Gebruikersgegevens.

Qua lay-out lijken 80% van alle enkele CD-spelers op elkaar. Een playknop en cue-knop staat nou eenmaal het best aan de linkerkant van een speler en een pitchslider nou eenmaal aan de rechterkant. Een jog hoort mooi in het midden en daarboven een display, steek daar nog ergens je cue-in, out en reloopknop in de buurt. Standaard is gezet. Qua uitzicht vind ik er toch nog wel genoeg verschillen zitten, buiten de uitgeholde putjes in de jog en de LED-ringen rond de play en cueknop zie ik geen grote gelijkenissen. Pioneer heeft een veel meer uitgebreidde display, jogdisplay, verzonken slot-in, het ontbreken van pitchbendknoppen, dipswitch voor reverse, aluminium knopjes,... Ik denk zeker niet dat de eigenheid van Pioneer in het gedrang komt

:edit: Reind was me voor

Laten we ook zeker de full MIDI-functionaliteit van de DJM-800 niet vergeten. Enorm handig bij programma's zoals Abbleton. Ik persoonlijk zou voor de DJM gaan.
De Xone heeft 2 AUX-bussen, mooi maar voor DJ-gebruik lijkt me dit niet echt een verbetering tov een Snd/Return.

Laten we vooral ook niet vergeten dat Final Scratch ook met CD-spelers overweg kan

Amen, het is gewoon zoveel makkelijker om te snuffelen naar goede nummers. Je zoekt bijvoorbeeld naar een nummer van Armand van Helden en dan krijg je al zijn releases te zien gesorteerd op de manier die jij verkiest. Je kan dan bijvoorbeeld op de artiest klikken om meer van deze artiest te horen, of op de remixer, of het label om zo nog meer muziek te ontdekken. Het is echt wicked.
De Itunes Music store lijkt me trouwens ook wel best goed.

Jezelf tegenspreken in één en dezelfde zin, je moet het maar kunnen.

Raar dat Google deze foto's niet vind dan, en ook dat er geen link staat op de Beglec site zelf.

:EDIT:
Er is ofwel iets mis met mijn Internet Explorer ofwel met het j@vascript op de Beglecpagina. Want in Firefox opent hij wel de foto's in een groter venster. Weliswaar niet zo groot als de foto op Aboutdj.nl maar toch genoeg om een beter oog op de functies te krijgen.
:/EDIT:

:EDIT2:
offtopic: maar Dré waarom verandert j a vascript in j@vascript? /offtopic
:/EDIT2:

Eén woord komt in me op: WOW
Zijn er ergens toevallig ook grotere foto's opgedoken?

Als het budget echt niet omhoog kan dan de Sennheiser HD212 of een HD215 (weet niet wat de HD215 kost)
Ik ben een paar weken terug gaan shoppen voor een hoofdtelefoon en heb uiteindelijk de HD25-SP gekocht.
Ik heb toen ook de 200, 212, 215, 25, 25-SP van Sennheiser op m'n hoofd gehad. Ook de Stanton 2000, 3000 en de Sony 700, en de Pioneer 1000. De Sennheisers waren in geluidkwaliteit een stuk sterker, dan de rest ook op gebiede van vervorming. Alleen de 25 en de 25-SP gingen boven de Stanton 2000 uit en bleven gelijk met de 3000 qua output.
De rest van de Sennheisers zaten er wel onder. De Pioneer en de Sony gingen echt wel luid, verschrikkelijk, het geluid zelf vond ik goed alleen was er iets waar ik mijn vinger niet kon opleggen, het klonk gewoon anders.
Anyway:
De 212 gaat niet zo hard, maar als je hem op je hoofd houdt is er mee te werken. De HD 215 is vergelijkbaar, maar dempt iets beter, klinkt goed en is ook steviger, maar hij is wel enorm groot, wat weer grote oorschelpen met zich meebrengt maar ook weer een beter draagcomfort heeft. Verder zou ik gewoon eens proberen langs te gaan om te proberen zoals ik gedaan heb.

Sorry maar ik denk niet dat er een 'studio'koptelefoon voor 40 euro te vinden is.
Gezien je eisen zou ik voor een Sennheiser gaan. Zo richting HD200 ofzo.