Gebruikersgegevens.

Allereerst mijn complimenten over de testmiddag met verschillende luidsprekers.
Vele van die luidsprekers heb ik jaren geleden bij Highlite tijdens de open dagen aan de tand gevoeld en met veel bevindingen kan ik ook mee instemmen. Ik ben zelf al een tijdje niet meer actief op PA gebied, maar de kennis die ik met het geluid heb opgedaan raak ik niet zo snel kwijt :)

Ik zet toch wel wat aanvullende opmerkingen bij elk bericht van mijn eerdere ervaringen.

Wat de X-12 en X-12T betreft:
De X-12 geeft iets beter mid, maar minder hoog.
De X-12T heeft meer hoge tonen en het rendement is hoorbaar iets hoger. VErgeet niet dat de X-12T ook stevige componenten in heeft zitten en dat je deze een stuk zwaarder kan belasten dan een X-12. Uiteindelijk hou je dan bij de juiste versterking 2 a 3 dB meer geluidsdruk over met de X-12T.

Overigens klinkt de X-15 als topkast bijna hetzelfde als de X-12T.

TCMC

Foute redenatie.
Als een pen van de uitgang kortgesloten wordt, dan is er nog de halve spanning, ofwel 6 dB verlies.

Er zijn echter ook veel mengpanelen en randapparatuur, indien een van de uitgangssignalen, cold of hot, kortgeloten wordt, dat de overgebleven uitgang automatisch met 6 dB versterkt wordt, zodat het ongebalanceerde uitgangssignaal dezelfde uitgangsspanning heeft als het gebalanceerde uitgangssignaal. Dit is o.a te realiseren door 2 opamp secties kruiselings tegen te koppelen.

TCMC

Aan en fasedisplay hecht ik nog meer waarde dan aan een recht frequentieverloop. Hetzelfde geldt ook inderdaad voor de coherence, echter ik houd dan als regel 20% en meer aan.

Feit is en blijft ook dat Sia Smaart Live 5 een tool is, maar ook niet meer als dat. Neemt niet weg dat in combinatie met het eigen (liefst getraind Hifi/Studio/PA) gehoor Smaart Live 5 een stukje schitterende software is waar je met weinig hardware eisen vele (technische en elektronische) problemen mee kunt opsporen en oplossen.

Overigens wat ik vaak doe is de meetmic naast de mixer op de rechter stack richten zodat de invloed van de linker stack vrij gering is. Er is een verschil tussen waarnemen met beide oren en een enkelvoudige meetmic.

TCMC

Ik heb soortgelijke problemen lang geleden gehad met een P-1200, P-2000 en T.amp 2400 op mijn werkbank. Fouten kunnen varieren van defecte eindtorren, drivers, opamp, zeners, vermogensweerstanden, onderbroken brugcellen, defecte elco, defecte keramische C's, doorgeslagen MOSFET's, defecte sper diode etc. Gezien het feit dat de signaal ledjes en de clip led blijft branden, is er waarschijnlijk sprake van DC drift of HF oscillatie. Helaas beschikt niemand over een glazen bol om zo even de fout en de oplosing te kunnen gevenmen valt het ook niet onder de categorie standaard fouten.

Beschik je niet over voldoende elektronicakennis, beschik je ook niet over de juiste tools, dan is reparatie bij een erkend reparatie bedrijf of bij een heel ervaren en gedreven elektronica hobbyist de aangewezen weg.

TCMC

Het beste is dat je de service manuals moet zien te bemachtigen. Hierin vind je toch verschillen met de folder specificaties en de minimum specificaties die in de service manual vermeld staan.

Wat de muziek beleving betreft is dat inderdaad persoonlijk.
Jamo heeft me niet echt kunnen boeien. De kleinere modellen klonken nogal boemering en wollig, terwijl de grote modellen met een 12 inch woofer en dome mid speakers en dome tweeters het weer schitterend deden. Helaas weet ik de typenummers niet meer, maar valt onder de categorie vintage inmiddels.

Zelf ging ik nog het meeste voor Philips, en wel de duurste passieve speakers alsook MFB die ik van Edie gekocht heb. Leuk klein kastje met een mooi geluid voor bij de computer of TV met een verrasende basweergave, mits niet te luid.

TCMC

Dan heb je nog niet naar de RW-15 MKII versie geluisterd. Ik heb de RW-15, K-112, K-115 en RW-15 MKII allemaal vergeleken.

De RW-15 klinkt gewoon bagger, geen tophoog en schreeuwerig mid hoog, lijkt wel of ie bij 8 KHz al afkapt.
De K-112 en K-115 doen het relatief goed.

De RW-15 MKII klinkt op alle fronten het beste. Aardig wat laag en mooi fris hoog. Ook het 16 Khz schuifje reageert vrijwel direct hierop, wat bij de K-115 ook wel het geval is, maar minder bij de K-112.

Topper blijft de X-15 voor mijn die het meeste rendement heeft en ook een heel goede off-axis response, iets wat volgens mij een nogal onderschat item is.

TCMC

Ik heb de AX-115 speaker. Hierin werd de high driver met maar liefst 10 dB gedempt. Dit heb ik terug gebracht naar 6 dB en nu is de klank prima en het frequentieverloop ook nagenoeg recht.

Bij een eerdere meting klopte die 10 dB wel als je op de high driver ging meten, maar het hoog zakte in elkaar als je tussen de horn en 15 inch speaker ging meten.

Ik denk dat de fabrikant destijds de speakers fout heeft gemeten volgens de oeroude regels, en wel op 1 meter op weliswaar luisterhoogte. Zelf doe ik het op 4 - 5 meter afstand, en dan komen de resultaten veel beter overeen met de werkelijkheid. Vaak doe ik het ook op FOH positie waarbij de afstand dan 10 tot 15 meter is en dan rechts op een stackje gericht.

TCMC

Klopt vrij aardig.
Je kunt ook de gangbare waardes nemen van 2,2 Ohm en 22 Ohm, elk 17 Watt of meer. Deze zijn onder de print te monteren en drukken ook mooi tegen de achterplaat aan. Wel even u-tjes in de draden buigen vanwege het uitzetten van de draden i.v.m warmte.
ook zul je de de condensator moeten verplaatsen en een printspoor moeten doorslijpen.
Met een beetje inzicht en het optekenen van het schema lukt dit wel.

TCMC

Let op: De regel grafiek van de hoge tonen regelaar is heel wat anders dan het dempen van een tweeter. Hoewel het theoretisch een lineaire demping moet zijn, worden mede door de parallel weerstand ook wat hinderlijke resonantie frequenties onderdrukt en wordt het filter ook gunstiger belast.

Theoretisch is het passief dempen van een tweeter hetzelfde als bij een actieve setup de gain van de tweeter iets terug draaien, maar door het impedantie verloop van de tweeter zelfs, werkt het passief toch heel anders en vaak zelfs beter.
Tevens verhoog je ook nog het belastbare vermogen, dus de high driver zal niet meer snel stuk gaan.

Bij de actieve box moet je het schema zien te bemachtigen en daarin de gain wat terugschoroeven van de high amp.
Wellicht kun je ook wat met de actieve filtering wat doen, maar dan moet je eerst zorgvuldig gaan simuleren met PSpice o.i.d.

TCMC

Wel wat off-topic, maar bij Windows Vista en Windows 7 (resp NT 6.0 en NT 6.1) heb ik hetzelfde probleem. De oude stijl help files worden niet ondersteund.

Wat kan je doen als je een PC hebt?
Maak een dual boot configuratie met XP en Vista, of anders XP of windows 98 in een virtuele omgeving. Dit kan o.a. met VirtualBox van Sun of Virtual PC van MS. Beide overigens gratis, maar voor Virtual PC het je wel de professional of ultimate versie
nodig.

Misschien werkt WinHelp32.exe ook wel van een oudere versie, maar heb ik niet geprobeerd. Thuis heb ik een XP server waarme ik via RDP toch de boel kan simuleren.

In de help file staat overigens vrij kort en bondig veel leuke en zeer nuttige informatie.

TCMC

China zegt tegenwoordig niks meer. Ook vele A-merken rollen van dezelfde band.
Luisteren is naturlijk één. Nog beter is meerdere merken en types beluisteren.
Nog leuker is als je de interne techniek weet en daar zelf kennis van hebt.
Zo heeft bijvoorbeeld de DAP X-15B een hele leuke speaker unit met hele goede TS parameters.

TCMC

Rugtechnisch de Vision 3500?
Erg zware bak, letterlijk en figuurlijk.

Bij een oude omgebouwde Vision 3500 perste ik 5500 Watt in 4 Ohm bridge uit totdat de huiszekering eruit vloog. De nieuwe met triple class-H zal niet veel anders zijn.
Overigens past een Vision 3500 perfect op 4x X-15HL. Drukt echt lekker door.

TCMC

Dat is echt te veel. 1000 - 1200 RMS amp power vertrouw ik wel toe. Ik vrees dat de speaker bij 2000 Watt dan ruimschoots over zijn nek gaat of dat de conus dan aan flarden geschoten wordt. Je kunt wel harde limiting gebruiken en dan 3 a 4 dB onder de clip blijven, echter met 1x X-15HL zullen de resultaten vrij mager zijn.

TCMC

Ik zou eerst de TS parameters eens (opnieuw) laten opmeten. Bij de speakers van Conrad klopt deze voor het overgrote deel helemaal niet.

Vermoedelijk heb je een 15 inch full range speaker te pakken met een korte X-max en is alleen geschikt voor een 2-weg topkast.

Voor ARLS denk ik eerder aan de Eminence Kappa Pro 15LF of soortgelijke subwoofer speakers.

TCMC

Het is inderdaad iets wat vooral tussen de oren zit, zonder eerst met de oren te luisteren en een oordeel vormen. Overigens kreeg ik met mijn DAP setjes wel goed commentaar, maar dat heeft met name te maken met zorgvuldige processing en het gebruik van Sia Smaart Live 5. Jammergenoeg heeft DAP nog een slechte reputatie als het om kwaliteit gaat. Ik denk dat dit vooral komt door de MC-series, die ik voorheen in de winkel als warme broodjes over de toonbank zag gaan. Geef je wat meer geld uit zoals de X-series, en je vergelijkt het dan bijvoorbeeld met HK Audio, dan krijgt HK Audio het toch knap benauwd.

Naast de duurdere DAP luidsprekers doen de Palladium versterkers en vooral de Vision versterkers het heel goed.
Ik ben alleen heel benieuwd naar de nieuwe SMPS modellen van DAP, zoals de Stageamp 4.0.

TCMC

Ik denk eerder dat je aan 2x X-15B met 2x X-12 zat hebt. Je hebt dan een geluid wat ook nog iets fraaier kan klinken dan een Soundmate 2 MKII.

Wil je 4x X-15B gebruiken, dan zou ik als topkast de X-12T inzetten. Die is nog een stuk krachtiger en heeft een fraaie hoge tonen weergave. Ook het rendement ligt wat hoger. Met dit setje, DSP en bijvoorbeeld P-1600 en P-2000 versterker kun je nog meer mee uithalen dan met de Soundmate 3 MKII.

Wil je naar X-15HL en stevige topkasten, dan kom je ook stevige versterkers aan het aanschaffen.

TCMC

Het wordt echt uitkijken met een langeslag woofer.
Ik zou ook het e.e.a. simuleren in WinISD.
Neem een woofer met een minimaal X-max van 6 mm, of liever nog 7,5 mm.

TCMC

SMPS kan op verschillende manieren gemaakt worden. Heb je een min of meer gestabiliseerde SMPS, dan is het sinus vermogen hoger en het muziek vermogen (kortere duur) lager.

Er zijn ook SMPS voedingen die de voedingsspanning wat hoger leggen en bij een sinus na ca 2 sec. met ca 33% laten afnemen. Je hebt dan bij muziek ca 150% van het vermogen. Zo krijg je toch het idee dat de SMPS hetzelfde doet als een trafo en veel elco capaciteit.

TCMC

Ik heb in dit geval de Labgruppen FP-6000Q en Macrotech Reference met elkaar vergeleken. Beide versterkers hebben ongeveer hetzelfde uitgangsvermogen bij 4 Ohm. Voor mij viel de Labgruppen toch in het voordeel uit. De Macrotech drukt ietsjes harder door, maar de basweergave vind ik minder fraai en lijkt iets minder diep te komen. De Labgruppen kun je stevig in het limit bereik doorduwen met nauwelijks hoorbare artifacten. Ook vind ik de 4 kanaals optie van Labgruppen erg handig waardoor je de toppen volledig actief kan aansturen. Ik denk ook mede hierom dat er veel Labgruppen liefhebbers zijn als je er eenmaal mee gewerkt heb. Dan wordt een stap terug toch wel een stuk lastiger.

Ik heb in beide gevallen terdege rekening mee gehouden met de amplification gain, anders krijg je een oneerlijke vergelijking en lijkt de Crown dan in het voordeel te vallen omdat die met 775 mV meer versterkingsfactor heeft.

Eindverhaal blijft toch dat je bij de goedkopere klasse versterkers erg goed moet uitkijken omdat daar best wel enorme verschillen inzitten in performance, maar bij de hele dure modellen kun je van uit gaan dat het goed zit met de geluidskwaliteit, lange termijn betrouwbaarheid en de uitgebreide protectie schakelingen.

TCMC

Niet helemaal mee eens. De Labgruppen klinken inderdaad een stuk fraaier op het mid-hoog, zeg maar een stuk vriendelijker.
De bas weergave van de labgruppen komt misschien iets flauwer over. Daartegenover staat wel dat de basweergave wat dieper klinkt en toch nog voldoende drukvol, zeg maar meer hifi achtig. Prestaties van Labgruppen is ook prima met subwoofers, mits voldoende vermogen.

Bij subwoofer versterkers kun je het beste naar modellen uitkijken die 2 Ohm stabiel zijn en dan gewoon op 4 Ohm draaien.

TCMC