Gebruikersgegevens.

Het zou natuurlijk ook zo maar kunnen dat jij precies verkeerd om redeneert.

Iets mis gegaan met je speakers? Daardoor misschien je eindtrap wat overbelast en stuk gegaan, deze heeft de aardlek er uit doen springen?

Het is maar een redernatie Maar over het algemeen gaat een aardlek niet 123 uit zich zelf stuk. Meestal slaat een aardlek uit na een stroom over aarde Heel goed mogelijk dat dus je versterker de oorzaak van de klappende aardlek was.

Kijk Tom, dat thuisdrinken goedkoper is, is altijd al zo geweest en zal ook zo blijven!

Dat de drankjes in het café duur zijn, vind ik betrekkelijk. Ik durf te stellen dat de meeste café's geen gebruik hebben gemaakt van de invoering van de euro.

Waarom is de drank dan zoveel duurder geworden. Een paar redenen.
B.t.w. is van 17,5% naar 19% gegaan.
Accijnzen zijn ondertijd meerdere malen verhoogd
De brouwerij geeft je strafkorting als je als klein café niet een minimale hoeveelheid in 1 keer af kunt nemen. zo uit mijn hoofd € 15,00 bij de bestelling op, anders wordt er niet geleverd.
de grondstofprijzen zijn met het groter worden van de eu, enorm gestegen (minder subsidie's?)
Dit zijn al een paar redenen waarom de inkoop prijs omhoog is gegaan, indirekt de verkoop prijs dus ook.

Verder lopen we tegen niet geringe kosten aan voor het aanvragen van allerlei al dan niet ***ige vergunningen en lidmaatschappen bij diverse instanties.

Voor een klein café zo als ik heb, onder andere, een dikke € 200,00 per jaar voor lidmaatschap KHN, een dikke 300, voor de sena, de rest weet ik zo niet uit mijn hoofd, maar is allemaal omhoog gegaan. Dat zal ergens weg moeten komen.

Naar volendam en enschedede zijn er heel veel strengere eisen gekomen (terecht) dit heeft sommige bedrijven behoorlijk forse investeringen gekost. Hier kun je nog over zeggen eigen schuld, moet je maar aan voldoen. Maar dat door dat zelfde Enschedede en Volendam de verzekeringspremies omhoog zijn gegaan, zul je toch ook ergens in moeten berekenen.

Verder is het zo, dat Personeel, ondanks dat iedereen zegt dat de horeca slecht betaald. (Is dat wel zo) per jaar automatisch een stuk duurder wordt, nog afgezien van het onozele feit dat ik als wergever krom moet liggen, betalen en eventueel vervangend werk moet zoeken als mijn werknemer b.v. in zijn eigen vrije tijd met voetbal een open beenbreuk op loopt. Ja dat is te verzekeren. Maar ook dat geld moet ergens vandaan komen.

En natuurlijk kan ik nog wel wat redenen op gaan noemen. Maar hoofdzaak is, dat ik aan al die avonden en nachten werk, ook nog wel iets wil over houden. Dat bij mij een flesje bier € 1,75 kost en een flesje!!! frisdrank € 1,60 vinden mensen soms duur. Maar een feit is dat als de mensen minder komen drinken ik na verloop van tijd, de prijs weer omhoog moet doen omdat ik gewoon weg niet genoeg omzet haal. Ergens is dit dus een vicieuze cirkel. Als die nou te doorbreken is om van 10 tot 2 te gaan stappen in plaats van 1 tot 5, komen we er uiteindelijk allemaal beter van af. Ik zie het aankomend rookverbod dan ook ergens met angst en beven te gemoet. Ook al zet ik geen personeel in mijn zaak, moet ik er toch aan gaan voldoen. Ik heb beslist geen mogelijkheid om binnen een rookruimte te maken, dus zullen de gasten naar buiten moeten. (arme buren)

Nogmaals, zeggen dat de horeca de drank veel te duur heeft gemaakt, is te makkelijk. Ik denk zelfs, maar dat zou ik na moeten zoeken dat ik momenteel per consumptie netto minder overhoud, dan in het gulden tijdperk.

klunz

Super idee. Ik heb nu al vanaf 1993 naast mijn verhuur van licht en geluid, ook een klein cafétje. Oké ik zit in een klein dorp. En ja, tot vorig jaar hadden wij geen sluitingstijden. Nu Eigenlijk ook niet, want we moeten offiecieël om half 6 dicht, maar er wordt niet op gecontroleerd.

Als ik tegenwoordig op zaterdag voor half twaalf een klant heb, mag ik blij zijn. Veelal is er voor 1 uur nog niemand. Daar staat tegenover dat als ik het wil, ik het tussen drie en vijf wel wat drukker kan hebben. Echter. In de loop van de tijd is voor mij vast komen te staan dat de omzet, net zo als vroeger, na 2 uur in kakt. Na 3 uur krijg je over het algemeen nog mensen binnen die het ergens anders niet meer leuk vinden en eigenlijk al genoeg gezopen hebben. Met het gevolg dat je een hoop ellende/ agresieviteit/vernielingen en niet te vergeten lawaaioverlast in de richting van de buren krijgt. Tegen een in verhouding zeer lage omzet. Dit heeft mij en mijn twee collegae hier in het dorp doen besluiten om in princiepe om 3 uur dicht te gaan, tenzij het heel druk en gezellig is.

Ik ben net zoal Sylvia een nacht mens. Maar zo als het tegenwoordig in de horeca gaat hoeft het van mij niet meer. Jeugd komt dronken binnen uit keten of whatever, verteerd bijna niks, kotst als je mazzel heb de boel onder en ga nog maar even door. Dit zijn zeker niet de 14 en 15 jarigen. die zie ik hier zelden tot nooit. Maar als je ze al binnen hebt, moet je eens kijken hoe ze zich gedragen als je ze geen alcohol schenkt. En het is maar even voordat ze het wel hebben want een ander haalt het wel voor hun. Soms zelfs hun eigen vader! Tsja, en dan ben ik een ****zak als ik er iets van zeg. Met het gevolg dat ik zeker weet dat op zijn minst al mijn bloembakken onders te boven liggen. of nog erger, alle auto's in de straat onder de shoarma saus gesmeerd worden of bij de buren tegen de ramen.

Want: iedreen denkt dan dat het klanten van mij zijn en ik wordt er op aangekeken. Nog erger, ik ben er zelfs verantwoordelijk voor.

Nee hoor, doe mij dan maar de Luxumburgse methode. Cafés om 1 uur dicht. Disco's om 3 uur.
Om 5 over 1 politie controle, om 10 over 1 nog klanten aanwezig. Boete, en niet zo'n kleintje ook.

Nou is 1 uur misschien wel een beetje vroeg, maar 2 uur of half 3 zou voor mij welkom zijn. Wel zo als boven beschreven met een forse boete voor de uitbater er boven op zodat je niet in de verleiding komt om nog even door te gaan. Dan weet iedereen waar hij aan toe is. Je ziet de mensen op zondagmiddag ook nog weer eens in plaats van dat ze in bed liggen, de buren hebben ten minste nog een stukje nachtrust, en je komt zelf ook nog een beetje op tijd op bed.

Het zalf even duren, maar als dan ook de illegale keten meteen worden aangepakt, denk ik dat na van loop van tijd, mensen vanzelf weer eerder gaan stappen. ze kunnen dan nl na 3 uur? nergens meer heen.

Het is nu natuurlijk heel vervelend als je een verplichte sluitingstijd hebt, en een paar kilometer verder op niet. Dat kost klanten. Maar nogmaals, doe mij maar een vaste sluitingstijd. Stappen van 1 tot 5 (want dan gaat toch hoe je het ook went je biologisch klok tegenwerken) is minstens net zo leuk als stappen van 10 tot 2, mits we maar met een aantal mensen zijn, want dat blijft toch de essentie. Samen moeten we het leuk maken!

Waarom is iedereen eigenlijk wel tevreden met feesttenten die over het algemeen tussen 1 en half 2 dicht gaan?

Juist, men gaat er vroeger heen. Als we dat nou ook in de horeca zouden doen denk ik dat iedereen er op de duur al dan niet financieël beter van wordt.

En laten we eerlijk zijn. Het is al vaak genoeg geschreven hier. Als 14 jarige hoor je gewoon niet na twaalfen nog buiten te zijn. Als 15 jarige, zou een enkele keer kunnen. maar dat ligt voornaamlijk bij de ouders. 16 en ouder, oké. Maar dan nog kunnen we het beter niet spreiden, want de mens is een kuddedier, laten we daar eens gebruik van gaan maken.

klunz

Ik vind het heel krap. Normaal gesproken neem ik als ik een aggregaat huur, altijd 1/3 aan veiligheidsmarge. (ik he! ooit zo eens gehoord jaren terug en pas het nog steeds toe) Nu huur ik eigenlijk nooit aggregaten onder de 15KVA. Dus hoe groter hoe meer marge. Dit zal voor kleinere apparaten dus minder opgaan en dan is die factor 2 ineens misschien wel aan de orde.

Ik zou dus doen. 7A x 230V /2 x 3 =2415W een 2,5 kw agregaat dus. Maar nogmaals met zulke lichte dingen heb ik eigenlijk geen ervaring.

Mijn stelregel is dus normaal b.v. 15kva/3*2=10kva. Niet meer dan 10000 watt belasten of 70kva niet meer dan 46000 watt belasten. Dit is bij mij tot nu toe altijd goed gegaan. Maar wat jij aangeeft vind ik te krap. Zo als al vaker geschreven, liever veel over dan iets te kort.

klunz

Nee, dat doe je niet goed.

De buitenmantel idd aan de grote pen (massa)
de kern alleen aan de tip (de onderste dus)

Bij dit soort vragen denk ik altijd????? Multimeter?????? jack kabeldeel in jack chassisdeel proppen en daarna even meten welke pin met welke andere pin in contact staat. Redelijk logisch i.m.o. maar misschien nit voor iedereen.

een 6,2 mm stereo jack is namelijk net zo lang als een 6,3 mono jack. de tips zijn gelijk. dan kan het niet meer dar logisch zijn datje massa gedeelte korter wordt in het geval van een stereo jack. (er moet immers nog een ring tussen)
Als je dus een mono jack in een stereo chasis propt, zal je ring aan massa komen te liggen.

Doe je het op jouw manier, dan knoop je dus alle 3 de pinnen aan elkaar (bij het insteken van het chassis) kortsluiting en geen geluid zal je gevolg zijn.

klunz

In het door jou getoonde Caré, inclusie klimaap, (wie doet dat niet of heeft dat nog nooit gedaan ) zal je berekening net als meestal eerder stoppen bij je horizontale liggers. Er zijn geen boxcorners gebruikt, dus de last die de producent opgeeft voor deze ligger delen door 4! Dit zal al heel vlot veel minder zijn dan die truss verticaal mag hebben. Laten we wel wezen, het gewicht wat er in komt te hangen, heeft wel degelijk invloed op de hoogte en dus stevigheid van het caré. Net zo als de gebruikte truss soort. Ik heb het wel ergens exact staan, en het is ook te berekenen. Maar uit mijn hoofd (pin mij er deze keer niet op vast ) zou ik zeggen dat normaal gesproken 5 meter (bijna altijd) moet kunnen. Maar ook dit is weer trusstype afhankelijk, ladder en deco tuss vallen dus af, maar dat begrijpt ieder weldenkend mens Voor stabilitijd en hoekversteviging zou ik op dit soort hoogtes al snel wat schoren gaan plaatsen. Die hoeken zijn echt je zwakste punt.

Klunz

Volgens mij ben je er met die begincursus nog niet als je dit soort bouwwerken wilt plaatsen. Ik kan mij tenminste niet herinneren dat deze dingen in de basiscursus zijn besproken.

Reken dus maar vlot nog een kruiwagentje euro's bij het bovenstaande bedrag.

klunz

Als ik deed zo lees, gaan mij de haren overeind staan en begin ik heel hard te roepen NEE!!!! NIET AAN BEGINNEN!!!
Laat dit soort dingen uitvoeren door mensen met verstand van zaken, en niet door prutsers die het denken te weten.

Gewoon niet doen dus.
Waarom niet?? Je bent al begonnen men mijn vorige post niet goed te lezen. In jouw geval kan dit dus niet

Klunzy

Denkt er ook iemand na over de idioot grote krachten die je 45 graden hoekstukken te verwerken krijgen? Je weet het toch nog wel? bij hoekstukken niet zijnde boxcorner de opgegeven belastbaarheid delen door 4! ga nu maar rekenen? succes! Rare maat driehoek truss heb je trouwens. Je kunt beter merk en type opgeven, dan valt er iets te rekenen. Met deze opsomming kun je helemaal niks en dus gewoon niet doen. En waarom dit niet met baseplates zou kunne is mij een raadsel Oké misschien heb je wel hele zware nodig van 4 x 4 meter of zo, maar het kan wel.

Nogmaals, merk en type truss. Wat weegt de zooi die er in moet, mooi gaan tekenen en daarna rekenen. Ik denk dat het niet goed komt, maar heb ook geen zin om Jouw werk te doen, zeker niet aangezien je totaal geen benodigde informatie verstrekt.

klunz

Laat klunzy nou denken dat je hier ergens de mist in gaat. Een geballanceerde aansluiting bestaat uit 3! Pennetjes/ringen of whatever. Een juist verloop van xlr naar jack zou dus moeten zijn female xlr pin 1 naar de lange grote pin/buitenkant/sleeve van de jack. female xlr pin 2 naar de tip van de jack, en female xlr pin 3 naar de ring.

Als Je hier een mono jack voor gebruikt sluit je dus pin 3 en pin 1 kort Dit is op zich helemaal niet erg, je maakt er alleen een ongeballanceerd signaal van. Maar het zou mij dus niks verbazen dat door deze "kortsluiting" je signaal op je chinch uitgangen weg valt. Dit zou natuurlijk niet mogen, maar dat is maar net hoe die aftakking in de mixer is ontworpen zoals dré al eerder opmerkte. Natuurlijk kan het ook nog zijn dat om wat voor reden dan ook pin 2 en 3 omgewisseld zijn. Normaal ook niet erg, mits links en rechts gelijk bedraad, maar kan in dit soort situaties een heel mooi zoekplaatje opleveren.

Mijn advies. Zorg eerst voor een goede geballanceerde verbinding. Dus met een stereo Jack aan elke kant! Werkt dit dan nog niet omdat je versterker dan kennelijk alleen ongeballanceerde signalen aan kan, knip dan pin 3 van de xlr eens los, zodat je hem dus ook ongeballanceerd signaal levert.

Een xlr uitgang die een andere uitgang afschakelt zo als hier boven ergens wordt geopperd (koptelefoon/speaker verhaal)ben ik in 20 jaar nog niet tegengekomen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan of bestaat, maar waarom zou het wenselijk zijn?

klunzy