Gebruikersgegevens.

Qua regeling van effecten zijn de 2 praktisch hetzelfde, per kanaal toewijsbaar, en op voorhand beluisterbaar bij beiden. Ik heb alleen de SMX 501 al regelmatig onder handen gehad. Echte stevige faders heeft de Stanton, maar ik denk dat de Vestax dat ook wel zal hebben. Verder zijn er kleine verschilletjes zoals dat de Vestax isolator-switches heeft, de Stanton heeft dan weer reverse op de faders en de crossfader is toewijsbaar en de curve kan aangepast worden. Ook de faders van de Stanton kunnen een korte, normale of en lange curve toegewezen krijgen. Bij de Vestax kun je dan weer kiezen voor split CUE of niet, de Stanton heeft een CUEfadertje om te mixen met het master signaal. Let wel op de Stanton is rechterschelp van de koptelefoon master en links de voorbeluistering. het fadertje noemt ook CUE-PAN. De Stanton heeft een mute-switch voor je koptelefoon (lekker nuttig). De Vestax heeft meer inputs.
De Stanton heeft een regelbare Booth, VU-meters per kanaal,...Met beide mixers doe je niks fout volgens mij. En ze zijn erg aan elkaar gewaagd.
Welke je ook koopt je gaat er geen spijt van krijgen, Oh niet onbelangrijk of toch wel, als je wil gaan scratchen neem dan de Stanton, want crossfader curve-adjustment is onontbeerlijk op een scratchmixer.

Weten we ondertussen al iets van de prijs van de JB-systems zou leuk zijn mocht Dré het bij het juiste einde hebben.

Alleen zijn die contactjes nu vervangen door een sensor die over veel meer contactjes gaat waarschijnlijk en gekoppelt aan een module die je een perfecte curve berekent. Ik lees op de site van Rane: exceeds 10 million operations. Stel dat de marketingmensen van Rane voor de helft gelogen hebben (dus 'maar' 5 miljoen) dan moet je gedurende 5 jaar lang elk uur 114 keer op en af met je fader gaan. Lijkt me wel genoeg. Over Rane gesproken hoe zit het trouwens met de opname van Rane in webshop?

Dré was ook positief over de nieuwe OEM-cdspelers. Kost 419 euro dus 20 euro meer als de PSX. Maar heeft een betere scratchfunctie. Misschien eens de moeite om te bekijken.

[edit] www.new-line.nl/v/13203 [edit/] linkje

Kijk dat heet nu marketing. Mensen laten geloven dat hetzelfde produkt van een ander merk beter is als dat van de concurrentie . Ik zeg nu niet dat ongelijk hebt ofzo, want dat kan best zo zijn. Maar je gelooft toch ook niet dat die 150 verschil DAAR in zit verwerkt?

Ik moet wel zeggen dat de prijzen die ik gezien heb wel de adviesprijs is, maar toch.

Ik heb eens wat rond gekeken, en het prijsverschil tusen de Reloop en de JB-systems is toch wel noemenswaardig. De JB-systems gaat gemiddeld voor 379 euro weg. 80 euro verschil

Vergeet vooral ook niet het contrast, bij daglicht kan dan wel veel ANSI-lumen hebben, je hebt er niks aan als je een lage contrast-ratio hebt.

[edit] Ik denk dat deze beter gaat zijn. www.beamerdiscount.nl/BenQ-PB6100-details-thuisbioscoop.html[edit/]

Maar hoe staat ie eigenlijk tegenover een SL? Ik weet dat de rubberen dempingsmat ontbreekt, maar als je dat even buiten beschouwing laat. En verder ook dat de SL gewoon een solide ding is wat je makkelijk in de verhuur kan steken. Ik stel deze vraag omdat m'n broertje ook setje TT's wilt hebben (ik ben nog altijd aant sparen voor een paar leuke CDJ's of CDX-en ), maar hij wilde persé een setje draaitafels.

Ik heb de afbeelding van de Reloop en de Jb-systems eens langs elkaar gelegd, nu zie ik het ook, als je goed kijkt zie op de Jb-systems het woordje 'scratch' ook staan, terwijl er bij de reloop op het knopje 'sampler' staat