Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van TCMC

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van TCMC (Pagina: 16 van 20)

Topic: Schema DAP K112A (14-8-2008 21:04:00)

nijhuisr schreef:

Verder zijn de gebruikte interne versterkers best wel ok. Het bestaat uit 4 LM3886 ICtjes.
1 voor de 8ohm HF driver (dus lang geen 75 watt zoals de tekst doet vermoeden) en 3 voor het laag parallel op 2,6 ohm wat er wel 225 watt uitgeperst krijgt.
Vergeet niet dat het hele versterker gebeuren dezelfde voedingsspanning krijgt, dus de verhouding van 75 Watt in 8 Ohm en 225 Watt in 2,6 Ohm klopt (theoretisch) wel.
Ze ruisen en brommen teveel voor wat deze gainclones eigenlijk kunnen, de bladen staan vol met lovende teksten over deze vorm van versterken. De voeding bestaan uit een (hopelijk) 300VA ringkern trafo, met daarna "maarliefst" 2 keer 6800/50VDC microfiets aan elco's laugh :D
Een 300 VA ringkern trafo heb je niet nodig. 150 - 200 VA is ruim voldoende. Meet maar eens het verschil in stroom verbuik bij een sinus signaal en bij een muziek signaal of roze ruis.
Ik ga daar eens 2 keer 10.000 microfietsen aan toevoegen.
Voor een full range box lijkt het me niet echt zinvol. 2x 6800 µF is m.i. voldoende. Ik heb nog erger gezien met 2x 3300 µF. Voor een actieve subwoofer kan dit wel wat uitmaken. Je krijgt dan iets meer uitgangsvermogen en wat meer basdruk bij zeer lage frequenties.
Verder zijn alle IC's NE5532 types, dus daar zou de ruis niet vandaan mogen komen. Maar de MIC schakeling ruist nog wat meer. Waarschijnlijk zit hem in de 12dB/oct filters die zo ruisen MBT de weerstanden.
NE5532 is een ruisarm type die wat dat betreft vergelijkbaar is met de NJM4580. Ruis bij opamps treedt vaak op als je de schakeling "hoogohmig" ontwerpt, zoals Phono voortrappen. Bij MIC trappen is dat een stuk minder omdat deze relatief laagohmig is. Ik zou wat ruis betreft met name in het HF ontkoppel gebeuren zoeken.
Nu nog het kantelpunt wat verleggen, desnoods zet ik er een filtertje tussen met instelbaar kantelpunt als test. Gewoon wat proberen.
Wellicht zou je eerst eens de high driver met 2 a 3 dB dempen. Eventueel een condensator in het dempingsnetwerk toevoegen om frequenties vanaf ca 10 KHz weer ongedempt te laten zodat uiteindelijk het mid-hoog iets onderdrukt wordt. Dit is mijn ervaring met de passieve K-115.

TCMC
Topic: Dap LB184 ft X12-T (12-8-2008 20:17:00)

Victor Junior schreef:

Heb ook even geluisterd (voor zover mogelijk met die harde herrie ;-)). En kan me eigenlijk wel vinden in de opmerking van Wouter, het hoog had harder gemogen, heb het bassgebrek niet erg opgemerkt.
Heb net nog even de foto bekeken. De X-15 ken ik als stand alone kasten waar best wel veel hoge tonen uitkomen, zelfs op een vrij aangename manier. Ik heb de neiging om het hoog op het mengpaneel iets terug draaien. (ongeveer -3 dB stand).

Als je die kasten gaat clusteren zoals op de foto te zien is, krijg je met name in het laag maar ook een deel van het mid akoestische koppeling. Hierdoor win je per verdubbeling van het aantal kasten dus 3 dB extra. De hoge frequenties koppelen daarentegen niet of weinig. Dit betekent dat als je naar het klankbeeld kijkt, dat de hoge frequenties wat afnemen. In die gevallen kun je met processing of met een EQ wat hoge tonen bijschroeven. Bij zeer hoge frequenties is dat geen probleem terwijl je in het mid en laag reduceren de regel is.

Hetzelfde fenomeen geldt ook voor line arrays. Mid speakers koppelen prima, maar de wave gides van de high drivers koppelen niet tot nauwelijks (is ook wat afhankelijk van de verticale hoek instelling) en moet je bij elke verdubbeling ongeveer 3 dB extra gain voor de high driver geven. Soms leidt tot op het oog op absurde EQ instellingen, maar zolang de high drivers niet vervormen is er niks aan de hand, zelfs niet bij hoge versterker vermogens.

TCMC
Topic: Quote/Onderschrift (12-8-2008 18:35:00)

Webbie schreef:

Inderdaad..
In het verleden heb ik ook een BBS gehad, leuke tijd.
FrontDoor, Maximus, RA (Remote Acces), ANSI/RIP, MailTosser, FiChat, Z-modem, RIP-terminal e.d. moeten bekende namen/termen voor je zijn.
Tja, FD 2.12, Fmail 1.60, Allfix, RA2, Golded en een zooitje batch en .cfg files? Het geheel draaide volautomatisch op 2 analoge telefoonlijnen en later een ISDN lijn.

Het BBS gebeuren had toch wel aan apart sfeertje die niet meer te evenaren is. Soms werden ook de points wel eens uitgenodigd bij een sysop meeting en vervolgens een leuk feestje gebouwd tot in de hele late uurtjes.

TCMC
Topic: Dap LB184 ft X12-T (12-8-2008 17:33:00)

Victor Junior schreef:

Wagen zag er overigens wel netjes uit. Panorama stack op de achterkant was impressive en slim geplaatst (zo trek je mensen achter je kar mee). Toch had het harder gemogen, ik had het idee dat de andere keren dat ik de set heb geluisterd, vooral de toppen veel meer in zich hadden, bassen vielen me ditmaal eigenlijk wel mee. Die X15 blies trouwens ook best netjes door aan de zijkant.

Voor de geïnteresseerden een foto van de kar: klik
Ondanks dat je niet een goed oordeel kon vellen, hoe was het met de spreiding van het mid-hoog?
Geen last gehad lobbing effecten, uitdovingen en/of overlappingen (fading) bij hogere frequenties etc?

TCMC
Topic: Dap LB184 ft X12-T (10-8-2008 11:12:00)

Niels Clarijs schreef:

Heey,

Ik ben waarschijnlijk van plan 2 dap x12t's te halen. Ik ben gewend als er long-throw bij staat dat er een hoorn in zit en de top zijn volume lekker verweg eruit gooit. Maar dat is hier niet het geval ( 12'' speaker is frontloaded. Kan iemand mij uitleggen wat dat nou in de praktijk doet. Ik heb wel veel rondgekeken hier op het forum maar kon het niet echt vinden. Omdat deze 12'' speaker gewoon wel frontloaded is vind ik het een beetje raar. Is het bij deze speaker niet gewoon het geval dat hij door die knop een tik harder gaat ?

Ik hoop dat iemand mij dit kan uitleggen

Greetz
Het staat toch vrij duidelijk in het grafiekje vermeld wat die schakelaar doet. Je krijgt gewoonweg iets meer hoge tonen zodat je op langere afstand nog iets meer hoge tonen overhoudt.

In de praktijk los ik dit vaak op met processing of met een EQ.

TCMC
Topic: Dap LB184 ft X12-T (10-8-2008 11:09:00)

Dré schreef:

In dit geval gaat het alleen om de hoek van de hoogdriver (die zal wellicht 60 graden horizontaal zijn in plaats van 90 graden). Is dus eigenlijk meer een medium throw aangezien de laagdriver niet hoorngeladen is.
JBL doet het ook op deze manier. JBL gaat nog zelfs een stapje verder door het een short throw functie toe te voegen. In feite worden de high drivers met -3 dB, 0 dB, +3 dB (of waar je ook het referentie punt legt) versterkt.
Afstraalhoek van de hoorn staat dus los daarvan.

TCMC
Topic: Quote/Onderschrift (6-8-2008 18:53:00)
Tja, meestal zet ik iets grappigs neer met een kern van waarheid.
Deze keer is het omdat ik een relatief slecht jaar achter de rug heb, maar toch op een leuke manier naar voren wil brengen.

In het (BBS) verleden heette dat de origin line. Naast het nodeadres zat er vaak ook een korte leuke quote achter.

TCMC
Topic: Welke Dap Audio boxen zijn dit? (6-8-2008 18:27:00)

djneedle schreef:

Imco schreef:

Bedoel je deze wellicht? Hij was er ook met enkele woofer klik.
Jakkes, wat een modellen. Lijkt wel een hobbybob project die ik jaren geleden eens bij iemand thuis gezien heb. Doet me denken aan de merken zoals Discotech, Supertech, Fronttech etc. (Denk voor Tech ook eens aan Pech laugh :D ).

TCMC
Topic: Hulp met afstellen geluidset (1-7-2008 21:56:00)

René Eppink schreef:

Na het lezen van een ander topic rijst bij mij toch een vraagje. Heb je al met de alignmentdelay gespeeld op je DCX? De subwoofers zijn tenslotte hoorngeladen en hoewel het dacht ik een relatief korte hoorn betreft, is het toch heel goed mogelijk dat er in je systeem wat gedelayed moet worden. Probeer dan dus het topje iets te delayen op de sub.
Er zit op de DCX ook een auto-alignment functie, waardoor de DCX als je er een meetmic op aan sluit de delaytijden automatisch meet. (neem echter die tijden niet klakkeloos als juist aan)
De alignment functie van de DCX2496 werkt prima als je een 2-weg topkast actief wilt aansturen. Ook met Sia Smaart Live 5 zie ik overeenkomstige resultaten.

Waardeloos wordt het als je toppen met subs gaat alignen. In dit geval wordt het filter gepasseerd en meet hij alleen het impuls gedrag van de speakers. Beter is om in combinatie met het ingestelde filter aparte impulsmetingen maken en bij de subwoofer op de eerste stijgende flank af te gaan en niet op maximale impuls.

Van de andere kant heb ik met impuls metingen niet altijd succes (roze ruis, teveel harde wanden, groupdelay etc). Uiteindelijk val ik dan terug door de fase te inverteren en/of van 24 db/oct naar een 18 dB/oct filter te gaan. Ook het uit elkaar trekken van de crossover frequenties, bijvoorbeeld 92 Hz voor subs en 130 Hz voor de topkasten wil ook vaak wonderen doen.

TCMC
Topic: kapotte dap p2000 (1-7-2008 21:46:00)

nijhuisr schreef:

Alleen zijn het in de p-2000 2SA5200/2SC1943 torren, en dat zijn zwaardere types. Er is nog plek voor 1 setje op de print, dus ben je toch aan het vervangen zet er dan 5 setjes in.
Een P-2000 is een class-G bak. Je zult ook de schakel FET's en comparators moeten meten. Voor je het weet draait de amp na reparatie in class-B en raakt dan snel oververhit. Nog erger is als de sper diode meegesneuveld is en na reparatie en in bedrijf zetten een voedingselco door overspanning ontploft.

Beste is toch de versterker vakkundig te laten herstellen.

TCMC