Gebruikersgegevens.

Inderdaad.

Door de mooie transparante opbouw van visualdmx en de bijgeleverde (behoorlijk complete) lijst met sequences heb je na instellen van je fixtures en teams eigenlijk binnen 5 minuten een behoorlijke wapper-lichtshow (prima voor drive-in / disco). En vanaf daar is het prima uitbreiden.

Vreemd dat jullie iets goed vinden omdat het "nog niet kapot gekregen is" (lijkt me toch een minimale eis), of omdat "verschil tussen hoog en laag goed te horen is" (huh?)..

Hebben jullie ook vergelijk gemaakt tussen andere merken met vergelijkbare producten?

Iemand dit apparaat al in gebruik? Ben een beetje op zoek naar een goede dual player (bij voorkeur Pioneer, maar niet de 3000, die heb ik net de deur uit gedaan)..

Of voor 500w raylight.

Minder problemen met de stroomvoorziening, maar wel zo'n 2 * meer licht dan een par56 spotje (als het niet meer is).
zelf gebruik ik ook bij de grotere schoolfeesten (tenzij anders gewenst) gewoon een brug neer. Is gewoon budgetair en logistiek een makkelijkere keuze. En 10m. op flinke statieven lekker hoog is prima dan.

Zoals Victor aangeeft, maar leuke headjes erbij met wat stroobje en je bent al een heel eind.
Dezelfde is inderdaad wel zo makkelijk, of een goede sturing waarbij je kleuren enigszins goed kan combineren (ik noem bijv. een VisualDMX )

Staat overigens in dezelfde reactie , maar dat laat ik maar over aan de eigen beeldvorming van dit alle-leeftijden forum

Mooie reactie ook...
"if you fuck with the same speed you move your ass"

Dus werk je inderdaad zoals ik aangaf. Alleen de uitgangspositie is met tussentafel op +12, maar daar blijft die dus niet lang op. Zelf doe ik het inderdaad ook vaak zo, ben het getouwtrek met de Dj's wel een beetje zat. Maar zoals ik dus eerst zei, is het wat mij betreft ook redelijk een DJM800 kwaal.

Wat wel lijkt te werken is de dj een uitgangspositie van +12 db (of zoiets) te geven. Dan gaat het zo snel idioot hard, en lijken ze zich aanvankelijk toch wat netter te gedragen. Anders dan laag te beginnen, en dat de dj al erg snel +12db uitstuurt.

2 x NIET mee eens!

Vaak wordt de Gainstructure zo ingesteld dat de DJ wel +8 MOET uitsturen om aan het juiste volume te komen. A) omdat de geluidstechnici hier voor kiezen omdat het gross van de dj's al tijden te hard uitsturen. en B) je als geluidstechnici het na verloop van tijd zat bent dat constant te corrigeren, dus output DJM omlaag, +8dB DJM als 0dB op PA.
Ik heb nog NOOIT gezien dat de DJM op bv. -6dB ingesteld staat, en dat de PA op +6dB ingesteld is. Gaat ook in tegen alle regels van een fatsoenlijk gain structure (en dat hebben de meeste geluidstechnici WEL goed door).

Bij veel housefeesten staan Dj's achter een PA, welke vaak nog eens hoorngeladen is. Dit kan een enorm verschil opleveren tussen geluidsniveau voor publiek en de belevenis voor de DJ. Ook willen dj's vaak te hard (hoewel dit over het algmeen de groentjes en de aanstormende talenten zijn), misschien door de lage terugkoppeling van de PA, misschien omdat ze de rest te hard zetten (monitor / koptelefoon).
En soms is er een PA en monitor die van dermate kwaliteit is, dat dj's wel eens vergeten hoe had het staat.
Je gaat mij niet vertellen dat je 2 * Nexo PS15 (1300watt powered) op 1,5 m van dj (L+R) op een feest voor 800 man (dus niet al te groot) voluit niet hard genoeg vindt? Of wellicht een 15"/8"/1" hoorngeladen kast op 2m voluit?
Ik zie het vaak zat, en heeft gewoon te maken met enthausiasme, gewenning en doofheid. Maar het gebeurt.

Overigens vind ik het wel een beetje een DJM800 (of 600) kwaal hoor.
Elke keer dat ik met dat ding draai zitten mijn inputs zo op +7db en de master gaat ook erg snel naar het rood. Met mijn dateq heb ik daar VEEL minder last van. Overigens heb ik het idee dat het verschil tussen 0dB en +7dB op de inputs van de 800 veel kleiner is dan op mijn Dateq (LPM7.3).

Ook is het (enerzijds handig voor geluidstechnici, maar niet voor de dj's) best irritant dat de output terug te draaien is op de 800. Je weet nooit wat werkelijk 0dB is voor de PA wanneer je zelf niet alles hebt geplaatst.

Nee hoor, niet irritant, juist ideaal.

En voor de zekerheid gewoon zorgen dat je ongeveer 10 a 15 nummers per cd brand (60 a 70% van de cd capaciteit gebruiken). De data van een cd wordt namelijk vanaf het midden geschreven, dus blijft de buitenrand ongebruikt, en hoe je je iets minder zorgen te maken over vieze vingers.

Nu zou het wel kunnen dat de allerbuitenste rand nog info bevat, maar dat zal iemand anders even moeten aanvullen. Staat me iets bij van copy protected cd's en een stuk van de buitenste rand zwart stiften Maar volgens mij wordt die normaal niet gebruikt..