Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Roy
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Roy (Pagina: 14 van 20)
Topic: Eurovision diary (27-4-2010 16:30:00)Klopt, maar die zijn zo'n 10 jaar na hun ontstaan (begin jaren 60?) opgekocht door een Schots bedrijf en naar Schotland verhuist.Topic: Eurovision diary (26-4-2010 22:56:00)
CyberDance schreef:
Nog meer Nederlandse tintjes: is Aggreko (koeling en aggregaten) ook niet oorspronkelijk Nederlands?Leuk om te zien dat wij als Nederlanders ook meetellen op dit soort producties. Komen, naast de showtex doeken, die strobo's met shuko nou van "onze" roze-verhuurder?
Topic: Showtec LED Operator 4 en Led Commander (25-4-2010 04:05:00)Topic: Amp rack eindelijk helemaal klaar (14-4-2010 20:47:00)Jammer dat je die XLR-chassisdelen op z'n kop hebt gemonteerd.
Topic: ew100 met EW500 mic (1-4-2010 21:04:00)Ik verwar de squelch waarschijnlijk met de pilot functie (ligt in elkaars verlengde natuurlijk). Uit de handleiding:
Topic: ew100 met EW500 mic (1-4-2010 19:29:00)The pilot tone supports the squelch function (SQELCH) and protects against
interference due to RF signals from other units. The transmitter adds an inaudible
signal, known as the pilot tone, to the transmitted signal. The receiver
detects and evaluates the pilot tone, and is thus able to identify the signal of
the matching transmitter and mute all others.
Transmitters of the ew 100 series (first generation) do not transmit a pilot
tone and receivers of the ew 100 series (first generation) cannot evaluate
the pilot tone. Nevertheless, you can combine units of the ew 100 series (first
generation) with units of the ew 100 G2 series (second generation).
However, when combining units, please observe the following:
With an ew 100 G2 transmitter and an ew 100 G2 receiver:
Activate the pilot tone function with both transmitter and receiver.
With an ew 100 transmitter and an ew 100 G2 receiver or vice versa:
Deactivate the pilot tone function with the ew 100 G2 transmitter or receiver.
interference due to RF signals from other units. The transmitter adds an inaudible
signal, known as the pilot tone, to the transmitted signal. The receiver
detects and evaluates the pilot tone, and is thus able to identify the signal of
the matching transmitter and mute all others.
Transmitters of the ew 100 series (first generation) do not transmit a pilot
tone and receivers of the ew 100 series (first generation) cannot evaluate
the pilot tone. Nevertheless, you can combine units of the ew 100 series (first
generation) with units of the ew 100 G2 series (second generation).
However, when combining units, please observe the following:
With an ew 100 G2 transmitter and an ew 100 G2 receiver:
Activate the pilot tone function with both transmitter and receiver.
With an ew 100 transmitter and an ew 100 G2 receiver or vice versa:
Deactivate the pilot tone function with the ew 100 G2 transmitter or receiver.
Jazeker, te herkennen aan de grijs/zwarte behuizing. De G2 serie is paars en de nieuwe (G3) serie ziet er heel anders uit.
Welke frequenties dat zijn weet ik niet..In het menu kun je volgens mij niet alleen kanalen maar ook frequenties kiezen. Check anders de handleiding even.
Topic: ew100 met EW500 mic (1-4-2010 19:13:00)rutvanelk schreef:
Van mijn EW500 mic. weet ik dat hij op kanaal 62 - 64 werkt.Welke frequenties dat zijn weet ik niet..
Als beide producten in hetzelfde frequentie bereik zitten (wil wel eens verschillen door grijze/duitse import) is het geen probleem. Nadeel van de G1 serie is dat hier geen squelch op zit. Dat zou voor mij een reden zijn om hem niet te kopen!
Topic: Geluidsverschil Shure pgx - slx - ulx - uhf (30-3-2010 23:33:00)Neehoor, als ik zelf tussen de boxen wat onzin loop uit te kramen ben ik de laatste die let op geluidskwaliteit 
. De ervaringen waren in theater met een professionele band waarbij ik de FOH mix deed, zie ook m'n eerste post.
De microfoons voldoen inderdaad prima voor spraakwerk en drive-in showtjes. Al zou ik daarvoor zelf ook een Sennheiser setje kopen, waarom zou je voor hetzelfde geld genoegen nemen met mindere kwaliteit.
@AMX_Pete:
Je schrijft dat bij de shure sets grote delen voorzien zijn van dezelfde companders. Dat lijkt me haast niet te rijmen met mijn ervaringen zoals hierboven omschreven. Zie ik iets over het hoofd?
Topic: Geluidsverschil Shure pgx - slx - ulx - uhf (30-3-2010 16:32:00). De ervaringen waren in theater met een professionele band waarbij ik de FOH mix deed, zie ook m'n eerste post.De microfoons voldoen inderdaad prima voor spraakwerk en drive-in showtjes. Al zou ik daarvoor zelf ook een Sennheiser setje kopen, waarom zou je voor hetzelfde geld genoegen nemen met mindere kwaliteit.
@AMX_Pete:
Je schrijft dat bij de shure sets grote delen voorzien zijn van dezelfde companders. Dat lijkt me haast niet te rijmen met mijn ervaringen zoals hierboven omschreven. Zie ik iets over het hoofd?
Ja dat weet ik zeker.
Topic: Geluidsverschil Shure pgx - slx - ulx - uhf (30-3-2010 15:53:00)De technisch noodzakelijke stappen om een signaal door een stukje lucht te sturen waren mij inderdaad bekend. Iedereen die daar na de inleiding van Dre meer over willen weten raad ik dit artikel aan.
Maar dat de uitvoering in de praktijk met de Shure PGX set zo tegenviel had ik niet verwacht.
In deze prijsklasse zou ik dan ook eerder kiezen voor de Sennheiser EW serie. De problemen met dynamiek heb ik daar nooit zo extreem ervaren (betere compressor/expander algoritme?). Bovendien bied de sennheiser wel mogelijkheden om de microfoon aan te passen op het volume van de stem en heeft daardoor minder snel last van het "dichtzingen".
Maar dat de uitvoering in de praktijk met de Shure PGX set zo tegenviel had ik niet verwacht.
In deze prijsklasse zou ik dan ook eerder kiezen voor de Sennheiser EW serie. De problemen met dynamiek heb ik daar nooit zo extreem ervaren (betere compressor/expander algoritme?). Bovendien bied de sennheiser wel mogelijkheden om de microfoon aan te passen op het volume van de stem en heeft daardoor minder snel last van het "dichtzingen".