Gebruikersgegevens.

Lees dit eens: forum.hifi.nl/index.php?act=ST&f=28&t=6219&s=729d3c892ac1960a135b44fadbbae89d

Ik ben er al mee bezig geweest. Was redelijk succes vol, maar de rear loaded hoorn doet het beter dan de TL. Conclusie van mijn kleine onderzoekje was dat TL=rear loaded hoorn. Zie simulatie's, lijken wel erug veel op elkaar.

Niet bruggen. Je woofer eheft een dubbele spreekspoel, gebruik deze. Dat vermogen zul je doorgaans niet gebruiken.
Als indicatie, ik speel met 1 watt al te hard om lekker te luisteren. Is niet helemaal eerlijk om mijn sub (rendement 100> dB en jou subje). Dan maar een andere zelfbouw sub. 10" woofer in grote reflex kast met een hypex hs 200 er achter. Dat ding geeft iets meer als 100 watt op 8 ohm. De speaker is 8 ohm. oor zover ik begrepen heb staat de hypex niet eens op de helft. En de voorversterker staat uiteraard ook niet vol uit.
Dus laten we zeggen dat je voor normale niveaus aan 10 watt ruim voldoende hebt. Dan heb je nog genoeg reserve om wat harder te gaan waar nodig is.

Komt wel goed zou ik zeggen.

1) 1m60 is dus kort... erug kort om er een subbass uit te krijgen (wat dus ook niet lukt).
2) Indien jij actief filtert hoop ik dat je de kast niet te ver door laat lopen. Hier kan ook niet echt veel fout gaan...
3) Das maar goed ook dat je dat doet. Vooral als je op het gehoor af bent gegaan is het wel OK. Maar wat je dan niet waarneemt zijn dingen als de slag van de speaker.
4) Ik denk dat jij anders naar bas kasten luistert dan ik. Wat vaak gebeurt is dat mensen een "vol" of "vet" geluid willen. Is ook niet erg, is gewoon menselijk geloof ik. Maar ga jij naar een klankmatig betere kast luisteren (beter = sneller, gedetaileerder, goede slam en attack, geen resonanties) dan zal dat op het eerste gezicht tegen vallen. Het laag zal wat dunnetjes klinken. Je bent immers dat "vette" geluid van een bonkende PA gewend. Echter zodra je aan de betere en subtielere kast gewend bent, zal het "vette" geluid al snel overdreven en rommelig klinken in je "nieuwe" oren.

Je moet niet denken dat ik de glijbaan een slechte kast vind. Ik ben zelf ook een hoorn freak. Ik heb die glijbaan ooit willen bouwen, tot ik hem door de simulatie gooide met de driver die ik wou gebruiken. De simulatie was niet echt positief. Dus ben ik aan de slag gegaan om het te verbeteren... en zo kwam mijn huidige rear loaded hoorn op de wereld. Ook 400 liter.

Nogmaals. Het enige wat ik tegen de glijbaan heb is niet tegen de glijbaan zelf, maar tegen het grote glijbaan-geloof. Er hangen echt allerlei fabeltjes rond deze kast. Je moet gewoon inzien dat het helemaal geen bass monster is maar gewoon een bonkdoos. Nix persoonlijks, ik probeer alleen jou te bekeren van het grote glijbaan-geloof.Bedankt. Volgens mij ben jij nog degene geweest die de werking van de hoorn er bij mij in heeft gepraat. Dus ik neem je werk nu maar over.

21"? Ziet dit: www.theanalogdept.com/images/spp6_pics/Moliner_web/Speakers_1.jpg

80 cm!!!

Het grootste nadeel van dergelijk grote speakers is dat het membraam te slap is voor de diameter. Het membraam gaat dan golven waardoor er een belabbert slap, en rommelig laag uit komt. Het gaat laag, of lijkt laag te gaan (ik geloof eerder in die tweede). Maar een stukje laag met slam attack en fundament klinkt stukken beter.

De hoorn is zo kort dat de laagweergave een puinhoop word. Maar toch is het ontwerp zo gemaakt dat er alleen lage tonen door de hoorn komen. Het is dus gewoon een bandpass hoorn emt een beetje meer hoorn als bandpass in de mix.
Nadeel van de scoop is dat de het ingebouwde laag doorlaat filter niet 100% werkt. Er komen dus ook bepaalde hogere tonen in de hoorn die dus zwaar gaan resoneren en vervormen.

Je moet wel weten dat ik zelf een hoorn fan ben... en toch zit ik het een beetje af te kraken. Zelf heb ik een rear laoded hoorn liggen die tot zo'n 40/45 Hz speelt (hifi). Super geluidje hoor, maar de praktijk is net iets anders dan de theorie, en ik vind dat er te veel onzin rond de glijbaan zweeft. Zo zie je vaak dat ergewoon drivers in de kast geschroeft worden, terwijl het bij een hoorn nog best nauw komt. Zo heb ik mijn hoorn om de gebruikte speaker ontworpen.
Het is allemaal een beetje moeilijk uit te leggen, maar ik hoop dsat je begrijpt wat ik bedoel.

Ik wou bijna lab sub gaan zeggen... maar ik geloof dat je het dan niet haalt.

Voor dat bedrag kan ik wel een zeer leuk kastje maken. Ik heb nu thuis ook een rear loaded hoorn liggen die z'n werk goed doet. Vanaf zo'n 40 Hz met een rendement van de 100> dB Onder de 100 Hz. Ok, het is een 400 liter kast geworden, maar geluid komt er wel uit!
Kosten (kale kast): zo'n 300 euro, waarschijnlijk nog minder. Maar hier ook weer het xmax verhaaltje. De speaker word flink mishandelt. Ik denk dat ie het bij 200 watt al erg moeilijk heeft.

Voor dat geld zou ik een stevige 18"er zoeken en er een juiste reflex kast om heen bouwen.

Gelukkig maar. Iemand die weet wat ie doet.
Het komt voor dat mensen vragen of een car woofer ook in de huiskamer kan... dan zeg je ja, en zetten ze die woofer in een 30 lier kastje.

Ik hoop niet dat je op de aangeven volume en afstemming bent af gegaan. Deze zijn namelijk voor in de auto (goh wat raar bij een car woofer ).
Ik geloof wel dat jij het goed hebt gedaan. (als het ten minste die grotere kast is).
Veel mensen vergeten dat hun huiskamer groter is dan de auto....

Fs? Xamx? Dat zijn ook een paar belangrijke bij deze hoorn. De speaker word namelijk mishandelt in een rear loaded hoorn, dus een flinke xmax en een goede ophanging is een vereiste.

Aangezien jij een driver hebt met ene krachtige aandrijving zal deze het goed doen in hoorns... maar de vraag is wil je dat wel.
De glijbaan is een korte hoorn, en komt dus niet zo laag als je zou willen. Vooral met een echt hoorns driver kun je alleen maar alger gaan door een grotere hoorn te gebruiken.

hoe komt het nou toch dat er elke week (OK, misschien iets te overdreven) iemand met de vraag komt: kan ik met deze speaker een sub maken, en hoe doe je dat? Telkens weten ze niet wat de T/S paramters zijn.... Valt me gewoon op hoor.