Gebruikersgegevens.

Ik wil het gebruiken voor mijn huiskamer. Daar komt een koof langs het plafond, met RGB ledstrips om de muur wat aan te kleuren. Er komen een vijftal wandlampen, en plafonieres in het voordeel (zitdeel) en in de achterdeel (eet) van de huiskamer.

Nu heb je natuurlijk verschillende zaken die je doet. Eten / tv-kijken / etc.
Ik ben dus aan het kijken of ik dergelijke zaken makkelijk in een controller kan krijgen. Wat gebeurt er bv. als je in een tv-kijk standje zit, en je toch even licht wilt hebben in de achterkamer. En is het financieel niet te gek, is de betrouwbaarheid goed? Daar ben ik nu naar aan het kijken.

Op het moment dat het apparaat erg betrouwbaar is en energiezuinig dan mag dat wel wat kosten. Ik vraag me dit (mogelijk onterecht) wel wat af bij de showtec varianten.

Ik zie mijn huis liever niet in vlammen opgaan vanwege een dimmer (of welk electrisch apparaat dan ook).

Hoe stuur jij het geheel aan Tom?

Weet jij of de sequences ook gefade kunnen worden tussen de steps ? Voor zover ik begreep (ik zit nog in de orienterende fase) kan je in ieder geval een programma in z'n geheel dimmen (ideaal voor thuis). Verder lijkt het me een mooie oplossing.

Zo kan ik bv. de installatie als geheel ook achter een normale lichtknop zetten, om zo het geheel ook uit te kunnen schakelen.

Klopt, dat is ook zeker een van de criteria.

Ik ben bezig met een dmx installatie in huis, waarbij ik een dimmer combineer met LED verlichting en hoogstwaarschijnlijk aanstuur met de volgende controller CLS ACX60

Nu zoek ik eigenlijk nog een betrouwbare dmx-dimmer (4ch.) die 24/7 aan kan staan en niet extreem duur is. Iemand een idee ? Thanks!

Maargoed, de showtec par verbruikt 41 watt, en deze totale combinatie van de KLS-400 85 watt.
Beetje beredeneren zou betekenen dat de KLS-400 het toch flink moet onderdoen voor 4 maal de showtec 24 * 1watt par.

Yup. En zoals ik begreep (= lees op fora) kwamen de defecten vooral voor bij eerste batches van het product.

Ach *******,

Als je na het lezen van dit hele topic mij en KVM niet enigszins gelijk kan geven, dan ben je ofwel erg koppig, of gewoon een beetje kinderachtig. Dat jij je mening geeft over de versterker dat kan ik alleen maar aanmoedigen. Maar als mensen daar verder op in gaan of kritische kanttekeningen bij maken dan vind ik dat ook terecht.

Denk eens terug aan het Behringer DCX2496 verhaal. Overal op fora las je (toen de processor net uit was) wereldverhalen dat het zo geweldig was dat er nu een enorm betaalbare processor was die lekker werkte en goed klonk. Helaas konden we enige tijd daarna lezen (en nog steeds) dat (zeker in de beginperiode) een veel te groot aantal behoorlijk kwalijke problemen had. "You get what you pay for", en daarom mag bij dergelijke producten best een discussie ontstaan. Ook over duurdere producten overigens

Geen gelijk in mijn optiek! Wat Watt-xtra hier aan informatie post is een mening en een korte-termijn indruk. Dit moet je altijd in perspectief blijven zien, en als mensen dit extra aankaarten of kritiek hierop geven dan levert dit uiteindelijk een meer objectief beeld.

Aanvankelijk werden de syncs (in mijn optiek) de hemel in geprezen, maar nu lees ik dus dat de labs vaak voorkeur krijgen en dat ze bij watt alleen gebruikt worden op subs. Geluid is zo subjectief namelijk. Men kan iets jaren helemaal top vinden, tot er toch iets beters gevonden wordt, en dan hoort men opeens toch die tekortkomingen van datgene wat voorheen geweldig was.

Dat bedoel ik dus ook. Ik heb werkelijk GEEN problemen ondervonden met de MEP. Mijn collectie daarentegen komt NIET van limewire (wat als limewire per ongeluk nog eens wat blocks mist ?) De zoekfunctie, daar zijn we het allemaal wel over eens, maar wat gebeurt er tijdens hetgeen wat iedereen een "crash" noemt. Dat wil ik graag weten.