Gebruikersgegevens.

Bij Hifi heb je vaak goed geluid op een bepaalde plek. Bij goede Hifi werkt het geluid ook nog ruimtevullend net als PA.

Vele PA sets hebben toch ook erge Hifi trekjes tegenwoordig. De kunst is alleen om in het hele luistergebied een goed geluid te hebben, en daar wordt m.i. door de vele B-merk fabrikanten te weinig rekening mee gehouden. Bij de betere merken zit dat vaak wel goed. Ook belangrijke is om voldoende basdruk te hebben. Vergeleken met Hifi betekent dit dat je vaak 12 dB meer in het sub bereik (30 - 120 Hz) hebt, terwijl het bij Hifi meestal tussen 0 en +6 dB ligt.

TCMC

Ik heb hetzelfde een keer gehad. Ik liet de Vision 3500 eerst even op een sinus bakken om het vermogen te meten. Deze is 2x 2700 Watt bij 1 KHz en 1% THD bij 2x 2 Ohm belasting. Daarna een duurstest met rose tuis tot aan clip niveau. De speakon pluggen werden inderdaad erg warm en zijn een beetje gesmolten. Oorzaak was de imitatie socket. Met de Neutrik connectoren zijn er geen problemen, maar ik zou wel minimaal 2x 4mm² nemen.

Overignes heb ik het geluk dat de hoofdzekering in huis van 35A is, terwijl de groepzekering op dat moment vervangen was door 25A. Normaal bij 2,5 mm² mag je het elektriciteitsnet tot 16A continu belasten.

TCMC

Dit is ook mijn ervaring. Het licht helaas aan de processing. De LEM DX-26 en DBX Driverack 260 spannen de kroon.

De Behringer DCX2496 en DAP DCX-24 doen het wat beter, maar de geluidskwaliteit is iets minder.

Binnenkort ga ik eens met Proel processing goed aan de slag. De eerste indruk is in ieder geval niet slecht. Later wil ik ook met Ashly en Lax aan de slag gaan.

Wat je kunt doen is de gain van de amps met 6 dB terug nemen en de gain van de processing hier op aanpassen. Dit scheelt al een hoop ruis.

TCMC

Active crossover is niet nodig bij de DSA versterkers. De interne crossover werkt heel netjes. Wel zou ik bijvoorbeeld een EQ-3231(F) ertussen zetten. Deze heeft o.a. hele leuke regelbare subsonic en ultrasonic filters ingebouwd die de subwoofer (heel goed) en high driver (beperkt) beschermen. Zelf heb ik deze EQ ook en ben er zeer tevreden mee. Opvallend is de erg lage interne ruis en brom, vergeleken met de Behringer broertjes.

TCMC

Andere fans lijkt me niet aan te raden. Ik heb een tijdje geleden de DSA-800 op mijn testbank gehad en kreeg de koelbokken toch wel letterlijk tegen het kookpunt aan. Mogelijk kun je de serie weerstanden van de fans wel vergroten (alsook het vermogen van die weerstanden) maar dan verspeel je de garantie.

De DSA-800 versterker is intern heel netjes en solide opgebouwd, maar mijn voorkeur blijft de DAP Palladium 1600 of de Vision Series. M.i. zijn het hele stevige versterkers voor een tamelijk laag bedrag en de Vision 1600 heb ik ook al gebruikt op 2 Ohm zonder te heet te worden.

TCMC

Mijn ervaringen van de Subharmonic synthesizer van DBX Driverack PA is hetzelfde als die van Dré. Je hebt absoluut minimaal 18 inch subwoofers nodig die de 30 Hz (liefst nog iets lager) nog halen bij volledig versterker vermogen. Naast de sub harmonischen produceert de Subhamonic Synthesizer ook nog 1.5x harmonischen.

Voor trance platen met een hoge kickbass is dit een absolute aanvulling. Voor de huidige trance platen met een diepe bass is het weer waardeloos. Je moet dit dus met enorm veel beleid toepassen. Je hebt wel eens de neiging om teveel van die zeer lage frequenties aan die subs toe te voegen. Ik heb op die manier eens de conus van een bass speaker om zeep geholpen.

Ik ga liever voor safe met de juiste subsonic filter en limiter instellingen. Met name de limiters van DBX zijn gewoonweg superieur.

TCMC

Zoals Tom al zei heb ik ook alleen ervaring van quadrafonie met vinyl. Je had dan een PU element nodig die een overdracht tot 50 KHz moest hebben. Omdat ik ook nog een oude Blaupunkt quadrafonische versterker had, draaide ik toch het merendeel in de ambio mode.

Later heb ik voor andere stereo recevers een soort van Hafler schakeling ingebouwd met weerstanden en spoelen. D.w.z. dat de achterste luidsprekers een verbreed stereo beeld hadden. Dit heb ik ooit eens opgeslost met 2 transistoren waarbij ik bij het linker kanaal een beetje van het geinverteerde signaal van het rechter toevoegde en vice versa. Dit gaf een extra ruimtelijk effect en is leuk voor de slaapkamer en woonkamer. Ook voor kleinere feestjes is dit wel leuk. Mocht je over een Behringer DEQ2496 beschikken, dan kun je hetzelfde wellicht creëren voor de achter kanalen.

In het veld heb je teveel met reflecties te maken en wordt het geluid dan weer wat troebel. Jaren later ben ik er weer van af gestapt.

TCMC

Een gedeelte (Show, Alto, Tapco, QSC etc) zal van dezelfe band rollen. Opvallend is dat de schema's van de Behringer EP2500 en QSC RMX2450 nagenoeg gelijk zijn. Fysieke opbouw is een beetje verschillend.

Een andere gedeelte is een gejatte kopie. Van die gejatte kopieen word ik ook niet vrolijk van.

Helaas doe ik (bijna) niks meer aan reparaties van PA apparatuur, maar heb wel veel budget materiaal met opvallende gelijkenissen op mijn werkbank gehad.

TCMC

X-15HL beschrijving gevonden.
Foto speaker eveneens gevonden.
Helaas geen TS parameters. Wel een stevige 15 inch speaker met een 4 inch coil. (Zal wel moeten in een hoorn geladen kast).

TCMC

Tja, vele vragen zich nog af wat DAP is. D.A.P? Wat is dat?

Verschil alleen dat ikzelf nogal stevig gemodificeerde setjes heb, met name de K-112 en K-115 luidsprekers. Hetzelfde geldt ook nog voor de AX luidsprekers die ik heb. Componenten van de K-series en AX-series zijn prima. Filters zijn m.i. waardeloos. Beveiliging is erg basic. Van de laatste filters van de K-series is de beveiliging weer prima. Sindsdien heb ik geen defecte high drivers meer.

TCMC

Vervolg staat ook bij meetmusic online. Het betreft de X-15 en X-15HL.

TCMC

In Duitsland gelden al bepaalde regels wat dat betreft. 100 dB(A) is het maximum.
In Zwitserland zie je in de discotheken joekels van LED dB meters staan die dB(A) aangeven. Meestal zit je tussen de 92 en 95 dB(A). Ondanks de ogenschijnlijk lage waarde is er nog een mooie drukvolle basweergave.

TCMC

Ga eens even rekenen! Onderwijs is hier nog gratis. Kijk naar het rendement? (Klopt wel). Kijk eens naar het continu belastbare vermogen?
Kijk eens naar het piek vermogen? Neem voor het gemak een power compressie factor van -3 dB.
Oh ja, elke verdubbeling in vermogen is 3 dB optellen, elke vertienvoudiging in vermogen is 10 dB.
Reken de rest maar uit en je weet wat het werkelijke maximale aantal dB's op 1 meter is wat die box kan halen, van welk merk dan ook.

TCMC

Welke idioot wil nu naar 135 dB gaan luisteren!
Zelf als ik draai of bandjes afmix blijf ik achter de mengtafel met mijn dB meter op ca 100 dB(A) steken, terwijl er dan toch al een stevig voelbare basdruk is.

De maximum dB's die opgegeven worden door alle fabrikanten zijn dus nietszeggend, en vaak op theoretische basis waar geen rekening is gehouden met power compressie enzo.

TCMC

Ik heb ooit eens een subwoofer al eens binnen 5 seconden afgeschoten door het zonder subsonic filter te gebruiken. Intro begon gelijk ergens rond de 31 Hz. (Mede om die reden zie ik het subsonic filter ook het liefst achter de limiter.) De conus lag gelijk in 3 vouwen van de rand naar de stofkap toe. Van de zuigerwerking bij lage frequenties is dus dan geen sprake meer en bij wat meer vermogen gaat het geluid vervormen.

TCMC

Bijna elke fabrikant zit in China tegenwoordig, ook die van A-merken. De arbeidskosten zijn daar gewoon heel laag. Ondanks lage arbeidskosten heeft iedere Chinees genoeg te eten, roken als schoorstenen, rijden op motoren en scooters en op het platteland hebben ze ook nog leuke mobieltjes.

Laatst zag ik op het nieuws dat de grondstof prijzen en energiekosten behoorlijk omhoog gegaan zijn, dus Chinese producten worden ook in de nabije toekomst flink duurder.

TCMC

Als je later naar 4 subs wilt gaan, dan wordt het toch de P-2000. Zelfs met de P-2000 heb ik het idee dat de X-15B nog iets meer kan hebben.

TCMC

Klopt inderdaad. Zo zijn er ook nog klonen die in eerste instantie op HK Audio, Ohm en Mackie, echter deze zijn inmiddels ook zo goed als uitgestorven.

Ondertussen vind ik de DAP speakers ook al behoorlijk geprijsd (X-series, Soundmate MKII-series), maar moet ook erbij vertellen dat de klank kwaliteit er naar is (zelf nog beter dan de prijs) waar de echte merken het dan moeilijk mee krijgen.

Een van de antwoorden hier op is bijvoorbeeld Powerworks die mede ontwikkeld is door HK audio. Klankkwaliteit en vooral geluidsdruk valt me zelfs tegen.

TCMC

1 Octaaf omhoog is dubbel frequentie. 1 Octaaf omlaag is halve frequentie.

Full space is in de vrije ruimte. (Isotrope afstraling, volledig bolvormig, 360° ruimte hoek, 4pi steradialen)
Half space is afstraling met de speaker in een put gelegd, ofwel halve bolvormige afstraling. (180° ruimte hoek, 2pi steradialen)

Omdat bij half space half bolvormige afstraling hebt, heb je als het ware een spiegel van een extra weergever, ofwel 6 dB winst. Beneden de 200 Hz gaat dit goed op om lage frequenties bolvormig afstralen. Voor subwoofers is half space meting realistisch.

Bij hogere frequenties krijg je vaak bundeling en is alleen full space nog realistisch.
HK Audio maakt daar een potje van en geeft bij een topkast ook half space metingen aan. Zo lijkt het rendement van een HK topkast 6 dB hoger op papier. In werkelijkheid is het rendement 6 dB minder.

TCMC

Kijk maar eens naar deze site. Zij maken ook vele OEM producten voor andere merken. Kwaliteit is best aanvaardbaar.

TCMC