Par kapot, triac ook?!

Dré schreef:

Volgens mij een BTA16.

Tom schreef:

De enige reden daarvoor die ik zou kunnen bedenken is dat je een multikabel gebruikt en hem verkeerd hebt aangesloten.
Bij geen belasting (als de lamp dus stuk is), kan een triac niet zomaar stuk gaan.
Hij kan wel stuk gaan als er een kortsluiting is.

Dré schreef:

Lampen kunnen vaak, als ze sterven, een kortstondige kortsluiting opleveren. Als je dan een trage 5A (of was het 6A) zekering gebruikt is de kans BEHOORLIJK groot dat de triac op dat moment meegaat. Bij een F6A (fast blow) is de kans alweer een stuk lager MAAR nog niet gelijk aan nul. Een zwaardere triac plaatsen is een mogelijke optie (wel op de gatestroom in alle kwadranten letten!!!) maar best een bak werk (wellicht meer werk dan eens per jaar een triacje vervangen).

Malle Pietje schreef:

Ik snap niet wat je bedoelt Tom, aan een T-4 zit alleen een XLR en een Powercon.
Wat bedoel je dan met een multie?

Tom schreef:

Als je een multikabel gebruikt met een gedeelde nul draad, gaat de stroom via de lampen die nog heel zijn toch terug naar de kapotte lamp.
En als dan de nul en de fase verwisseld zijn, kan het gebeuren dat je triac stuk gaat.

Malle Pietje schreef:

Het is toch van de gekke dat als een par kaduuk gaat, je bijna verplicht bent om de triac ook te vervangen?!

De dimmerpacks waren van die grote gele bakken van Zero 88, 25 jaar gedraaid, elke dag zo'n 6 uren, en dat zonder enige storing!)

Tom schreef:

misschien dat de wattage van de lampen enige invloed heeft.
Ik kan me voorstellen dat par 64 met 1000watt pitjes een grotere klap op de triacs geven dan par 56 met 300 watt pitjes op het moment van stukgaan van een lamp.

---par aangepast, de 4 zit vlak naast de 5 hoor.... -----
En de omschrijving van een par 65 kun je hier vinden:
www.light-line-net.de/beleuchtung/beleuchtung.html

Victor schreef:

Kan het feit dat zo'n bar (of tenminste de triacs erin) snel stukgaat iets te maken hebben met het feit dat het ding geen drol kost? En dat er dus waarschijnlijk geen overbemeten onderdelen inzitten?

Ik bedoel: mijn dimmerpackje (een 6 kanaals Multiform) kostte al € 800. En daar zit geen looplichtje in ingebouwd, geen bar (wel een stevige 19" behuizing) en geen led-displaytje (wel weer controlelampjes per kanaal, per zekering en per fase). Alle waar naar zijn geld.

Hendrik schreef:

Het gaat in dit geval toch om de kortsluitstroom? Het maak dan toch bitter weinig uit voor deze of het nou een 300 of een 1000 watter was die knapte? Of zie ik nou iets over hoofd?

Malle Pietje schreef:

Als ik jullie goed begrijp ligt het dus waarschijnlijk aan de goedkope triacs, die niet of slecht tegen een kortsluiting kunnen.
Op zich kan ik daar wel mee leven.
Maar ik vind nog steeds dat de gebruikte componenten dan niet met elkaar in overeenstemming zijn.
Het lijkt mij toch simpel; lamp maakt sluiting, zekering gaat stuk om de rest te beschermen, daardoor blijft de rest intact.
Die zekering is toch o.a. daarvoor?

Een apparaat, af fabriek (in orginele staat dus), moet toch niet dit soort storingen geven?

Dat zou inhouden dat ik bij elke T-4 standaard alvast een setje triacs en/of zekeringen moet bijkopen en vervangen, wil ik op safe spelen. (zekeringen en lampen gaan sowieso al mee natuurlijk).

Overigens, ik heb meerdere T-4's en gebruik ze per jaar plm. 50-75 keer.
Dat er dan eens 1 stukgaat, daar lig ik niet wakker van, maar het gaat mij vooral om het principe.

En voor alle duidelijkheid; Het gaat er mij niet om dat ik voor WEINIG GELD VEEL WIL HEBBEN.
Als ik dit vtv geweten had, was ik waarschijnlijk toch voor de I.E.S versie gegaan.

Ja en nee. Het filament van een 1000W'er is een stuk dikker. Als die dwars doorgaat en dan contact maakt met de andere kant dan is de kortstondige stroom een stuk hoger dan bij een dunner 300W filament. Het KAN dus zeker van invloed zijn.