Pioneer Cdj500s ,Ervaringen?
(28 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 29-2-2004 22:25 |
| Heb zojuist hier op het forum zitten zoeken maar vrij weinig te vinden over deze cdspeler. Ik kan vrij goedkoop aan een Pioneer cdj500s komen ,maar wil eigenlijk graag weten of dit apparaat de moeite waard is ofniet? Zo heb ik een paar vragen: -Is het apparaat hufterproof? -Is hij betrouwbaar (dan bedoel ik dat er geen slordige softwarefoutjes inzitten of wat dan ook) -Wat zou zon speler 2e hands opbrengen (leeftijd weet ik zo niet maar ziet er gebruikt maar zeker niet slecht uit) -Leest hij (fatsoenlijk gebrande) cdr's (deze kan ik eventueel bij het testen van het apparaat zelf ook proberen maar weet iemand het toevallig zo te vertellen? anders gaat het hele zaakje al niet door aangezien ik nogal wat (legale) backups heb) -Aan te raden tegen een redelijke prijs of toch doorsparen voor een cdj100s? | |
| ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1363 | 29-2-2004 22:46 |
remczero schreef: Heb zojuist hier op het forum zitten zoeken maar vrij weinig te vinden over deze cdspeler. Ik kan vrij goedkoop aan een Pioneer cdj500s komen ,maar wil eigenlijk graag weten of dit apparaat de moeite waard is ofniet? Zo heb ik een paar vragen:-Is het apparaat hufterproof? -Is hij betrouwbaar (dan bedoel ik dat er geen slordige softwarefoutjes inzitten of wat dan ook) -Wat zou zon speler 2e hands opbrengen (leeftijd weet ik zo niet maar ziet er gebruikt maar zeker niet slecht uit) -Leest hij (fatsoenlijk gebrande) cdr's (deze kan ik eventueel bij het testen van het apparaat zelf ook proberen maar weet iemand het toevallig zo te vertellen? anders gaat het hele zaakje al niet door aangezien ik nogal wat (legale) backups heb) -Aan te raden tegen een redelijke prijs of toch doorsparen voor een cdj100s? - Hufterproof: Zekers. Hufterproof en idiootproof. Een basisspeler met een intiutieve bediening. Ik heb verhalen gehoord van een CDJ500's waarover een glas bier was gegaan, en die nog doorspeelde, maar dit is weer zo'n "horen van" verhaal. Zelf naast enkele vervangen drukschakelaars nog geen problemen. En ze worden regelmatig gebruikt. (Zo'n 5/6 jaar lang al elk weekend). Ik heb ze gebruikt op een rijdende carnavalswagen. Naast enkele schokjes doordat ze zowat van de ene naar de andere kant werden gesmeten vanwege gespring, gaven ze geen kik. - Betrouwbaar: Ik vind ze betrouwbaarder dan mijn nieuwe CMX3000. Naast CDRW leest de 500 meer dan de 3000. Softwarefouten in een 500, daar heb ik nog nooit van gehoord, maar alle softwarematige grapjes van tegenwoordig vindt je nog niet in deze speler. Die van mij willen tegenwoordig alleen nog wel eens dicht blijven zitten als je ze aanzet. Een keer uit/aanzetten is de oplossing. (maargoed/das het enigste na 5 jaar). - gebrande cd's: CDR's zijn geen enkel probleem. Die leest hij. CDRW's daarentegen NIET! - prijstechnisch: Tsja.. Toen ik ze kocht betaalde ik 2000 gulden per stuk. Dat is nu 900 Euro. Daar staat ie nu nog voor in deze sjop. Je hebt er nu zelfs makkelijk een 800 voor. Ik ben ze tegengekomen voor rond de 650 Euro, maar das zelfs nog meer dan een 100. Enige verschillen die ik weet zijn: effecten vs. loop, frontload vs topload en dat de 500 een preciezere jog-dial heeft. | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 29-2-2004 22:51 |
| Aan deze reactie heb ik wat reemski! Wat jou betreft dus mits in goede staat een aanrader? Effecten hoeft van mij zeker niet en daarom zou deze speler bij mij voorrang krijgen op een 100 ,door zijn seamless loop. Ik ga dinsdag kijken naar de staat van het apparaat.. Laat zo snel mogelijk weten of ik hem koop ofniet! Erg bedankt voor je reactie.. (opps laat het topic toch even open ,dan kan ik hier nog even posten of ik hem daadwerkelijk heb gekocht ,en kunnen mensen die wat toe te voegen hebben nog wat toevoegen) | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 1-3-2004 07:33 |
| Als ik me niet heel erg vergis is de 500S gewoon een 500 MK2, maar dan in een kleiner jasje. In ieder geval dus lastiger te servicen. Met de 500 KM1 en MK2 heb ik destijds veel gewerkt. De MK1 was een onbetrouwbaar k#tding, de MK2 vond ik best OK (hoewel ook niet helemaal 100% betrouwbaar). Het "glas bier"-verhaal lijkt me behoorlijk overdreven (hoewel je geluk kan hebben). Zulke buffels zijn het nou ook niet. Er staan ook andere gebruikerservaringen op het forum. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 1-3-2004 07:50 |
| Pioneer heeft volgens mij (in amerika ofzo) ook een andere naam voor de 500s. Zag dat een (exact identieke speler aan de 500s) daar de 700s heet.(misschien een 110 volt versie ofzo). Volgens mij is het ook niet alleen een compacte versie heb namelijk op de pa markt ook naar een mk2 staan kijken ,en die man achter die kraam zei meteen al dat die speler minder shockproof was dan de 500s (die ook op de stand stond). Wat dus precies het verschil zou zijn volgens hem weet ik dus niet. Wat ik eruit op kan maken is dat de mk2 geen oliegedempt binnenwerk heeft en de 500s dus wel. Maar dit weet ook ik niet helemaal zeker (kan ook verkooppraatje zijn). Ik zal nog eens even rondzoeken. De speler zal (zeker in het begin) trouwens vooral thuis worden gebruikt ,naast een dubbele cdspeler (jbsystems cd560) een een gemini mixer wat ik later naar een wat profesioneler setje uit wil bouwen. [edit] Zojuist de search gebruikt en dit topic eruit gekregen: new-line.nl/forum/read/?t=5666. Hier zegt ook Reemski dat de 500s beter tegen schokken kan als de mk2. Nu twijfel ik pas echt aan het verschil  [/edit] | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 1-3-2004 10:13 |
remczero schreef: Heb zojuist hier op het forum zitten zoeken maar vrij weinig te vinden over deze cdspeler. Ik kan vrij goedkoop aan een Pioneer cdj500s komen ,maar wil eigenlijk graag weten of dit apparaat de moeite waard is ofniet?Is het een nieuwe, die waar jij aan kan komen? | |
| ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1363 | 1-3-2004 11:12 |
| De 500s heeft inderdaad een oliegedempt loopwerk. De 500 varianten niet. Ik heb ook eens met de 500 MKII mogen draaien op een houten vloer. Nou, dat was een ramp. Sloeg behoorlijk wat over. Dit kom ik met mijn 500sjes niet tegen... Servicen valt volgens mij ook wel mee. De mijne zijn een keer weggeweest omdat de playknop niet goed meer werkte. Even schakelaartje vervangen en hopla, hij deed het weer. Aan de reparatiekosten te zien zal dat niet veel tijd hebben gekost. Verder heb ik daar geen verstand van, want ik repareer geen apparaten. Verder is het gewoon wel al een speler die al even op de markt is. Een CDJ100 heeft ook een oliegedempt loopwerk en is een stuk goedkoper. (Of even duur, maar nieuw). Het verhaal van dat glas bier is (zoals ik al zei) dus een "van horen zeggen" verhaal. | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 1-3-2004 14:26 |
| Nou vooruit silvia Het apparaat heeft zeker gebruikssporen maar de prijs is daar dan ook naar...Ik heb voor 150 incl btw een dealtje kunnen sluiten (let op 1 speler dus!) wat ik niet erg duur vond voor een speler die nieuw dik 800 euro kost. Ik ga hem morgen even testen (eerder kon jammer genoeg niet). Wat vinden jullie trouwens van die prijs ,mits het apparaat nog naar behoren werkt? | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 1-3-2004 14:28 |
| Vind ik heel netjes. | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 1-3-2004 18:39 |
| Leek mij ook. Wilde eigenlijk bij mijn bestaande set een beat samplertje (gewoon beatjes erbij voegen enz ongeveer zoiets als zo'n redsound dingetje..) maar een cdspeler met loop heeft in dit geval voor nog minder geld een stuk meer functies waar ik wat aan heb. Dat hij niet automatisch loops maakt ,ach kan ik overheen komen. We zullen morgen eens kijken of het werkelijk voldoet aan mijn verw8ingen ,want hij moet natuurlijk wel goed werken. Ik hou jullie op de hoogte | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 1-3-2004 19:18 |
Victor schreef: Als ik me niet heel erg vergis is de 500S gewoon een 500 MK2, maar dan in een kleiner jasje.In ieder geval dus lastiger te servicen. Zeker weten!Verder zijn mijn ervaringen met de 500S ongeveer gelijk aan die met de 500. Dus leuke speler (zeker in die tijd) MAAR met een nukkig loopwerkje EN af en toe wel in de "freeze" te krijgen. Je moest dan de eject knop ingedukt houden terwijl je de speler uit en weer aan deed (om zo de CD terug te krijgen). Ook viel de oliegedempte vering van de 500s me behoorlijk tegen; zeker als je het vergelijkt met de VEEL goedkopere CDJ-100. En een 500s die een goed gevuld glas bier overleeft? Broodje aap als je het mij vraag. De 100 kan dat wellicht wel overleven (maar die is ook zo goed als dicht aan de bovenkant). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 2-3-2004 16:46 |
Tja zojuist contact gehad met het bedrijf. Ze hebben hem nog uitgeleent aan een klant. Lekker zaken doen dit ,gaat t dus nog langer duren (als ik niet besluit om em niet te nemen)  | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 2-3-2004 17:02 |
| Het is een écht tweedehandsje voor een dito prijs, en als je de verhalen zo leest is het geen beroerd apparaat. Aan de andere kant: de prijs die je ervoor moet neerleggen lijkt laag, maar ik moet zeggen dat ik wat moeite heb met de huidige (hoge) nieuwprijs in verhouding tot de leeftijd van dit model. Verder is dit dus een ex-verhuur-tweedehandsje, wat behoorlijk garant staat voor intensief en hufterig gebruik. En als de verhalen over de servicemogelijkheden wat gemengd zijn, dan hoop ik dat je een beetje technisch onderlegd bent en kunt beoordelen in wat voor staat het toestel werkelijk verkeert? Qua toekomst vroeg ik mij af of je ooit nog een tweede speler had willen kopen of niet? Ik heb een tijdje met twee verschillende spelers gewerkt, en alles went, maar echt fantastisch vond ik het nou ook weer niet. Een tweede 500s vinden voor zo'n lage prijs zou wel erge mazzel zijn. | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 2-3-2004 20:05 |
| Daarom overweeg ik het ook om het voorbij te laten gaan. Ik vind de manier van zaken doen niet prettig ,het apparaat is verhuurd (wat ik van te voren ook niet wist ,naja was me beetje wijsgemaakt dat het alleen af en toe uit was geleent als mensen op hun nieuwe spullen moesten w8en ofzo). Plus een tweede speler word een probleempje. Echter dacht ik hier wel overheen te kunnen komen omdat (al zag je alleen de pa markt al) er nog al veel 2ehands aangeboden worden. Ik denk dat ik maar even mijn geld in mijn zak hou. Toch bedankt voor jullie adviezen ,jammer dat het zo is afgelopen maarja. Er komt heus wel een mooi alternatief te staan (na wat sparen). In ieder geval enorm bedankt voor jullie reacties. | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 902 | 3-3-2004 20:33 |
| Heb een flinke ervaring mogen opdoen met zowel de 500 als de 500 mk2...Naast een djm 600... Avondje daten met de pioneer's: Hufterproof, en zoals reemski al zei: idiootproof... Waanzinnig geragd word er met de dingen maar....ze doen het altijd...nomather what..Dat waardeerde ik ook zeer aan ze...Er zit trouwens een groot verschil tussen de limited ed en de normale... de kleine is gewoon veel slechter...zeker hufterproof gezien.. Betrouwbaar: Hij pakte meer cd's dan welke cdj 100 dan ook bij mij ooit gedaan heeft..Dus in dat geval ja zeer betrouwbaar...Echter 1x probleem tegen gekomen dat de loop zo gevoelig was dat ie nummers skipte  heel vaag... 2e hands mja...minder dan een goed setje cdj 100's vermoed ik Hij las alles bij mij...erg fijn... Cdj 100's zijn in mijn ogen wel een stukje beter, behalve dat ze minder te vertrouwen zijn.. en minder lezen.. Op de 100's zitten effecten maar dat is echt het laatste waar je naar moet kijken lijkt mij.. Bij de 500 heeft pioneer de basis van elke cd speler terug weten te brengen in een perfect functionerend apparaat en dat word gewaardeerd Heb tot nu toe met de kleine cdj 500's slechtere ervaring dan de grote...maar wie weet veranderd dat ooit nog grtz, | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 3-3-2004 20:46 |
| Je ervaringen met de 500 zijn anders dan die van mij. Op zich werken ze plezierig, maar betrouwbaar zijn ze zeker niet. Vooral de MK1 is een drama, met allerlei vastlopers en foutmeldingen. En alle cd's eten doen ze al helemaal niet. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 902 | 3-3-2004 20:49 |
| Apart...noem ik dat... Ik moest namelijk avondje draaien in Club Gooiland ( dat is hier in de buurt de grootste club ) , en daar hadden ze een djm 600 staan met links een mk1 en rechts een mk2  waaruit ik concludeer dat er trouwens wel ooit 1 kapot moet zijn gegaan.. Maar die pakte werkelijk alle cd's, en waren super betrouwbaar...ondanks dat ze waanzinnig waren afgeragd door de toch niet zo te zien voorzichtige dj's die me voor waren gegaan.. grtz, | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 4-3-2004 02:13 |
| Mijn mening -> Een CDJ500 koop je vandaag de dag alleen nog maar als je of een te groot huis hebt of van nostalgie houd. Anders ben je naar mijn mening niet helemaal 100% als je voor zo'n ding nog een klap geld neer gaat leggen terwijl er betere spelers zijn die goedkoper zijn. Just my 2 cents :) | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 4-3-2004 07:31 |
Ik heb besloten om het NIET te doen ,want ik heb gister weer te horen gekregen dat hij nog steeds verhuurd was. Hebben jullie andere (betere) alternatieven om voor door te sparen? Ik heb de zoekfunctie op dit forum gebruikt. Veel goede dingen over de psx gehoort ,maar is ineens wel een bak duurder. Het zal waarschijnlijk tussen een psx gaan en een cdj 100.. Zoals dre ooit heeft gezegt is de psx een heerlijke pielbak voor thuis (funtcties ,het kan niet op voor het geld).,en aangezien ik hem thuis ga gebruiken denk ik dat dit hem dan word. Word nog flinke tijd sparen maargoed.Nu maar hopen dat hij t waard is  Als jullie nog verder willen praten over de cdj500s hier in dit topic is dat natuurlijk goed ,maar voor mij hoeft t niet want dit word hem dus niet. Ik wil in ieder geval iedereen voor zijn reactie bedanken!! Reind ,wil je wat voorbeelden geven van spelers die goedkoper en beter zijn. Ik zie dat de gemini's ongeveer op E.250 nieuw beginnen. Dus ik geloof niet dat dat voor 150 euro gaat lukken? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 4-3-2004 11:03 |
| Budget range tabletops: Kale bak om mee te mixen: Reloop RC-500 of de Gemini CDJ-20 (ik vind de eerste mooier maar de 2e is VEEL populairder). Enige effecten (maar naar mijn smaak net niet "je dat"): Reloop RC-600 of de Gemini CD-400X (ik vind de RC-600 mooier maar de 2e is iets populairder). Pielbak met veel functies: De PSX! Niet bedoeld als 's werelds meest betrouwbare productiemachine (hij wil heel af en toe wel eens goed vast komen te zitten softwarematig) maar wé oh wé wat kun je lekker pielen met dat ding (en dat voor dat geld). Rechttoe rechtaan budget werkpaardje: Pioneer CDJ-100. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |