Dj-gear voor thuisgebruik uitzoeken
(31 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| EXeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-12-2006 Laatste: 17-6-2014 Berichten: 8 | 4-12-2006 16:51 |
2 x bewerkt. Laatst door EXe op 4-12-2006 21:22 Hallo iedereen, ben enigszins nieuw hier, net aangemeld, maar voor die tijd al veeeeeel gelezen. Ik sta namelijk op het punt om een setje voor thuis aan te schaffen. Mixen is een grote passie voor me geworden en met het setje dat ik nu heb staan zit er geen vooruitgang in. Merkloze zooi, die de helft van de cd's niet kan lezen, maar op zich leuk om mee te beginnen. Ik wil nu toch echter voor het wat serieuzere spul gaan en heb mijn oog laten vallen op de CDJ-800MK2. Twijfelde eerst nog tussen de CDJ-1000MK3 en deze, maar de 1000 ligt echt buiten mijn budget. En omdat ik geen spijt wil hebben van de aanschaf van te goedkope spelers leken deze mij het beste. Ik draai vooral trance/house met af en toe een ander plaatje tussendoor. Maar nu het grote probleem: de mixer. Ik zie door de bomen het bos niet meer en heb dagen/nachten diverse fora afgezocht naar een geschikt mixertje. Ik ga alles dus voor thuis gebruiken, maar wil denk ik later ook op feestjes etc. gaan draaien. Als ik blijf draaien zal er zeker een upgrade komen voor de mixer. Mijn budget voor de mixer is 200 euro, liefst zit ik eigenlijk nog onder de 150. Wat wil ik aansluiten - 2x CDJ-800MK2 - Kan eventueel ook een Pc/iPod aansluiten, maar weet niet zeker of dat meerwaarde heeft. bijv.: even snel een liedje overmixen in een ander, waarbij de 1e track dus op de pc/ipod speelt en deze wegfade. Als ik dit zelf teruglees kom ik dus op een 2-kanaals uit, maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien. Wat moet de mixer hebben - EQ knoppen: belangrijk vind ik dat deze de hoog/mid/lage tonen goed wegfilteren en dat ze niet een te groot gebied wegfilteren. - Redelijk geluid: Ik sluit alles aan op de speakerset van mijn pc. Bij mijn huidige set komt daar redelijk geluid uit, dus het kan denk ik alleen maar beter worden. (Setje is 8/9 jaar denk ik) - CUE PFL: Helemaal mooi zou het zijn als ik beide tracks tegelijk door de koptelefoon kan horen, hier gaat de voorkeur ook naar uit. - Knoppen blindelings kunnen vinden (beetje standaard indeling) zodat de overstap naar andere mixers makkelijk is. - LEDS die sterkte van signaal aangeven, liefst per kanaal - Effecten vind ik nog niet eens zo belangrijk, maar is mooi meegenomen. Met de CDJ-800MK2 en de EQ-knoppen kan je ook erg leuk spelen. Wat heb ik tot nu toe gevonden Ik heb tot nu toe enkele 3/4 kanaals gevonden, omdat ik ook lees dat de 2-kanaals kwalitatief niet altijd super zijn. -American Audio Q-D6 : Oogt een beetje breekbaar, de knoppen etc. https://djdj.nl/cat/l/qd6.jpg -Reloop RMX-30: Ziet er redelijk uit en goed dingen over gelezen https://djdj.nl/cat/l/rmx30.jpg -Reloop RMX-40: Stukje groter als zijn broertje, en beter?? https://djdj.nl/cat/l/rmx40bpm.jpg -Behringer DX-626: Ziet er goed uit, alleen heb twijfels bij de prijs. --> lange termijn https://djdj.nl/cat/l/dx626.jpg -Behringer VMX 300: Ziet er ook redelijk uit, of zijn kleine zusje de VMX 200?? https://djdj.nl/cat/l/vmx300.jpg Ik hoop dat ik genoeg informatie heb gegeven en dat jullie mij kunnen helpen met de knoop doorhakken. Mocht ik iets zijn vergeten in mijn verhaal laat het mij dan weten. Het lijstje wat ik vond is slechts een kleine selectie van wat ik langs heb zien komen, misschien dat ik iets over het hoofd heb gezien, dit hoor ik dan graag. Mvg. Paul ps. Alvast bedankt voor de tijd en moeite. | |
| VanniekerkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-6-2005 Laatste: 10-3-2016 Berichten: 210 | 4-12-2006 17:19 |
1 x bewerkt. Laatst door Sylvia op 4-12-2006 18:29 eXe schreef: - American Audio Q-D6 : Oogt een beetje breekbaar, de knoppen etc.- Reloop RMX-30: Ziet er redelijk uit en goed dingen over gelezen - Reloop RMX-40: Stukje groter als zijn broertje, en beter?? - Behringer DX-626: Ziet er goed uit, alleen heb twijfels bij de prijs. --> lange termijn - Behringer VMX 300: Ziet er ook redelijk uit, of zijn kleine zusje de VMX 200?? Edit Mod: Sylvia: in ieder geval niet vanaf andere webshops, links daarom verwijderd. Ikzelf heb alleen met de rmx40dsp ervaring. Gebruik hem zelf ook in combinatie met mijn CDJ800mk2's en moet zeggen dit gaat prima! Ik vind dat er net geluid vanaf komt en heb gelezen dat verschillende mensen dit met mij eens zijn. Deze mixer voldoet volgens mij (effe je lijstje doorgekeken) aan al je eisen. het kleinere broertje van deze mixer heeft dit ook alleen geen effecten een een kanaal minder. Je bespaart er aan de andere kant wel wat geld mee | |
| Het begint nu toch echt ergens op te lijken! | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 4-12-2006 17:51 |
| Hoi en welkom op het forum. Eerst en vooral proficiat met je overzichtelijke en informatieve eerste post. Maakt het stukken makkelijker om te adviseren. (alleen inderdaad bij voorkeur new-line links, maar dat vertelden ze je al  )Mijn keuze zou ook zijn : Reloop Rmx40DSP of zoals al aangehaald werd, zijn kleiner broertje. Waarom? 1) als je al overtuigd bent om mkII's te kopen kun je er een mooie mixer naast zetten ook. Dat hoeft daarom geen überdure pioneer of ecler te zijn maar gewoon een goede kwalitatieve basismixer zoals de Reloop. 2) Effectensessie is aardig en goed bruikbaar. 3) Kleuren passen bij elkaar  4) geen tijd meer want mijn spaghetti kookt over  | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. | |
| EXeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-12-2006 Laatste: 17-6-2014 Berichten: 8 | 4-12-2006 21:47 |
| Bedankt voor jullie snelle reacties! Spaghetti nog kunnen redden? En mijn excuses voor het linken naar die webshops, had al mijn twijfels, maar aangezien ik alleen naar het plaatje linkte, leek het me geen probleem, heb ze even aangepast. Sorry voor overlast Ik heb nog even de specificaties van de Reloop RMX-40 DSP erbij gepakt en ik denk dat ik de effecten toch weinig tot niet zal gebruiken, ik vind het belangrijker dat er goede EQ regelaars opzitten die het geluid naar behoren dempen. Dus niet dat als je bijv. de lage tonen wegdraait, hij ook een deel van de mid meepakt. Ik begrijp dat dit bij de Reloops in orde is? De Reloop RMX-40 DSP ligt ook buiten mijn budget helaas (adviesprijs is zo'n 370 euro). Hoe voelt hij trouwens aan? Beetje robuust?, want op de plaatjes zien de knoppen er zo breekbaar uit. Ik ga denk ik toch richting de 2/3 kanaals mixers, zeker gelet op mijn budget. - Reloop RMX-30 - Reloop RMX-20 - Behringer DX-626 - Behringer VMX-300 - En deze leek me ook nog wel aardig: Behringer DJX-700, wel aan de dure kant. Ik vraag me dus alleen af welke wat steviger aanvoelt. Want jullie beiden hebben dus alleen ervaring met die Reloops? Na hoeveel jaar vervangen, of nog steeds in gebruik? | |
| Dj-razeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-5-2005 Laatste: 17-4-2023 Berichten: 174 | 4-12-2006 22:30 |
Check je mail ff  gr jeroen | |
| -JB vibe--ecler--Denon--Technics- | |
| YougowStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2004 Laatste: 23-4-2016 Berichten: 82 | 4-12-2006 22:32 |
| ik zou de djx 700 echt niet in je rijtje opnemen, Mixer valt een heleboel mensen tegen, zelf ngo geen ervaringen mee, maar als je even op het forum zoekt zul je zien dat er veel negatieve (en beargumenteerde) verhalen de ronde doen over deze mixer. een afrader dus. denk dat de rest van de mixers allemaal rond dezelfde robustheid en betrouwbaarheid zitten. Hugo | |
| ... | |
| JadjongStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2002 Laatste: 2-1-2021 Berichten: 613 | 4-12-2006 22:42 |
| Geen 700 nemen. De mixer valt niet tegen, hij valt uit elkaar. In mijn geval na een paar maanden krakende faders met uiteindelijk helemaal geen faders meer. | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 4-12-2006 22:49 |
| Ik zou toch voor een Reloop gaan. Behringermixers zijn niet altijd betrouwbaar en hebben ook een negatieve reputatie als het gaat over "doorverkopen" etc... Over kanalen kan ik kort zijn: zoveel mogelijk kanalen nemen in elke situatie. Drie is (voor mij) echt het absolute minimum. Waarom? 1) Als een kanaal stuk gaat op een feestje of zo ben je de klos met twee kanalen. Ik heb het een half jaar geleden voorgehad met m'n stanton mixer. Eén kanaal naar de ruk tijdens een set. Gelukkig nog snel kabeltjes kunnen wisselen en lekker doorgaan met het derde kanaal. 2) Je hebt ALTIJD wel de drang om eens een turntable van een maat voor een prikje over te kopen of te lenen om te experimenteren, ... Dan wens je echt maar al te veel dat derde kanaal! Wie weet wil je volgend jaar wel met een derde deck gaan draaien of ontdek je dat heel vette releases nog niet digitaal te verkrijgen zijn en je toch af en toe een plaat moet opleggen. 3) Dj-vrienden. Je zult er ongetwijfeld wel hebben of in elk geval leren kennen. Ze komen onverwacht opdagen, met een draaitafel of cd speler onder de arm.. Ze willen samen mixen, hun toestellen op je mixer kunnen aansluiten, ... 4) Handig om twee mixers op elkaar aan te sluiten. Zo heb je je derde kanaal vrij om een mixer van een maat aan te sluiten, ... (ik weet dat maar weinigen dit doen maar de kans is er altijd!) Grtz' | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. | |
| EXeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-12-2006 Laatste: 17-6-2014 Berichten: 8 | 4-12-2006 23:17 |
| Dan blijven volgens mij de Reloops over.. Of heb ik er een paar over het hofd gezien rond deze prijsklasse? @dj-raze: Ik heb geen mailtje gehad, srry @yougow/jadjong: Duidelijk, dank voor jullie reactie, Behringers streep ik dus door. @teknoknights: er zit wel wat in met die 3 kanalen ja, maar ik heb er de ruimte niet echt voor op mijn kamer om 3/4 spelers aan te sluiten. En mocht ik op een feestje draaien dan denk ik dat ik een mixertje van iemand leen, ik zie het zelf nog niet zo snel gebeuren namelijk. Kan altijd later nog upgraden. - Wel slim is om dan tenminste een 3-kanaals te nemen, mocht een fader het begeven. Dus mochten er geen andere mixers opduiken dan gaat het tussen de Reloop RMX-30 en de Reloop RMX-40 (zonder effecten) Mijn portemonnee heeft liever een RMX-30  Nogmaals bedankt voor jullie snelle tips, ben een stuk wijzer geworden. ps. Hoofdtelefoon: Stanton DJ Pro 2000 ? | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 4-12-2006 23:37 |
| Ja, hoofdtelefoon is meer dan ok. Heb hem kleine twee jaar overgekocht van een forumlid die er ook al een tijd mee gedraaid had. Gaat overigens nog prima. | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. | |
| RubbyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-7-2006 Laatste: 10-7-2010 Berichten: 65 | 4-12-2006 23:50 |
| Als ik jou was zou ik voor de Numark PHX gaan. Die heb ik zelf ook, en die is echt heerlijk. Hij isoleert het geluid van buiten goed, en zit lekker om je oor. Verder kan hij ook redelijk hard als je wat harder begint te draaien | |
| waar muziek is kan geen kwaad heerschen.. | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 5-12-2006 00:39 |
| Denk toch dat Stanton nog leveltje hoger is. Heb zelf geen ervaring met die numark, dat niet.; Maar afgaande op vele postieve reviews over de Stanton + Dré's Choice zou ik toch blindelings durven zeggen dat je beter voor een Stanton gaat. Grtz" | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 5-12-2006 01:20 |
| Stanton headphone nemen (of de Reloop RH3500, vind ik persoonlijk lekkerder klinken) en de Reloop RMX mixer (getal er achter naar keuze, al is de 40BPM wel verrekte mooi geprijst op dit moment) | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| JozefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2005 Laatste: 27-10-2009 Berichten: 64 | 5-12-2006 06:03 |
| Mocht je budget het echt niet meer trekken, kun je deze mixer eens bekijken. Ik heb hem zelf ook tussen mijn cdj 800 staan (wordt binnenkort wel vervangen) maar het is wel best een fijne basic mixer. Alles is heel logisch ingedeeld, knopjes/faders gaan lekker (faders iets te los) en de EQ werkt voor het geld best goed. Ik heb alleen 1 nadeeltje, na een jaartje elke dag draaien (en niet altijd afgedekt wanneer niet in gebruik) kraken sommige faders lichtjes op sommige punten. Voor het geld is het wel echt een fijne mixer, al vind ik zelf ook dat je tussen zulke dure cd-spelers best een kwalitatief betere mixer neer kunt zetten zoals bijvoorbeeld een Dateq XTC(geen 4 kanaals helaas). Als het geld ervoor hebt zou ik ook voor de rmx-40 gaan, maar als het even kan zou ik als ik jou was doorsparen. | |
| Ik spreek überhaupt geen Duits. - Herman Finkers | |
| VoltcontrolStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2005 Laatste: 29-11-2011 Berichten: 463 | 5-12-2006 10:45 |
| Ik heb met de mixer die Jozef hierboven noemt ook goede ervaringen./ mss is de vestax vmc 004 een mooie basic mixer om even naar te kijken? De Behringer vmx serie zou ik ook niet nemen, de 200 is de meest brakke mixer die ik ooit gehad heb. Mss nog een idee, even kijken in de 2e hands sectie op dit forum of iemand een occasion (Gemini)UMX SE heeft, ik heb mijn 2e een paar weken geleden gekocht, nog steeds een erg mooie basic mixer. (en ze slijten dus niet erg hard ;) | |
| Thinkpads are Star Wars, Macs are Star Trek. | |
| Localhost1985Standaard Lid Uit: België Sinds: 22-11-2006 Laatste: 27-2-2007 Berichten: 6 | 5-12-2006 11:00 |
| hallo, ik heb zelf de JB Systems Beat 4 MKII al een jaar in gebruik. top mixertje voor het geld alles werkt nog altijd naar behoren, geen gekraak etc. aanrader als je budget niet meer zo groot is en geen geduld meer hebt om verder te sparen succes | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 5-12-2006 12:33 |
| Maar is het niet zo dat je op de mx en de beat series van JB geen complete equalizer kill kan uitvoeren? Meen me dat althans te herinneren toen ik in de tijd nog daarmee aan de slag was. | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. | |
| NjestoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-8-2005 Laatste: 9-3-2010 Berichten: 45 | 5-12-2006 12:45 |
| Op mijn mx lukt dat iig niet nee. | |
| Loat goan! | |
| VoltcontrolStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2005 Laatste: 29-11-2011 Berichten: 463 | 5-12-2006 13:00 |
teknoknights schreef: Maar is het niet zo dat je op de mx en de beat series van JB geen complete equalizer kill kan uitvoeren?Meen me dat althans te herinneren toen ik in de tijd nog daarmee aan de slag was. eXe schreef: Wat moet de mixer hebben- EQ knoppen: belangrijk vind ik dat deze de hoog/mid/lage tonen goed wegfilteren en dat ze niet een te groot gebied wegfilteren. | |
| Thinkpads are Star Wars, Macs are Star Trek. | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 5-12-2006 18:19 |
| Tja... Als je equalizers hebt die volledig killen kun je toch zelf bepalen hoeveel je wegfiltert? Bij sommige subtiele mixen is het zelfs essentieel dat je zo goed als alles kunt wegnemen om mooi langzaam alles weg te filteren. Denk dat elke dj na verloop van tijd wel een mixer wil met een complete kill. Ofwel ligt dat dan weer aan mij | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. |
