Martin MSD-200 @ €175
(30 reacties. Pagina 3 van 4)Moderator(s): Dré
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 5308 | 28-3-2007 09:05 |
| Het is al eerder gepost op het forum. Er zijn 3 generaties Martin spul: 1. De hele oude meuk (tot en met de eerste Roboscan 218) werkt alleen met Martin protocol en niet met dmx, ook niet als je fases draait of op je kop gaat staan 2. De nieuwere generatie (vanaf de 218 MK2) draait zowel op Martin protocol als op dmx, maar voor dmx moeten de fases van de plug worden gedraaid, omdat Martin het handig vond die te verwisselen. Afgezien van die onhandigheid werken deze apparaten met ieder standaard dmx-signaal 3. Bij de nieuwste generatie (zoals de Mac250 eerste versie en nieuwer) is ook de fasetwister niet meer nodig en werken de apparaten out of the box met dmx volgens de gangbare aansluit-standaard. Laat je dus niet gek maken door iemand die je een apparaat van de oudste generatie wil aansmeren en zegt dat je dmx kan sturen door een fasetwister te gebruiken. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 14-5-2024 Berichten: 2389 | 28-3-2007 09:09 |
| Als ik zelf zo'n apparaat had van de "dmx met fase twister" generatie, zou het openschroeven en omsolderen van die aansluitingen een van de eerste dingen zijn welke ik zou doen. Liever een fase twistertje nodig hebben als je ze op het maartin protocol aansluit als op het dmx protocol. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| Joost MarisStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2006 Laatste: 7-3-2008 Berichten: 23 | 28-3-2007 23:57 |
| ik heb zelf 3 518 uit 1997 waarvan ik de fases heb omgedraait sinds ik dat heb gedaan werken ze prima ben ik eigenlijk wel heel erg benieuwd welke 518 ik heb. | |
| je moet niet dronken dat ik denken ben | |
| JawaddeStandaard Lid Uit: België Sinds: 6-3-2007 Laatste: 6-6-2007 Berichten: 6 | 29-3-2007 08:26 |
| De 518 is na de 218 MKII gekomen en werkt dus van in het begin op DMX.Indien je de fazes omgekeerd hebt zal je nog enkel wanneer je ze met Martin 3032 of andere Martin controller wilt aansturen een fazewisselaar moeten gebruiken. | |
| Joost MarisStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2006 Laatste: 7-3-2008 Berichten: 23 | 29-3-2007 11:44 |
| inderdaaf | |
| je moet niet dronken dat ik denken ben | |
| Joost MarisStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2006 Laatste: 7-3-2008 Berichten: 23 | 28-7-2007 00:50 |
Malle Pietje schreef: Joost Maris schreef: het martin protocol van de 218, 812, 518 en ik dacht ook de robocolor pro 400 zijn toch alleen de 2 fase's omgedraait (signalen omgedraait en de basis op de originele plek)? zo heb ik mijn 518's werkend gekregen op een dmx 512 lijn. het protocol op de 1220 en de robocolor 3 is heel wat anders daar heb je zo'n heel kastje voor nodig die echt met het signaal tovert. maar bij de 218 is hier geen sprake van.Regel 2: Dré is die baas (is zijn tekst!)  Gesnopen?  het kan dus niet met die oude versies!Voor zover mijn geheugen reikt,geldt dat ook zeker voor de 812, en ik dacht ook voor de 518 In een ver verleden eens 812's en 518's gehad en die werkten alleen via Martin protocol (toen nog met zo'n f*cking 2308 controllertje) dus geen fasedraaiertje ertussen, want dat helpt niet. | |
| je moet niet dronken dat ik denken ben | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 29-7-2007 15:17 |
Joost Maris schreef: Ik zeg ook niet dat het andere protocol niet bestaat. Ik zeg alleen dat er ook andere martin protocol versie's zijn. waar de fase's van zijn omgedraaid. Maar ik kan het verkeerd hebben hoor. mijn 518's doen het al 2 jaar op een fasedraaier mischien dat ik het dan verkeerd heb gezien. | |
| Light Image | |
| Joost MarisStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2006 Laatste: 7-3-2008 Berichten: 23 | 30-7-2007 00:29 |
| Daar hbe je opzich wel gelijk in maar ik bestuur mijn 518's via DMX512 en daar heb ik geen problemen mee omdat de fase's omgedraaid zijn. Dus als je het heel simpel bekijkt stuur ik dezelfde signalen. Alleen komt die ergens anders op de printplaat binnen. Dus dit martin protocol kan je goed DMX noemen want hij werkt op hetzelfde signaal. Eigenlijk is het naar mijn idee een truc geweest voor de verkoop voor martin's controllers. Want ik soldeer ook niet graag op een printplaat van 391 Euro. | |
| je moet niet dronken dat ik denken ben | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 30-7-2007 00:43 |
Joost Maris schreef: Dus dit martin protocol kan je goed DMX noemen want hij werkt op hetzelfde signaal.Bij de 518 modellen (die via DMX werken) heeft men er echter een "zooitje" van gemaakt. Voor sommige heb je wel een fase draaier nodig, en voor andere niet. (ook lekker met bijhuren, vooral als je beide types meekrijgt) Deze fase draaing heeft echter NIETS met het Martin protocol te maken. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Joost MarisStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2006 Laatste: 7-3-2008 Berichten: 23 | 30-7-2007 01:31 |
| Het martin protocol, wat er zoal gebruikt word met de robocolor 3 noem ik uiteraard geen DMX. Maar het "martin protocol" waarin de fase's omgedraaid zijn, werkt in principe hetzelfde als scanner, mh etc. van andere merken. Daarom noem ik het DMX. zolang de fase's omgedraaid zijn natuurlijk | |
| je moet niet dronken dat ik denken ben |
Terug naar forum Afgesloten topic