Nieuw setje gebouwd.
(119 reacties. Pagina 5 van 6)Moderator(s): Dré
| Wesley vd HStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-11-2002 Laatste: 23-11-2014 Berichten: 397 | 1-7-2006 11:17 |
| C7 subjes hebben ook hun handvaten verticaal zitten met wielen op de achterkant. Werkt erg lekker, ook tijdens het bouwen en breken, je gooit allerlij losse zooi op je subjes en rollen maar. Ga je het setje bouwen gooi je de sub's en tops zo op elkaar, mede door die verticale handvaten. | |
| Sound-impulzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-6-2006 Laatste: 3-3-2011 Berichten: 31 | 2-7-2006 15:48 |
| Ziet er erg netjes uit ! Denk inderdaad dat het probleem met de handvaten niet een erg groot probleem is :P wie let daar nou op ? Verder heb ik nog een vraag aan Ivo: de bouwtekeningen ??? ga je die vrijgeven ? of moeten we zelf gaan experimenteren ?:P ik zou graag wat willen zien qua afmetingen en hoeken enzo... Martijn | |
| Out of order | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 2-7-2006 16:12 |
| Verlopig geef ik de tekeningen niet vrij, het is een eigen ontwerp die ik, waarschijnlijk, "op de markt" ga zetten. Er zal in de loop van de tijd mensen zijn die ze na gaan bouwen en misschien de tekeningen wel op internet gaan plaatsen, tot die tijd zal je geduld moeten hebben. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 2-7-2006 16:48 |
sound-impulz schreef: Ziet er erg netjes uit ! Denk inderdaad dat het probleem met de handvaten niet een erg groot probleem is :P wie let daar nou op ? En vaak word hier dan ook niet over nagedacht. Ga maar eens week in en uit op pad met cases en boxen met verkeerd geplaatste handgrepen. Dan snap je meteen waarom een juiste plaatsing zeer belangrijk is, het moet immers gemak geven en geen ongemak. het gaat hier dus niet om "het oog wil ook wat". Als het oog ook wat wil, dan neem ik aan dat het logo draaibaar is. Eigenlijk ook vreemd waarom de keuze op een dergelijk handvat is gevallen, terwijl juist alle andere boxen van Ivo een "houten" handvat hebben. Het Renkus-heinz type model van deze box gebruikt dat ook. Bovendien is dit naar mijn idee nog steeds het "demomodel" wat uiteraard nog verbetert kan worden.  Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 2-7-2006 17:06 |
| Een kast ontwerpen gaat altijd gepaard met compromissen. Een uitgefreesde handgreep zou inderdaad mooi wezen maar het brengt een paar problemen met zich mee, het vastzetten van de kasten onderling (nu is dat goed te doen met een sjorband), de plaatsing van de handgreep in de top (net niet voldoende ruimte), het is een hoop arbeid meer (dus hogere kosten/eindprijs hoger) en de kasten kun je ook, enkel, met een paaltje en 10" of 12" top gebruiken, dus een handgreep omdraaien zou daar weer niet kunnen. Ik denk wel na over een construktie van een kast of het gebruik ervan, helaas zit er aan ieder voordeel ook een nadeel, vaak de prijs Mochten er nog ideeen zijn, omtrend handgrepen of toevoegingen, laat mij het weten, input is altijd welkom. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 2-7-2006 17:18 |
| @ KVM (Martin) je heb volkomen gelijk, ik probeer dan ook hiermee (gebruikersgemak) zoveel mogelijk rekening te houden. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 2-7-2006 17:37 |
ivo2 schreef: @ KVM (Martin) je heb volkomen gelijk, ik probeer dan ook hiermee (gebruikersgemak) zoveel mogelijk rekening te houden.en de kasten kun je ook, enkel, met een paaltje en 10" of 12" top gebruiken, dus een handgreep omdraaien zou daar weer niet kunnen. Maar dan is er juist geen handvat probleem, het gaat hem uitsluitend om de onderste box, die word namelijk omgedraait bij het stacken van 2 baskasten. (mits jij de topkast bedoeld)Vandaar dat een horizontale plaatsing van het handvat in de basboxen niet zo'n gek idee is. Dan zijn ze namelijk ook nog met een sjorband vast te zetten. Het ligt er echter wel aan waar het zwaartepunt ligt, dat kan namelijk een probleem zijn. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 2-7-2006 18:48 |
KVM schreef: Maar dan is er juist geen handvat probleem, het gaat hem uitsluitend om de onderste box, die word namelijk omgedraait bij het stacken van 2 baskasten.Zo kan ik de laagkasten ook onder de 10" en 12" toppjes inzetten en kan ik met 4 gelijke kasten 2 sets verhuren. Zou ik van 2 kasten de handgrepen omdraaien heb ik bij stacken een voordeel maar met enkel wegzetten weer een nadeel. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 2-7-2006 21:48 |
ivo2 schreef: Zou ik van 2 kasten de handgrepen omdraaien heb ik bij stacken een voordeel maar met enkel wegzetten weer een nadeel.Dan tip je namelijk de box. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 2-7-2006 21:53 |
maar naar mijn idee heb je met de handgrepen horizontaal geen probleem als je wielen plaatst. Dat zou kunnen, MAAR ik plaats er geen wielen op Dan tip je namelijk de box. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 2-7-2006 21:56 |
| ik neem aan dat dit wel mogenlijk is toch? zag vanochtend ook ergens een foto van deze kastjes door jou gemaakt met het uitzaag handvat... en dat zag er erg strak uit! | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 3-7-2006 10:24 |
KVM schreef: Gebruikte "marshall" hangreep heeft duidelijk een boven en onderkant, til die box maar eens met twee man, dan zal je zien wat het "probleem" is.PS: Heeft Ivo al gemeten wat het nut is van het omdraaien van de onderste kast? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 3-7-2006 13:09 |
Dré schreef: PS: Heeft Ivo al gemeten wat het nut is van het omdraaien van de onderste kast?Ik kan mij nog een discussie herineren tussen jou (Dre) en walter, waarbij Dre zei dat het draaien van een hoorn niet uitmaak omdat de koppeling, binnen 2.5mtr?, er toch wel is, Walter zei dat dit weldegelijk uitmaak (Corect me if iám wrong). De discussie Ik zal laten weten wat het meetresultaat oplevert. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 3-7-2006 13:54 |
| Altijd in context blijven denken. Wat is het werkingsgebied van DEZE "hoorn"??? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Me_myself_and_iStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-8-2004 Laatste: 12-2-2009 Berichten: 171 | 3-7-2006 15:48 |
persoonlijk vind ik 104hZ het lekkerst. Het werkingsgebied zou dan tot 104 Hz zijn toch?Wil je dan dat die koppeling (pressure adition) optreedt, Moet de afstand tussen de 2 bronnen (moet je hier het middenpunt van de speaker pakken? iemand die het weet.) niet meer zijn dan 1/4 lambda (golflengte). mogelijk zou het tot 1/2 lambda kunnen , maar dat is meer een grijs gebied. (iemand die het zou kunnen meten?). Je krijgt dan koppeling, waardoor de 2 bronnen zich als één enkele driver gaan gedragen, mitz het twee identieke drivers zijn, die eenzelfde signaal produceren. Hierdoor verdubbelt het oppervlakte van die driver. de akoestische energie neemt nu dus met 3B toe bij hetzelfde versterkervermogen, want de akoestische energie is (versimpeld) frequntie^2 * oppervlakte^2. dus hoever mogen de speakers uit elkaar staan dan? 1/4 lambda is (300/104/4) 0.72 meter 1/2 lambda is (300/104/2) 1.44 meter | |
| wat is zwaarder? een kilo lood of een kilo veren? een kilo lood natuurlijk ;) | |
| ContourVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 14-3-2002 Laatste: 21-10-2026 Berichten: 789 | 3-7-2006 17:57 |
| Leuk dat dit onderwerp weer boven komt drijven, Ik blijf bij mijn mening dat het gunstiger is om de kasten 'goed' te laten koppelen. Het lijkt mij logisch dat de koppeling optimaal is als de snelheidsgradienten van trilling van de moleculen ter plaatse van de hoornmond symetisch zijn ten opzichte van het scheidingsvlak tussen de twee kasten: stacking In de bovenstaande link kun je zien wat ik bedoel. Hier is wel een extreem geval getekend. Maar ik hoop zo duidelijk te maken dat bij het 'foute' stacken weglengte verschillende de kop op kunnen steken. Uiteraard wacht ik met spanning de metingen van Ivo af. Ik verwacht overigens geen groot verschil. MVG Contour | |
| Me_myself_and_iStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-8-2004 Laatste: 12-2-2009 Berichten: 171 | 3-8-2006 00:30 |
| Metingen al verricht door Ivo? | |
| wat is zwaarder? een kilo lood of een kilo veren? een kilo lood natuurlijk ;) | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 3-8-2006 17:30 |
| Ik heb nog geen meetingen vericht, dit doe ik samen met Janbo maar deze geniet momenteel van zijn vakanyie in het buitenland, ik hou jullie op de hoogte. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892 | 7-8-2006 20:44 |
| En Ivo, het is niet mogelijk dit 1 september te doen bij ons? Ookal is het binnen...? | |
| Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together! | |
| SubsystemStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2004 Laatste: 16-9-2025 Berichten: 315 | 21-8-2006 22:48 |
| Ivo, wat is de spreiding van de topkast? 60 of 90°? Wat is ongeveer het gewicht van van topkast? | |
