Welke kasten best geschikt?
(92 reacties. Pagina 4 van 5)Moderator(s): Dré
| DanielVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2004 Laatste: 11-11-2026 Berichten: 384 | 9-11-2006 10:57 |
| Hoi Dré, Mijn bericht was misschien een beetje misleidend, maar ik maakte een vergelijking binnen in de hoek op de grond (eighth space) met buiten op de grond (half space). Dit verschil is 12 dB in geluidsdruk. Niet te verwarren met akoestisch vermogen, want dan is het verschil 9 dB als ik mij niet vergis. Verder heb je binnen reflecties van de muren, waardoor de inverse square law niet opgaat. Binnen klinkt alles min of meer even hard, terwijl buiten het -6dB per verdubbeling afstand regeltje opgaat. Groeten Daniël. | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 9-11-2006 22:41 |
| Kan iemand een vergelijking maken tussen de DAP K115's en de Jbsystems PSX-15. Ik kan ze namelijk beide kopen voor ongeveer 100 euro stuk, welke zijn de beste (nieuwprijs van de jbsystems ligt hoger, maar zijn ze veel beter (om dan als topkasten gebruikt te worden) | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1156 | 9-11-2006 23:27 |
| jb klinkt voller en zeker als fullrange beter en strakker te gebruiken. Mocht het alleen hard moeten dan ben je met de K115 beter uit. Daarnaast is de jb ook nog eens een paar kilo zwaarder. Heb hier beide wel gehad en vond zeker in fullrange gebruik de jb stukken beter klinken, gaat echter niet zo hard. Oja en heeft op de een of andere manier meer vermogen nodig om alles uit de kast te halen. | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1141 | 9-11-2006 23:39 |
yanntjah schreef: Kan iemand een vergelijking maken tussen de DAP K115's en de Jbsystems PSX-15. Ik kan ze namelijk beide kopen voor ongeveer 100 euro stuk, welke zijn de beste (nieuwprijs van de jbsystems ligt hoger, maar zijn ze veel beter (om dan als topkasten gebruikt te worden)De DAP K-115 heeft daarentegen weer een veel betere high driver. De K-115 is dat ook ideaal als topkast maar ook redelijk goed inzetbaar als wedge monitor. Mijn voorkeur gaat naar de DAP K-115 omdat ik met subwoofers werk, maar de JB Systems PSX-15 is ook niet verkeerd voor het geld. TCMC | |
| Luc2366Standaard Lid Uit: België Sinds: 8-4-2003 Laatste: 15-6-2017 Berichten: 685 | 10-11-2006 17:15 |
moest je beginnen zelfbouwen: ik heb nog een kappa-15lf in de weg liggen  heb zelf de k-112 en k-115 voor de kleinere klussen. best tevreden over! | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 10-11-2006 22:51 |
een kappa 15lf die in de weg ligt kan ik zeker heel goed gebruiken, gezien ik nog steeds van plan ben om zelf subs te bouwen. Heb je er toevallig ook geen tweede in de weg liggen  zou er eigenlijk twee willen bouwen | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 13-11-2006 22:00 |
3 x bewerkt. Laatst door Yanntjah op 14-11-2006 02:18 Hallo,heeft hier iemand ervaring met HQ power verstekers? (op forum valt hier niet echt veel over te vinden) Ik kan een HQ power Qubic 21300 kopen voor 350 euro, in nieuwstaat, enkel gebruikt als demo (weet nog niet of er nog garantie op is), terwijl ik van plan was om een palladium p-2000 te kopen voor de aansturing van mijn toekomstige subs (gepland toch rond de 500-600 w rms Deze HQ is wel veel zwaarder dan de palladium, maar als de toekomst een beetje meevalt dan kan dit nog handig worden. Specificaties van versteker: * output power: o stereo 4 ohms: 2 x 1900W / 4 ohms o stereo 8 ohms: 2 x 1300W / 8 ohms o bridged: 1 x 3800W * THD: < 0.01% * frequency response: 20-20000Hz ± 0.5dB * damping factor: > 400 * slew rate: 60V/µs * S/N ratio: > 100dB * input sensitivity: 0.77V / 26dB / 1.44V * LED indication: o global: stereo, parallel, bridged o per channel: signal, clip / limit, protect * cooling control: 2 x ventilation fan * speaker connection: speakon NL4FC + banana plugs * input connection: XLR & 6.35mm jack * power supply: 230VAC / 50Hz * dimensions: 19" x 145mm x 540mm * weight: 40kg * power/weight relation: 48W/kg Versterker weegt dus 40 kg terwijl de palladium 30 weegt (maar is wel dubbel zoveel vermogen) ---------------- Weet trouwens ook iemand meer info over de RCF L15P200 en L15P200A woofers, deze kan ik kopen voor 300 euro voor de twee (L15P200 en een L15P200A), zitten in een BR kast (heb meer specificaties gevraagd over de kasten, wacht nog op antwoord) Zouden deze bruikbaar zijn in hoorngeladen kasten? Ze zijn zeker toepasbaar in BR kasten volgens info op internet, maar ik weet niet hoe dat zou zitten bij hoorngeladen (eventueel voorstel van een ontwerp?) Weet ook iemand het verschil tussen de L15P200 en de L15P200A versie? Via google valt blijkbaar weinig sluitende info te vinden...Overal vind je de L15P200AK, maar wat is het verschil... Volgens https://www.forums.*****/forums/zelfbouw-luidspreker-forum/8984-nog-een-keer-rcf-l15p200a.html is de L15P200AK een kapton versie van de L15P200A met als enige verschil het vermogen. Over de gewone versie vind ik nog minder info. Op speakerstore staat de L15P200AK versie met volgende specs: - impedance[Ohm] 8 Ohm - diameter["] 15.0 - power[W] 800 AES sensitivity[dB] 95.0 freq_low[Hz] 35 freq_high[Hz] 1000 magnet_material Ferrite voice_coil_diameter[mm (inch)] 100 (4) voice_coil_height[mm] 24 magnetic_gap_depth[mm] 9.0 ebp 100.0 vd[dm3] Sd * Xmax 0.81 fs[Hz] Resonant frequency, fs 38 re[Ohm] 5.90 qts 0.35 qes 0.38 qms 6.80 mms[gram] 121.0 bl[T*m] 21.2 vas[dm3] 139 n0[%] 1.90 sd[cm2] 830 xmax[mm] 9.8 le[mH] 2.20 x_damage[mm] 36.0 x_max_recalculated[mm] 7.5 n0_recalculated[%] 1.93 overall_diameter[mm] 387 baffle_cutout_diameter_front[mm] 362 driver_depth[mm] 138 magnet_diameter[mm] 220 driver_volume[dm3] 3.4 weight_netto[kg] 11.7 weight_shipping[kg] 12.2 Zijn deze aan te raden (voor 300 euro voor de twee, in BR kasten) of ga ik dan beter voor een beyma SM-115 of een eminence kappa 15lf? | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1141 | 14-11-2006 01:49 |
| Zelf heb ik 2x P-1600 van DAP waar ik erg tevreden over ben. Ook heb ik een P-2000 erbij, maar ben er eigenlijk mindeer tevreden over gezien het best wel forse prijsverschil. De P-2000 doet niet veel meer, heeft alleen een iets hogere voedingsspanning. Verder heb ik nog 2 oude HQ-power versterkers, maar zijn wat minder degelijk dan de P-1600, en wel omdat het nog een ouderwets class-B concept is i.p.v. class-G. Waar ik heel goed over te spreken ben is de DAP Vision 1600, Vision 2400 en Vision 3500. Deze versterkers zitten zeer ruim in de voeding en de uitgangsvermogens overtreffen zelfs de fabriekspecificaties. Deze versterkers zijn oerdegelijk opgebouwd en zijn ook nog eens behoorlijk overgedimensioneerd. Inmiddels draait de Vision 3500 op mijn testbank en levert nu na een kleine modificatie 2x 2700 Watt RMS in 2 Ohm. (Je verspeelt wel de garantie). Verder vind ik service na de garantie periode ook een heel belangrijk aspect. Bij Highlite kun je (via de dealer of winkelier) nog losse onderdelen van versterkers, luidsprekers, CD-spelers etc verkrijgen. TCMC | |
| KitmanStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-10-2006 Laatste: 16-1-2015 Berichten: 86 | 14-11-2006 17:58 |
| Heb je zo een Dap boxen ooit vergeleken met bv Dynacord? Ik hoor eigenlijk nooit echt iets goeds over Dap boxen, behalve hier op het forum dan. Eerlijk moet ik zeggen dat ik ze zelf nog nooit gehoord heb. | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 14-11-2006 19:48 |
| Zelf heb ik nog geen ervaring met dap boxen, maar hier op het forum word de K reeks door velen wel aangewezen als zeer goed voor het geld. het is en blijft natuurlijk een budget merk, een alternatief als vb dynacord niet binnen je budget past... Voor 100 euro per topkast ga ik niet veel beter vinden veronderstel ik (tweedehands dan voor die k115), ik heb namelijk niet zomaar eens 3000 euro aan de kant liggen... Buiten het forum heb ik wel al positieve kritiek gehoord over de dap roadstack Verder nog niemand info over de HQ power 21300 amp of de L15P200 woofers? Iemand low budget amps te koop zoals palladium? --- Ondertussen alweer een vraagje: 4 keer de Beyma SM-115 (niet k of n) of 2 keer de RCF L15P200 (een gewone en een /A) De vier beyma's koop ik voor 200 zonder kasten, de twee RCFs voor 350 met br kasten. Welke keuze word best aangeraden? De RCFs zijn stukken beter maar daartegenover staat de 4 beyma's tegen 2 rcf's (doel van de subs: bijstaan van 4 K115 speakers, meestal in kleinere of middelgrote zalen, soms eens buiten gebruik voor 50 man (kan dan eventueel nog twee hoorngeladen subs bijzetten) | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1444 | 15-11-2006 09:04 |
| voorm 200 euri 4 beyma's kopen. 4 basreflexjes maken en klaar. zoek op het forum vooraleer je post... | |
| Luc2366Standaard Lid Uit: België Sinds: 8-4-2003 Laatste: 15-6-2017 Berichten: 685 | 15-11-2006 10:43 |
yanntjah schreef: een kappa 15lf die in de weg ligt kan ik zeker heel goed gebruiken, gezien ik nog steeds van plan ben om zelf subs te bouwen. Heb je er toevallig ook geen tweede in de weg liggen zou er eigenlijk twee willen bouwen nee, heb er helaas maar 1 liggen. als je interesse hebt mail je me maar. Ik woon ook in België dus leveren/afhalen moet wel lukken | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 16-11-2006 18:51 |
| De kappa woofer kan ik hoogstwaarschijnlijk niet meer gebruiken gezien ik de beyma's ga kopen. Ik heb inderdaad wel gezocht op het forum, maar ik weet niet wat die twee RCF woofers waard zijn ten opzichte van die 4 beyma's, als ze het prijsverschil wel waard zijn tov geluidsopbrengst en kwaliteit. Heb nu net ook van de verkoper gehoord dat zijn beyma SM-115 in hoorngeladen kasten gebruikt werden. Is dit aan te raden (iemand een ontwerp?) of bouw ik ze beter in bassrefelx zoals meestal toegepast wordt voor deze woofer (kunnen ze mogelijks goed klinken in hoorngeladen?) Kunnen 2 sm-115 subs trouwens 4 dap K115 bijhouden of heb ik er zeker 4 nodig (maakt redelijk wat verschil bij het transport) | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1444 | 16-11-2006 23:12 |
| volgens mij worden we langzaam concreet in dit lange topic. 1. ik heb nog nooit een hoorngeladen sub egzien met de beyma's! 2. Bas reflex ontwerp is zeker voor handen binnen dit forum. Dit ontwerp heeft zich bewezen. 3. onder 4 toppen. welke toch fors zijn, zou ik voor de rust in je geluidsbeeld ook 4 subjes maken. alles kan zachter gezet worden, maar nooit harder.... (als reserves op zijn) Mooi setje lijkt me zo! | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 17-11-2006 00:38 |
| We worden inderdaad bijna concreet :-) na heel lang zoeken en vooral veele uren en uren lezen op het forum enzo... Ik hoor inderdaad ook overal over bassreflex met de beyma woofers maar negens iets over hoorngeladen, waardoor ik het inderdaad ook al raar vond dat die verkoper ze in hoorns gebruikte, maarja ik zal er zowizo bassreflex voor bouwen. Over de bouwtekening wordt op het forum wel veel gepraat en gediscussieerd maar de tekening zelf is volgens mij nog niet zo gemakkelijk te vinden op het forum. Wel heeft dré blijkbaar een prachtig ontwerp die je krijgt bij de aankoop van de woofer. Ik koop ze echter tweedehands maar misschien kan dré mij toch een handje helpen 4 dergerlijke subs en 4 K115's lijken me samen toch een mooi setje te vormen voor het geld dat het mij gaat kosten. het heeft me ook wel vele uurtjes zoekwerk geleverd maar heb er dan ook opnieuw enorm veel mee bijgeleerd. | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1444 | 17-11-2006 01:04 |
| die vele uren had je kunnen besparen. het is een zeer veel besproken ontwerp namelijk. ook de tekening zwerft meerdere malen rond hier. je kan eens kijken of er een hoorn te simuleren valt? wie weet, je hebt niets te verliezen. | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 17-11-2006 15:28 |
| ik bedoel vele uren niet voor de subs maar voor de gehele installatie (eigenlijk uiteindelijkj twee installaties) dus toppen subs versterkers crossover, heb gewoon vele uren op het forum gelezen en tweedehands spullen gezocht (redelijk materiaal voor een mooie prijs) Heb met die vele uurtjes wel zeer veel bijgeleerd ook Ontwerp vind ik nog steeds niet op het forum, wel een schets ervan maar volledig ontwerp niet... het wordt wel veel besproken, maar een volledig bouwplan? | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1444 | 17-11-2006 18:12 |
| is het deze? /designs/sm115sub.gif kan ffies niet alles sjekken (limburgs) geen tijd helaas. | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 19-11-2006 15:38 |
| Deze tekening had ik al lang tegengekomen maar uit een topic blijkt dat dit een schets is om een voorbeeld te geven hoe de kast er zou gaan uitzien. Het is blijkbaar een schets van een zwaardere kast die wat aangepast werd volgens de SM-115, maar deze schets wijkt zeker een stuk af van de uiteindelijke bouwtekening. | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 23-11-2006 19:04 |
| Heeft iemand enige ervaring met deze luidsprekerkabel? Necom NE 2.5 https://users.pandora.be/teekiteezi/pa/necom_ne2-5.jpg Deze wordt hier en daar (niet erg veel) verkocht bij auto hifi verdelers, maar zou deze geschikt zijn om te gebruiken voor mijn installatie? (wordt niet wekelijks gebruikt) Ik weet namelijk niet of deze vrij soepel is of als de isolatie echt plastiek is dat minder plooibaar is. Iemand enige ervaring (bij die therolli is dit een kleine 70 euro voor 100 m, terwijl speakerkabel van DAP toch al gauw 180 euro kost voor 2,5 mm² De max lengte van de kabels wordt blijkbaar gemakkelijkst berekend volgens dré's regeltje, namelijk dat de impediantie van de kabel 5 % (max 10 %) mag bedragen van de kleinste impediantie van de luidspreker. (vb voor de sm-115 is dit 5,5 ohm dacht ik, dus met een kabel van 1,5 mm² is dit best niet meer dan 22 meter, en een kabel van 2,5 mm² niet meer dan 36 meter. Als ik vb twee speakers van 5,5 ohm (dc) wil parallel aansluiten, waarvan 1 op een kabellengte van 10 m van de versterker en de tweede daar nog eens 25 m kabellengte van, welke impediantie moet ik dan rekenen om deze regel op toe te passsen? 2,25 ohm?? | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing |
