Aanpassingen lichtapparatuur
(29 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 16-12-2007 16:12 |
| In januari gaan wij beginnen met het compleet aanpassen/veranderen van ons licht. Op dit moment zijn wij meer gericht op statisch licht (Fourbars, Blinders e.d), maar vanwege een steeds grotere vraag naar intelligent licht hebben wij besloten de complete afdeling licht aan te pakken (O.a aanschaf movingheads, DMX gestuurde gevelverlichting ). Met de sets die wij hebben draaien wij een aantal vaste shows (Intro’s e.d) en af en toe ook een losse lichtshow (Productie, bedrijfsfeesten). Allemaal leuk en aardig, maar nou zit ik met een aantal vraagjes: Op dit moment draaien wij als ons licht via Sunlite Suite, maar gisteren heb ik een lichtshow gedraait op Martin Lightjockey met een touchscreen en externe lichtafel via DMX-IN. Het touchscreen en externe lichttafeltje beviel dusmate goed dat dit ook zeker in de toekomst aangeschaft gaat worden en in flightcase gezet wordt. In de ‘bedieningsflightcase’ zouden dan dus een 19inch PC, UPS (Noodstroom),19inch lade met toetsenbord en muis/touchpad en aan de bovenkant een externe lichttafel en het touchscreen komen. Kosten van de interface maken niet uit, want voor Sunlight moet er dan toch een nieuwe USB interface komen vanwege DMX-IN. Concrete vraag: Is Martin lightjockey een betere keus dan Sunlite Suite ( Niet over bedieningsgemak want dat kan alleen de gebruiker bepalen, maar kwa haken en ogen)? Of zijn er eventuele andere ideeën? Ik kan kiezen uit DMX-Balken of Harting balken, persoonlijk kies ik dan voor de hartingbalken (vanwege de groei kan het heel goed zijn dat er binnenkort 1 kw’ers in de cans komen te zitten vandaar Harting). Wij hebben alleen nog maar dimmers, nog geen patchracks. Concrete vraag: Nou zijn al deze balken 1-9 aangesloten, is het verstanding om nu de overstap naar 1-2 belegging te maken of deze overstap helemaal niet te maken ? Het lichtsysteem verder gaat waarschijnlijk uit binnenrackjes bestaan vanwege het feit dat wij vaak varierende shows hebben, als we dan bijvoorbeeld de verlichtedansvloer meenemen we gewoon een extra binnenrack erinzetten en deze inprikken op het ‘basis’ rack en dan gaan met de banaan. Nou hebben wij een dmx-booster liggen van Martin, uitstekend apparaat alleen betaal je wel veel voor het stickertje wat erop zit. Concrete vraag: Zijn er ook goedkopere, betrouwbare boosters? Bijvoorbeeld een zelfbouwprintje die we inbouwen in een kist van The Willows of is dit erg onbetrouwbaar? Alvast bedankt voor eventuele antwoorden, Joep | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 16-12-2007 16:15 |
joepjuh7 schreef: Concrete vraag: Is Martin lightjockey een betere keus dan Sunlite Suite ( Niet over bedieningsgemak want dat kan alleen de gebruiker bepalen, maar kwa haken en ogen)? Of zijn er eventuele andere ideeën? | |
| Light Image | |
| RhandorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-1-2005 Laatste: 30-11-2021 Berichten: 89 | 16-12-2007 16:40 |
| [quote...dan dus een 19inch PC, UPS (Noodstroom),19inch lade met toe...Waarom een UPS? Als je een notebook gebruikt heb je die niet nodig. | |
| Kennis is nog geen wijsheid | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 16-12-2007 16:42 |
Rhandor schreef: [quote...dan dus een 19inch PC, UPS (Noodstroom),19inch lade met toe...Als je een notebook gebruikt heb je die niet nodig.Een notebook heeft genoeg (eigenlijk teveel voor mij) nadelen.. | |
| Light Image | |
| Maarten-squareStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-4-2005 Laatste: 23-12-2013 Berichten: 471 | 16-12-2007 16:45 |
1 x bewerkt. Laatst door Maarten-square op 16-12-2007 16:49 JeroenVDV schreef: joepjuh7 schreef: Concrete vraag: Is Martin lightjockey een betere keus dan Sunlite Suite ( Niet over bedieningsgemak want dat kan alleen de gebruiker bepalen, maar kwa haken en ogen)? Of zijn er eventuele andere ideeën?Er is nog meer aanbod, denk bijvoorbeeld aan Visual DMX (kan Jeroen je vast meer over vertellen). Maar lees jezelf goed in, probeer de verschillende programma's (download de demo-versies en speel er wat mee) en maak dan je keuze. Succes! EDIT: Als je nog meer van de verschillende programma's wil weten is het bezoeken van hun fora zeker de moeite waard! | |
| Lezen, leren, lezen, leren, lezen, leren (en af en toe iets posten) | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 16-12-2007 16:45 |
1 x bewerkt. Laatst door Joepjuh7 op 16-12-2007 16:47 Notebook gebruik ik nu ook, en word er helemaal ziek van.Ik moet dat ding constant in de gaten houden want voor je het weet is hij weg, Kapot is kapot een pc kun je zelf meestal nog wat aan sleutelen. Je zit altijd met je toetsenbord te kijken wat er vast aanzit, die ik overigens tijdens een lichtshow meestal alleen gebruik voor hotkeys (Wat met touchscreen ver, maar zeker niet totaal verleden tijd zal zijn). Nee, voor mij geen notebooks meer. [EDIT]Bedankt Maarten voor je reply | |
| RhandorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-1-2005 Laatste: 30-11-2021 Berichten: 89 | 16-12-2007 16:46 |
| Notebook heeft ook veel voordelen. Voor mij sowieso meer voor- dan nadelen. Inderdaad, diefstal is altijd een nadeel. Aan een PC an sich is niet zoveel te sleutelen, je kunt alleen sneller kaarten e.d. vervangen. Ik moet wel zeggen dat ik ongeveer iedere 2 jaar een nieuwe laptop neem. | |
| Kennis is nog geen wijsheid | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 16-12-2007 16:50 |
Maarten-square schreef: Gelukkig worden er plug ins geschreven die de functionaliteit van het programma aanzienlijk vergroten. Denk aan LEDtrixx door Paul Pelletier bijvoorbeeld. Een plugin die Martin LJ ook geschikt maakt voor ledvloeren e.d.Het bedieningsgemak (iets wat toch niet helemaal persoonlijk is) Da's nou juist de reden waarom LJ op veel plaatsen wordt vervangen; het ontbreken van..natuurlijk het feit dat je met Martin LJ dmv transparante cues al heel snel een afwisselende show kan programmeren. Uhm, was dat niet een trucje waardoor je met omslachtig programmeren toch kon wat veel andere sturingen al lang konden? | |
| Light Image | |
| Maarten-squareStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-4-2005 Laatste: 23-12-2013 Berichten: 471 | 16-12-2007 16:56 |
JeroenVDV schreef: Maarten-square schreef: Gelukkig worden er plug ins geschreven die de functionaliteit van het programma aanzienlijk vergroten. Denk aan LEDtrixx door Paul Pelletier bijvoorbeeld. Een plugin die Martin LJ ook geschikt maakt voor ledvloeren e.d.Het bedieningsgemak (iets wat toch niet helemaal persoonlijk is) Da's nou juist de reden waarom LJ op veel plaatsen wordt vervangen; het ontbreken van..natuurlijk het feit dat je met Martin LJ dmv transparante cues al heel snel een afwisselende show kan programmeren. Uhm, was dat niet een trucje waardoor je met omslachtig programmeren toch kon wat veel andere sturingen al lang konden?Het bedieningsgemak.. Misschien dan toch meer een persoonlijk iets. Geef iemand een korte uitleg over de opbouw van Martin LJ en al snel heeft men het trucje door. Bij vele andere programma's is dat toch niet echt het geval. Maar misschien is dit ook weer persoonlijk, kunnen we lang en breed over discussiëren maar ik blijf erbij dat het een gebruiksvriendelijk programma is (op een paar puntjes na dan, maar welk programma heeft dat niet?) En transparant programmeren wordt door sommigen misschien als omslachtig gezien. Zodra je eenmaal aan de manier van werken gewend bent programmeer je heel snel en is het alles behalve omslachtig. Natuurlijk zijn er ook op dit punt weer programma's die dit misschien beter doen. Het ontbreken van pallets die je over je hele cuelist kan laten werken en andere handige trucjes is toch wel een gemis maar over het algemeen blijft Martin LJ in mijn ogen toch echt een stabiel en degelijk programma dat, na wat oefening, heel snel en efficient werkt. | |
| Lezen, leren, lezen, leren, lezen, leren (en af en toe iets posten) | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 17-12-2007 12:11 |
| Heb nog wat verder gekeken dan mijn neus lang is, en ben Chamsys tegengekomen op mijn pad. Ziet er in mijn ogen ook zeker niet verkeerd uit, zeker incombinatie met een PC Wing en touchscreen heb je eigenlijk gewoon een lichttafel. Een groot pluspunt lijkt mij dat het ook op Linux draait, wat een stuk stabieler is dan Windows. Zijn de PC wings een beetje degelijk, en reageert het allemaal lekker vlot? Ofwel heeft iemand ervaring hiermee ? VisualDMX heb ik zelf een beetje mijn twijfels bij, lijkt me overigens wel ideaal voor Dansvloertjes. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 17-12-2007 12:16 |
joepjuh7 schreef: Heb nog wat verder gekeken dan mijn neus lang is, en ben Chamsys tegengekomen op mijn pad. Ziet er in mijn ogen ook zeker niet verkeerd uit, zeker incombinatie met een PC Wing en touchscreen heb je eigenlijk gewoon een lichttafel. Een groot pluspunt lijkt mij dat het ook op Linux draait, wat een stuk stabieler is dan Windows.VisualDMX heb ik zelf een beetje mijn twijfels bij, lijkt me overigens wel ideaal voor Dansvloertjes. Voor specifiek dansvloertjes pak je niet VisualDMX maar Canvix (zelfde hardware), voor totaal-oplossingen VisualDMX. Waar had je je twijfels bij? | |
| Light Image | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 17-12-2007 12:33 |
| Het aantal kanalen die je met een gewone dongle aankan vind ik vrij weinig 512, ik weet dat ik heel erg mijn best moet doen om die allemaal vol te krijgen maar met de plannen die ik gezien heb lijkt mij het best krap. Een andere stap zou natuurlijk via Artnet zijn, maar dat brengt gelijk een hoop nieuwe techniek met zich mee. Welke tafeltjes lijken jou leuk, zelf heb ik al gekeken naar de Zero 88 Fatfrog ( Heb ook al simulatie software uitgeprobeert, maar kwam er niet helemaal uit wat waarschijnlijk wel het geval als ik er meer tijd in steek), SGM heb ik een tijdje geleden op gewerkt maar beviel ook niet echt helemaal lekker. Conventionele dansvloer hier werkt op dit moment totaal op 8 kanalen, straks willen wij iedere plaat mischien gaan voorzien van een dimmer als deze wat vaker verhuurd is (Dan is software als Canvix niet misplaats neem ik aan?). | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 17-12-2007 13:28 |
| Tweedehands pearl? tweedehands hog 500/1000 jands echelon? Licon 1x / CX? LSC Maxim? SGM pilot 3000 (werkt veel meer als een regia als een pilot 2000/studio)? Een en ander is behoorlijk afhankelijk van je budget en toepassingen. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 17-12-2007 16:08 |
| Laten we heb budget even op 3000-3500 euro stellen Excl. Flightcase Toepassingen zoals hierboven al omschreven: Geregiseerde (vaste) shows (Zoals Intro's), Lichtshows op Producties (Bedrijfsfeesten e.d) en soms een festival (Als ze om licht vragen bij een podiumtent). Tweedehands het liefste niet, heb het liefste een nieuwe tafel/lichtsturing. | |
| Maarten-squareStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-4-2005 Laatste: 23-12-2013 Berichten: 471 | 17-12-2007 17:07 |
joepjuh7 schreef: Heb nog wat verder gekeken dan mijn neus lang is, en ben Chamsys tegengekomen op mijn pad. Ziet er in mijn ogen ook zeker niet verkeerd uit, zeker incombinatie met een PC Wing en touchscreen heb je eigenlijk gewoon een lichttafel. Een groot pluspunt lijkt mij dat het ook op Linux draait, wat een stuk stabieler is dan Windows.Zijn de PC wings een beetje degelijk, en reageert het allemaal lekker vlot? Ofwel heeft iemand ervaring hiermee ? VisualDMX heb ik zelf een beetje mijn twijfels bij, lijkt me overigens wel ideaal voor Dansvloertjes.  | |
| Lezen, leren, lezen, leren, lezen, leren (en af en toe iets posten) | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 17-12-2007 18:07 |
| Ja ik snap het allemaal nog, Het is eigenlijk gewoon een Chamsys tafel zo'n wing alleen inplaats van dat je Scherm ingebouwd zit in de tafel, heb je nu een apart scherm erbij en een externe CPU inplaats van ingebouwde CPU. Ik heb ook als nadeel gevonden dat de afwerking niet echt geweldig is, iemand nog meer voor/nadelen van chamsys? | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 17-12-2007 18:34 |
joepjuh7 schreef: Ik heb ook als nadeel gevonden dat de afwerking niet echt geweldig is, iemand nog meer voor/nadelen van chamsys? | |
| Light Image | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 18-12-2007 11:54 |
| Heb gisteren een gesprek gehad met mijn baas, hij vind vooral belangrijk dat als er iets aangepast moet worden kwa licht dit SNEL kan gebeuren dus in een paar seconden (Kleuren gevelverlichting e.d). Verder maakte het niet uit als het wat duurder werd, als het maar goed was! Het hoefde ook niet persé een computersturing te zijn, dus nu ga ik liever uitwijken naar een echte tafel. 2dehands was toch ook niet zo'n probleem. Er komen in het begin 12 movingheads aan te hangen 8 Spot en 4 Wash, Parren, Blinders en af en toe wat speciale dingen zoals gevelverlichting die overigens dus niet meegeprogrameerd hoeven te worden met de show. In mijn ogen is dan een tweedehands pearl 2004 toch niet zo'n gek idee? | |
| Maarten-squareStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-4-2005 Laatste: 23-12-2013 Berichten: 471 | 18-12-2007 17:43 |
| Gewoon zelf kijken wat je fijn vindt werken. Als je echt snel in wil grijpen is een 'echte' tafel en geen computer sturing toch wel een stuk handiger inderdaad. | |
| Lezen, leren, lezen, leren, lezen, leren (en af en toe iets posten) | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 23-12-2007 18:32 |
1 x bewerkt. Laatst door Joepjuh7 op 23-12-2007 19:17 Oké heb even een lijstje gemaakt en een hoop consoles afgeworpen:- Jands HOG500/1000 (500 nieuw,1000 tweedehands) - SGM Pilot 3000 (Nieuw) - Avolites Pearl 2004 (Tweedehands, wel duurder dan de andere 2 eigenlijk ook een afvaller) Reden dat er ineens een SGM Pilot 3000 tussenstaat is dat ik afgelopen zaterdag een collega lichtman op een SGM Regia heb zien werken en tussen het werk door even met hem gebabbeld heb over de Regia en ook hij gaf aan dat een Pilot 3000 ongeveer hetzelfde werkte als zijn Regia waar ik zeer over te spreken was. Reden van mijn twijfel het zeer minimale aantal faders  , en geen externe (grotere) (touch)monitor mogelijkheid. Het formaat is daarintegen wel weer groot voordeel, de werking met Palletes voor snel ingrijpen. Heb gezocht op dit forum naar gebruikservaringen, maar niets kunnen vinden. Iemand ervaringen met de SGM Pilot 3000? | |