Forum > Zelfbouw Speakers

compacte speakerset

(56 reacties. Pagina 2 van 3)
Moderator(s): Dré
MaaartenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-12-2003
Laatste: 12-6-2016
Berichten: 358		17-7-2004 15:36

Stefan schreef:

Of als je even íets meer uit wilt geven schijnen dit ook heerlijke dingen te zijn: www.new-line.nl/v/12806
dan zou ik ze liever in de actieve vorm willen kopen. heb ik geen versterker extra nodig en kost niet zo gek veel meer (minder?) ,dan een versterker kopen.

maar kan je ook actieve topjes en passieve baskasten samen als set gebruiken, of kan dit niet (misschien meer een newbie-vraag?)
LucStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-3-2003
Laatste: 14-1-2013
Berichten: 383		17-7-2004 16:28

maaarten schreef:

dan zou ik ze liever in de actieve vorm willen kopen. heb ik geen versterker extra nodig en kost niet zo gek veel meer (minder?) ,dan een versterker kopen.
Verschil tussen de passieve en actieve LEM´s is €530! (per twee). Voor dat geld kun je ook een nette versterker kopen, wat ook nog eens flexibeler/uitbreindings vriendelijker is. Neem bijvoorbeeld een ep-1500 of nog een ep-2500 voor de topjes. Kun je eventueel later nog uitbreiden met 2 extra topjes (als je subs er ook naar zijn uiteraard) op de zelfde versterker.
maar kan je ook actieve topjes en passieve baskasten samen als set gebruiken, of kan dit niet (misschien meer een newbie-vraag?)
Ja hoor, je neemt een aktieve crossover, bijvoorbeeld deze: www.new-line.nl/v/12663 Deze stuurt één signaal naar de subamp. en één signaal direct naar je tops (als ze aktief zijn).
In het verleden behaalde posts bieden geen garantie voor de toekomst...
StefanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-2-2003
Laatste: 12-10-2013
Berichten: 725		17-7-2004 16:30
Voordeel van de actieve versie is wel dat 'ie volledig geprocessed is voor de drivers specifiek, als je ook nog een processor moet kopen en instellen ervoor kan je denk ik beter de actieve kopen.
LucStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-3-2003
Laatste: 14-1-2013
Berichten: 383		17-7-2004 16:42
Als je een EP-1500 neemt (€405,-) en een Behringer (2 kanaals) MDX 2600, ben je net zo duur uit... Verder: als je versterker van de aktieve LEM´s een keer het lootje leggen, kun je de speakers niet gebruiken. Daar in tegen hang je aan de passieve versie zo even een andere amp., wel zo flexibel... En daarnaast, die uitbreidingsmogelijkheden (dubbele woordwaarde razz :p )
In het verleden behaalde posts bieden geen garantie voor de toekomst...
StefanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-2-2003
Laatste: 12-10-2013
Berichten: 725		17-7-2004 18:27
Uitbreiding? 2e topje ernaast zetten. Verder zijn die ingebouwde amps vaak prima beveiligd tegen clippen/overbelasting, zomaar kapot gaan ze heus niet.
LucStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-3-2003
Laatste: 14-1-2013
Berichten: 383		17-7-2004 18:59

Stefan schreef:

Uitbreiding? 2e topje ernaast zetten.
Ja inderdaad, weer een aktieve dus, met de passieve variant volsta je al met de huidige versterker...

Verder zijn die ingebouwde amps vaak prima beveiligd tegen clippen/overbelasting, zomaar kapot gaan ze heus niet.
ALLES kan kapot... En of het nou een LEM of een DAP is, het gaat even om het principe "aktieve" speaker, en dan vind ik een passieve speaker toch wel meer in het voordeel...
In het verleden behaalde posts bieden geen garantie voor de toekomst...
StefanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-2-2003
Laatste: 12-10-2013
Berichten: 725		17-7-2004 20:58
Ieder z'n voorkeuren, ga er maar wel vanuit dat de actieve variant beter zal klinken dan de passieve (ik dacht dat Dré ze wilde vergelijken).
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 13458		17-7-2004 21:02
Bij de D-400 (300W eindtrap voor laag, 100W eindtrap voor hoog PLUS DSP om de boel in het gareel te houden) is toch wel wat meer ontwerpvrijheid dan bij de X-300 (paar spoelen, condensators en weerstanden)...
-- Pardon my French, I'm Dutch --
LucStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-3-2003
Laatste: 14-1-2013
Berichten: 383		18-7-2004 11:15

Dré schreef:

Bij de D-400 (300W eindtrap voor laag, 100W eindtrap voor hoog PLUS DSP om de boel in het gareel te houden) is toch wel wat meer ontwerpvrijheid dan bij de X-300 (paar spoelen, condensators en weerstanden)...
Hmm, klinkt dit als een wat "bezuinigde" versie? (misschien om het prijsverschil tussen de aktieve en passieve LEM´s wat hoger te houden?
In het verleden behaalde posts bieden geen garantie voor de toekomst...
MaaartenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-12-2003
Laatste: 12-6-2016
Berichten: 358		18-7-2004 13:23

Stefan schreef:

Uitbreiding? 2e topje ernaast zetten. Verder zijn die ingebouwde amps vaak prima beveiligd tegen clippen/overbelasting, zomaar kapot gaan ze heus niet.
de enigste uitbreiding die ik zou willen is andere/2 extra baskasten: als ik voor grotere feesten moet gaan draaien dan waarvoor mijn set bestemt is, huur ik toch gewoon een aangemeten set.

de actieve versie (D-400), lijkt mij dus het 'best': compact, kwaliteit (de passieve ook), ook voor thuisgebruik enz...
StefanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-2-2003
Laatste: 12-10-2013
Berichten: 725		18-7-2004 13:39
Ik vrees dat de D400 geen 2 G50's bij gaat houden laugh :D
LucStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-3-2003
Laatste: 14-1-2013
Berichten: 383		18-7-2004 13:59

Stefan schreef:

Ik vrees dat de D400 geen 2 G50's bij gaat houden laugh :D
Nee, zeker niet wanneer je subjes goed wil laten werken. Dan is een 2e D400 per kant wel een vereiste. Of je kiest nu al direct voor een wat zwaardere top die eventueel later ook nog samen met 2 18g50´s per kant kunnen spelen. PS: ga je je tops ook als eventueel fullrange kasten gebruiken (kleiner set-ups)?
In het verleden behaalde posts bieden geen garantie voor de toekomst...
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 13458		19-7-2004 17:20

Luc schreef:

Dré schreef:

Bij de D-400 (300W eindtrap voor laag, 100W eindtrap voor hoog PLUS DSP om de boel in het gareel te houden) is toch wel wat meer ontwerpvrijheid dan bij de X-300 (paar spoelen, condensators en weerstanden)...
Hmm, klinkt dit als een wat "bezuinigde" versie? (misschien om het prijsverschil tussen de aktieve en passieve LEM´s wat hoger te houden?
Hoe wil jij een processor in een passieve kast stoppen???
-- Pardon my French, I'm Dutch --
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 13458		19-7-2004 17:22
Overigens is er van de D-400 ook een "houten" broertje. Die zit in de Titanium reeks (12"/1", 15"/1", 15"/8"/1" (nice) en 15" sub). Die kasten moeten nog zsm aan het assortiment toegevoegd worden (vooral de T6A (15"/8"/1") ben ik erg nieuwsgierig naar (zijn 2 van onderweg naar een forumlid "as we speak")).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
LucStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-3-2003
Laatste: 14-1-2013
Berichten: 383		19-7-2004 18:38

Dré schreef:

Hoe wil jij een processor in een passieve kast stoppen???
Nee, dat bedoelde ik niet (beetje onduidelijk wel van mijn kant...). Ik dacht dat jij met die "ontwerpvrijheid" ook doelde op het zo simpel mogelijk houden van de passieve versie, dus dat er weinig aandacht zou zijn besteed aan het filter. Achteraf snap ik dat je doelt op de vergelijking "alleen een filtertje" tegen "2 complete amps en een proccessor EN een filter". Bij de laatste daarvan kun je inderdaad wat "creatiever" te werk gaan (die ontwerpvrijheid).
In het verleden behaalde posts bieden geen garantie voor de toekomst...
MaaartenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-12-2003
Laatste: 12-6-2016
Berichten: 358		19-7-2004 20:24

Stefan schreef:

Ik vrees dat de D400 geen 2 G50's bij gaat houden laugh :D
dus eigenlijk raden jullie me aan om een paar zwaadere tops te nemen (net zoals dre zegt: misschien het 'houten' broertje?)

en JA ik wil ze eerst fullrange gebruiken en dan later uitbreiden met basjes...
D&mStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2003
Laatste: 15-1-2021
Berichten: 95		19-7-2004 22:30

Dré schreef:

Overigens is er van de D-400 ook een "houten" broertje. Die zit in de Titanium reeks (12"/1", 15"/1", 15"/8"/1" (nice) en 15" sub). Die kasten moeten nog zsm aan het assortiment toegevoegd worden (vooral de T6A (15"/8"/1") ben ik erg nieuwsgierig naar (zijn 2 van onderweg naar een forumlid "as we speak")).
hoi,

dre, van het moment dat de T6A hier ariveert gaan ze onder het mes en zullen er voldoende fototjes genomen worden deze zullen dan wel verschijnen in het topic: fotos van open speakers.
ik zal er ook wel een lapje tekst bij posten van het moment dat ik ze deftig heb kunnen testen. ( ik ben wel erg benieuwd)
als ik ze voor vrijdag binnen heb kunen ze vrijdag en zaterdag naast een 2w600 staan op een feestje. kan ik ze deftig testen voor het feest begint.
dit lijkt me wel een tof duel de 2w600 tegen de T6A ik ben eens benieuwd.

mvg,

dieter
StefanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-2-2003
Laatste: 12-10-2013
Berichten: 725		19-7-2004 22:50
Je zou er toch vanuit mogen gaan dat (ervan uitgaande dat er in de LEM goede drivers zitten) de LEM zowel op het gebied van laagweergave (15" vs 12"), midweergave (8" vs 12") en hoogweergave (hogere cross van de HF driver dus minder distortion) de vloer aanveegt met de 2w600. Nu maar hopen dat ze geen puinhoop van het filter hebben gemaakt (hoewel de crosspunten van de T6A wat minder kritisch liggen dan die van de 2w600. Filter van de 2w600 is daarentegen prima uitgevoerd (heb de plots gezien, petje af)). Ik ben benieuwd happy :)
MaaartenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-12-2003
Laatste: 12-6-2016
Berichten: 358		20-7-2004 13:24

d&m schreef:

Dré schreef:

Overigens is er van de D-400 ook een "houten" broertje. Die zit in de Titanium reeks (12"/1", 15"/1", 15"/8"/1" (nice) en 15" sub). Die kasten moeten nog zsm aan het assortiment toegevoegd worden (vooral de T6A (15"/8"/1") ben ik erg nieuwsgierig naar (zijn 2 van onderweg naar een forumlid "as we speak")).
hoi,

dre, van het moment dat de T6A hier ariveert gaan ze onder het mes en zullen er voldoende fototjes genomen worden deze zullen dan wel verschijnen in het topic: fotos van open speakers.
ik zal er ook wel een lapje tekst bij posten van het moment dat ik ze deftig heb kunnen testen. ( ik ben wel erg benieuwd)
als ik ze voor vrijdag binnen heb kunen ze vrijdag en zaterdag naast een 2w600 staan op een feestje. kan ik ze deftig testen voor het feest begint.
dit lijkt me wel een tof duel de 2w600 tegen de T6A ik ben eens benieuwd.

mvg,

dieter
dat zou mooi zijn! ik ben erg benieuwd naar wat hij presteerd, alleen hoop ik dat de prijs meevalt wink ;)
MaaartenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-12-2003
Laatste: 12-6-2016
Berichten: 358		26-7-2004 17:29
wat voor cross-over kan ik het beste gebruiken voor 2 passieve tops en 2 passieve subs?

Terug naar forum Reageer (zonder quote)