Forum > Geluid

American Audio PXW 18P

(57 reacties. Pagina 2 van 3)
Moderator(s): Dré
Eddy wallyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-1-2008
Laatste: 21-11-2017
Berichten: 815
10-12-2008 08:16
Het idee is inderdaad niet vreemd,ook ik ben benieuwd naar een vergelijking zie mijn vroegere post maar in dit topic.
Indien de verkoper de Mackie ook verkoopt(aan goeie prijs wel te verstaan want leveren kan iedereen) zal hij er wel geen probleem mee hebben,anders denk ik niet dat hij er staat om te springen.
Laat in ieder geval weten hoe het afloopt.
Sick2Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-9-2007
Laatste: 8-1-2016
Berichten: 133
11-12-2008 13:48
Ik heb de pxw vandaag gehoord, weliswaar zonder een mackie ernaast.
Maar voor het geld, is dit zeker een erg leuke kast.
Volgens de verkoper doet hij niet veel onder voor een mackie swa1801.
Dit kan ik niet zeggen, aangezien ik de swa1801 nooit stand-alone gehoord heb.
Ik moet zeggen dat de pxw, in de eerste paar meters ook redelijk druk geeft,
Ga je echter iets verder af staan, dan neemt de druk wel zeer snel af.
Al met al, vind ik dit een erg leuk kastje,
hij is zeer net afgewerkt, de wielen die erbij zitten zijn redelijk, het zijn geen bluewheels maar het doet het.
Verder is de kast vrij stevig, handvaten zijn goed vast te pakken.
Prestatie is naar mijn mening redelijk, verwacht geen wonderen maar hij doet het erg leuk.
Ik heb 1 enkele kast gehoord, ik verwacht dat de druk een stuk zal toenemen als je er 2 hebt staan.

Ik ga zeer waarschijnlijk 2 stuks aanschaffen, met het doel in de ogen om er later 4 te krijgen.

Ik heb er ook over de gedacht om 2 swa1801 te kopen (2ehands), hier ben ik nu van afgestapt voor de prijs
van 2 mackie swa1801 (2ehands prijs is rond de €1600). Hier krijg ik ongeveer 4 pxw's voor.

hoop dat jullie iets aan mijn post hebben, het beoordelen van een subkast is persoonlijk.
Het kan dat andere mensen er niks aan vinden, of hem geweldig vinden.
insomnia
StimpEx Lid
Uit: België
Sinds: 2-2-2005
Laatste: 29-4-2009
Berichten: 71
12-12-2008 07:40
Bedankt voor je ervaring

Hoe zou je deze plaatsen tegenover een
x-15b of mss een betere vergelijking, de x18-b ?

een passieve variant zou trouwens ook wel interessant zijn denk ik.
Zo moeilijk zijn de dt regels toch niet?
Sick2Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-9-2007
Laatste: 8-1-2016
Berichten: 133
12-12-2008 11:09
Ik heb geen ervaring met de dap x-15/x-18, dus hier durf ik niks over te zeggen.
Hiervoor heb ik wel 2 stuks b1800x gehad, weet niet of die vergelijkbaar zijn met de daps?
De pxw 18, gaat naar mijn idee een stuk harder.
Vanavond ga ik de pxw verder testen met 2 mackie srm-450 erboven.

Heb tot nu toe 1 losse sub gehoord.

*edit wordt maandag....
insomnia
Dimi_vStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-8-2007
Laatste: 22-2-2022
Berichten: 292
12-12-2008 23:14
dit moet haast te mooi om waar te zijn.... van de andere kant: de SWA1801 schijnt ook niet meer te zijn wat het geweest is (sowieso geen RCF woofers). Op het Mackie-forum kun je regelmatig over uitgefikte versterkermodules en defecte speakers lezen over de SWA serie.

Maar de specs lijken wel behoorlijk te verschillen, 128 Vs 135dB is nogal wat (in theorie speelt de SWA1501 net zo hard).

Ik ben me met een schuin oog aan het oriënteren op 18 ipv 15 inch subs, en met een nieuwprijs van de SWA1801 die gelijk ligt aan een RCF 4PRO8001/2/3AS (kan iemand het echte gebruiksverschil eens uitleggen?) weet ik het wel... gaan ook vast prima onder een SRM450.
Sick2Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-9-2007
Laatste: 8-1-2016
Berichten: 133
13-12-2008 09:52

dimi_v schreef:

dit moet haast te mooi om waar te zijn.... van de andere kant: de SWA1801 schijnt ook niet meer te zijn wat het geweest is (sowieso geen RCF woofers). Op het Mackie-forum kun je regelmatig over uitgefikte versterkermodules en defecte speakers lezen over de SWA serie.
Dit is mede de reden waarom ik voor de pxw heb gekozen, de "nieuwe" swa1801Z versie heeft een eminence speaker.(dit heb ik vernomen/gehoord durf het niet met 100% zekerheid te zeggen) Iemand enig idee welke serie er orgineel inzit?
Hier heb ik ook verschillende minpunten over gehoord.

Verder is de replacement speaker voor de swa1801 de eminence kilomax.
klik eminence
Deze emince speaker is berekend voor de swa1801, dus ook voor de pxw18p. Aangezien het ontwerp gelijk is.
Ikzelf ga later nog eventueel proberen hoe de pxw het doet met een eminence woofertje. (na carnaval dus)
Maar de specs lijken wel behoorlijk te verschillen, 128 Vs 135dB is nogal wat (in theorie speelt de SWA1501 net zo hard).
Ik zou zelf zoieso nooit naar de max spl kijken, maar eerder naar de sensivity. Het probleem is alleen dat de sensivity
onvindbaar is voor beide speakers laugh :D . De swa1801 zal denk ik ook wat harder gaan, anders zou ik niet weten waar het prijsverschil (€1000) inzit. (beide fabrieken liggen in China)

De kasten van rcf zijn over het algemeen iets lichter +- 10 kg. Ikzelf had als het financieel mogelijk was voor rcf gekozen. Kasten zien er zoieso mooi uit. Staan naar mijn mening ook goed onder 2 srm-450's.
Ik heb ze overigens nog NOOIT gehoord. In verschillende forums spreekt men wel vol lof over deze kasten.
Ga eens luisteren bij een dealer, mackie swa1801 naast een rcf sub.
insomnia
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
13-12-2008 10:11

Sick2 schreef:

Dit is mede de reden waarom ik voor de pxw heb gekozen, de "nieuwe" swa1801Z versie heeft een eminence speaker.(dit heb ik vernomen/gehoord durf het niet met 100% zekerheid te zeggen) Iemand enig idee welke serie er orgineel inzit?
Hier heb ik ook verschillende minpunten over gehoord.

Verder is de replacement speaker voor de swa1801 de eminence kilomax.
klik eminence
Deze emince speaker is berekend voor de swa1801, dus ook voor de pxw18p. Aangezien het ontwerp gelijk is.
Ikzelf ga later nog eventueel proberen hoe de pxw het doet met een eminence woofertje. (na carnaval dus)
uisteren bij een dealer, mackie swa1801 naast een rcf sub.
Om maar gelijk met de deur in huis te vallen is de Eminence Kilomax Pro 18 een mietje van een woofer met een BL product van bijna niks en een EBP van amper 57 (even uit mijn hoofd). Woofer is alleen geschikt voor een enorme basreflex kast of geloten kast, maar niet voor een 6e orde bandpass kast met exponentiele poorten. Bij een dergelijke lage EBP krijg je een enorme trage basweergave die ook niet niet echt drukvol is.

In de oude SWA1801 zat overigens een B&C woofer van 4 Ohm met keurig nette Thiele Small Parameters, ook na 6 jaar intensief gebruik.

Overigens schat ik de Eminence qua kwaliteit en performance zelfs een stuk lager in dan DAP speakers die o.a in de X-series gebruikt worden. Laatst heb ik een partijtje subwoofer speakers doorgemeten en was erg asangenaam verrast.

Ik zou bij andere woofers naar 18Sound, B&C, Faital, Ciare, RCF, BMS en andere soortgelijke merken met geschikte Thiele Small Parameters uitkijken. EBP moet minimaal 100 zijn, maar mag oplopen tot 125. Hogere EBP geeft een iets snellere en betere kickbass.

TCMC
Sick2Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-9-2007
Laatste: 8-1-2016
Berichten: 133
13-12-2008 10:20
woow, Dat is inderdaad met de deur in huis vallen happy :)

Je hebt er duidelijk 100x meer verstand van dan ik.
Maar een bedrijf wat hier in het zuiden mackie repareert (kom niet meer op de naam)
Vertelde dat ze deze woofer gebruikte.

Verder zijn alle eminence woofers dan minder goed, of is het vooral die speaker?
Dit zou wel de vele problemen met de swa1801z kunnen verklaren, met woofers die er na een korte tijd al
uitklappen en dergelijke.

hier nog korte MP link, met info (weet niet of deze betrouwbaar is)
klik

TCMC Heb je enig idee welke woofer er in de pxw zit?

bedankt voor de info happy :) leren leren leren
insomnia
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
13-12-2008 10:33

Sick2 schreef:

Verder zijn alle eminence woofers dan minder goed, of is het vooral die speaker?
Dit zou wel de vele problemen met de swa1801z kunnen verklaren, met woofers die er na een korte tijd al
uitklappen en dergelijke.

hier nog korte MP link, met info (weet niet of deze betrouwbaar is)
klik

TCMC Heb je enig idee welke woofer er in de pxw zit?

bedankt voor de info happy :) leren leren leren
Van Eminence heb ik nooit een hoge pet van opgehad, behalve dan van de gitaar speakers. Dat zijn wel leuke vervangers.

Dat de woofers na een korte tijd eruit klappen vind ik vreemd, hoewel ik bij Eminence wel eens elektrische onderbrekingen ben tegengekomen terwijl de speaker niet verbrand was enzo.

Wat in de PXW zit, ik vermoed een Chinese speaker uit Ningbo e.o. Hoeft neit per definitie slecht te zijn.
Vraag eens aan ADJ naar de Thiele Small Parameters?

TCMC
Sick2Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-9-2007
Laatste: 8-1-2016
Berichten: 133
13-12-2008 10:37
Zal er eens achter aangaan, als ik ze heb zal ik ze hier posten.
insomnia
Dimi_vStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-8-2007
Laatste: 22-2-2022
Berichten: 292
13-12-2008 12:14

Sick2 schreef:

De kasten van rcf zijn over het algemeen iets lichter +- 10 kg. Ikzelf had als het financieel mogelijk was voor rcf gekozen. Kasten zien er zoieso mooi uit. Staan naar mijn mening ook goed onder 2 srm-450's.
Ik heb ze overigens nog NOOIT gehoord. In verschillende forums spreekt men wel vol lof over deze kasten.
Ga eens luisteren bij een dealer, mackie swa1801 naast een rcf sub.
Het wordt dus sowieso geen Mackie-subs meer voor mij laugh :D Ik heb nu een setje SRS1500 (die zijn nog wel made in Italy en voorzien van RCF volgens de documentatie). Voorlopig blijf ik die tot grote tevredenheid gebruiken. Andere subs betekent in mijn geval ook meteen groter (ander) vervoer regelen... Maarja het kriebelt altijd, en mocht dat gebeuren dan ga ik zeker voor de RCF's. Wat nou het verschil in gebruik is van de 8001/2/3 (BR/BP/??) is me niet duidelijk. Specs lijken zelfde, alleen de 8003 heeft 1000 ipv 800 watt? Zal wel. Voordeel van BP is dat je woofer na een feestje met iets teveel bierconsuptie waarschijnlijk niet helemaal onder de spetters zit!
Eddy wallyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-1-2008
Laatste: 21-11-2017
Berichten: 815
13-12-2008 19:39
Dit topic staat vol met naar het schijnt,ik heb gehoord en men zegt dat.Wat voor een onzin is dat.Heb een goed jaar geleden samen met enkele andere verhuurders uit de streek een 20 tal SWA 1801 gekocht,wel daar moet de eerste speaker nog doorvliegen.Boxen welke men nog nooit gehoord heeft worden de hemel in geprezen en andere welke men ook nog niet gehoord heeft afgebroken,dit slaat nergens op. En onthoud dat de speaker welke hard gaat,zuiver klinkt,niet kapot kan en weinig kost nog steeds niet is uitgevonden.
Dimi_vStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-8-2007
Laatste: 22-2-2022
Berichten: 292
14-12-2008 10:49
In ieder geval goed om te horen dat het niet alleen negatief hoeft te zijn. Toch vind je op de Mackie-forums wel verontrustende berichten, maar klagers voeren altijd de bovenhand natuurlijk.

defecte SWA1501 amp/woofer
Over the last 16 months I have been plauged with many blown woofers in this model. In 2 cases the magnet at the rear of the speaker chassis had completely cracked all the way round, another one distorted causing it to short and blow the amp. At the moment i have yet another blown woofer that I have to replace.
gebroken magneet 1801
We have 2 1801's we have used very successfully for about 2 years. Just noticed at the last gig, the sub was not producing anything but some fuzzy sound. Checked the driver and it was frozen solid. Took the driver out of the cab to do some inspecting (thought for sure the amplifier went DC on us and cooked the driver)and noticed the Ferrite magnet had a crack all the way around the circumference of it.
Ontevreden over service in UK/opgeblazen SWA's
I am now down to 2 SWA1501 units, 1 working, 1 blown, I have spent a large forune over the years on Mackie Equipment and this is how I am rewarded. The blown SWA1501 is under warranty but I can't take it to the guy at (Certain Northern England Service Centre) because he simply does not honor the warranty reporting to Mackie that everything is over-driven.
1501 opgeblazen
Hi -- i see from these forums, that im not the only person to have experienced my 1501 frying itself.
...
he PCB is too fried to even bother repairing, and the damage is situated all around the GBU8J bridge rectifier towards the centre of the circuit board , as a matter of fact the full leg of the rectifier (the negative output) has completely melted, causing a hole about 3-4mm right through the PCB, and destroyed the tracks all around it!!!
Om maar iets op te pikken. Oriënteren op het net voordat je tot aanschaf overgaat kan nooit kwaad. Zo is het ook bekend dat de poorten/front van de 1801 flink kan rammelen.

Ik heb net pas de moeite genomen om de link over de Eminence te volgen, ik kom daar negens iets tegen over de 1801, dus onduidelijk hoe dat er met zoveel stelligheid wordt beweerd dat deze als replacement in de 1801 zou kunnen. Als dat al zou zijn zijn dan verontrusten natuurlijk wel de constateringen van TCMC.

Qua vergelijk van de Mackie en AA gaat denk ik alleen het uiterlijk op. ALS de Eminence er al in zou zitten is deze 'slechte' speaker al bijna net zou duur als de hele actieve AA sub. Experimenteren met een andere woofer in een nieuwe sub van zo'n 450 euro lijkt me in dit geval dan minder slim dan 2e hands 1801's...

Blijft staan dat je voor het geld van een SWA1801 ook RCF's 800X kan kopen.
Sick2Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-9-2007
Laatste: 8-1-2016
Berichten: 133
14-12-2008 12:33
Nog even korte reactie op Eddy,

De algemene informatie waar ik aan kom, heb ik hier op dit forum gelezen?
Dit lijkt mij toch enigszins betrouwbaar. Verder als ik iets lees of hoor, neem ik het niet aan
van een persoon of een poster, maar kijk wat meerdere mensen erover gezegd hebben.
Hierdoor krijg je normaal gesproken toch een vrij goed beeld van wat "goed" is en wat "slecht" is.
Over het algemeen onderzoek ik eerst een aantal producten voordat ik iets koop.
Ik ben er nu dan ook al 2 maanden mee bezig om nieuwe subs te kopen.


@Dimi mooie post happy :) , maar de OUDE mackie swa1801 (rcf geladen) is zeker een top baskast.

Verder ben ik van het woofer idee afgestapt, mede door de informatie van TCMC.
insomnia
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 8-11-2026
Berichten: 9505
14-12-2008 13:22

Sick2 schreef:

Nog even korte reactie op Eddy,

De algemene informatie waar ik aan kom, heb ik hier op dit forum gelezen?
Dit lijkt mij toch enigszins betrouwbaar.
Het is maar net wie het schrijft......
Hoeveel mensen hier op het forum weten waar ze het over hebben?
Hoeveel mensen denken het te weten?
En dan hebben we nog een flinke groep van "ergens horen zeggen" wink ;)
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3798
14-12-2008 13:27

Sick2 schreef:

@Dimi mooie post happy :) , maar de OUDE mackie swa1801 (rcf geladen) is zeker een top baskast.
Vreemd, TCMC meld dit:

TCMC schreef:

In de oude SWA1801 zat overigens een B&C woofer van 4 Ohm met keurig nette Thiele Small Parameters, ook na 6 jaar intensief gebruik.
TCMC
In een bepaalde prijsklasse zijn sommige producten vrij populair, soms ook afhankelijk per land. Ook dat kan zorgen voor meer negatieve post. (uiteindelijk hoeft dat niets te zeggen over het product zelf)

Martin.
kvm entertainment
Eddy wallyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-1-2008
Laatste: 21-11-2017
Berichten: 815
14-12-2008 13:34

dimi_v] schreef:

Toch vind je op de Mackie-forums wel verontrustende berichten,
3 van de 4 welke je aanhaalt gaan over de 1501.De 1801 heeft na 2 jaar 1 speaker kapot,wel voor dat gemiddelde bij wekelijks gebruik wil ik direkt tekenen.
Sick2Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-9-2007
Laatste: 8-1-2016
Berichten: 133
15-12-2008 00:04

KVM schreef:

Vreemd, TCMC meld dit:

TCMC schreef:

In de oude SWA1801 zat overigens een B&C woofer van 4 Ohm met keurig nette Thiele Small Parameters, ook na 6 jaar intensief gebruik.
TCMC
Ik dacht toch echt dat er een rcf woofer in deze kasten zat.
Features:
# RCF Precision high efficiency 18-inch woofer with high temperature inside/outside coil technology
swa1801 rcf

Ik zal het verder niet meer hebben over de mackie subs, mede doordat ik ze zelf niet gebruikt heb.
Ook zullen er nog genoeg andere zijn die wel voldoende ervaring hebben met de swa1801.
Deze zullen daar beter over kunnen oordelen dan ik.

Morgen krijg ik de twee pxw 18p kasten dan zal ik ze nog eens testen, tot hoeverre dit gaat in dit huis happy :) .
insomnia
Dj FlashlightStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2003
Laatste: 21-10-2026
Berichten: 199
15-12-2008 19:36
Weleswaar andere "luchtpoorten". Maar zou je de DAP LB184/k-18b ook niet in het zelfde rijtje kunnen plaatsen ? Ipv de twee roosters/luchtpoorten op de aa en mackie een grote luchtpoort/rooster bij de DAP's (aande voorkant) Zo evensnel gekeken iets minder een exacte copie dan de aa van de mackie, maar mischien wel soort van broertje (qua uiterlijk een beetje, maar qua prestaties misschien wat meer ?)
ja...
Eddy wallyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-1-2008
Laatste: 21-11-2017
Berichten: 815
16-12-2008 13:03
Heb beiden in bezit en hoor weinig verschil, heb wel indruk dat Mackie iets rapper clipt.Wat wel een groot verschil is zijn de afmetingen,gewicht en plaatsing handvaten.Bij de SWA lukt het nog net alleen,bij de DAP niet meer,kan natuurlijk aan mij liggen.Ook heeft de DAP een betere bescherming door middel van een rooster vooraan en natuurlijk het prijsverschil.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)