Planning software

JeroenVDV schreef:

Eventueel (in 't mooiste geval ) een Windows-applicatie met een MySQL-database door Mutz, en een PHP-frontend door Roy? Outlook/OWA-idee

Dré schreef:

Outlook is een losstaande applicatie die, in een server configuratie (nodig voor o.a. OMA/OWA), loopt via een exchange server (die op z'n beurt (stiekum) weer draait op een SQL server) en die voor OWA en OMA gebruik maakt van Sharepoint die op zijn beurt draait op een IIS server.

Mooi... Dan ben je dus failliet voordat je ook maar één regel code kunt schrijven.

Begrijp me niet verkeerd: Dit soort tools zijn geweldig (ik gebruik ze dan ook allemaal) maar alleen de tools al hebben me wel zo'n 2500 euro teruggezet (en het gros snap ik nog steeds geen hol van (met name de nog niet genoemde ISA server (toch wel nodig, zo'n goede firewall) is voor mij één groot zwart gat))...

En dan even het kostenplaatje om te beginnen met een php/mysql systeempje: 0 euro aan software. Lijkt me toch wat realistischer ;-)

En overal te gebruiken waar je een internetverbinding hebt (in tegenstelling tot systeem no.1 waarbij je er OOK nog even voor moet zorgen dat alle genoemde servers (al dan niet op één fysieke server) allen als een zonnetje draaien, elkaar kunnen zien EN elkaar niet in de weg zitten). En alleen DAT is al een halve dagtaak ;-)

JeroenVDV schreef:

Idee van een standaard webserver (Wmb zelfs sharedhosting), met MySQL erop draaiend en Apache/IIS icm PHP, waar de database en de web-client op draaien van de planningssoftware, en een Windows-applicatie die eventueel verbindt met de MySQL-server en misschien lokaal werkt en synct bij internetverbinding zodat je ook offline kunt werken, spreekt mij wel aan.

Roytje schreef:

Als je slecht's vanuit 1 locatie (wat hier volgens mij het geval is, nameljk vanaf kantoor) "offline" bezig wilt, lijkt het me makkelijker (en stukken goedkoper) om daar een locale server neer te zetten die gewoon zichzelf syncht met de "echte" servert. Dan heb je vanuit de gebruiker gezien dezelfde snelheden, en daarbij is 1 interface die altijd hetzelfde is wel zo makkelijk.

Hoef je geen losse windows interface te schrijven.

Melo-G schreef:

Indien het op het draaien van een lokale server uitkomt: geen probleem. Maar er bestaat een kant en klaar prog (https://www.reactorserver.com) dat meteen apache/php/mysql/phpmyadmin bundelt en je dit start met 1 klik op de knop. Misschien dat iemand daar wat mee kan als het een web-omgeving wordt?

Ik belast liever een gebruiker niet met de plaatsing/installatie/configuratie van een eigen server met SQL en Apache/IIS en PHP. wink ;)

mutz schreef:

ik weet niet of ik het er mee eens ben. MSSQL kun je gratis gebruiken zolang de developer het meestuurd. uiteraard wel een uitgekleedde versie maar queries draaien kun je net zo goed op de schil doen. Daarnaast programmeer je in VB een factor of wat sneller dan in PHP. En heb ik al enige modules op de plank liggen. (heb nog een urenregistratietool en een project management tool op de plank liggen)

Wat ik niet snap is waarom direct een stap naar internet based gemaakt moet worden? Dit lijkt me toch in principe een typisch lokale tooling. Moet een pakbon nu plotseling digitaal paraat zijn als je bij de klant aan het draaien bent? wil je je uren op locatie invullen? En de stap van vb naar .net is nog altijd kleiner dan hup alles in php zetten. En als je inderdaad kijkt naar wat je met sharepoint server online kunt gooien op een nette manier in je pagina's pfoei dat is goed te doen. Sterker nog is nog compatible met je PDA ook als je wilt.

Ik ben geen Microsoft evangelist, maar kan wel inschatten wat uiteindelijk meer geld kost,...

mutz schreef:

Wat ik niet snap is waarom direct een stap naar internet based gemaakt moet worden? Dit lijkt me toch in principe een typisch lokale tooling. Moet een pakbon nu plotseling digitaal paraat zijn als je bij de klant aan het draaien bent? wil je je uren op locatie invullen?