Kan ik "CD Horn EQ" instellen op een DCX2496?

Recently i restored a old set of SP1's (the one's with the W-Bin). I replaced the drivers with new one's, the high's with a set of 22XT's and the low's with a set of Black Widow's 1504DT-4.

They sound very well and powerful in passive mode with a PV-2600.

Now it's time to Bi-Amp them, i wanna use a PV-900 (high's), PV-2600 (low's) and a Behringer DCX-2496 DSP.

What settings must i use to drive these beauty's? In other words, how must i set the Behringer DSP? The only thing i know is that the crossover point must be at 500hz.

The things i wanna know are:

- Low => LP and HP filter frequencies, type of filter/octave (But, Bes or L-R)(6-12-24-48)?

- High => LP and HP filter frequencies, type of filter/octave (But, Bes or L-R)(6-12-24-48) and CD eq?

Do i need time offset between the 22XT and the Black Widow?

I would use a Linkwits/Riley 4th Order (24 dB/Octave) @ 600Hz with either Constant Directivity Horn EQ, or a +12 dB/Octave High Shelf Filter that shelves at 12 kHz.

The Driver needs about a -8 dB pad also.

I can't tell you what the delay between drivers would be. You need to do an Impulse response test to determine this.

Webbie schreef:

Antwoord van een de Peavey Engineer Marty:

I would use a Linkwits/Riley 4th Order (24 dB/Octave) @ 600Hz with either Constant Directivity Horn EQ, or a +12 dB/Octave High Shelf Filter that shelves at 12 kHz.

The Driver needs about a -8 dB pad also.

I can't tell you what the delay between drivers would be. You need to do an Impulse response test to determine this.

Webbie schreef:

"Linkwits+12 dB/Octave High Shelf Filter that shelves at 12 kHz"

Volgens mij moet je de CD Horn EQ ("The Driver needs about a -8 dB pad also") ingeven bij de uitgangen voor de High drivers (zoals te zien is op bovenstaande screendumps), klopt dat?

TCMC schreef:

Impulsresponse en delaying is natuurlijk het beste, maar voor een high driver niet echt noodzakelijk.

Webbie schreef:

Hallo.

@Tcmc: ik heb je adviezen even doorgevoerd in het DCX programma op mijn laptop, ik ben dus nog steeds theoretisch bezig.

Screendump 1, met de door jouw geadviseerde waarden.
Screendump 2, het totaal resultaat.

Klopt het nu een beetje zo?

Dit is trouwens het totaal wat ik zelf eerst had.

Graag weer jouw reactie.

Webbie schreef:

@Dre: ik neem aan dat ik pas moet gaan meten als ik de filters heb ingesteld. Het meten is dan het checken van de respons van de speakers en het bepalen van de "delay" tussen de woofer en tweeter. Heb ik je zo goed begrepen?

Dré schreef:

Het probleem daarbij is dat je dan, voor je het weet, verzandt in pagina's van sticky topics. Een topic wordt dus niet zo maar sticky ;-)

PS: Kan ook zijn dat ik deze conversatie niet met jou gehad heb maar geheel (of gedeeltelijk) met Rob Nijhuis. Rob en ik hebben er namelijk ook een keer met elkaar over gebeld volgens mij.

Dré schreef:

Ligt de POO van de woofer niet verder naar voren dan de POO van de HF driver (die oude bakken hadden vaak hele diepe exponentiële hoorns namelijk). In dat geval heb je waarschijnlijk de delay net verkeerd om gedaan (sommering is dan goed voor continue signalen maar loopt in werkelijkheid een complete sinus achter).

Webbie schreef:

PS: op welke afstand en plaats moet ik eigenlijk deze metingen doen?

Reemski schreef:

Vind het erg veel delay eigenlijk. Zou betekenen dat de woofer een hoornlengte heeft die 2 meter langer is dan die van het hoog.

Dré schreef:

POO metingen doe je zonder filters. Zou je het namelijk inclusief filters meten EN bijstellen dan verander je meerdere dingen tegelijk (time allign EN transfer functie). Vandaar dat je met de kale POO bepaling begint en daarna je filters gaat plaatsen.