welk element en waarom???
(68 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 30-11-2004 02:09 |
Makkelijker is gewoon een draaitafel met een goede arm kopen  Gekke is overigens dat toen ik voorzien was van OEM bakken ik nogal moeite had met de TTX van een vriend van me. Ik was namelijk gewent lekker te raggen en dat kan dus niet op een TTX. Nu ben ik echter voorzien van 2 M3D's en dan moet je weer wat rustiger aan doen qua bijsturen van een plaat e.d en dan ga je automatisch ook een rustigere techniek aan leren met cue'en e.d (in het begin viel de plaat nogal is stil op mijn M3D's) en laatst ging het dus ook een stuk beter op de TTX. Tis zo jammer dat die arm niet van de kwaliteit is die de draaitafel wel verdiend in mijn ogen want het is en blijft een prachtig ding om te zien. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 30-11-2004 23:49 |
Reind schreef: Tis zo jammer dat die arm niet van de kwaliteit is die de draaitafel wel verdiend in mijn ogen want het is en blijft een prachtig ding om te zien.man, man, man... Wat een zonde. Net zoiets als een ontzettend lekker vrouwtje met rotkop. | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 1-12-2004 00:08 |
| Dat laatste noemen we hier een PLORK (vertaling mag je zelf bedenken ) De perfecte draaitafel zou gewoon de toonarm van de SL moeten hebben, de motor van de OEM bak en de features + looks (+ de behuizing en hoe die in elkaar zit want de interne demping van de TTX is beter dan die van de andere 2) van de TTX. Doe je er nog een paar extra dingen aan veranderen door bijvoorbeeld de potmeters/knoppen voor de pitch + start en stop adjust op een wat betere plek te zetten. Ben je in 1 klap binnen want dan heb je gewoon de beste draaitafel die er is. Als ik ooit nog is een keer geld teveel heb koop ik er een TTX bij, alleen voor de looks. Net als een SLDZ bijvoorbeeld. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 1-12-2004 11:49 |
Reind schreef: Dat laatste noemen we hier een PLORK (vertaling mag je zelf bedenken )De perfecte draaitafel zou gewoon de toonarm van de SL moeten hebben, de motor van de OEM bak en de features + looks (+ de behuizing en hoe die in elkaar zit want de interne demping van de TTX is beter dan die van de andere 2) van de TTX. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 1-12-2004 13:40 |
| Trafo is een ander verhaal maar als ik met de vinger op een TTX sta te tikken hoor ik die veel minder dan wanneer ik hetzelfde bij een SL doe. Bij de TTX is de deckplate ook uit verschillende lagen opgebouwd (heb ik ooit is ergens gezien op een tekening), lijkt mij veel beter dan bij andere draaitafels, ieder deel dempt namelijk weer een beetje invloeden van buitenaf. Edit -> plaatje gevonden -> djmart.info/equippicture/NUMARK/TTX1-2.JPG Moet nog ergens een mooiere hebben maar die kan ik niet vinden. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 2-12-2004 17:33 |
Reind schreef: Dat laatste noemen we hier een PLORK (vertaling mag je zelf bedenken )(Is in dit geval de metafoor van een SL een MILF? :P ) De perfecte draaitafel zou gewoon de toonarm van de SL moeten hebben, de motor van de OEM bak en de features + looks (+ de behuizing en hoe die in elkaar zit want de interne demping van de TTX is beter dan die van de andere 2) van de TTX. Ik vraag me af, als Allen & Heath ooit een draaitafel zullen ontwerpen, hoe deze dan eruit zou komen te zien.Als ik ooit nog is een keer geld teveel heb koop ik er een TTX bij, alleen voor de looks. Net als een SLDZ bijvoorbeeld. Stel je eens een Xone:92 voor, maar dan als draaitafel. (met een beetje fantasie moet dat wel lukken) Heerlijk qua styling! | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 2-12-2004 18:22 |
| En dan, a-la Xone:32, met de pitch regelaar achterop de mixer natuurlijk... (moeten ze toch eens wat aan doen bij die 32; gewoon de aux op de acherkant en de gain bovenop)! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 2-12-2004 19:12 |
Dré schreef: En dan, a-la Xone:32, met de pitch regelaar achterop de mixer natuurlijk...(moeten ze toch eens wat aan doen bij die 32; gewoon de aux op de acherkant en de gain bovenop)!  | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| MassiveStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2003 Laatste: 28-8-2005 Berichten: 523 | 2-12-2004 19:34 |
| Gain is inderdaad onlogisch, maar... alles went Alhoewel, een pitchfader achterop.. | |
| Dj quintenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2003 Laatste: 29-5-2008 Berichten: 172 | 2-12-2004 21:36 |
Dré schreef: En dan, a-la Xone:32, met de pitch regelaar achterop de mixer natuurlijk...(moeten ze toch eens wat aan doen bij die 32; gewoon de aux op de acherkant en de gain bovenop)! "hup ff wat hi wegdraaien, f**k dat was de gain" grtn, Stefan | |
| - Praten is een kunst, communiceren een gave - | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 2-12-2004 23:33 |
DJ Quinten schreef: Dré schreef: En dan, a-la Xone:32, met de pitch regelaar achterop de mixer natuurlijk...(moeten ze toch eens wat aan doen bij die 32; gewoon de aux op de acherkant en de gain bovenop)! "hup ff wat hi wegdraaien, f**k dat was de gain" grtn, Stefan (hoor mij eens de verstandige kloot uithangen. Ik draai zelf pas 5 maanden ) | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| Dj quintenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2003 Laatste: 29-5-2008 Berichten: 172 | 3-12-2004 12:58 |
Dacide schreef: DJ Quinten schreef: Dré schreef: En dan, a-la Xone:32, met de pitch regelaar achterop de mixer natuurlijk...(moeten ze toch eens wat aan doen bij die 32; gewoon de aux op de acherkant en de gain bovenop)! "hup ff wat hi wegdraaien, f**k dat was de gain" grtn, Stefan (hoor mij eens de verstandige kloot uithangen. Ik draai zelf pas 5 maanden )grtn, Stefan | |
| - Praten is een kunst, communiceren een gave - | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 3-12-2004 13:01 |
| Dat geloof ik best wel. Ik wil nog steeds zodra mijn budget het toelaat mijn pcv275 inruilen door een Xone:32 Het ding straalt gewoonweg Porno uit. Niks mis mee zou ik zeggen.... | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| MassiveStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2003 Laatste: 28-8-2005 Berichten: 523 | 3-12-2004 13:08 |
| pcv275 anders ook niet! Om die nou zo snel weer in te ruilen, je gaat er niet mee on the road neem ik aan? (Ik heb lang staan twijfelen bij Dré tussen de pcv275 en Xone, keuze is op de Xone gevallen omdat die net ff wat degelijker overkwam; maar das puur een on-the-road overweging geweest!) Ok, daarnaast is ie natuurlijk gewoon net ff meer je-van-het. Maar dat zie je ook terug in de prijs. Ik zou in elk geval lekker nog ff doorgaan met je pcv275. | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 3-12-2004 14:18 |
massive schreef: pcv275 anders ook niet!Om die nou zo snel weer in te ruilen, je gaat er niet mee on the road neem ik aan? (Ik heb lang staan twijfelen bij Dré tussen de pcv275 en Xone, keuze is op de Xone gevallen omdat die net ff wat degelijker overkwam; maar das puur een on-the-road overweging geweest!) Ok, daarnaast is ie natuurlijk gewoon net ff meer je-van-het. Maar dat zie je ook terug in de prijs. Ik zou in elk geval lekker nog ff doorgaan met je pcv275. 'T komende jaar heb ik zeker geen geld over voor een nieuwe mixer. Moet eerst nog flink gaan investeren in fotografie. Het zou ook van de zotte zijn als ik nu al een nieuwe mixer zou kopen. Heb mijn vestax pas 5 a 6 maanden. Ik kan hem dus nog wel enkele jaartjes gebruiken. Probeerde alleen aan te geven dat _als_ ik het geld zou hebben, graag de xone als mixer willen hebben. Puur en alleen al vanwege het design. | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| MassiveStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2003 Laatste: 28-8-2005 Berichten: 523 | 3-12-2004 15:14 |
1 x bewerkt. Laatst door Massive op 3-12-2004 16:09 Dacide schreef: Moet eerst nog flink gaan investeren in fotografie. reactie graag via mail (ook qua behoudt van dit topic) ontopic; Neej ok, dan snap ik het weer.. menig (thuis)dj mag jaloers zijn op die mixer van je! [edit] @Dré: tot nu toe lijkt een Nikkon D70 me het aantrekkelijkst (die heeft mogelijkheid tot gebruik van meerdere lenzen, ook 'reguliere') | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 3-12-2004 15:50 |
| Ik ben erg tevreden met m'n 717 maar zou NU voor een echte SLR kiezen (met microdrive optie en mogelijkheid tot gebruik van meerdere lenzen). Het is natuurlijk maar wat de toepassing is (want voor partypics is de 717 (maar ook de voorganger de 707) een ZEER geschikte camera). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 3-12-2004 16:48 |
| Ik heb vorige week een Coolpix 3700 gekocht. www.dinside.no/km_bilde/2/110192.jpg Works fine for me......... ik had hier voor een Powershot A80 en daar zaten zoveel instellingen op dat ik er geen fatsoenlijk foto uit kon toveren. (ja ik ben te lui om mezlf er in te verdiepen en het boekje te lezen )En deze is zo lekker klein dat ie gewoon in de broekzak kan. En mocht ik ooit nog is een keer aparte foto's willen maken..... d'r zit ook nog een stand op waarbij ik alles in kan stellen. Nu gewoon een point en shoot camera en dat werkt voor mij perfect. Zojuist ff de CD200 van JB systems lopen kieken en allemaal mooie pics.  | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 3-12-2004 17:20 |
| Ik heb sinds een tijdje de canon 10D DSLR. www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page4.asp Prachtig apparaat. als lens ga ik volgende week een nieuwe kopen. Ik denk óf de Tamron 28-75 F2.8 (mis ik helaas wel een stukje groothoek) óf De de 24-70 van Sigma. www.tamron.com/lenses/prod/2875mm_lg.asp www.sigma-benelux.nl/producten/product.php?pid=61 Maar weet bijna zeker dat het de tamron wordt (EISA award gewonnen en objectief van het jaar 2003-2004) | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| MassiveStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2003 Laatste: 28-8-2005 Berichten: 523 | 4-12-2004 00:37 |
| Pff, dat gaat me de financiële pet nog net ff te boven hoor... Bij 1500 euro houd het vooralsnog op (voor camera, lens, 1gb geheugenkaartje, extra accu's, en goede rugtas) Denk dat het eerst een 'kit' word (bijv de nikkon D70 met 28-70 lens, 1200 euri) En dan later misschien ook wel zo'n onbetaalbare Tamron erbij.. ps. uiteraard om interessante ELEMENTEN vast te leggen tijdens drive-in shows - wat nou offtopic | |
