Shure QLX-D systemen
(49 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 18-5-2016 11:22 |
| Weet iemand waar ik voordelig een schuim-inlay kan bestellen voor een 2 HE lade? Ruimte voor 2 packs, 2 handhelds en wat batterijen zou handig zijn. Kom alleen een duitse webshop tegen, wellicht dat er ook nederlandse leveranciers zijn. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| RdreiersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-10-2009 Laatste: 21-5-2021 Berichten: 234 | 18-5-2016 12:16 |
| Die duitse webshop levert dacht ik ook in nederland, kunt gewoon met paypal betalen. Richard | |
| DPA 2011C - DPA 4099 | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 18-5-2016 12:58 |
| Paypal en Frank is geen goeie combinatie. Ooit een order teruggetrokken, toen betaling ook en sindsdien doen ze lelijk en sta ik als wanbetalen te boek. Ben opzoek naar in ieder geval een ideal optie, liefst nog wat voordeliger natuurlijk (deze is alleen voor de eigen Adam Hall lade geschikt) Edit: ga het eerst eens met plukschuim proberen. Andere vraag, wie heeft er ervaring met het monteren van een TQG4 plug (SHure) op een Sennheisser HS-2 headset. Ik zoek een goed schema hiervoor. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 24-5-2016 20:36 |
| deze gezien? | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 25-5-2016 09:55 |
| Ondertussen gezien, toegepast en methode 2 werkt uitstekend. Lade Inlay wordt op dit moment gemaakt. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 15-6-2018 10:59 |
| Paar jaar verder... inmiddels heb ik 18 QLXD zenders en ik ben er zeer tevreden over. Nog geen enkel defect en zeer flexibel in gebruik. Klank icm ksm9 kop is super. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 16-6-2018 17:40 |
| Yep, deze setjes werken perfect. Ik gebruik ze zonder vlaggen, gewoon met de halve golflengte sprieten op het stagerack. Een keer een mechanisch defectje gehad aan het beschermkapje van het display in een handheld, maar die zijn gewoon los te bestellen. Toch is er één nadeeltje: de fase response is niet recht. De beltpacks zijn hierdoor niet te gebruiken om draadloos fase response metingen te doen. | |
| 't is maar een hobby... | |
| LjmarkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-2-2007 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 102 | 26-9-2020 11:11 |
| Iemand al een vergelijking kunnen maken tussen QLX-D en de nieuwe SLX-D? | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 26-9-2020 15:14 |
| Heb beide binnen en heel kort getest. Hoor niet direct verschillen, bereik is wat minder, maar met qlxd antennes is dat weer beter. Lijkt zeer aan elkaar gewaagd. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 26-9-2020 15:55 |
| Ze lijken mij technisch gelijk. Idd krijg je bij de slxd kortere (1/4 lambda) antennes ipv de 1/2 lambda qlxd/ulxd antennes. Edit: ah, er is een verschil in latency: 3.2 vs 2.9 ms (wwwwoooww). En met qlxd kunnen er meer zenders in een tv kanaal (10 vs 17 oid). Is de bouwkwaliteit nog verschillend? | |
| 't is maar een hobby... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 26-9-2020 16:05 |
| Qua eerste gevoel niet, wel wat uiterlijke verschillen. Ontvanger is ook stevig. Grootste verschil, geen workbench ondanks de netwerkpoort en geen codering op het signaal. Aan elkaar linken/syncen kan niet. Samen op 1 frequentie (voor de gein getest) zou zelfs werken in 2 zalen naast elkaar. Geen aanrader natuurlijk. Batterijen in serie ipv parallel, accus totaal anders dan qlxd. Ik neem aan dat als de qlxd antennes beter werken ik die gewoon kan gebruiken? Wat is technisch het verschil? | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 26-9-2020 17:21 |
| Vreemd, geen support voor wwb, maar wel een open netwerk interface (command strings staan op shure website). Dit is dus een marketing dingetje: voor wwb support mag je lekker meer betalen. Een 1/4 lambda antenne heeft een ground plane nodig: de ontvanger zelf of een geaard 19” paneeltje. Een 1/2 lambda antenne kan ook op een statiefje aan een bnc kabel. | |
| 't is maar een hobby... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 26-9-2020 19:23 |
PvG schreef: Vreemd, geen support voor wwbWel via de update manager te benaderen, via 3rd partys als Crestron etc. Zal inderdaad marketing zijn, waarom zou je anders nog QLXD kopen? Ik heb nog nooit een vraag gehad voor een gecodeerde verbinding. Op specsnivo heb ik niet gekeken of er nog grote verschillen zijn. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 26-9-2020 20:54 |
| Ik gebruik wwb vnl voor monitoring (accu en rf signaal). Met slxd zou dat ook kunnen, maar moet je dus zelf een app/programmaatje schrijven... Ca. 50% hogere prijs (400euro) per kanaal voor wwb ondersteuning en iets betere zendtechniek. Veel bandjes/installaties zullen voor slxd kiezen. | |
| 't is maar een hobby... | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 3-10-2020 01:04 |
| Belangrijk verschil is ook dat QLXD 72MHz bandbreedte heeft en SLXD 44MHz | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 26-5-2021 19:41 |
| Tada, nu ook wwb voor de slx-d: p.shure.com/SLXD-update?utm_source=facebook&utm_medium=social&sfid=slxdupdate&vdr=netzo&prod= Weer een reden minder voor QLXD. | |
| 't is maar een hobby... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 22-6-2021 07:59 |
| Update gedraaid, werkt prima. Wel is de nieuwste WWB wat kritischer op firewall settings, IP structuur etc. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 6-7-2021 17:08 |
| Hoi allemaal, Ik ben aan het kijken naar nieuwe draadloze microfoons en mijn oog viel op de Shure SLXD24/SM58-S50 in de 823 - 832 MHz band. Die is momenteel erg scherp geprijsd bij een bepaalde webshop. Volgens hun productspecialist komt dat omdat de frequentie ongunstig is en de kans op storingen in die band zeer reëel is. Wat is jullie ervaring daarmee? Of wellicht wordt dit erger nu 5G wordt uitgerold? En hoe zit het met de GLX serie op de 2.4GH band? | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 6-7-2021 18:43 |
| op de 2,4 zou ik nooit gokken. Alles wat je maar kan bedenken zit er al op. Wifi, deurbellen, afstandbedieningen, babyfoons, telefoons, en zo kan ik wel doorgaan. De toegestane frequenties zijn per 1 januari 2020 weer aangepast. Een overzicht vind je hier | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 6-7-2021 19:31 |
| Wat Tom zegt, Wifi band nooit doen. Ook de ISM band 823 moet je niet willen. Erg smalle band is echt bruikbaar en storingsgevoelig. Als geld een issue is, kan je kijken naar een BLX setje in een vrije band (500 of 600 band) of wellicht eens bij JTS kijken. Heb daar diverse setjes van weggezet, voor het geld prima sets. Heb nog een demo setje in de aanbieding mocht je interesse hebben. De SLX-D (K59 band) is overigens een prima systeem en relatief betaalbaar. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein |