Forum > Geluid

Advies multikabel en gebruike plug

(20 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
SpaceyDeeJStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-12-2003
Laatste: 7-6-2013
Berichten: 144
20-6-2010 17:22
Heren, dames, graag jullie advies.

Ik maak al een tijdje gebruik van een multi van 30 meter, met daarin 41 paren (1 is spare)
Aan deze multi zitten nu XLR pluggen en een stagebox...

Je begrijpt het al, dit steken kost vaak erg veel tijd en zou beter moeten kunnen. Maar 40 kanalen is voor een Harting 108 eigenlijk net te veel... Wat raden jullie mij aan ? H108 plus 4 losse XLRen of iets anders ? en zoja wat ?

Ik ben benieuwd naar jullie mening
" Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... "
JadjongStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2002
Laatste: 2-1-2021
Berichten: 613
20-6-2010 17:54
LK150. Harting is voor mensen die werken met frequenties waarbij interferentie 0,0 invloeg heeft op het eindresultaat. wink ;)
Daniel-soundStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2006
Laatste: 25-4-2014
Berichten: 624
20-6-2010 18:55

jadjong schreef:

Harting is voor mensen die werken met frequenties waarbij interferentie 0,0 invloeg heeft op het eindresultaat. wink ;)
Hoe bedoel u? Ik volg dat niet helemaal? Heeft Harting dan invloed op het geluidssignaal ( nooit bij stilgestaan ook.. )? Tenminste, meer dan een andere connector?
If it ain't Dutch it ain't much...
SpaceyDeeJStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-12-2003
Laatste: 7-6-2013
Berichten: 144
20-6-2010 19:00

jadjong schreef:

LK150. Harting is voor mensen die werken met frequenties waarbij interferentie 0,0 invloeg heeft op het eindresultaat. wink ;)
Hier heb ik echt nog nooit van gehoord. DE LK150 is idd een optie. Kun je je antwoord eens toelichten ?
" Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... "
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 1597
20-6-2010 20:12
Je zou nog kunnen kiezen voor dubbel Harting (2x72p), zoiets als op deze breakout:
https://www.klotz-ais.com/cgi-bin/quickorder/lshop.cgi?action=showrub&rubnum=proav.systems.19.bluepro.h.40&wkid=2004g&ls=e

Je gaat so wie so afwijken van het gangbare (AMPCO/NOB: 36parig / 108p), dus voor uitwisselbaarheid maakt het niets uit.
Of kun je die 4 kanaaltjes toch missen? Mijn mening: als je ze kunt missen, gewoon beperken tot 36 kanalen.
Dan kun je tenminste gemakkelijk wat huren, verhuren(?), verkopen en/of vervangen.

Interferentie op een Harting?? Als je de boel verkeerd bedraadt misschien, maar dat geldt voor elke connector.
't is maar een hobby...
JadjongStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2002
Laatste: 2-1-2021
Berichten: 613
20-6-2010 21:57

SpaceyDeeJ schreef:

jadjong schreef:

LK150. Harting is voor mensen die werken met frequenties waarbij interferentie 0,0 invloeg heeft op het eindresultaat. wink ;)
Hier heb ik echt nog nooit van gehoord. DE LK150 is idd een optie. Kun je je antwoord eens toelichten ?
Harting is voor lichtmensen razz :p Misschien iets te ingewikkeld omschreven voor een zondagmiddag.

Voordeel van LK boven Harting vind ik de stevigheid van de connector zelf, makkelijker te fabriceren, simpel aan te sluiten waardoor je minder snel kromme pinnen hebt en doordat de connector rond is blijft hij minder hangen achter deuren, tafels en barkrukken.
SpaceyDeeJStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-12-2003
Laatste: 7-6-2013
Berichten: 144
20-6-2010 22:09

jadjong schreef:

SpaceyDeeJ schreef:

jadjong schreef:

LK150. Harting is voor mensen die werken met frequenties waarbij interferentie 0,0 invloeg heeft op het eindresultaat. wink ;)
Hier heb ik echt nog nooit van gehoord. DE LK150 is idd een optie. Kun je je antwoord eens toelichten ?
Harting is voor lichtmensen razz :p Misschien iets te ingewikkeld omschreven voor een zondagmiddag.

Voordeel van LK boven Harting vind ik de stevigheid van de connector zelf, makkelijker te fabriceren, simpel aan te sluiten waardoor je minder snel kromme pinnen hebt en doordat de connector rond is blijft hij minder hangen achter deuren, tafels en barkrukken.
Wat een LOZE uitspraak dat Harting voor Lichtmensen is..... ja H16 en H4 zul je veel bij licht vinden, maar een H108 is toch echt een audio ding... ik zie deze multies nog niet uit mijn dimmers komen !

Ik ben
" Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... "
SpaceyDeeJStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-12-2003
Laatste: 7-6-2013
Berichten: 144
20-6-2010 22:10
(mmm 5000 karakters, is wel erg weinig in een goeie discussie ! )

Ik ben wel heel benieuwd vanwaar de uitspraak dat je beter een LK150 kan pakken dan een Harting plug vanwege de eventuele interferenties...
" Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... "
LEDesignStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-4-2004
Laatste: 26-5-2017
Berichten: 744
21-6-2010 00:07
Nadeel van LK is dat ze ovaal kunnen worden na een goede klap, en dan krijg je ze met geen mogelijkheid meer aangesloten. Dat probleem heb je met een Harting zo goed als niet.

LK geniet echter ook mijn voorkeur, je moet er alleen wel iets voorzichtig mee zijn.
Vergeet niet te lachen
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
21-6-2010 00:22

jadjong schreef:

SpaceyDeeJ schreef:

jadjong schreef:

LK150. Harting is voor mensen die werken met frequenties waarbij interferentie 0,0 invloeg heeft op het eindresultaat. wink ;)
Hier heb ik echt nog nooit van gehoord. DE LK150 is idd een optie. Kun je je antwoord eens toelichten ?
Harting is voor lichtmensen razz :p Misschien iets te ingewikkeld omschreven voor een zondagmiddag.

Voordeel van LK boven Harting vind ik de stevigheid van de connector zelf, makkelijker te fabriceren, simpel aan te sluiten waardoor je minder snel kromme pinnen hebt en doordat de connector rond is blijft hij minder hangen achter deuren, tafels en barkrukken.
Voorkeur is voorkeur, daar zeg ik niks van, maar dit is toch echt wel een uitspraak die nergens op slaat hoor... Harting is standaard, punt. En een Harting niet stevig? Kom zeg...
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 1597
21-6-2010 07:43
Harting voor licht? laugh :D Tegenwoordig heeft toch alles DMX...
't is maar een hobby...
SpaceyDeeJStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-12-2003
Laatste: 7-6-2013
Berichten: 144
21-6-2010 12:19

PvG schreef:

Harting voor licht? laugh :D Tegenwoordig heeft toch alles DMX...
Bull, ik zie een 2 of een 5 kwer fresnel nog niet met DMX aansluiting komen ! En dan komen die H16 weer wel in zicht (bij de 2 KW versie dan ! )
Heren, dames, terug on topic please >

welke multiplug oplossing voor een 40 parige multikabel en waarom ! 2 * H72 vond ik een aardige, andere ideeen ?
" Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... "
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 1597
21-6-2010 21:50
Nieuwe ingeving:
Als je dubbel H108p (i.p.v. dubbel 72p) zou gebruiken dan kun je in geval van nood een standaard enkel 108p multi in je mixer steken. Kun je maar aan 1 kant locken, maar met wat gaffa o.i.d...

Of, als je geld te veel hebt, dubbel uitvoeren op je mixer: enkel 108p + dubbel 72p.
't is maar een hobby...
RdreiersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-10-2009
Laatste: 21-5-2021
Berichten: 234
22-6-2010 08:43
Als je gaat voor uitwisselbaardheid, harting 108 polig.

Voor kwaliteit, lk150.

Het enigste probleem wat je hebt is dat lk150 iets lastiger is bij te huren.
DPA 2011C - DPA 4099
LErojjStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 29-10-2008
Laatste: 30-6-2015
Berichten: 55
22-6-2010 14:15
De grootste verhuurder heeft alles LK, zo moeilijk dus niet, alleen ritje naar Bemmel wink ;)
je zou t maar hebben...
LEDesignStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-4-2004
Laatste: 26-5-2017
Berichten: 744
22-6-2010 18:18
Ik ken ook mensen met een verloopje van LK naar H108.
Vergeet niet te lachen
HugovanmeijerenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-7-2004
Laatste: 19-5-2014
Berichten: 459
22-6-2010 18:27
De échte pro standaard (met name in de VS) is natuurlijk Whirlwind. Maar dat is zo goed als onbetaalbaar.

Zit momenteel ook te kijken naar een nieuw multikabelsysteem en heb ook naar Whirlwind gekeken, maar met connectoren van circa 1000 euro per stuk is de lol er snel vanaf. Harting is verreweg de goedkoopste oplossing, Link is ook sterk in opkomst en zijn ook nette connectoren.

Momenteel is mijn multi voorzien van Harting 108p, maar aangezien ik groter wil en de Harting te klein wordt ga ik waarschijnlijk overstappen naar Link.
Ik heb overigens wel een monitorsplit liggen met een duppele Harting 72p en ik kan je zeggen: dat is een serieus LOMP ding.

Groeten Hugo
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro
CorneelStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 29-4-2010
Laatste: 24-8-2010
Berichten: 20
23-6-2010 14:46
Hey Hugo,

Heb je wel eens naar Sommercable gekeken? Wij werken daar nu sinds een jaar mee, diverse multikabel systemen en nooit problemen mee gehad. Mic kabels maken we zelf. We gebruiken zelf neutrik connectoren icm Hicon connectoren. Vind persoonlijk Hicon lekkerder werken en klikken soepeler in elkaar dan de Neutrik. We hebben lang nagedacht over we deze overstap zouden maken aangezien neutrik in de pro audio wel bekender is dan Hicon. Vanuit de bands die wij verzorgen met geluid en van andere rental partners die inhuren krijgen we alleen maar positieve feedback retour, misschien een overweging waard en zeker een betaalbaar product.
"luister gewoon naar het product om je zelf te overtuigen van de kwaliteit."
HugovanmeijerenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-7-2004
Laatste: 19-5-2014
Berichten: 459
24-6-2010 23:19
Hoi Corneel,

ik had het niet over de kabel zelf maar over de te gebruiken connector (zoals de vraag van de topic starter ook luidde). Ik begrijp de verwarring aangezien Whirlwind ook complete multikabels fabriceert, maar ik doelde op de W4 MASS connector van dit merk (deze dus).

Ik heb al een stageblock staan waar deze connector op zit, maar aangezien het kabeldeel (1 stuk) voor ruim 1060 euro bruto ex. in de prijslijst staat is dat niet echt leuk meer (zou dan nog 2 kabeldelen + een chassisdeel voor op de mixer moeten hebben). Ga deze daarom waarschijnlijk vervangen voor een connector van Link.

Qua kabel zit ik nu even te kijken naar SmartCable (huismerk TMaudio), zij hebben net een nieuwe 50 parige multikabel in het assortiment die niet al te duur is. Smartcable gebruik ik nu al voor luidsprekerkabels (circa 500 meter) en over de kwaliteit ben ik erg te spreken, ik ben dus ook erg benieuwd naar de multikabel.

Groeten Hugo
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro
HugovanmeijerenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-7-2004
Laatste: 19-5-2014
Berichten: 459
28-6-2010 21:10
Ik zag vandaag toevallig dat Link ook een connector heeft die sterk vergelijkbaar is met de Whirlwind W4 en als het goed is ook nog eens uitwisselbaar is met de Whirlwind. Gaat om de LK M176 uit de 'Ermaphrodite series', voordeel van die connectors is sowieso (zoals de naam van Link al suggereert) dat het niet meer uit maakt hoe je de kabel legt. Aangezien er geen sprake is van male of female...

Iemand toevallig ervaring met de Link variant van de Whirlwind? Zijn ze echt goed uitwisselbaar?

Groeten Hugo
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro

Terug naar forum Reageer (zonder quote)