Forum > Newbie Forum

subjes bij k-115

(14 reacties. Pagina 1 van 1)
Moderator(s): Dré
FlorioleStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-7-2008
Laatste: 20-7-2014
Berichten: 155		27-8-2008 16:29
Ik heb nu 2 k115 topjes en nu wil ik 2 subjes erbij hebben, welke subjes + versterker raden jullie aan? De prijs moet low-budget zijn, maar geen troep!
Don't forget to walk, before you run!
Kevinos91Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-2-2007
Laatste: 3-2-2014
Berichten: 256		27-8-2008 17:15
2 X15B en 1 palladium1600 ?
Freelance diensten & LED Design
ChimearaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-7-2008
Laatste: 11-4-2010
Berichten: 21		28-8-2008 13:37
Hallo,

Over de Speakers;

Precies zoals Kevin zegt. Ik zou 2x de Dap X-15b kopen met een P-1600. Je kunt
eventueel ook nog de Dap X-15ba kopen (Actief, dus geen versterker nodig!).

De Dap Rw-18 MKII is een 2de optie. Deze heeft in tegenstelling tot de X-15b
een 18" woofer ipv een 15" woofer. Ook is de Rw-18 een tikkeltje goedkoper,
maar bezuinig niet op die paar eurootjes, want de X-15b is veel beter.

Dus in het kort, koop je 2x Dap X-15b. Dit is simpelweg veel beter dan de
Rw-18 MkII.

Over de versterker;

Hier kun je misschien iets mee: Dap P-1600 of Dap DSA-800. Misschien de
V-reeks van American Audio?? Mijn persoonlijke voorkeur gaat naar de P-1600.

Zoals al gezegt kun je ook de actieve subs kopen (Dap X-15ba). Dit heeft
veel voordelen. Maar het ligt er natuurlijk maar net aan waar jouw voorkeur
naar gaat.

Met vriendelijke groet,

Arjan
Decibel Drive-inStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 29-6-2007
Laatste: 23-9-2010
Berichten: 175		28-8-2008 13:54
Een stel powered subs zal niet veel voordelen hebben tegenover een stel non-powered subs wanneer je toppen reeds passief zijn. Óf het een, óf het ander is het beste. Wanneer je dit toch door elkaar gaat gebruiken zul je alle nadelen van beide systemen hebben. (speakons vs. XLR+230v, versterkerrack of niet, etc.)
I have a drinking problem.... 2 hands, 1 mouth.
ChimearaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-7-2008
Laatste: 11-4-2010
Berichten: 21		28-8-2008 14:23
Klopt, ik had niet gezien dat je al passieve topjes had.

Tip: Koop een Behringer CX-2310 crossover.
Je kunt hier wel wat informatie over vinden in het forum.
Kevinos91Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-2-2007
Laatste: 3-2-2014
Berichten: 256		28-8-2008 16:45

Chimeara schreef:

Tip: Koop een Behringer CX-3400 crossover.
De 2310 vind ik niet echt om aan te raden, ik heb het probleem waar veel mensen mee zitten... Het probleem dat 1 kant uitvalt op 3-weg.

OF spaar door voor een Lem DX 24/26
Freelance diensten & LED Design
DavidkamphuisStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-10-2007
Laatste: 26-2-2023
Berichten: 185		28-8-2008 21:42

davidkamphuis schreef:

Chimeara schreef:

Klopt, ik had niet gezien dat je al passieve topjes had.

Tip: Koop een Behringer CX-2310 crossover.
Je kunt hier wel wat informatie over vinden in het forum.
quote
--------------------------------------------------------------------------------
[citaat van Chimeara schreef:

Tip: Koop een Behringer CX-3400 crossover.
--------------------------------------------------------------------------------

De 2310 vind ik niet echt om aan te raden, ik heb het probleem waar veel mensen mee zitten... Het probleem dat 1 kant uitvalt op 3-weg.

OF spaar door voor een Lem DX 24/26
[OFF-TOPIC] Huh, hoezo praat chimaeara over een cx-2310, en kevinos over een cx-3400? laugh :D

[ON-TOPIC] Ik zou gaan voor een P-2000 op je subs. Dan heb je genoeg power over en kun je als je later nog twee subs erbij wilt wink ;)

Edit: waarom kan ik mijn vorig post niet wijzigen?
Groeten,
David Kamphuis
DJ BartjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-6-2006
Laatste: 11-11-2026
Berichten: 559		29-8-2008 17:44
Beste,

Chimeara schreef:

Hallo,

Over de Speakers;

want de X-15b is veel beter.

koop je 2x Dap X-15b. Dit is simpelweg veel beter dan de
Rw-18 MkII.
Kan jij dit misschien onderbouwen?
Waarom is de X-15b beter dan de RW-18 MK2?
Want zo heeft de TS er niet echt veel aan hé.. wink ;)
Mr. EdieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-6-2003
Laatste: 6-5-2015
Berichten: 1508		29-8-2008 17:57
De X-15 is wel wat beter ja, klinkt wat serieuzer daar waar de RW18b meer een simpel 'dreunkastje' is, ook de afwerking is natuurlijk beter bij de X-15.

Ik heb ook de CX2310 gehad, geen problemen mee gehad het enige minpuntje vind ik toch het gemis van een goede lowcut.
ChimearaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-7-2008
Laatste: 11-4-2010
Berichten: 21		29-8-2008 18:14

DJ Bartje schreef:

Beste,

Chimeara schreef:

Hallo,

Over de Speakers;

want de X-15b is veel beter.

koop je 2x Dap X-15b. Dit is simpelweg veel beter dan de
Rw-18 MkII.
Kan jij dit misschien onderbouwen?
Waarom is de X-15b beter dan de RW-18 MK2?
Want zo heeft de TS er niet echt veel aan hé.. wink ;)
Omdat ik wel vaker de Dap Rw-18b heb beluisterd. (Als ik eerlijk
ben wel niet de MKII, maar de MKI). De X-15b heeft een vriend van
me en ik vind ze (Voor het geld) super bas produceren!! Natuurlijk
wel met een Crossover (Gewoon Behringer 2310).
DJ BartjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-6-2006
Laatste: 11-11-2026
Berichten: 559		30-8-2008 00:10
Beste,

Chimeara schreef:

DJ Bartje schreef:

Beste,

Chimeara schreef:

Hallo,

Over de Speakers;

want de X-15b is veel beter.

koop je 2x Dap X-15b. Dit is simpelweg veel beter dan de
Rw-18 MkII.
Kan jij dit misschien onderbouwen?
Waarom is de X-15b beter dan de RW-18 MK2?
Want zo heeft de TS er niet echt veel aan hé.. wink ;)
Omdat ik wel vaker de Dap Rw-18b heb beluisterd. (Als ik eerlijk
ben wel niet de MKII, maar de MKI). De X-15b heeft een vriend van
me en ik vind ze (Voor het geld) super bas produceren!! Natuurlijk
wel met een Crossover (Gewoon Behringer 2310).
wat moet ik verstaan onder 'super bas'?
Ik weet ook dat een X-15b beter is dan een RW-18 MKII, maar Chimeara zegt dat de X beter is dan de RW, maar misschien weet de TS niets over subs, en is hij ook niet echt wijzer van.
(daarom ook mijn opmerking/vraag twee posten hier boven happy :) )
Kevinos91Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-2-2007
Laatste: 3-2-2014
Berichten: 256		30-8-2008 05:58

davidkamphuis schreef:

[OFF-TOPIC] Huh, hoezo praat chimaeara over een cx-2310, en kevinos over een cx-3400? laugh :D

Groeten,
David Kamphuis
Omdat de cx3400 meer functies heeft voor niet zo heel veel meer geld. Mocht je nog iets meer budget hebben, dan een lem of iets dergelijks ertussen.
Freelance diensten & LED Design
ChimearaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-7-2008
Laatste: 11-4-2010
Berichten: 21		30-8-2008 17:21
Aan Dj Bart:

Ik denk inderdaad dat de TS niet zo heel veel vanaf weet. Vandaar dus ook dat ik heb duidelijk wil maken dat de X-serie (over het algemeen) beter klinkt dan de Rw-serie.

En wat ik bedoel met Super bas:

Ik bedoel met Super bas dat het vooral voor het geld (!!) een goede sub is. Misschien had ik dat Super weg moeten laten maar het klinkt zeker niet verkeerd.
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141		30-8-2008 22:07

Chimeara schreef:

Omdat ik wel vaker de Dap Rw-18b heb beluisterd. (Als ik eerlijk
ben wel niet de MKII, maar de MKI). De X-15b heeft een vriend van
me en ik vind ze (Voor het geld) super bas produceren!! Natuurlijk
wel met een Crossover (Gewoon Behringer 2310).
Als je actief filtert, dan is er geen verschil in geluids kwaliteit en -druk.
Als je het interne filter gebruikt dan is de MKII versie beter, zowel geluidstechnisch alsook impedantie technisch, mede door de 3e speaker connector.

Persoonlijk geef ik ook de voorkeur aan de X-15B.

TCMC
MegamusicStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-5-2008
Laatste: 30-6-2012
Berichten: 15		14-10-2008 08:58
doe hiermee je voordeel:
/forum/read/?t=31522

ben zelf voor
DAP
X 15 B
K 112
P-1200
gegaan
en vind voor dit geld zeker een erg mooi setje
zeker geen troep geluidskwaliteit is echt super en de bass ook laugh :D
mvg,

megamusic

Terug naar forum Reageer (zonder quote)