numark cdn-90 vs. denon dn-2600f
(13 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| WoeiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 22-7-2003 Berichten: 55 | 11-5-2003 11:50 |
ik wordt er depri van, welke moet ik kopen welke mooi laten zitten in zijn doos, plz iemand, zeg het mij   | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 11-5-2003 13:13 |
| Ik ben een ERG grote fan van de CDN-90 vanwege de zeer goede beatkeeper die gebruikt KAN worden om loops strak te maken EN om de effecten juist te timen. Ondanks dat is de interface overzichtelijk gebleven (en da's iets dat Denon elke keer maar weer niet lukt IMO). Ook de mogelijkheid (in de CDN-90) om zelf de software te kunnen updaten is erg prettig. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| WoeiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 22-7-2003 Berichten: 55 | 11-5-2003 18:08 |
| cdn-90 one dn-2600f zero "iemand " zegt dat ik beter denon neem omdat ze deze in alle discotheken gebruiken, is daar iets van?Heeft iemand ervaring met een dn-2100f? | |
| WoeiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 22-7-2003 Berichten: 55 | 11-5-2003 20:27 |
| Heeft iemand 1 van deze 3??? | |
| Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 11-5-2003 20:37 |
woei schreef: "iemand " zegt dat ik beter denon neem omdat ze deze in alle discotheken gebruiken, is daar iets van?Heeft iemand ervaring met een dn-2100f? " bedoelde hiermee dat het handig is om thuis met hetzelfde merk te draaien als dat je zult gebruiken op verplaatsing, of dat toch op dezelfde manier reageert wanneer je manipulaties uitvoert. die "iemand " zal je niet horen zeggen tegen een drive-in dat hij Denon moet nemen omdat discotheken die gebruiken, maar die "iemand " zegt wel tegen gasten die graag willen doorgroeien naar het discotheekmilieu dat ze beter een Denon, twee Technics' en een Rodec nemen, gewoon om geen "overgangsproblemen" te ondervinden. Wanneer je van plan bent om op verplaatsing te draaien met eigen materiaal, dan is de manier van kiezen helemaal anders dan wanneer je in het discotheekmilieu terechtkomt waar praktisch elke installatie gebaseerd is op bovenstaande componenten! Laat dit duidelijk zijn  OFFTOPIC: je profiel komt me bekend voor op dit forum ...  | |
| Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
| Ws soundexpresseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-9-2002 Laatste: 18-9-2020 Berichten: 214 | 12-5-2003 10:37 |
| hey, ik heb beiden, Heb de 2100 pas verkocht en daar wederom een 2600 voor terug genomen. De denon's verhuren gewoon makkelijker, da's alles. Als ik zelf zou moeten kiezen, ga ik persoonlijk voor de cdn-88 van Numark. Werkt kwa effecten naar mijn zin, iets makkelijker dan de cdn-90. Bij denon moet je eerst in een menu om de effecten te kunnen selecteren, en dan heb je nog maar 3 effecten. Bij Numark een heel stuk meer. Wat ik wel mis op de Numark is een sampler. Verder is het een top apparaat. Verder nog een Vraagje aan dre: Ik heb de cdn88 nu een dik halfjaar, nu is ie vorige week 7dagen aan een stuk weggeweest en begind de rechter kant moeilijk te doen, hij blijft telkens hangen. Maar dan niet als een cd maar meer als een plaat. Is dit een meer voorkomend probleem? (dit is echter het eerste probleem waar ik tegenaan loop bij Numark) Echter moet ik ook zegge dat ik met de Denons (waarvan ik de eerste 2600 nu 3jaar heb) nog nooit problemen heb gehad, behalve een vastgelopen cd-lade, dit kwam echter omdat er iemand tegenaan gelopen was, en dit is door de dealer gratis gerepareerd. Dus, als je het wil gaan verhuren zou ik een denon 2600 kiezen, omdat die gewoon makkelijker te verhuren is, en als je thuis wil mixen zou ik voor een Numark gaan, gezien de functies. | |
| Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 12-5-2003 12:07 |
ws soundexpresse schreef: Verder nog een Vraagje aan dre:Ik heb de cdn88 nu een dik halfjaar, nu is ie vorige week 7dagen aan een stuk weggeweest en begind de rechter kant moeilijk te doen, hij blijft telkens hangen. Maar dan niet als een cd maar meer als een plaat. Is dit een meer voorkomend probleem? (dit is echter het eerste probleem waar ik tegenaan loop bij Numark) PS: Ik snap niet waarom je de effecten makkelijker vind op de CDN-88 dan op de CDN-90. Op de 90 heeft elk effect z'n eigen button, op de 88 moet je met de "up/down" buttons werken. Geef mij de 90 maar ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Ws soundexpresseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-9-2002 Laatste: 18-9-2020 Berichten: 214 | 12-5-2003 19:21 |
| heel makkelijk dré: bij de cdn-88 zie je meteen welk effect al geselecteert is en kun je ook al een effect "voor" selecteren, werkt naar mijn mening overzichtelijker. De 88 is intussen al terug naar de dealer, ik laat het wel horen als ie terug is. | |
| Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 12-5-2003 19:29 |
ws soundexpresse schreef: heel makkelijk dré: bij de cdn-88 zie je meteen welk effect al geselecteert isen kun je ook al een effect "voor" selecteren, werkt naar mijn mening overzichtelijker. Bij de CDN-90 kun je de parameters van een effect zelfs al instellen VOOR je hem gebruikt. Kan dat ook bij de 88? Bij de CDN-90 zijn de effecten zoals echo, stutter e.d. BPM gerelateerd (dus een stutter klopt altijd). Volgens mij kan de CDN-88 ook dit niet.De 88 is intussen al terug naar de dealer, ik laat het wel horen als ie terug is. Laat je geen poot uitdraaien, het complete loopwerkje kost iets van 45 euro per stuk (ex montage) en is binnen zo'n 10 minuten te plaatsen (15 minuten voor de gehele speler (2 loopwerkjes)). Zodra dus de "schoonmaak/reparatie" duurder wordt dan 125 euro dan zou ik gewoon de loopwerkjes laten vervangen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| WoeiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 22-7-2003 Berichten: 55 | 12-5-2003 20:13 |
| Owja, ik wil deze speler vooral thuis gebruiken en nu en dan een feesie mee draaien. @Dré: sorry, men pass van f3nder was ik kwijt dus die account mag je verwijderen als je wilt, sorry voor het ongemak | |
| WallyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-6-2003 Laatste: 18-8-2003 Berichten: 1 | 23-7-2003 12:47 |
| Hi, ik heb 2 jaar met de 2600 gewerkt, duurt ff voordat je hem door hebt maar dan gaat er een wereld voor je open. Momenteel werkt ik met de pioneer cmx3000, erg leuk apparaat maar lang niet zo snel als de denon. pioneer heeft ook zeer veel moeite met het lezen van beschadigde cd's. Denon daarentegen speelt ze gewoon af. wat betreft de cdn-90: zeer betrouwbaar, kwalitatief beter dan de 2600. maar in gebruik, functies en snelheid geef mij maar denon. gr walter (Scandals Zandvoort) | |
| MasterboyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2003 Laatste: 22-10-2016 Berichten: 167 | 24-7-2003 23:04 |
| Ik heb ook een Dn-2600 gehad en heb eind vorig jaar een Dn-D9000 gekocht.Moet zeggen dat er wel wat verbeteringen aan dit toestel zijn tov de Dn-2600.Je kunt nu bijvoorbeeld ook omschakelen tussen de effecten terwijl dat de cd aan het spelen is.Met de Dn-2600 kon je pas van effect wisselen als de cd niet aan het spelen was.En natuurlijk heeft de DN-D9000 nog veel andere nieuwe snufjes.Misschien wel te veel van het goeie omdat veel dingen toch niet vaak of nooit worden gebruikt.Maar ik moet zeggen dat de Dn-2600 ook een voortreffelijk toestel was. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 25-7-2003 09:38 |
| De 9000 is ook wel een fiks stuk hoger geprijsd! Hoe bevalt deze speler jou? En gebruik je alle mogelijkheden (zijn er nogal wat...)? | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Hijse met matthijseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-11-2003 Laatste: 14-6-2007 Berichten: 19 | 15-12-2003 20:48 |
| Sorry Ik heb een 2600f en heb een aantal keren op de cdn90 gedraait maar ik vind de kwaliteit echt niet beter, alleen de knopjes al! Voelt gewoon weg niet als kwaliteit, Als ik nu opnieuw een speler moest kopen ging ik wel voor de numark, gewoon om dat daar weer het nieuwste op zit, maar vergeet niet dat de 2600f alweer een tijdje bestaat. wally schreef: Hi,ik heb 2 jaar met de 2600 gewerkt, duurt ff voordat je hem door hebt maar dan gaat er een wereld voor je open. Momenteel werkt ik met de pioneer cmx3000, erg leuk apparaat maar lang niet zo snel als de denon. pioneer heeft ook zeer veel moeite met het lezen van beschadigde cd's. Denon daarentegen speelt ze gewoon af. wat betreft de cdn-90: zeer betrouwbaar, kwalitatief beter dan de 2600. maar in gebruik, functies en snelheid geef mij maar denon. gr walter (Scandals Zandvoort) | |
| geniet maar drink met je maten |
Terug naar forum Afgesloten topic