Goed gebruik statieven (licht én geluid!)

(69 reacties. Pagina 3 van 4)

Moderator(s): Dré

SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686	12-11-2006 21:08
	Melo-G schreef: Maximale overspanning prolyte 30 series is uit mijn hoofd nog steeds maximaal 12 meter tussen statieven. Hoe weet je dat hij deze truss wil gebruiken? Eerst maar eens verdere info afwachten, dan pas conclusies gaan trekken lijkt me.

LEDesignStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-4-2004 Laatste: 26-5-2017 Berichten: 744	12-11-2006 21:09
	1 x bewerkt. Laatst door LEDesign op 12-11-2006 21:11 Ik reageerde op Martijn. //edit: post bewerkt.
	Vergeet niet te lachen
SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686	12-11-2006 21:10
	1 x bewerkt. Laatst door SebasVD op 12-11-2006 21:11 Melo-G schreef: Ik reageerde op Martijn. Dan nog, Prolyte heeft meer trusse dan enkel die serie

DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892	12-11-2006 21:10
	je mag eigenwijs zijn.. gelijk heb je in dit geval niet prolyte zelf geeft 16 meter op...(H30V)
	nog 10 berichten en ik word VIP!!
LEDesignStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-4-2004 Laatste: 26-5-2017 Berichten: 744	12-11-2006 21:12
	djmouse schreef: je mag eigenwijs zijn.. gelijk heb je in dit geval niet prolyte zelf geeft 16 meter op...(H30V) Klopt. En voor zover mij altijd uitgelegd is, is dat 16 meter in totaal. Dus 16 meter op 2 statieven, waarbij de maximale overspanning tussen 2 statieven 12 meter was en de truss dus buiten de statieven 2 meter uitstak aan beide kanten.
	Vergeet niet te lachen
StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713	12-11-2006 22:00
	voor H30D geeft prolyte een maximum span van 16m op. "Spans must be supported at each end." Er staat dus dat er op het einde van de span ondersteund moet worden, dus niet dat je pas na 2m moet ondersteunen.
	exit night into LIGHT
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	12-11-2006 22:27
	Melo-G schreef: Klopt. En voor zover mij altijd uitgelegd is, is dat 16 meter in totaal. Dus 16 meter op 2 statieven, waarbij de maximale overspanning tussen 2 statieven 12 meter was en de truss dus buiten de statieven 2 meter uitstak aan beide kanten. 16 meter overspanning = 16 meter overspanning en niet 16 meter truss totaal. Overspanning van draagpunt tot draagpunt dus.
	Light Image
SpaceyDeeJStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 7-6-2013 Berichten: 144	12-11-2006 22:43
	Hoi, ook even reageren, met de cursus stof van Rinus bakker nog enigsins vers in het geheugen, houden we als rigger in princiepe 12 meter als maximale overspanning aan. Het getal 16 meter komt van het feit dat wanneer je 2 draag/hang punten hebt, je buiten deze punten, max 20 procent van je overspanning aan de andere kant hangt. Beetje moeilijk verwoord misschien, maar dat komt neer op 2\|12\|2 meter is 16 meter maximale lengte. Bij een enkele type zwaardere truss (uitgaande van XH 30 D/V truss, ) kun je een langere overspanning maken. Echter je belasting van de truss gaat aanzienlijk in procenten omlaag....
	" Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... "
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	12-11-2006 22:54
	SpaceyDeeJ schreef: Hoi, ook even reageren, met de cursus stof van Rinus bakker nog enigsins vers in het geheugen, houden we als rigger in princiepe 12 meter als maximale overspanning aan. Het getal 16 meter komt van het feit dat wanneer je 2 draag/hang punten hebt, je buiten deze punten, max 20 procent van je overspanning aan de andere kant hangt. Beetje moeilijk verwoord misschien, maar dat komt neer op 2\|12\|2 meter is 16 meter maximale lengte. Bij een enkele type zwaardere truss (uitgaande van XH 30 D/V truss, ) kun je een langere overspanning maken. Echter je belasting van de truss gaat aanzienlijk in procenten omlaag.... Waar vind ik sowieso dat de maximale spanbreedte 16 meter is?? Loadingfig_x30d.pdf >> Geeft belastingtabel t/m 16kg, MAAR in de kleine lettertjes eronder staat: For longer spans than indicated in the table, Prolyte can supply data on request.
	Light Image
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207	12-11-2006 22:58
	1 x bewerkt. Laatst door CyberDance op 12-11-2006 23:02 SebasVD schreef: Xplod schreef: Ik denk dat Pietje gewoon wil weten hoeveel procent van de belasting op welk statief komt... Mvg Bert En dat kun je dus niet zomaar zeggen. Bij gelijke belasting over de totale truss wel: 13% / 37% / 37% / 13% Bij 3 statieven is t 19% / 62% / 19% (derde statief heeft dus totaal geen nut als de belasting te groot is voor 2 statieven, zelfde geldt bij takelpunten. Uitgaande van identieke statieven / punten in ieder geval)
	Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207	12-11-2006 23:01
	JeroenVDV schreef: SpaceyDeeJ schreef: .... Waar vind ik sowieso dat de maximale spanbreedte 16 meter is?? Loadingfig_x30d.pdf >> Geeft belastingtabel t/m 16kg, MAAR in de kleine lettertjes eronder staat: For longer spans than indicated in the table, Prolyte can supply data on request. Kijk eens naar de deflection (doorbuiging) bij een span van 16 meter. Dan weet je al waarom je dat gewoon niet WIL, ook al mag het. Ik hou ook gewoon 12 meter aan sinds de aanpassing van 12 naar 16 bij prolyte. 't is leuk dat je je om 13 meter geen zorgen moet maken, maar bij 16 meter toch liever een extra poot/puntje als het kan. En dat is dan voor H30V. X30D 12 meter tussen 2 punten begin ik niet eens aan, of er moet echt alleen maar een doekje inhangen.
	Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	12-11-2006 23:03
	CyberDance schreef: Kijk eens naar de deflection (doorbuiging) bij een span van 16 meter. Dan weet je al waarom je dat gewoon niet WIL, ook al mag het. Vind 22,7cm op een lengte van 16 meter relatief meevallen. Maar, ik snap je punt.
	Light Image
DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141	13-11-2006 01:17
	Truss is een constructie die een X aantal kN/m mag hebben. De beste (en tevens de meest omslachtige) is het verdelen van je hijs- duw punten, over de belasting van je truss op zo'n manier dat je weet dat je de punten/truss niet overbelast. Dat noem je Riggen..
	Aap, noot Mies, van werken wordt je vies.
KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388	13-11-2006 14:03
	Naar mijn bescheiden mening heeft cyber de juiste antwoorden gegeven op deze vraag. Verder wel veel relevante informatie door anderen, maar ik las toch ook hoe je de verdeling over vier aanpikpunten moest bekijken Niks over wat voor soort truss, wat er in komt en waar het er in komt. Voor een gelijkmatig verdelde last zijn de % van Tom dus bruikbaar. voor alle andere opties is het tot nu toe gewoon koffiedik kijken klunz
	Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread!
PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105	13-11-2006 15:14
	Eurotruss FD33. Wat komt erin: hoogstwaarschijnlijk 8 fourbarren. Meer niet...

Dj mikkieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-1-2003 Laatste: 30-5-2009 Berichten: 405	14-12-2006 16:02
	MAAR... ik zit zo eens te denken he... En dingen als gedeelde belasting van 20/60/20 klinkt allemaal leuk... Maar je moet toch in principe de middelste een klein stukje omlaag kunnen draaien om het weer op 33/33/33 te krijgen? Of ben ik nu iets aan eht bedenken wat absoluut niet kan?
	schnappi???
ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1363	14-12-2006 17:09
	Douwe schreef: Er is in mijn wereld, maar 1 type statief wat 22,4 kG weegt en VEILIG! 275 kG tot 4,2 m kan en mag brengen. Als weet welke ik bedoel. Douuuuuuuuwe.. Doe eens vertellen

KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388	14-12-2006 17:44
	dj mikkie schreef: MAAR... ik zit zo eens te denken he... En dingen als gedeelde belasting van 20/60/20 klinkt allemaal leuk... Maar je moet toch in principe de middelste een klein stukje omlaag kunnen draaien om het weer op 33/33/33 te krijgen? Of ben ik nu iets aan eht bedenken wat absoluut niet kan? Ja, je bent iets aan het bedenken wat niet kan Het midden is het zwaarst belast en wil dus het hardst omlaag. Daarom is hij al het zwaarst. Als je nu het midden verder omlaag draait, zal het nog harder omlaag willen want het mist ondersteuning Natuurlijk kun je zo ver omlaag draaien dat je in het midden niet meer ondersteund, Maar als dat het geval is rust het hele spul op 2 statieven, en als dat veilig en mogelijk was geweest, had je er serieus geen derde onder gepland klunz
	Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread!
Dj mikkieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-1-2003 Laatste: 30-5-2009 Berichten: 405	15-12-2006 14:09
	En dan nog even iets... Waarom is het 20/60/20 en niet 25/50/25 dat lijkt mij namelijk het meest logisch?
	schnappi???
EricStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2002 Laatste: 29-9-2026 Berichten: 443	15-12-2006 14:39
	Belasting op het middelste statief lijkt mij sowieso erg afhankelijk van de positie van de buitenste statieven (uitsteken truss).
	Hoe meer kennis hoe meer twijfel

vorige 1 2 3 4 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)