Het Pioneer cdj-200 topic

Tribal Chef schreef:

Uiteraard is er heus wel mee te werken, alleen je zal de andere plaat moeten corrigeren als je uit de loop komt.

Tribal Chef schreef:

Ik heb het wel over de cdj1000 die dus alleen hangmatig in te stellen is.

Tribal Chef schreef:

Inderdaad victor, zo doe ik het meestal ook, alleen toch krijg ik de loop nooit zo perfect als met b.v. de axis.
Vaak hoor je gewoon dat als je een frame teruggaat, de loop weer net iets te kort is, en als je hem een frame langer maakt dat hij net weer te lang is.

DannyK78 schreef:

Misschien niet helemaal waar. Die 1/75 is welliswaar de kleinste tijdseenheid, maar daar heeft een loopsampler toch weinig mee te maken ben ik geneigd te denken.

Victor schreef:

Voor zover ik weet kan dat technisch niet: een frame is nou eenmaal de kleinste tijdseenheid op een cd.

Waarschijnlijk corrigeert de beatkeeper wel iedere keer de loop als die iets verschuift. Maar dan nog: een fout van 1 frame heb je zo te pakken, ook met constante correctie.

DannyK78 schreef:

Wat Reemski schrijft bevestigt mijn vermoeden, nu nog iemand die weet waar die eenheden van 1/75sec vandaan komen.

Sylvia schreef:

Ligt dit aan mij?

Sylvia schreef:

Met de CDJ-100 gaat het prima. De CDJ-800/1000 werkt fijner, maar zowel met de CDJ-500-serie als de CDJ-100 heb ik geen problemen. Die jogs hebben ook meer weerstand. De jog van de CDJ-200 beweegt losser, maar daar ligt het niet alleen aan. Het heeft volgens mij iets te maken met hoe de speler intern is afgeregeld, zegmaar zoals je ook een fadercurve kunt instellen bij bepaalde mixers.

JeroenVDV schreef:

hardwarematig

JeroenVDV schreef:

softwarematig

Sylvia schreef:

Het kan natuurlijk ook zomaar ineens zo zijn dat uit ervaringen van andere gebruikers blijkt dat wij gewoon een stelletje verwende nesten zijn: heb je eenmaal met een CDJ-1000 gedraaid, dan wil je de rest niet meer. Maar dit zou niet verklaren waarom ik wel aardig kan mixen met de CDJ-100.

Rutgerlan schreef:

Als je de JOG een zetje gaf aan de rand? Draaide deze dan een rondje, of kwam hij niet vooruit?

Wij werken al vanaf het begin met de CDJ-200, en zetten die dan ook op iedere (installatie) klus neer. Als de spelers net nieuw zijn, en de JOG dus nog schoon is van binnen, kun je prima corrigeren. Je moet ze dus goed schoonhouden, de JOG moet dus blijven 'doordraaien' als je 'm een zetje geeft.

Ik heb toevallig sinds donderdag een CDJ-200 voor thuis. Deze heb ik ook eerst helemaal moeten schoonmaken, alvorens deze het deed zoals het hoorde. Schoonmaken is simpel, even de JOG eraf halen (met je nagels, of anders even een pinpas gebruiken), dan de 2 ringen eraf klikken, en deze even goed schoonmaken, en alles weer terug plaatsen.

Als er veel gerookt wordt boven de speler, of als de speler in een stoffige ruimte staat, komt er veel troep op de plastic ringen.

Dit (kan) zowiezo een verbetering zijn. Verder kan ik er eigenlijk prima mee mixen, maar zal ook wel iets als gewenning zijn.