Forum > Licht

Par 56 Long of Par 64 Long / Short

(18 reacties. Pagina 1 van 1)
Moderator(s): Dré
LJ MarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2005
Laatste: 12-4-2007
Berichten: 15
17-11-2005 21:41
Hoi,
Ik wil graag een aantal parren gaan aanschaffen, maar ik twijfel tussen deze 3 soorten: Par 56 Long of Par 64 Long / Short... Heeft iemand nog voor/nadelen van de parren of tips/adviezen?
Night06Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-10-2004
Laatste: 22-12-2010
Berichten: 100
17-11-2005 21:43
waarvoor wil je het gaan gebruiken?
LJ MarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2005
Laatste: 12-4-2007
Berichten: 15
17-11-2005 21:44

night06 schreef:

waarvoor wil je het gaan gebruiken?
Voornamelijk voor drive-in (ben een beginner)
Basbox112Account Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2003
Laatste: 6-8-2003
Berichten: 73
17-11-2005 21:55
Absoluut voor de par 56's gaan (300 watt). Is wat lichtopbbrengst supertoereikend voor een beginnende drive inn show, goedkopere lampen en je houd t wat stroomgebruik een beetje beperkt, wanneer je 4 par 64's tegelijk aanzet (uitgegaan van 1kW per stuk) trekt je groep het al niet meer. Er van uit gaande dat je er toch wel minimaal 4 gaat kopen lijken mij de 56's een verstandige keuze. En waarom de long versie nemen?

Bas
HUH???
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3798
17-11-2005 22:11
En waarom de long versie nemen?
Een long versie vinden sommige mooier staan, bovendien als je raylight gebruikt moet je long nemen.

Ik heb zelf longs gehad met volglas 500w, maar ben mede door de compactheid van de short overgestapt naar shorts.(300w).

Martin.
kvm entertainment
LJ MarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2005
Laatste: 12-4-2007
Berichten: 15
17-11-2005 22:26
Het wordt zowiezo raylight (500W) want ik heb namelijk al twee lampen hier liggen (door een foutje bij een bestelling), en long vind ik idd. mooier.
Is par 64 short ook geschikt voor raylight?
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3798
17-11-2005 23:06

LJ Mars schreef:

Is par 64 short ook geschikt voor raylight?
Ik had het woordje moet in mijn vorige post waarschijnlijk met hoofdletters moeten typen.

Maar zie ook de vermelding in de webshop,
raylight

Martin.
kvm entertainment
Basbox112Account Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2003
Laatste: 6-8-2003
Berichten: 73
17-11-2005 23:42
Dan was ik iets te voorbarig met mijn post, toen ik met mijn drive-inn bezig was wou ik alles compact hebben, dus dat werden standaard de short 56's, welke tevens het goedkoopst waren. Ook kon ik aardig wat van deze (300W) parren binnen de 16 ampere kwijt dus dat was mijn motivatie. Met raylights kan ik je verder niet helpen, daar heb ik geen verstand van =P. Nog niet iig =).

Groet

Bas
HUH???
MartijnVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-3-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2397
17-11-2005 23:46
Raylights zijn ideaal. Korte nagloeitijd, en een flinke bak licht. Wel zit je vast aan het feit dat je dan met lange cans moet werken. Opzich geen probleem, ik vind het er stukken beter uitzien dan die korte dingen. Mocht je echt een kleine drive-in zijn en dat ook willen blijven, dan zou je beter af zijn met korte parren met 300W persglaslampen.
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
Basbox112Account Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2003
Laatste: 6-8-2003
Berichten: 73
17-11-2005 23:50
En hoe zit het met de degelijkheid van een raylight? Met een GE Par56 lamp kun je bij wijze van spreken voetballen... (niet getest, maar wel dingen gezien die in de buurt kwamen). Is dit met raylight ook zo? Tevens zijn er genoeg grotere drive-inns die WEL met de 'gewone' parlampen werken. Dat de long versies mooier zijn ben ik zeker met je eens.
HUH???
MartijnVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-3-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2397
18-11-2005 00:13
Die lampjes heb je ook niet zomaar kapot. Natuurlijk kun je niet met de losse lampjes gooien (veel dunner glas), maar zolang ze in een reflector in de can zitten hebben ze nergens last van. Tot nu toe heb ik er geen kapot gekregen.

Dat grote bedrijven iets doen wil niet meteen zeggen dat het zo hoort. Zij hebben blijkbaar liever persglaslampen. Ik liever raylights. wink ;)
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
Basbox112Account Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2003
Laatste: 6-8-2003
Berichten: 73
18-11-2005 00:21

martijn schreef:

Die lampjes heb je ook niet zomaar kapot. Natuurlijk kun je niet met de losse lampjes gooien (veel dunner glas), maar zolang ze in een reflector in de can zitten hebben ze nergens last van. Tot nu toe heb ik er geen kapot gekregen.

Dat grote bedrijven iets doen wil niet meteen zeggen dat het zo hoort. Zij hebben blijkbaar liever persglaslampen. Ik liever raylights. wink ;)
Haha nee tuurlijk, ik snap dat de grote van het bedrijf niet heel veel over de juistheid van de manier van werken HOEFT te zeggen. Wel ben ik van mening dat persglas parlampen NIET alleen voor beginners zijn...

Bas
HUH???
StijnStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 7-12-2002
Laatste: 14-9-2026
Berichten: 123
18-11-2005 01:40
euhm grote bedrijven werken met volglaslampen omdat die alleen in 1000W bestaan, 1kW raylight ben ik nog nooit tegen gekomen nl. En dat is niet de enige reden, bij raylight kan je niet kiezen uit de veschillende breedtes van beams, tenzij er verschillende graden reflectors bestaan (???), nooit tegen gekomen. En dan nog moesten er meerdere reflectors bestaan zouden ze het niet doen want omsteken van volglaslampen is veel sneller gebeurd dan een reflector.
DJ DelayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-6-2005
Laatste: 23-12-2025
Berichten: 892
18-11-2005 15:20
Waar is een Raylight reflector dan mee te vergelijken? Met een MFL lamp?
Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
SebasVDVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-2-2003
Laatste: 17-8-2016
Berichten: 1686
18-11-2005 15:21
NSP komt het dichtste in de buurt.
LJ MarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2005
Laatste: 12-4-2007
Berichten: 15
18-11-2005 18:33
Weet iemand hoe het zit met de levensduur van raylight lampen? Ik zag ergens 75 uur, maar dat lijkt me wel erg weinig
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3798
18-11-2005 21:18

LJ Mars schreef:

Ik zag ergens 75 uur, maar dat lijkt me wel erg weinig
Nee dat klopt wel, alhoewel het kan tegenvallen maar ook meevallen.

De antwoorden op meerdere vragen van jou pluk ik zo uit de webshop, ik zou zeggen kijk eens wink ;)
[uit webshop schreef:

LET OP: Op lampen zit vrijwel nooit garantie. De enige garantie die gegeven wordt is dat de lamp het doet als je hem ontvangt. Hou er ook rekening mee dat de eventueel opgegeven levensduur van een lamp altijd een gemiddelde is!
Martin.
kvm entertainment
MartijnVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-3-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2397
18-11-2005 22:15
Een A1/244 pitje hoef je in de praktijk nagenoeg nooit te vervangen. Hoe de fabrikant bij die levensduur komt is me ook een raadsel, ik heb in ieder geval nog nooit een lampje versleten.

Reflectoren bestaan wel in verschillende afstraalhoeken, maar daarvoor moet je echt bij de merken zijn. (Zoals DTS) Showtec ed houden het gewoon op de meest gangbare straalhoek, namelijk NSP.

Lijkt me verder ook niet echt logisch om de lampen uit de cans te halen om er een model in te zetten met andere afstraalhoeken. Zou dus betekenen dat je een case vol met verschillende lampen mee zou moeten slepen: dat gaat je lampen kosten. Daarvoor zijn er de multiparren waarvan je alleen de lens kunt verwisselen.
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
18-11-2005 22:33
Dit alles is al tot het bot toe besproken op het forum.
Bijvoorbeeld in dit topic: www.new-line.nl/forum/read/?t=16977.

Graag even de zoekfunctie gebruiken.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!

Terug naar forum Afgesloten topic