Nieuwe 4 kanaals mixer van DATEQ: Vibe

sucksir schreef:

Ik zou het maar niet doen, want daardoor veroorzaak je wel extra spanning op de mixer die normaal via de 'ground'-aansluiting wordt weggewerkt met een weerstand. (Al weet ik dit niet 100 % procent zeker, maar mag je wel aannemen sinds je op de deckplates van vele mixers geen spanning merkt)

Hierdoor krijg je waarschijnlijk wel spanning op je mixer en dat is nooit prettig, want na vele jaren op alecto's te hebben gewerkt schrik ik nog steeds van die mixers, vooral met koude handen.

mr_jows schreef:

En waarom ook iedere x die wijsvinger faders? Waarom zet Dateq er niet 'normale' faders op (zoals bij de NUO5 ofzo) of leveren ze die er gewoon gratis bij (net als de NUO met een andere crossfader).

mr_jows schreef:

Ach ik heb toch al een nieuwe mixer besteld, dus de Dateq komt er bij mij sowieso niet in (hoe goed ie ook mag zijn ;)

Sylvia schreef:

Tja, het zou inderdaad wel érg pijnlijk voor je zijn als je al een nieuwe mixer hebt besteld, en de Vibe blijkt beter te zijn .

Sylvia schreef:

Da's waar, maar de Dateq Vibe gaat zoals het er nu naar uitziet net iets onder de 1000 euro kosten. Ik ben even kwijt wat jij had besteld? De NUO5 of toch een DJM? De NUO5 is wat mij betreft, als ik een andere mixer zou kopen, DE serieuze concurrent van de Dateq Vibe.

Vanuit Dateq gezien is vooral de DJM de partij die verslagen moet worden (of je moet in Engeland gaan kijken, daar schijn je bijna alleen nog maar A&H in de clubs tegen te komen).

Ik wacht even rustig af tot de Vibe op de markt is en er vergelijkingen kunnen worden gemaakt (gebruikerservaring, metingen).

fredje schreef:

1000 euro is te doen maar ik blijf met 1 probleem zitten
Dat dateq ding is aartslelijk!!!
Hopelijk gaat dat blauw eruit en word frontplaat met wat meer klasse.
Of denken ze bij dateq dat de jongelui ff 1000 euro neerleggen,vind het echt een jongelui uiterlijk met die kleuren.
groet

Reind schreef:

Geel en paars doet mij altijd een beetje denken aan 1 van mijn eerste mixertjes, de Numark 1002X

Sylvia schreef:

Persoonlijk heb ik liever dat de maker de vorm ondergeschikt maakt aan de functie, zoals bij de Vibe is gedaan, in plaats van andersom. Maar strakker had-ie zeker gekund.

RobbieB schreef:

Dit ben ik helemaal met je eens, maar ik denk dat een heleboel mensen het ook met mij eens zijn dat de DJM toch wel een van de beste indeling heeft. Vooral omdat hij toch wel een tijdje de standaard is geweest (en voor sommige mensen nog is, ik denk dat de Xone het binnen zeer aanzienelijke tijd over gaat nemen).
Kijk bv. naar de Behringer 700 (kwaliteit achterwege gelaten) en de Reloop DSP. Vette kloons van de DJM maar ze verkopen toch behoorlijk goed. Iedere leek heeft meteen door hoe die mixer werkt, met effecten en al erbij.
Gelukkig heeft Dateq dit niet nage-aapt, maar ik ben toch benieuwd of de indeling wel zo fijn werkt. Ik weet wel dat ik eerder voor een Xone:62 zou gaan dan voor een Vibe, maar dat is meer omdat die er strakker uitziet en je er vrijwel hetzelfde mee kunt. Je hebt zelfs meer kanalen!

RobbieB schreef:

Kijk bv. naar de Behringer 700 (kwaliteit achterwege gelaten) en de Reloop DSP. Vette kloons van de DJM maar ze verkopen toch behoorlijk goed. Iedere leek heeft meteen door hoe die mixer werkt, met effecten en al erbij.

Sylvia schreef:

Die DJM klonen verkopen niet goed omdat ze zo handig zijn, die verkopen goed omdat ze een kloon zijn van DE mixer waar op dat moment bijna iedere dj mee gezien werd: de DJM.

Wat betreft de indeling ben ik het met je eens, de DJM werkt prima. Maar jammer dat de kwaliteit faders en headroom niet in overeenstemming zijn met wat-ie kost. Wat dat betreft liggen de A&H Xone:62 en de Ecler NUO5 een stuk beter.

Nu de prijs voor een Dateq Vibe nog wat omlaag zal gaan, zou het zomaar kunnen zijn dat je voor dat geld een hele erge goeie mixer hebt. (Ik wilde zeggen: hele mooie..mja.)

dj fleur schreef:

Stel je voor, je bent dj (komt hier bijna nooit voor ) en je draait plaatjes. Je oopt een Dateq Vibe. Dan lijkt mij toch dat je een ground aansluiting achter op de mixer mist? Of is dat ergens weggewerkt waar ik dat niet kan zien?