Het Pioneer cdj-200 topic
(347 reacties. Pagina 11 van 18)Moderator(s): Dré
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 18-4-2005 14:48 |
| Aan de ene kant is de loopcutter inderdaad uitgebreider omdat je niet meer vastzit aan de "presets" van de CDJ-800. Aan de andere kant maken die presets het op de CDJ-800 wel erg makkelijk en overzichtelijk om heen en weer te springen tussen de verschillende mogelijkheden. Bij de CDJ-200 kan je alleen halveren of verdubbelen. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| D@VE!Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-2-2003 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 103 | 18-4-2005 19:38 |
| De beat-cutter vd 800 kun je ook blijven verkleien, dmv het jogwheel en loop out te combineren ;) | |
| Music Is My Religion ! | |
| RobbieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-2-2003 Laatste: 17-8-2007 Berichten: 116 | 19-4-2005 16:03 |
| Is er trouwens iemand die mij kan vertellen wat er zo fijn is aan die CDJ1000/800 platter. Ik wil nml. een 800 of 200 gaan kopen, maar aangezien het enige verschil die platter en de pitch zijn. Tsja, wat kun je met de platter, hoe fijn issie en waarom issie fijner dan de 200 | |
| En ik hoorde dat het goed klonk.. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 19-4-2005 16:13 |
| De platter van de CDJ-1000MKII is fijner dan die van de CDJ-800, loopt lekkerder. Wat niet weg neemt dat ik met de mijne érg tevreden ben. Ik heb jaren gedraaid op CDJ-500 en CDJ-100, en het grootste verschil met de platter van de CDJ-800 en de CDJ-1000MKII is de grootte, wat weer gevolgen heeft voor het correctiegedrag. Bij de grote platter is een heel klein duwtje vaak al genoeg voor kleine correcties tijdens het mixen, aan die kleine jog moet je echt behoorlijk gaan zwiepen als de mix flink dreigt scheef te lopen. Verder vind ik het handig dat midden op de platter van de CDJ-800/1000MKII een display zit, waarop je het cuepunt kunt zien (héél strak ervoor of erna cue-en gaat goed zo) en de draaisnelheid, waardoor je goed kunt bepalen hoe hard je aan de platter draait bij correcties. Ik weet niet hoe nauwkeurig het cue-en gaat bij de CDJ-200, maar de CDJ-800 en CDJ-1000MKII zijn merkbaar nauwkeuriger dan de CDJ-100. Verder is die grote Pioneerplatter gewoon mooier  . | |
| DjenvoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-6-2004 Laatste: 11-3-2012 Berichten: 37 | 19-4-2005 16:17 |
| 1- hij is lekker groot 2- scratch functie, touch-sensitive 3- vinyl mode vind ik erg fijn Jog Wheel: In vinyl mode, the touch-sensitive Jog Wheel gives DJs fingertip control of their digital music. Users can stop and cue up tracks, bend and scratch sounds, just as they would with vinyl. Zou hem echt niet willen inruilen voor een CDJ-200, maar dat is persoonlijk natuurlijk  een beetje hetzelfde als sylvia zegt dus  | |
| RobbieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-2-2003 Laatste: 17-8-2007 Berichten: 116 | 20-4-2005 14:56 |
| Ok, ik heb dan toch maar besloten om voor de 800 te gaan, waarschijnlijk in combinatie met een RMX40-DSP, dus die effecten op de 200 heb ik dan toch niet nodig. Nu nog even wachten tot na de examens, want anders komt er van leren ook niks meer :) | |
| En ik hoorde dat het goed klonk.. | |
| D@VE!Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-2-2003 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 103 | 21-4-2005 08:07 |
| En ee stuk stabieler, ik vind die kleine vd 100 en de 200 niet erg stabiel, te beweegeijk en dat kan bij de 800/1000 gelukkig niet, verder is de 200 een nette speler daar niet van ;) | |
| Music Is My Religion ! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-4-2005 09:48 |
D@VE! schreef: En ee stuk stabieler, ik vind die kleine vd 100 en de 200 niet erg stabiel, te beweegeijk en dat kan bij de 800/1000 gelukkig niet, verder is de 200 een nette speler daar niet van ;) | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 21-4-2005 09:50 |
| Nee, ik zat er ook al heel duf naar te staren. Heeft-ie het nou over de jog? Niet stabiel? Te beweeglijk? Een jog? | |
| JelmerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-1-2004 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 431 | 21-4-2005 09:50 |
| ik denk dat hij de jog van cdj 100 een stuk minder stevig vindt dan die van de 800/1000. | |
| The return of the BoomBap | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 21-4-2005 09:51 |
| Als dat het is, dan is dat niet waar. Naar mijn bescheiden mening dan... | |
| ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1363 | 21-4-2005 11:13 |
| Naar de mijne ook niet. Maar wellicht heeft meneer losse handjes en soms spastische aanvallen, en zo per ongeluk tegen de jog komt???!! Raar alleen dat ie dan geen problemen heeft met alle andere knoppen op de spelers. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 21-4-2005 11:45 |
| En dan zou je JUIST problemen krijgen met de CDJ-800/1000, omdat de grotere jog veel heftiger reageert. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 21-4-2005 13:46 |
| De jog op de 100 en de 200 buigt wat door doordat hij (zeker bij de 100) alleen in het midden wordt ondersteund. Maar of het boeiend is... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| D@VE!Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-2-2003 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 103 | 21-4-2005 18:45 |
| INderdaad, ik bedoel datalsje hem aan de buitenkant indrukt hij naar beneden meebeweegt en dit vind ik niet fijn werken. dit doen de 800/1000 niet, worden volledig ondersteund ;) | |
| Music Is My Religion ! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 22-4-2005 10:01 |
| *heeft net even de jog van haar CDJ-100 en haar CDJ-800 aan nader onderzoek onderworpen* Oké, de jog van de CDJ-100 gaat toch zeker bijna een hele millimeter naar beneden als je op de jog duwt. Ik draai minimaal maandelijks met CDJ-100 spelers en dit was mij, en ik zie mijzelf wat gebruikersgemak betreft als een zeer kritisch persoon, nog NOOIT opgevallen. Laat staan dat ik er last van heb. De jog van de CDJ-800 (of CDJ-1000) werkt inderdaad lekkerder, stabieler. Maar dit heeft naar mijn mening eerder met de grootte en de betere fijnafstelling in cuepunten te maken dan met het feit dat er ietwat beweeglijkheid in de jog van de CDJ-100 zit. (Tenzij je zo iemand bent die met zijn halve lichaamsgewicht op de jog drukt tijdens het cue-en  .) | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 22-4-2005 11:37 |
| Bovendien wordt de jog van de 100 en de 200 niet gebruikt om te scratchen. Dus alleen maar cue-en en benden. Big deal, die millimeter... | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105 | 22-4-2005 14:40 |
| Maar zelfs als je niet scratcht vind ik een groot en zwaar uitgevoerde jog lekkerder werken dan een kleine jog. Maar das weer een ander verhaal. | |
| Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 22-4-2005 14:46 |
| Dat vind ik ook (heb ik hierboven ook gezegd). Het is meer dat er straks ineens topics gaan verschijnen over "speling op de jog van de CDJ-100". Zie je het voor je . | |
| GrooveloverStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-3-2004 Laatste: 28-8-2010 Berichten: 462 | 22-4-2005 15:05 |
Sylvia schreef: Het is meer dat er straks ineens topics gaan verschijnen over "speling op de jog van de CDJ-100". Zie je het voor je . Groeten, Niels. | |
| Pioneer cdj 800 mk2 - Synq SMX-2 - Pioneer cdj 800 mk2 - Technics RP-DH 1200 |