Final scratch?
(100 reacties. Pagina 5 van 6)Moderator(s): Dré
| JaltenaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2004 Laatste: 8-8-2012 Berichten: 19 | 7-9-2004 18:47 |
| Ze adviseren zelf de Stanton 680HP. 680 HP Specifications: Stylus Type: Spherical .7 mil Super High Polish Tracking Force: 2 to 5 grams Frequency Response: 20Hz to 18kHz Nominal Output: 7.0mV Channel Balance: <2dB Channel Separation: 30dB DC Resistance: 1300 ohms nom. Inductance: 930 mh nom. Cartridge Weight: 6.3 grams Replacement Stylus: D6800HP Ook deze heeft weer een hogere uitgangsspanning 7.0mv ipv de 6.0mv van ortofon.... Dus toch weer die hogere uitgangsspanning.... OK, bij mij werkt de Stanton 681 dus wel goed!!!!! Maar moet je nou eens kijken naar de uitgangsspanning!!!!! 0.7mv!!!!!! En dit is GEEN typefout!!! Heb op internet naar deze gegevens gekeken en daar vond ik deze waarde op meerdere sites!!!! Frequency Response 10-22k Ind.Fac.Calib Output @ 1kHz: 0.7mV Channel Separation @ 1 kHz: 35dB Channel Balance @ 1 kHz: within 2dB Tracking Force: .75 to 1.5 grams Stylus Type: Stereohedron Stylus Tip: .3x2.8 (8x71)* DC Resistance: 1300 ohms Inductance: 930 mH Cartridge Weight: 6.3 grams Load Resistance: 47k Load Capacitance: 275pF Dynamic Compliance @10Hz Horiz/Vert. 25Um/mN Kan iemand dit verklaren?????????????? | |
| Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 7-9-2004 19:38 |
jaltena schreef: Kan iemand dit verklaren?????????????? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 7-9-2004 19:38 |
| Weer zo'n tiepmiep??? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JaltenaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2004 Laatste: 8-8-2012 Berichten: 19 | 8-9-2004 08:59 |
| Dan nemen ze die gegevens lekker van elkaar over al die websites!!!!!!! Op verschillende sites kom je die waarde tegen. Wat een stumpers! | |
| Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 8-9-2004 11:27 |
jaltena schreef: De disc www.new-line.nl/v/7976 heeft 5.5mv, minder dus dan de ortofon!(heb je link niet gecontroleerd dus je kan ook de foute naald hebben bekeken). Ik had namelijk problemen met de discmaster op mijn PDT's zodra ik ze op een line out signaal zette, met de concorde pro had ik dit probleem niet en kon ik de PDT wel op line out zetten. De Discmaster gooit er dus wel degelijk een hoger uitgangs signaal uit. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 8-9-2004 12:34 |
jaltena schreef: Dan nemen ze die gegevens lekker van elkaar over al die websites!!!!!!!Op verschillende sites kom je die waarde tegen. Wat een stumpers! Kijk maar naar de Gemini GX speaker reeks bijvoorbeeld. Volgens Gemini heeft die een 38mm adaptergat. Is echter 35mm. Kijk maar naar de American Audio V-5000. Is volgens American Audio zelf lekker licht (in de praktijk is hij echter zwaarder dan de V-4000). Kijk maar naar de site van Stanton. Daar staan dingen uitgelegd over elementen die gewoon pertinent niet waar zijn. (En zo kan ik nog wel even doorgaan). Het is bijna net als bij software... Er zal altijd wel ergens iets fout staan. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 8-9-2004 12:39 |
| Stanton geeft bij de opgegeven output niet op wat de snij-amplitude is en ook niet wat de bewegingssnelheid is. In zo'n geval zegt zo'n getalletje zo verdomd weinig (kan net zo goed staan "5.5 appels"). Ook Ortofon geeft niet alle benodigde gegevens op. Hierdoor kun je het niet met elkaar vergelijken. Enige dat overblijft is met één testplaat alle elementen in kwestie zelf nameten (maar dat gaat mij toch wat te ver). Een product dat gevoelig is voor de output van een element is een product dat een fout heeft. De oplossing voor de FS kit is simpel: Een AGC over de tijdcode detectie en je bent van alle ellende verlost. Zal in totaal de kostprijs met zo'n 40 eurocent verhogen. Als ze dan ook nog in de gaten krijgen dat de USB bus van een computer aan chassis ground hangt en dat chassis ground en signal ground 2 verschillende dingen zijn (dus NIET aan elkaar geknoopt mogen worden op willekeurige plaatsen) dan zijn de hardwareproblemen bij FS verdwenen als sneeuw voor de zon. Voor zover ik de importeur begrepen heb is Stanton op de hoogte van deze problemen. Maar schijnbaar vinden ze het niet belangrijk genoeg om stappen te ondernemen. (En laat duidelijk zijn dat ik daarbij een zeer zure ondertoon over wil laten komen). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JaltenaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2004 Laatste: 8-8-2012 Berichten: 19 | 8-9-2004 14:29 |
| OK, we weten nu in ieder geval dat sommige elementen problemen geven. Dat het de fout van stanton is zijn we het ook over eens. Dat het NIETS heeft te maken met de kwaliteit van een element. En dat momenteel de enige oplossing is een element te kiezen met een hoge uitgangsspanning. Maar dat die uitgangsspanning ook weer bedriegelijk kan zijn omdat verschillende fabrikanten niet meegeven hoe die gegevens tot stand zijn gekomen. Zou ik toch graag willen weten van andere gebruikers wat voor elementen hun gebruiken zonder problemen. Misschien om toch zo een klein overzicht te krijgen van elementen die (in ieder geval bij die gebruikers) wel werken. Die final scratch kost toch een hoop geld, en als je daarnaast dus ook je elementen moet vervangen word het nog een stukje duurder. Toch wel iets om rekening mee te houden. | |
| Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 8-9-2004 14:50 |
| Je kunt er van uitgaan dat de meeste Stanton elementen zullen werken en zo uit het blote hoofd zal de whitelabel ook prima werken. Concorde's vallen dus af en dan houd je verder vrij weinig over volgens mij. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 8-9-2004 14:58 |
| Stanton 500 Stanton 680 Shure M44-7 Shure White Label. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 8-9-2004 22:53 |
| [offtopic schreef: Dré schreef: Waarom? Moet iedereen alles maar in gaan zitten typen? Ook ik ga bij de fabrikant langs, in de verwachting dat ik daar correcte informatie kan vinden. Die informatie neem ik dan over. Gebeurt met GROTE regelmaat dat die informatie hardstikke fout blijkt te zijn. Soms heeft de fabrikant de fout tussendoor hersteld (maar hoe kom IK daar achter???), soms blijft de fout tot in de eindigheid staan.[/offtopic schreef: Edit Mod: Dré: Bijgewerkt. | |
| Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 11-11-2004 15:02 |
| Vannacht voor het eerst gewerkt met FS. Lanier (Belgen zullen die wel kennen denk ik) had zijn FS mee naar de club. Ter info: alle vinyls die er op staan, zijn gekocht door hem. Waarom FS? Omdat hij zowat 7/7 draait en wanneer hij in van die kleine clubs moet gaan draaien er altijd een plaatsgebrek is voor platenkoffers. Jongens, wat een systeem  !- Installatie in een bestaande club verloopt lekker vlot, in een paar minuten tijd stond de boel opgesteld. - Gans de nacht werkte dat systeem retestabiel! Lanier schakelde over van vinyl naar FS naar vinyl naar FS enzovoort zonder ook maar één hapering! - Een paar kleine scratches leerde me dat dit systeem qua snelheid zeker geschikt is voor club-DJ's. Vooral als je de prijs bekijkt: Lanier liet me weten het systeem gekocht te hebben voor 500-en-zo-wat EUR inclusief BTW (geen idee waar hij die haalt, maar Dré zit er alleszinds ook niet veel boven). Als je weet dat ik zeer onlangs een praktisch gloednieuwe CDJ100 kocht voor 250EUR, dan kom je voor een opstelling van 2 deftige CD-spelers ook al neer op diezelfde 500EUR! Dan vraag ik me af waarom voor CD-spelers te kiezen? Waarom ik CD-spelers toevoeg aan mijn setup? De laatste tijd sturen er heel wat beginnende producers promo-CD's op naar me om te gebruiken in mijn uitzendingen op Crazy FM, dus kon ik er niet echt meer van onderuit. En ja, als ik de kans krijg om een nummer te kopen op CD en niet op vinyl, dan doe ik het ... al is dat al weer maaaaaaaaaanden geleden dat de labels me die kans gaven  .Dus, opnieuw dezelfde vraag: waarom 2 tweedehands CD-spelers kiezen als je voor diezelfde prijs een gloednieuwe FS kunt kopen? Wat zou er dan gebeuren met mijn huidige vinyls? In theorie zou het dan ideaal zijn om ze om te zetten naar MP3 zodat ik wat sleep- en sleurwerk kan besparen... of ik dat zal doen, is een andere vraag, ik ben nogal lui aangelegd om zomaar eventjes 2500 vinyls om te zetten  .Tuurlijk kan ik dat sleurwerk ook verminderen door vinyls om te zetten naar CD-R's, maar dan wordt je weer met extra onkosten geconfronteerd en bovendien heb ik hier een 10-tal CD-R'tjes liggen die een jaar of 5 oud zijn en die ondertussen steeds moeilijker te lezen vallen... dat vind ik dan ook de moeite niet waard. Dus voor de derde keer: wie geeft er mij een reden om toch CD-spelers te kiezen boven FS? | |
| Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 11-11-2004 15:13 |
Didier_S schreef: Dus, opnieuw dezelfde vraag: waarom 2 tweedehands CD-spelers kiezen als je voor diezelfde prijs een gloednieuwe FS kunt kopen?je gaat daarbij voor het gemak even uit van het feit dat er reeds een laptop aanwezig is. In jouw geval mag dit kloppen MAAR niet in elk geval klopt dit. En DAN wordt een rekensom al rap anders. Zowel bij CD's alsook bij FS zul je tijd moeten stoppen in het digitaliseren. Voor FS heb je 2 draaitafels nodig + een laptop + Final scratch. Voor DAT geld heb je 2 CDX-1 spelers EN geld genoeg voor een stevig weekendje weg. PS: Bij FS krijg je een aantal nadelen van vinyl erbij (ook al werk je digitaal). Ik noem overslaan van platen, ik noem slijtage van naalden en timecodeplaten. Resumé: FS is een mooi systeem voor mensen die reeds draaitafels in hun bezit hebben (EN een laptop "over" hebben). In de andere gevallen kun je ook kijken naar OF goede werkpaard CD-Spelers (CDJ-800 bijvoorbeeld) OF CD-spelers die net doen alsof ze een draaitafel zijn (bijvoorbeeld de CDX-1). En ga maar eens pielen met die laatste... Je weet niet wat je meemaakt ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 11-11-2004 15:27 |
Dré schreef: Je gaat daarbij voor het gemak even uit van het feit dat er reeds draaitafels aanwezig zijn. In jouw geval mag dit kloppen MAAR niet in elk geval klopt dit. Dré schreef: je gaat daarbij voor het gemak even uit van het feit dat er reeds een laptop aanwezig is. In jouw geval mag dit kloppen MAAR niet in elk geval klopt dit. ).Dré schreef: PS: Bij FS krijg je een aantal nadelen van vinyl erbij (ook al werk je digitaal). Ik noem overslaan van platen, ik noem slijtage van naalden en timecodeplaten.Dré schreef: Zowel bij CD's alsook bij FS zul je tijd moeten stoppen in het digitaliseren. Voor FS heb je 2 draaitafels nodig + een laptop + Final scratch. Voor DAT geld heb je 2 CDX-1 spelers EN geld genoeg voor een stevig weekendje weg.Dré schreef: Resumé: FS is een mooi systeem voor mensen die reeds draaitafels in hun bezit hebben (EN een laptop "over" hebben). In de andere gevallen kun je ook kijken naar OF goede werkpaard CD-Spelers (CDJ-800 bijvoorbeeld) OF CD-spelers die net doen alsof ze een draaitafel zijn (bijvoorbeeld de CDX-1). . Daarom koos ik om CDJ100's te nemen. Kwalitatief perfect in orde en naar mogelijkheden toe zelfs teveel voor mij (effecten, was da??? ). | |
| Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 11-11-2004 15:33 |
| Ga er toch maar eens mee pielen als je ergens de kans krijgt ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105 | 12-11-2004 18:51 |
| Ik ben het met Dre eens, naast dat hij als belangrijke man van dit forum dit soort dingen uitspreekt, spreek ik het onafhankelijk van hem ook vaak zat uit. Final scratch is in zoverre een verbetering dat je digitaal kan werken en je dus niet meer vinyl hoeft te kopen en te versjouwen. Bovendien hoef je geen cd's te fikken en archiveren (zou voor mij al een heleboel schelen) maar je blijft de nadelen houden van vinyl die je met cd-spelers niet hebt. Ik draai liever op een cdj-1000 dan op een Technics. Waarom? Het slaat niet over, het is stabiel, geen naald die uit de groef springt met inmixen (en dat ligt niet aan een lompe techniek bij mij) geen stof onder je naald en ga zo maar even door. Final scratch zie ik nog steeds als een hype, vroeg of laat stappen mensen van de draaitafel af omdat er al jaren systemen zijn die het veel beter doen. Als ik nu opnieuw zou beginnen, zou ik mp3 gaan, geen cd's geen vinyl, weet alleen zo snel geen relaxte controller die het niveau van een top cd-speler kan halen. Ik ga iig binnenkort mijn computer met een mooie geluidskaart op mijn mixer knallen en mp3 inmixen met Traktor met keyboard en muis, ben erachter gekomen dat ik daar erg goed in ben  (klinkt wel onbescheiden zeg) Kan ik zowel met cd-spelers als computer werken. | |
| Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest | |
| AudiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-2-2004 Laatste: 11-11-2006 Berichten: 6 | 27-1-2005 16:01 |
| Ik las bij de gebruikers ervaringen van de FS Scratch Timecode plaat (dus de scratch versie van de timecode plaat voor degene die het niet begrijpen), dat die wel goed met de ortofon's werken? Is dit waar of uit de duim gezogen? | |
| HUISKAT! | |
| BoellieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-4-2003 Laatste: 14-7-2006 Berichten: 174 | 27-1-2005 16:13 |
| Er is trouwens een goedkoop en goed alternatief voor Finalscratch Djdecks (registreren kost 23€ inc. een halfjaar prog. updates) https://www.djdecks.be/ Werkt met veel tijdcode platen, maar op dit moment het beste met de finalscratchplaten. Wel heb je 2 in/uitgangen nodig op je laptop, maar met bijv. de audiotrax May 44 is dit goed te doen. Als je elementen gebruikt met een lage uitgangswaarde (zoals de Ortofon Concorde Pro), dan is het raadzaam om ook preamps te gebruiken. Dit grapje kost je een fractie van een finalscratch set, hoe goed het werkt heb ik zelf nog niet kunnen testen maar dat zal deze/volgende week gebeuren. bevindingen zal ik posten. | |
| gear: A&H Xone:32, 2*Akiyama Acura, Redsound Soundbite, Stanton Finalscratch 2.0, Ableton Live 5.2, Sennheiser HD-25, Syrincs M3 | |
| BerizStandaard Lid Uit: België Sinds: 16-9-2004 Laatste: 10-11-2005 Berichten: 10 | 27-1-2005 16:26 |
| Van de site: You will receive a key so you can use djDecks as long as you like Ik ben sinds december DJDecks aan het testen, aangezien mijn FS systeem niet echt stabiel draait. Tot hiertoe wel nog niet live mee gedraaid maar 12 februari ga ik het toch wagen. You will get all djDecks updates for free for 2 years After this period, you will still be able to use the version you have, but for updates you will have to purchase an upgrade license. Ik gebruik het ism een edirol FA-101 geluidskaart. Met mijn vorige ASIO kaart (M-Audio quattro) had ik veel driver problemen. Ik zal mijn bevindingen posten. | |
| BoellieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-4-2003 Laatste: 14-7-2006 Berichten: 174 | 28-1-2005 01:13 |
| Ik ga morgen de test aan, gebruik djdecks 6.6 + finalscratch plugin Audiotrak Maya 44 (2 in/ 2 out, en toslink optical/headphone out) HQ stereo phono Pre-amplifier (lekker budget, want hoeft alleen de tijdcode te versterken natuurlijk) Finalscratch tijdcode platen Ortofon concorde pro (banaantjes) en dit alles op xone.32 + 2 acura's 4000, en een Acer TravelMate 8003LMiB (intelcentrino 1,6 Ghz : 512mb : 60 gb : ati radeon 9700 + 1400*1050 resolutie (laatste heeft natuurlijk niets met de test te maken maar is wel de rede dat hij hier staat ;-) ) bevindingen zal ik posten, maar voor zo ver ik djdecks al heb kunnen testen is het echt niet vast te krijgen. (ASIO) ga er trouwens van uit dat de systeem specs. de belangrijkste schakel zijn in het djdecks/finalscratch systeem. want het systeem is echt vreselijk simpel (alleen we redelijk zwaar voor je processor.. had het maar geen processor moeten worden... ;-P ) | |
| gear: A&H Xone:32, 2*Akiyama Acura, Redsound Soundbite, Stanton Finalscratch 2.0, Ableton Live 5.2, Sennheiser HD-25, Syrincs M3 |