Forum > Licht

Laser gericht op spiegelbollen

(54 reacties. Pagina 3 van 3)
Moderator(s): Dré
RuudStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 29-12-2002
Laatste: 31-7-2023
Berichten: 58
20-9-2004 19:47
toch maar weer even een fototje van q-base.

www.djcel.nl/Q%20Base/photos/photo_15.html

denk dat het iig niet geheel ongevaarlijk is maja, als je een hele avond met je oor tegen een stackje staat zal dat ook niet goed zijn he ;) hoewel je dat dan zelf in de hand hebt(deels)
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
20-9-2004 20:25

-bart- schreef:

Plus het feit dat voor de afbuiging van een cv laser relatief grote (zwaardere) spiegels aan de afbuiging moeten zitten die het scannen met hogere snelheden erg moeilijk maakt.
Nogal ja. Ik zie hier www.spectronika.com/Lasers.html dat de cv-laser van Spektronica een beam diameter heeft van niet minder dan 14 mm. Dus of je hebt een enorme grote galvo nodig, of de straal moet eerst door een collimator.

Overigens zie ik dat deze laser werkt op een frequentie van 20 kHz en niet, zoals in mijn voorbeeld, 10 kHz. Daarmee halveert het pulsvermogen naar 12,5 kW. Nog steeds enorm.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3798
20-9-2004 21:10
Helaas kan ik het niet vinden, maar weet wellicht iemand anders deze normen.

In de duitse TUV keuring voor lasers hadden ze een tabel,
Laser X mw "eerste" aanraking publiek X meter.

Ik weet niet wat de gebruikte laser is in de q-base, maar zo te zien komt hij vanaf het podium X mtr gaat naar de bol en van de bol naar het publiek X mtr.

Volgens mij is het in america iets (veel) strenger.
www.omnisistem.com/laser/variance23.html#3%20Meter%20Rule

De foto kan het beeld vertekenen en soms kan het meer licht (mw) "lijken" dan dat het is.

Martin.
kvm entertainment
Dj Psycho-DStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-5-2004
Laatste: 20-2-2006
Berichten: 95
25-9-2004 23:24
partydata.snt.utwente.nl/images/23966/main/115572.jpg

Ziet er erg mooi uit maar of het zo goed is.. wink ;)
Niet geschoten is altijd mis!
Mr. EdieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-6-2003
Laatste: 6-5-2015
Berichten: 1508
26-9-2004 01:22

Dj Psycho-D schreef:

partydata.snt.utwente.nl/images/23966/main/115572.jpg

Ziet er erg mooi uit maar of het zo goed is.. wink ;)
Hier werkt de link niet, maar hij is dan ook alweer een HELE dag oud h wink ;)
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3798
26-9-2004 01:50
je moet de link even kopiëren en plakken (in je adresbalk).
Dan werkt hij wel. wink ;)

Martin.
kvm entertainment
Mr. EdieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-6-2003
Laatste: 6-5-2015
Berichten: 1508
26-9-2004 11:33

kvm schreef:

je moet de link even kopiëren en plakken (in je adresbalk).
Dan werkt hij wel. wink ;)

Martin.
Owja, excuses.. Ziet leuk uit wink ;)
Dj NoizStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 20-8-2003
Laatste: 16-6-2006
Berichten: 357
26-9-2004 17:23
Dit weekend was Illusion Re-Activated in het sportpaleisin antwerpen.
Ik was er ook en er stonden 4 lasers (2 multicolor + 2 typisch groene).
Ik had nog nooit eerder een laser in actie gezien en ik moet zeggen dat dit zeer knap was gedaan (nog geen foto's te vinden).
In de enorme constructies aan het dak hingen overal spiegeltjes die op hun beurt konden ronddraaien en die van 1 straal meerdere stralen hingen.
Volgens mij kwam daar ongeloofelijk veel programmeerwerk e.d. bij kijken om alle stralen te richten e.d., maar het effect mocht er wezen!
De lasers waren ook serieus sterk (zeer hoge zichtbaarheid, ook na een paar honderd meter van hier naar daar gekaatst te worden ...)
happy :)
Being a dj is not just a job for me, it's my calling!
KobazzStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-11-2004
Laatste: 8-8-2010
Berichten: 80
1-3-2005 13:40
Sorry dat ik dit topic weer open maar deze foto's zijn gemaaakt op x-clusive pavo.
Is dit niet gevaarlijk??

https://pictures.q-dance.nl/6384/pics/7254-carlos-0276.jpg
https://pictures.q-dance.nl/6384/pics/7332-carlos-0431.jpg
https://pictures.q-dance.nl/6384/pics/bik-0021.jpg
https://pictures.q-dance.nl/6384/pics/bik-0022.jpg
https://pictures.q-dance.nl/6384/pics/bik-0026.jpg
https://pictures.q-dance.nl/6384/pics/6547-carlos-0212.jpg
-bart-VIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-10-2002
Laatste: 14-8-2015
Berichten: 388
1-3-2005 17:08
Laser wordt wel vaker in het publiek geschenen, of dat nou direct of via spiegelbollen gebeurt dat maakt niets uit. Laser in het publiek kan volstrekt veilig en volkomen onverantwoordelijk worden uitgevoerd(en alles daar tussen in). Het is helemaal afhankelijk van de kennis en kunde van de uitvoerder, en valt niet van een foto af te zien.
Petty materialists!
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4296
7-3-2005 17:01

-bart- schreef:

Laser wordt wel vaker in het publiek geschenen, of dat nou direct of via spiegelbollen gebeurt dat maakt niets uit. Laser in het publiek kan volstrekt veilig en volkomen onverantwoordelijk worden uitgevoerd(en alles daar tussen in). Het is helemaal afhankelijk van de kennis en kunde van de uitvoerder, en valt niet van een foto af te zien.
Kun je uitleggen (/voorbeeld geven) hoe het veilig, en hoe het onverantwoordelijk kan? Wat maakt het verschil tussen veilig en gevaarlijk?
Light Image
DJJDStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-7-2003
Laatste: 29-11-2012
Berichten: 515
7-3-2005 20:11

jeroenvdv schreef:

Kun je uitleggen (/voorbeeld geven) hoe het veilig, en hoe het onverantwoordelijk kan? Wat maakt het verschil tussen veilig en gevaarlijk?
Heb je de rest van het topic gelezen? wink ;)
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3798
7-3-2005 20:36
leesvoer

Onveilig, laserunit op ooghoogte en voor het publiek dicht bereikbaar.

Martin.
kvm entertainment
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
7-3-2005 20:53
Er zijn nog meer factoren die bepalen of laserstraling veilig is of niet, zoals de kleur (grote zichtbaarheid geeft snellere natuurlijke oogreactie en is dus veiliger), cw of pulsed (pulsed onveilig voor audience scanning) en divergentie (hoe groter hoe veiliger).
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
-bart-VIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-10-2002
Laatste: 14-8-2015
Berichten: 388
7-3-2005 22:43
Een fatsoenlijk lasershowbedrijf stelt de veiligheid van te toeschouwer boven alles. De druk tot steeds spectaculairdere effecten mag nooit leiden tot irritatie of zelfs oogletsel. Dat bedrijf schat elke situatie opnieuw in, houdt altijd rekening met de worst case scenarios. Beperkt stilstaande bundels en vlakken in het publiek tot een minimun, of beperkt sterk het vermogen. Dat vermogen kan worden berekend mbv de VDE normen. Of het vermogen van de bundel wordt ter plekke gemeten, en het totaal vermogen van de laser wordt terug-gedraaid. Plaatst de projector op een stabiele ontoegankelijke plek. Zorgt voor een gegaranderde afstand tot het publiek,(en personeel!). Houdt al tijdens het ontwerp van de show rekening met een univorme verdeling van het vermogen in de te projecteren figuren. Heeft een fatsoenlijke scan-safety en noodstop en test die geregeld op functioneren.

Een onfatsoenlijk bedrijf zet een laser met een zo hoog mogelijk vermogen op een statief op willekeurige hoogte met een dj-mingle achtige sturing eraan. (hebben het idee dat een goede lasershow overeenkomsten vertoont met een spastische-groene-goboboflower)De kennis over laser-veiligheid reikt meestal niet verder dan wat er in de manual van het bouwsel staat. En dat terwijl er in de meeste manuals met geen woord over veilig gebruik wordt gerept. Zijn vooral geen ilda-member. Hebben vooral geen kopie van VDE 0837 liggen. Hebben geen flauw benul wat nou écht het werkelijke vermogen van hun laser is. Men vaart er blind op dat het china-prul de straal snel genoeg afbuigt, zodat het op alle afstanden, in alle gevallen, met alle dmx waarden, met een beetje geluk, met een beetje rook in de ruimte, veilig blijft, want...(nu komt het érgste).. het gaat al tijden goed zo !
Petty materialists!

Terug naar forum Reageer (zonder quote)