Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Snake

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van Snake (Pagina: 10 van 10)

Topic: Ortofon concorde pro (7-6-2004 19:13:00)

Daan86 schreef:

nog geen speling gevonden, maar hoe zou ik aan zulke ringetjes moeten komen dan?
Neem gewoon het ringetje van de bijgeleverde headshell die bij je draaitafel zit.

Heb ik ook gedaan bij m'n Numark TT-100 (bij m'n Technics heb ik er geen last van dus daar doe ik geen ringetje).
Topic: biertjehhh??? tijdens het draaien... (5-6-2004 19:39:00)
Alle moraalridders te paard!!

Is het echt nodig om zo uit te vliegen? wink ;)

Mij bijvoorbeeld laat het volledig koud wat een ander doet, zolang men mij er niet mee lastig valt ben ik tevreden. Lijkt me een wijze levensraad om in rust en vrede met elkaar om te gaan.

Los daarvan, vind ik wel dat de heer haze (misschien onbewust) een beetje aanmoedigt tot het gebruik van (tot voor kort in België) verboden middelen. Zeker als je weet dat hier niet enkel volwassenen meelezen.
Topic: Beste programma om mee te producen? (4-6-2004 21:21:00)
Wat een erg onzinnige topictitel eigenlijk valt me op. Net alsof er een 'beste programma' bestaat... nja mijn mening.
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (1-6-2004 18:16:00)
Behringer zou ik zowieso nooit in huis halen. Ik zou er zelfs niet dood naast gevonden willen worden [originele quote van Reind]. happy :)

www.behringer.com//DFX69/DFX69_big.jpg

Wederom aartslelijk, vind ik wel van meer producten van het Duitse merk (maar ja da's persoonlijk natuurlijk). Hoog kitchgehalte... Beetje speelgoed-look, overladen met lichtjes enzovoorts (niet dat dat slecht is natuurlijk).

Lijkt me gewoon iets dat gauw stuk gaat. Ik kan natuurlijk verkeerd zijn, maar op het eerste zicht lijkt het me niks.

Zeg Dré heb je mijn email al ontvangen? Ik heb geen reply gekregen dus ik vraag me af of dat bericht wel bij jou is toegekomen.
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (29-5-2004 13:40:00)
Betekend dat als ik t goed begrijp, dat je er een masterkeybaord aan kan hangen (oberheim mc1000 oid)
Tuurlijk kun je er een MIDI keyboard aan hangen.

Bij de Akai MPC4000 zit een sample cd - waar dus samples op staan (net zoals bij elke andere MPC trouwens).

Er zijn gigantisch veel sample cd's te koop, onderverdeeld in stijlen of instrumenten. Het hangt er een beetje vanaf welk soort sample CD je wilt, maar meestal kost zo'n blinkend schijfje tussen de 70 en 100 euro.

www.timespace.com
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (28-5-2004 21:44:00)

QuincMan schreef:

Hier review van de machine:
www.i-dj.co.uk/reviews/reviewspage.php?ID=118
Lees liever dit:

www.soundonsound.com/sos/Mar03/articles/rolandmc909.asp?session=c6b74a72323cd9fa7de65dbf58f96675

Daar zitten de echte kenners.

Dré heb je mijn mail al ontvangen?
Topic: Vergelijk topmodellen mixers! (28-5-2004 11:16:00)

Skit schreef:

En die dry-wet functie lijkt me ook wel lekker. Zeker iets waar ik m'n tanden in wil zetten
Op de TTM56 zit ook de zogenaamde FlexFX van Rane, dry/wet is wel enkel voor de gehele mix te regelen geloof ik. Op de Empath is dit per kanaal.

TTM56 is ook behoorlijk prijzig; reken op een Euro of 1200. Maar dan heb je ook wat natuurlijk.
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (27-5-2004 20:52:00)
Ik heb je een mail gestuurd Dré.
Topic: Technics nieuwste CD-speler (27-5-2004 19:52:00)
Misschien is het al gepost, maar hier een filmpje dat de master tempo functie van 3 cd spelers (Pioneer, Denon en Technics) even vergelijkt:

ftp://ftp2.bheller.com/bheller/361_technics01.mov

[EDIT]
De forumsoftware wil hier geen linkje van maken; link kopiëren en plakken in de adresbalk is de boodschap.
[/EDIT]
Topic: Vergelijk topmodellen mixers! (27-5-2004 13:23:00)

Skit schreef:

Ik weet niet wat ik van Rane moet denken, maar als ik de prijzen zo zie, mogen het wel degelijke dingen zijn. Penny & Giles-faders zitten er in dacht ik. Verder niet veel speciaals eigenlijk die Rane-scratchmixers. En eigenlijk vind ik ze ook wel lelijk, buiten de TTM56, en de Empath die vind ik wel mooi eigenlijk, overzichtelijk en niet zo volledig zwart als die anderen.
Ik vind het zwart van die mixers nu juist echt heel mooi. Maar dat is helemaal persoonlijk uiteraard.

TTM56 is wel speciaal: deze heeft ook voor de kanaalfaders magnetische faders. Kijk eens naar dit filmpje:

www.rane.com/ttm56video/colatest.wmv

Bij mijn weten heeft enkel de Empath P+G faders, en dit voor alle kanalen plus crossfader. Rane zou ook een onberispelijke geluidskwaliteit hebben.

De Empath vind ik dan weer een stuk minder overzichtelijk, zeker in vergelijking met hun clubmixers. Maar wat wil je, de Empath zit barstensvol features (en dan bedoel ik niet effecten want die zitten er niet in). Zo bijvoorbeeld wet-dry regeling op elk kanaal van de FlexFX loop (Rane versie van een send-return) en een autogain functie zodat je de gainpots niet meer hoeft te gebruiken.
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (27-5-2004 13:15:00)

Skit schreef:

Ik neem aan dat je de Electribes SX en MX bedoelt?
Nee ik bedoel niet de SX en MX.

Wel de MKII versies van de eerste versies electribes.

www.the-soundfactory.com/TSF_DANCE_KORG.htm

Er is ook een nieuwe versie van de electribe met sampling mogelijkheden (grijs/wit maar staat niet op die site die ik aanhaalde, ook niet op de site van Korg trouwens).

SX en MX zijn "grotere" versies van de eerste electribes. De buizen zijn leuk omdat je ze in saturatie kan drijven. Verder vind ik de marketing rond die buizen een stukje overdreven.

De MX en SX hebben geen SD slot maar wel een slot voor (het oudere en tragere maar wel goedkopere) Smartmedia.

Enkel de SX heeft sampling mogelijkheden, MX is een analog modeling synth.
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (27-5-2004 08:13:00)

Dré schreef:

Zouden de heren mij eens een lijstje kunnen mailen van effectboxen met een goede prijs/prestatieverhouding? Ik zit daar zelf totaal (nog) niet in en zou er zeer mee geholpen zijn.
Dat zal ik binnenkort doen.

Maar wil je nu een lijstje van DJ-effectapparatuur, studio-effecten of "groove tools" zoals Korg Electribe?

En speelt het budget van de klant een rol? M.a.w. moet ik de dure dingen er ook bijzetten?

Trouwens er zijn nieuwe versies uit van de vorige Korg Electribes (die in de webshop staan), veel meer dan een nieuwe behuizing (dit keer van metaal, zoals het hoort) is het niet maar de prijs is wel heel laag -> lijstprijs is ongeveer 300 euro.
Topic: Droom dj-setup (26-5-2004 21:23:00)

nijhuisr schreef:

lekker doelloos al die lijsten die echt NIEMAND gaat doornemen, laat staan dat er iemand iets van opsteekt...
Daar ga ik mee akkoord. Hier heeft toch niemand wat aan.
Topic: Vergelijk topmodellen mixers! (26-5-2004 20:46:00)
Niemand die Rane denkt bij scratchmixers? Oke je betaalt je blauw maar dan heb je ook wat.

Rane TTM56

www.rane.com/ttm56.html

Rane TTM54i - Mojo

www.rane.com/ttm54i.html

Overigens hele mooie clubmixers heeft Rane ook. Wanneer komt Rane nu in de webshop Dré?
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (26-5-2004 20:19:00)
Ik ben het helemaal eens met Maydona. Een MC909 zou ik zelf nooit kopen. Ik wens namelijk niet te betalen voor sounds die ik minder vind. Geef mij maar een sampler.
Met de XV engine die erin zit kun je wel erg veel doen maar het blijft teren op oudere sounds. De sampling functie maakt veel goed -> je eigens sounds die klinken altijd beter.

Maar de 909 is geen studiosampler, met die laatste kun je een hoop meer. De MC909 als ideale sampling bak omschrijven vind ik dan ook verkeerd.

Ik vind de 909 eigenlijk gewoon te duur. Maar als je veel geld hebt dan is dit een mooi instrument. Ik vind gewoon dat er mooiers te koop is. Het is ook maar de vraag wat je wil, wil je een uitgebreide studio of een alles-in-één doos? Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Tenslotte is het de muziek uiteindelijk die telt en NIET het materiaal waar het mee gemaakt werd.

Over de MPC4000: Deze vind ik toch te groot en te zwaar voor live. Verder wel een echte aanrader, als je het geld hebt. De krachtigste hardware sampler op de markt zit erin (in de MPC4000 zit een Z8).

Wie dezelfde samplingmogelijkheden wil als de 4000 moet ofwel een Z8 of een Z4 kiezen. Z4 is hetzelfde als de Z8 maar minder opties (die er overigens wel bij te prikken zijn voor extra valuta) en maar 4 draaiknoppies i.p.v. 8.

O ja Roland mag wel een keer iets doen aan die midi connectors: een midi in en een midi uit is wel echt triestig op een bak als de MC909 vind ik. Akai doet het dan weer goed met alle midi connectoren in dubbel.
Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (19-5-2004 21:01:00)

DJ Jus schreef:

ja, maar er kunnen altijd mensen zijn die nog een voor of nadeel weten van korte of lange faders
Ja natuurlijk, ik wil maar zeggen dat niet iedereen het feit dat faderlengte subjectief is moet blijven herhalen. Dat staat zo ongeveer in elke post in dit topic.
Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (19-5-2004 20:56:00)
Ja ik ook. Maar dat hoeft niet te beteken dat alles moet blijven heraald worden; iedereen weet nu al dat faderlengte subjectief is.

No offence natuurlijk.
Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (19-5-2004 20:11:00)

skapiej schreef:

heey! sorry dat ik het zeg maar ik vind het een beetje een loos onderwerp.... het gaat er toch om wat je zelf fijn vind?? ik persoonlijk ben niet zo gek op 100mm faders, doe mij maar korten.
Je herhaalt wat diverse andere personen vertelden. Iedereen zal dat nu onderhand wel weten.
Topic: Aankleding "herriehok" (19-5-2004 19:29:00)
Wil je een kamer geluidsdempend maken, dan kun je het beste een "kamer in een kamer" maken.

Je maakt dus met andere woorden een zwevende vloer en dubbel plafond, tussen de twee wanden stop je dikke wollen dekens o.i.d.

Wel oppassen natuurlijk met de brandveiligheid, i.p.v. die dekens zou je dus beter voor wat anders kunnen kijken.

Als je van plan was van die panelen tegen de muur te plakken; die helpen enkel tegen weerkaatsing van het geluid, veel dempen doen ze niet. Ze nemen gewoon refelecties weg. Dit laatste kost wel veel, hangt ook een beetje af van welke soort je neemt.
Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (18-5-2004 18:37:00)
Zou elke fabrikant nu een klein beetje nadenken en er gewoon voor zorgen dat er een insert voorhanden is voor de master... Zo kun je de gebalanceerde uitgang van je menger blijven gebruiken en je effecten toch in-line geschakeld hebben.

Ikzelf vind dit bijvoobeeld een mooiere oplossing dan een effect send-return (zéker bij dj-toepassingen), omdat het effect bij deze laatste schakeling gewoon gemixt wordt met het origineel. Je hoort dus met andere woorden het effect samen met dat wat reeds aan het spelen was. De wet/dry regeling op je effector kun je zo ook niet naar behoren gebruiken; als je die regelaar op dry zet dan heb je namelijk een kopie (plus ruis) van datgene wat reeds op de master aanwezig was.

Nadeel van de eerste methode is dat je niet kunt horen hoe het effect gaat klinken. Maar als fabrikanten nu eens een "exterior cue input" gaan gebruiken, dan is dit wél mogelijk.

Je kan dan namelijk koptelefoonuitgang van je effector handig hierop aansluiten -> wat er uit de koptelefoonuitgang van de effectmachine vloeit hoor je dan over de cue van het mengpaneel.

Een extra knopje om deze uitgang te selecteren zou helemaal mooi zijn, maar dat is niet echt nodig omdat er een regelaar voor de koptelefoon voorhanden is op praktisch elk dj-effectapparaat. Als je geen effect over de cue wilt horen dan draai je die gewoon op nul.

Master input en exterior cue input zijn beiden voorhanden op de Xone:V6 -> ik heb dit trukje dus niet zelf uitgevonden o.i.d., laat dat duidelijk zijn.