Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Dunic
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 43 bijdrage(n) van Dunic (Pagina: 1 van 3)
Topic: Pioneer DJM 707 (8-4-2005 17:39:00)
Welke kun je beter kopen, deze of de denon X300? (Als je dan even niet naar 't aantal line-ingangen kijkt). Voor scratchen moet je die denon uit je hoofd zetten, alhoewel de eq en functies die hij heeft doper zijn dan de 707. Echter heeft de denon een fader decay waar je kotsmisselijk van wordt, de 707 heeft hier geen last van. Als je toch niet met de crossfader speelt zou ik zeker voor die denon gaan (je effect send/return voorbeluisteren..hoe dope is dat).Topic: Pioneer DJM 707 (1-4-2005 19:19:00)Het staat inderdaad nergens nee, maar aangezien beide nog lang niet als werkpaard kunnen doorgaan, vind ik het een fijn gevoel om te weten bij aankoop als er gewoon net als vestax losse cross en/of upfader te koop zijn, en niet weer een maand te hoeven wachten omdat de fabrikant eerst moet beslissen of een eventueel defect door de gebruiker of het apparaat zelf komt. Dan moeten ze óf gewoon zeggen wat een reserve kost of net als ecler x aantal jaar ongeacht de aard van het defect garantie geven. Topic: Nieuwe Mixers van Denon (22-2-2005 20:53:00)
theomen schreef:
Is 'ie alleen maar in het wit-grijs verkrijgbaar of ook in het zwart? Ik vind em in 't zwart mooier Welke kun je beter kopen, deze of de denon X300? (Als je dan even niet naar 't aantal line-ingangen kijkt). grijze import...maar wel volledige garantie in NL neem ik aan? Zoja; goed bezig !
Topic: Pioneer DJM 707 (14-3-2005 23:58:00)hmm pioneer in ons buurland gaat america al achterna zo te zien. NL (nog) niet?
Topic: Pioneer DJM 707 (11-3-2005 00:03:00)Is pioneer EU daar toevallig nog anders over gaan denken?
Topic: Pioneer DJM 707 (24-2-2005 19:56:00)en ? 
Topic: Pioneer DJM 707 (23-2-2005 21:42:00) Dré schreef:
Er is NERGENS gezegd dat de faders en cross-fader voor de 707 en 909 niet leverbaar zouden zijn. Hoe je dus tot die conclusie komt snap ik niet helemaal.Joh zitten in die 707/909 en xone 02 dezelfde upfaders? Ik vind die xone toch echt een stuk stabieler aanvoelen, die pioneer upfaders doen me eerder denken aan de umx serie van gemini..
Anyhow, laat die prijzenoorlog maar beginnen!
Topic: Pioneer DJM 707 (10-2-2005 14:54:00)Anyhow, laat die prijzenoorlog maar beginnen!
Excuses dré, ik ben er een tijdje uit geweest en heb er niet meer aan gedacht. Maargoed, het komt er op neer dat er geen vervangbare faders zijn, zelfs niet eens de upfaders voor zowel de 707 en 909. Bedankt voor de informatie, wacht ik wel op de allmighty rane.Topic: Pioneer DJM 707 (9-2-2005 19:11:00)
Dré schreef:
PS: Als je de cross-fader van de 707 of 909 kapot krijgt dan ben je zo'n oetl#l dat je maar beter helemaal met draaien op kunt houden ;-)
Daarom heeft de Nederlandse DMC champ zijn ecler eternal fader al 7 keer laten vervangen ?foto
Topic: Pioneer DJM 707 (9-2-2005 18:47:00)
Edit Mod: Dré: GEEN foto's (en zeker geen grote foto's). Zie ook (voor de 2e keer dat ik het vandaag tegen je zeg) de forumregels. Users kunnen wel op de link drukken om de foto te zien (en als dat te veel moeite is voor de user in kwestie dan &^%&^%*&^%)
Nope ik heb nog nergens iets gekocht, gewoon research...als die spare faders 150 euro p/s zijn ofzo laat ik de mixer mooi links liggen.
Topic: Pioneer DJM 707 (9-2-2005 16:19:00)Weet iemand of hier reserve cross en up faders voor te krijgen zijn en zoja waar en hoe duur ?
Mvg
Topic: Platen persen (27-1-2004 15:39:00)Mvg
nah dat gaat niks worden, 't is iets voor in eigen beheer. Thanks voor de input anyhow : )
Topic: Platen persen (27-1-2004 12:46:00)Ja zo bedoelde ik 't : )
En trouwens, een ''kleine'' oplage bij myownrecord, stel 10 stuks, zit ik al op 750 euro
voor een kleine 250€ meer heb ik 500 stuks...hmmm
Topic: Platen persen (26-1-2004 23:02:00)En trouwens, een ''kleine'' oplage bij myownrecord, stel 10 stuks, zit ik al op 750 euro
voor een kleine 250€ meer heb ik 500 stuks...hmmmJa das echt een feest maar ik zoek nu juist 't tegenovergestelde zoals je in mn eerste post kan lezen : )
Topic: Platen persen (26-1-2004 15:33:00)@ Vlex; maybe, kep ideeen zat, doe nu gewoon wat research enzo om te kijken of 't de moeite waard is om er serieus aan te beginnen.
@ marcus: Die 1ste link is in tjechie dat lijkt me niet zo'n feest en die ene in haarlem neemt geen nieuwe klanten meer aan. Thanks anyway : )
Topic: Platen persen (26-1-2004 00:24:00)@ marcus: Die 1ste link is in tjechie dat lijkt me niet zo'n feest en die ene in haarlem neemt geen nieuwe klanten meer aan. Thanks anyway : )
We weten allemaal dat 't bij myownrecord.nl voor 75 euro kan voor 1 12'',
maar waar the hell zijn al die sites gebleven met de minimale afname ?
Enigste die ik nog kan vinden is www.cdperserij.nl
of is er een label die ''particulier'' platen perst of iets dergelijks ?
merci.
Topic: Ecler HAK320 (17-12-2003 16:01:00)maar waar the hell zijn al die sites gebleven met de minimale afname ?
Enigste die ik nog kan vinden is www.cdperserij.nl
of is er een label die ''particulier'' platen perst of iets dergelijks ?
merci.
antwoord op de scratchboards:
Topic: Ecler HAK320 (16-12-2003 13:26:00)No, you are doing nothing wrong. It's just the inflexibility of the Ecler's sends/returns system shining through - one of my major gripes with the units that has meant most of my Mo-FX is not worth using (hence it now stays boxed up).
Basically the problem is that the return signal is dumped onto the main mixing buss -and there is no way of adjusting how much dry original signal comes through. This is why you get a volume increase - as you are effectively playing the same signal over itself (depending on the type of effect used). Mixing the exact same signal over itself gives a 3db boost in strength.
www.asisphonics.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=7&t=001682Basically the problem is that the return signal is dumped onto the main mixing buss -and there is no way of adjusting how much dry original signal comes through. This is why you get a volume increase - as you are effectively playing the same signal over itself (depending on the type of effect used). Mixing the exact same signal over itself gives a 3db boost in strength.
''tot je geen verschil meer hoort''
dit krijg ik dus niet voor elkaar, omdat de hak gewoon zo'n boost geeft die ik met de volume regeling niet kan overtreffen. Met zowel de eff/mix in en outputs als met session.
Ik lees het vaker trouwens van de effectenregeling in de hak, dat er een volume verschil probleem is.
Topic: Ecler HAK320 (16-12-2003 12:59:00)dit krijg ik dus niet voor elkaar, omdat de hak gewoon zo'n boost geeft die ik met de volume regeling niet kan overtreffen. Met zowel de eff/mix in en outputs als met session.
Ik lees het vaker trouwens van de effectenregeling in de hak, dat er een volume verschil probleem is.
nee, er zijn hier inmiddels 2 verschillende hak's en zowel met ook niet-gitaristen effectapparatuur (gaap) en die ''boost'' blijft voorkomen. En nee aan de versterker ligt het ook niet want die laten we zelfs helemaal achterwege. Dus zeker weten dat het aan de hak ligt.
( alle 4 de outputmodes geprobeerd. )
Topic: Ecler HAK320 (6-12-2003 13:12:00)( alle 4 de outputmodes geprobeerd. )
hmja, nou je dat zegt, ik zie net dat ik het spanningsniveau op 4 standen kan zetten ( want hij is OOK voor gitaristen ontworpen, ook voor andere muzikanten. Hij heeft niet voor niks stereo in en uitgangen) en zie net dat hij op -20 db staat en fx send/return niet is geactiveerd.
dan zal het wel daar aan hebben gelegen :)
dan zal het wel daar aan hebben gelegen :)