Gebruikersgegevens.

Nog steeds in het bezit van deze tafel?

Na tijden hier niet zijn geweest , weer helemaal terug en back voor vragen & antwoorden mbt tot de pro.

Inmiddels al weer paar jaar terug en tijden zijn veranderd.
Deze tafel is niet meer in ons assortiment, ook wij hebben de overstap gemaakt naar iets moderners.
Wel nog een kleine 24kan in mijn bezit, deze eventueel voor kleine verhuur.

assets.highlite.com/attachments/MANUAL/50731_MANUAL_GB_V2.pdf
In de engelse handleiding V2 op pagina 27 vindt je de modi verklaring en werking.
In de NL versie 1 staat het idd niet.
Wat je ook kan doen, is de handleiding van de avolites pearl tiger (die met de roller, dus niet de tiger touch) downloaden, deze is veel uitgebreider, maar voor een groot deel werken die functies ook op de creator 1024pro. Qua werking etc en verklaringen of uitleg van functies, kun je die handleding prima gebruiken.Sorry dat kan dus niet.
Maar je kan een pallette maken met hierin een p/t positie (record by channel) als basis positie en dan in je playback shape de maximale grote vastleggen.
Je kan als je de playback onder een fader zet en deze vervolgens op time ipv static instelt, is fader op 0 minimale uitslag (shape staat stil) en fader vol open is de maximale uitslag zoals je hebt vastgelegd.
Wat ook kan helpen om te zorgen dat de movingheads tijdens het proggen in dezelfde basisstand staan, is door in je fixture personality, de pan en tilt anders vast te leggen.
Pan: 0-255 op 127 (is dus midden in je draaibereik) en tilt: 0-255 op 84 of 170 vastlegt, dan is in je home stand de kop bij pan in zijn middenstand en de tilt in een hoek van ca 70gr of 110gr (vanuitgaande dat de mh op zijn kop hangt, dan is 90gr recht naar beneden).
Door nu steeds vanuit home stand te proggen, is je basis hetzelfde.

Voor vragen, vraag gerust.

Als ik tzt tijd heb zal ik eens voor je kijken. Staat namelijk wel degelijk in de handleiding.
Niet heel duidelijk, masr staat er wel. Zijn 4 modi als ik het goed heb 0 tm 3. Deze modi geven aan hoe de fixtures reageren op ingestelde tijden en waardes.

Bedoel je met working area het dmx bereik van je moving head?
Dat kan wel, maar dat zou ik echt even op moeten zoeken. Je kan bijvoorbeeld idd aangeven hoe groot je dmx bereik is van pan/tilt.

Zoals ik al aangaf en Soundpower, bevestigde er is geen mogelijkheid om de soundinput te gebruiken op de creator pro.

De tafel is idd gebaseerd op de welbekende avolites tiger, al ontkent highlite dat.
Er zijn van dit model nog een aantal chinese varianten, o.a. van King. Via ali wel te krijgen vrees ik, maar ook bij deze varianten werkt de soundinput niet.
Had je je vooraf beter moeten informeren.

Een alternatief zou kunnen zijn een 2e hands avolites tiger. Heb je meer aan.
Maar als je zonder die soundinput kan leven en niet te veel gekke dingen doet, is dit een leuk tafeltje voor zijn geld.
Wat hij niet leuk vindt (crashed hij geheid), als je een chase gemaakt hebt en je wil daarop variëren door er bijvoorbeeld een color shape of p/t shape overheen te gooien.
Chase, werkt prima, mits je alles wat je wil, in de chase mee programmeert. De enige uitzondering is de fixture/groupdimmer, mits als aparte playback, bij dimmer in een dimmershape bijvoorbeeld, gaat het ook fout.(tenzij je die dimmershape weer mee programmeert in de chase)

Mocht je sound echt belangrijk vinden en toch op zoek gaan naar een andere nieuwe tafel, kijk dan eens naar de
Infinity chimp 100 en een extern touchscreen. Erg gewild op het moment, daarom lange levertijd. (Hoorde wachttijd tot aan maart!)
Maar erg goede recensies over. Prijs is concurerent .
Al zullen vele hier zeggen, ga voor Chamsys -on pc-, MA on pc, etc., want highlite (showtec/infinity), is voor de budgetmarkt, maar ik ben van mening dat dat wel erg zwart/wit is.
Zet iig de minimale vereisten voor een tafel op een rijtje., voor je beslist.

Helaas werkt dat niet en gaat ook niet werken. Vanuit de chinese fabriek is de aansluiting wel gemaakt, maar de hardware (cpu en geheugen, zijn ontoereikend) om die reden voorziet de software er niet in en gaat ook niet gebeuren.

Staan al klaar.

Zal eens kijken of mij dat lukt. Heb echter geen vrij deze dagen. Hoop niet dat je haast hebt?
Heb juist even gekeken naar de dmx modes:
4 ch: RGBW
5ch: RGBW + master dimmer
7ch: RGBW + master + strobe + color macro
Verwacht niet dat je 1 vd andere instellingen/dmx modes wilt gebruiken (1, 2 of 8 ch)?
Zou zelf de 7ch kanaals modus kiezen, ivm de strobe functie als je die wil gebruiken, anders volstaat de 5ch modus ook.
Het 7e kanaal in de 7ch modus, zul je waarschijnlijk niet gebruiken.
Ik kan in de r20 file het 7e kanaal blanco laten, maar in je adressering zul je hem wel mee moeten nemen. ( je stelt ze in op 7ch, lamp 1 op ch 1, lamp 2 op ch 8, lamp 3 op 15 etc. 7e kanaal is in dat geval door de lamp en via de tafel niet te gebruiken. (Maar wel in de tafel gereserveerd)

Ja ken deze tafel aardig goed idd,

Mijn ervaring is, dat de r20 bestanden van avolites idd tot problemen leiden en mijn advies is dan ook om ze gewoon zelf te maken in de fixture builder.
Niet de windows 10 versie (althans niet de paletten gebruiken) zet dan de fixtures in de tafel en programmeer dan je paletten in.
Sla dit op op een usb, heb je idd een basis.
Stel en maak eventueel wat dimmers of andere basis instellingen aan en sla dit weer op, op ie usb. Zo heb je iig altijd een basis.

Project? Ja, ik had nog een rack met 2 botex 6ch mk 1 terminal dimmers en een zelfgebouwde verdeler, heb echter uit een inventaris van een voormalige discotheek, 2 showtec 12ch digi dim basic dimmers en een showtec verdeler overgenomen, die nu de plek van de oude innemen, echter daarvoor moet mijn rack aangepast worden.
Zat te wachten op onderdelen daarvoor en dacht toen, laat ik nog eens kijken naar de multidim...

Maar je hebt gelijk, veel werk is het niet, 4x bta24, drup tin en wat pasta.
En als ik goed begrijp, kan de bta24 gewoon koud tegen het koelblok geplakt worden en is het boutje niet nodig, omdat chassis niet spanning voerend is?

Laat ik het zo zeggen, op het moment van weg leggen, had ik geen weet van het defect en geen reden om aan te nemen dat er een defect zou zijn. (Niet overbelast iig en/of defecte zekeringen) kwam er pas achter toen ik hem weer wou gebruiken.
Raar..... maar alle 4 de kanalen, dat lijkt mij dan toch eerder een externe oorzaak?

Maar dank iig, weet wat mij te doen staat deze winter, eerst mijn andere project maar eens afmaken..

Vrijwel zeker geen instellingsfout, ken deze dingen aardig goed en zoals ik al aangaf, hij doet het ook terwijl die uit staat en nee ook geen verborgen blackout funtie oid, bij dmx maakt geen verschil, de elektronica en leds werken normaal bij en zonder dmx, het zit hem echt in het laatste stukje, voor zover ik weet staan de kanaal ledjes parallel met de uitgang tm de triacs.

Goedendag even dit topic weer wat leven inblazen....

Ik heb nog een defecte multidim mk II liggen en wil die toch wel eens herstellen indien mogelijk.
Wat is er aan de hand?
Op de uitgangen (de 4 shuko's) blijft continu spanning staan, reageert nergens meer op, zelfs niet op de uitknop. Ik weet inmiddels dat de aan/uit knop alleen de electronica bedient en dus niet de gehele unit spanningsloos maakt.
Ik heb op het forum hier eerder gelezen, dat dit aan de triacs ligt en veelal na een defecte lmap en/of zekering gebeurt, waarschijnlijk dus door een plotselinge spanning/stroom piek op deze triacs.
Wat is dan bij mij het verschil?
Ik heb hem werkend weg gelegd (zeker weten) , voor gebruik gepakt, 4 lampen er op, dmx aangesloten, spanning er op (stekker op spanning) en direct gingen alle 4 lampen aan terwijl de knop nog uitstond, nog spanning uit (knop eerst en dan stekker) en weer op (stekker en dan knop)
Vooraf nooit problemen gehad.
Ligt dit dan ook aan de triac en moet ik deze vervangen voor de bta 24 of de bta41 zoals Dré hier eerder voorstelde of kan het nog een ander probleem zijn?

Hoe heb je de deze fixture gebouwd in de builder?

Ik zeg niet dat ik het wil, sterker nog, ben er zelf ook voorstander van om het gescheiden te houden (licht en geluid), ik vroeg mij alleen af of het kan. Ik begrijp echter dat een digitale mixer zijn datasignaal niet te vergelijken is met een gewoon lan-signaal, dit itt een digitaal lichtsignaal en je het ook niet kan zien als een lan-netwerk zoals bij gewone pc's?

Jij snapt en begrijpt het waarschijnlijk allemaal wel en dit is ook niet voor kenners bedoeld.

Maar ga zelf het forum eens bij langs, hoeveel vragen kom je niet tegen van, welke tafel heb ik nodig voor.... of ik heb 8 lampen hoe moet ik die aanturen? (en dat zijn het gewoon parren via een dimmer oid) of het zijn 8 ledlampen van minstens 4 kanalen en een rookmachine en willen ze dat gebruiken op een 24 kanaals tafel.... en dan al met al krijg je hier weer een hele lange lijst met antwoorden, wat veel korter had kunnen zijn als TS gewoon eerst leest en dan voor zichzelf op een rijtje zet wat hij wil.

Misschien moet Dré het forum aanpassen en aparte item/topic opnemen voor lichtafels/lichtsturing. kan iig alles met betrekking tot licht aansturing in zelfde categorie vallen. Je ziet nu zoveel versnippering en mensen zoeken niks, nee starten gewoon een nieuwe topic, terwijl het vast wel ergens staat.
Als je voor jezelf al aantal dingen op een rijtje hebt gezet wordt het veel makkelijker.

De vraag welke lichtafel heb ik nodig is hier al vaker gesteld en telkens komt er dan weer van alles voorbij, met nuttige en soms waardeloze opmerkingen.
Om die keuze te vergemakkelijken heb ik het een en ander eens op een rijtje gezet.
Een rijtje die je zeker af moet werken.

Wat bepaalt mijn keuze voor een tafel?
De keuze voor een tafel wordt door 3 dingen hoofzakelijk bepaalt, namelijk:
Je BUDGET en WAT wil je aansturen en daarmee samenhangend het aantal kanalen en wat je er mee WIL (disco, live bands, theater)
Natuurlijk moet je jezelf ook afvragen, wat je in de toekomst wil, blijft het hierbij (voorlopig) of wil je echt snel groeien?
Houdt altijd de BWWT in gedachten Budget, Wat, Wil en Toekomst.
Budget, aantal kanalen, toekomst (korte en langer termijn) en wat je eisen zijn aan zijn kunnen.
Om het aantal kanalen te bepalen kun je onderstaande lijst als leidraad gebruiken.

Wat wil ik aan sturen:.
-Parren, Spots, blinders (ook wel conventioneel licht genoemd, voor 1 kanaal) Ja/Nee
Bij JA, hoeveel?
Wil je ze los of per groep (bij groep, ga je dus meerdere op het zelfde kanaal zetten) aansturen? (bijv front
afzonderlijk of juist front in 1x gelijk) Los/Groep
Bij GROEP, hoeveel groepen? . . . Aantal
Aantal kanalen is dan aantal spots of het aantal groepen, aantal kanalen: . . . .
-Led lampen of andere lampen met meer kanalen (parren/spots) Ja/Nee
Bij JA, welk merk/type en aantal per merk/type.
. . . X merk1/type hoeveel kanalen ga je gebruiken? . . . . . Kanalen
. . . X merk2/type hoeveel kanalen ga je gebruiken? . . . . . Kanalen
Etc......
Wil je ze los of per groep (bij groep, ga je dan meerdere op het zelfde kanaal zetten en doen ze dus ook exact het
zelfde)? Los/Groep
Bij GROEP, hoeveel groepen (per model) ? . . . Aantal
Aantal kanalen is dan, het aantal spots x aantal kanalen of aantal groepen
(per model x aantal kanalen) Aantal . . . .
- Intelligent licht (moving heads o.a.) Ja/Nee
Werk dan het lijstje af zoals bij de led lampen vermeld.
- Stroboscoop/rookmachine Ja/Nee
Houdt ook hier het lijstje aan van de led lampen
- Ander dmx gestuurde apparaten? Ja/Nee
Idem weer aan de led lampen.
Tel nu alle benodigde kanalen bij elkaar op, dit zijn je aantal benodigde kanalen.

Volgt nu een voorbeeld van zo'n lijst:
Apparatuur:
4 x theaterspot (conventioneel) 4 kanalen, maar per 2 groepen gestuurd> 2 kanalen
8 Led parren:
4x merk A type x, 4 kanalen per stuk (dus 16 totaal), maar in 2 groepen dus totaal 8 kanalen
4x merk B type z, 6 kanalen per stuk (dus 24 totaal), maar ook hier in 2 groepen, dus 12 kanalen
4 x movinghead:
4 x merk C type y, 12 kanalen (dus 48 totaal), los van elkaar, blijft dus 48 kanalen
1 x Stroboscoop 2 kanalen
1x rookmachine 1 kanaal
Totaal benodigde kanalen zijn dan minimaal: 63 kanalen
Wil je alles apart aan kunnen sturen heb je minimaal: 91 kanalen nodig

Besef wel dat als je dus 2 dezelfde dmx apparaten het zelfde adres geeft, ze prima werken, maar wel identiek reageren.
Voor bijv. frontlicht zal dat niet veel uitmaken (1 x links en 1 rechts), 2 movingheads allebei op rechts naast elkaar ook niet, maar hangt 1 vd movingheads rechts en de ander links, maakt het wel degelijk uit of hangt de 1 en staat de ander, idem. Houdt ook daar rekening mee.
Bij de meeste grotere lichttafels word elk afzonderlijk apparaat vaak een "fixture" genoemd. Dit aantal fixtures bepaalt dan het maximale aantal afzonderlijk aan te sturen apparaten.

Dan moet je je ook nog afvragen wat je voor ogen hebt, moet het gewoon wat knipperen of bewegen of wil je echt op maat van de muziek en ingewikkelde patronen kunnen maken?
Zet ook deze eisen voor jezelf op papier en ga dan gericht kijken of vragen stellen.

Heb je alleen conventioneel licht en/of paar led parren met een rookmachine en/of stroboscoop, kom je niet boven de 12, 24 of 48 kanalen uit en mag het gewoon wat knipperen of snelheid of muziek? Dan is er genoeg keuze bijv. de showtec showmaster 24 (of soortgelijke modellen) en vergelijk die onderling.
Voor uitsluitend ledparren kun je bijv de showtec led commander gebruiken (of zijn broertjes van een andere fabriekant)
Met movingheads etc (zelfs als je onder de 48 kanalen blijft) zijn dit wel erg lastige tafels en daar niet echt voor bedoeld, maar kan wel.)
Kijk dan naar bijv een pc/laptop met dmx dongle (bijv entec open dmx dongle en dan freestyler bijv als software) of zoiets als de cuety lpu-1van Visual Productions, prima voor dit soort dingen.

Bij meer eisen of mogelijkheden, dan mag je hier natuurlijk altijd je gerichte vragen stellen.
Nogmaals vul het lijstje in en gebruik die als leidraad, voor jezelf en ook hier. Daarmee is voor iedereen duidelijk WAT je wilt aansturen en WAT je er mee wil doen, kunnen wij je hier beter advies/tips geven en kun je gerichter zoeken op bijv. www.new-line.nl

Update,

Inmiddels bijna een jaar verder en weer veel veranderd. Ben inmiddels de trotse eigenaar van een infinity chimp 300 geworden en al verscheidene shows mee gewerkt, daar tot op heden nog geen moment spijt van gehad, veel tafel (=lees) mogelijkheden voor zijn prijs.
Ik hoef iig niet weer terug naar een roller tafel, het heeft even geduurd, maar het werken met cues/cuelists is toch wel fijner. Nu alleen het werken met de "magic sheets" onder de knie krijgen, die er sinds de laatste update (8-'18) bijgekomen is.
Wat ook zeker geholpen heeft is de chimp cursus bij highlite, die ik beide gevolgd heb.
Moet er ook bij zeggen, dat updates etc goed uitgevoerd/gecontroleerd worden tegenwoordig. (Versie 1.01 t/m 1.03, kwamen door toch wel wat tekortkomingen erg vlot achter elkaar aan) Na 1.04, kwam vrij vlot de 1.05 (eind vorig jaar) en dan nu 1.06, maar aangezien ze nog steeds in de 1.0x range zitten, mag je er van uitgaan denk ik, dat ze nog wel wat plannen hebben voor ze aan de 2.0x beginnen of hoger.
Er zijn zowel in de tafel (bijv geen gemotoriseerde faders) als softwarematig (multidimmer, pixelmapping) bepaalde keuzes gemaakt, die ze duidelijk onderbouwen (op verzoek)

Wat ik eerder hoopte/verwachtte, dat er naast de showtec creator 1024pro nog een 2048pro zal niet gebeuren denk ik, daar is nu de chimp 100 voor.
Naast de creator pro versie heb je nog wel de gewone 1024 en de 2048, maar deze zijn meer als theater tafel bedoeld.

Avolites/Fairlight is in iig sinds begin dit jaar gestopt met de Pearl Tiger en recentelijk ook met Pearl Expert, daar begint het nu met de dongle en daarna de Titan Quarts.
Met name de Quarts/Touch II kom je met regelmaat tegen.
Ben niet echt een avo kenner om hier hier genoeg van af te weten, ken daar de simpelweg de huidige serie niet goed genog voor.
Na mijn cursussen van de Titan nog geen avo weer onder de vingers gehad (oh wacht.... nog een x een pearl Tiger en dat was geen touch )

Zero88 is wat mijn inziens wel blijven hangen, met de solution serie en verwacht dan ook dat die over niet al te lange tijd uitgefaseerd wordt. De FLX serie komt in de buurt, maar ook die legt af tegen andere merken, (vooral qua mogelijkheden) zelfs tegen de infinity chimp, al was het maar om de prijs/kunnen verhouding, Ben benieuwd wat of waar zij mee komen gaan. Jaren terug zag je overal nog de frog, frog 2 en soms zelfs nog een serius, tijden van weleer...

Chamsys hier in het noorden? Nee nog amper, ook ik moet toch even opmerken, dat als er iemand vraagt "wat voor tafel zal ik.. " er altijd wel iemand is die direct Chamsys roept. Misschien omdat die geen andere tafels kent of wil kennen?
Ook voor mij, geldt dat ik soms het woord Chamsys beetje beu ben, gewoon omdat het zo vaak geroepen wordt en zonder duidlijke motivatie en ook wat hier al eens gezegd is, iemand vraagt wat en 2 dagen later is er weer een update. (Spreek niet uit eigen ervaring qua updates, maar lees dat toch wel op diverse fora)

Update.

Bijna 1 jaar verder en een stuk wijzer. Heb inmiddels volledig door wat cue's zijn en hoe ze werken. Ben dan ook al in staat om redelijke shows te maken.
De kwartjes beginnen langzaam te vallen...
Meeste begrippen etc zijn mij allemaal duidelijk. Proberen (tafel en pc met capture) en maar proberen, effecten vergelijken, etc en je komt een heel eind.

Beshik zelf over een 8 ports node (showtec net 8/5) ondersteunt artnet en klinknet, mij tafel alleen artnet, dus in dat opzicht weinig keus.
Gaat mij er zelf om dat ik niet voor iedere universe een apart dmx lijntje hoef te leggen en bezit nu ook de mogelijkheid om 1 universe te gebruiken als ingang. Dit willen we in de toekomst gebruiken om onze fx gear via dmx apart aan te sturen.

Maar in het algemeen ben ik behoorlijk geïnteresseerd in deze materie en wil mij er om de kennis in verdiepen en wie weet daar in de toekomst weer mijn voordeel mee doen.
Om die reden ook benieuwd naar -als je de keuze hebt- voor welk protocol ook, je zou kiezen en waarom.
Om diezelfde reden valt ma-net* dan ook af, daar die naar mijn weten, ook alleen voor ma bedoelt is.
* en andere merk gebonden protocollen.

Syntax kende ik niet, sommer cable heeft idd een vergelijkbaar iets, maar maakt qua prijs weinig uit. (Totaal incl haspel en connectoren)
Heb reeds bij Vanoostvoorn besteld, alles op maat, tasker kabel en neutrik connectors, kabel zelf wordt uitbesteed door vanoostvoorn aan eerder genoemde eccm, zij nemen de tasker kabels en de 3G1.5 en zetten hier een mantel om heen.
Nu een nederlands product (ok muv de tasker.. )

Ben geen prof... de tabel die dan te voorschijn komt, snap ik dan ook niet echt hoe ik dat interpreteren moet. Hoe kan ik daar de voor-/nadelen uit halen van het 1 of ander?

Goedendag,

Ik zat mij zo eens af te vragen of het mogelijk is, licht en geluid over 1 en dezelfde netwerk te laten lopen. Dus lichtafel en audiomixer op 1 lijn en dan bij stage weer splitsen. Technisch lijkt het mij geen probleem

1x lichttafel en 1x audiomixer samen op 1 switch en op podium ook weer 1 switch en dat weer naar je dmx node en digi-stageblok/amprack.
Daar een switch gewoon een dom ding is en alles gewoon combineerd over 1 lijn en de apparatuur aan de andere kant zijn eigen info er weer uitfiltert, hoeft het ook niet in zelfde ip-range of subnet te zetten.
Dus bijv. Lichtafel op 2.10.10.1 en node op 2.10.10.3 beide op subnet 255.255.0.0
en dan audiotafel op 162.10.20.1 en digiblok op 162.10.20.4 op subnet 255.255.255.0
zou dan toch moeten werken of zie ik het verkeerd of is er juist een reden, ook al kan het technisch, dit vooral juist niet te doen en gescheiden te houden?
(Met het oog op gemak, slechts 1 voeding plus catkabel naar foh en rig)

Even weer update,

Heb uiteindelijk besloten mijn gewenste hybride kabel gewoon op maat te laten maken.
Via de fa ECCM (electric cables custom made) bij fa Vanoostvoorn beland.
Eccm is alleen producent vd kabel. Zij combineren indien mogelijk, meerdere afzonderlijke kabels in 1 nieuwe buitenmantel met alle mogelijke specificaties, masr nogmaals alleen de kabel zelf, zij werken niks af.
Vanoostvoorn daarentegen werkt de kabel af volgens jouw eigen wensen etc.
Kabel halen ze bij Eccm, samenstellling, kleur, eigen logo etc, dat kan allemaal
Soort/merk connectors
Haspel of flying-end?

Mijn kabel bestaat straks uit 50m:
3G1.5 met powercon wit
1x Tasker ethernet
1x Tasker dmx
Schill haspel alles inbouw. 2x wcd, 1x ethetcon, 1x 3xlr.
Moet er wel bij zeggen custom made is niet goedkoop....

Vraag mij nu wel af:
Andere lichttechnici, hoe doen jullie dit; 1voeding, ?x dmx of artnet/sANC, audiolijntje
Leggen jullie nu gewoon meerdere lijntjes of gewoon een voeding en een audio-multicore naar jullie tafel?

Hoe zit het met functinaliteit?
Kijk op een Avo oid, heb je niks aan MA-net, de highlite tafels en oudere avo's of Zero tafels hebben niks aan sANC. Als ik alles zo lees etc hier en bij dmx gear, dan is volgens mij ArtNet het enige dat alle producten aankan en dus ook het multifunctioneelst is toch?

Kan bij een productie wel een node plaatsen voor MA-net (of ingesteld) en dan komt er iemand met zijn tafel op sANC ingesteld, lijkt mij als je dan je node op artnet hebt, dit het snelste is aan te passen?

Dus wie durft het aan om kort de verschillen en voor-/nadelen op een rij te zetten van?
Artnet
MA-net
sACN
KlingNet (maar dat is volgens mij alleen voor video kanalen)

Heb uiteindelijk gekozen voor de showtec net 5/8, daar mijn dmx splitters al van showtec zijn en goed bevallen (alleen de dmx ledjes zijn nogal fel vd splitters) en na contact hier over met highlite, besloten voor de net te gaan.
Voordelen:
Uitgebreide ip- adres instellingen, met keuze uit 3 subnetten (waarom zijn die bij veel licht apparaten vast of beperkt instelbaar?)
Ingebouwde switch
Werkt ook andersom van dmx naar artnet (ideaal om oude lichttafel te gebruiken met capture software)
Per poort/universe instelbaar; dmx in of uit, welke universe, poort actief of ongebruikt, frame snelheid.
Duidelijk display.

Ik heb mij ook wat verdiept in draadloos dmx, omdat ik zat te twijfelen over overstap naar artnet of daar mee te wachten (heb nog niet alle universes nodig ) of toch draadloos? Daar ik toch ook een voeding en audio lijn nodig had, was het voordeel van draadloos dmx weg.

Tijdens deze zoektocht, kwam ik toch veelvuldig het zweedse wireless solutions tegen met hun w-dmx,
absoluut niet de goedkoopste (de pro versie) maar als ik de reviews etc lees op het web, toch absoluut een betrouwbaar product.

Geloof dat Dré ze ook in assortiment heeft, maar heb dat niet gechekt...

Heb even gekeken, maar zo te zien is deze kabel niet opgebouwd uit afzonderlijke kabels.
Dat zoek ik dus wel.
1 multikabel, opgebouwd uit 1 losse power kabel, 1x losse data, 2xaudio. Zodat je de kabel niet perse op een patchpa el of op haspel hoeft af te monteren.

Klopt.
Kun je dan btw, over 1 cat kabel 4 audio paren transporteren?
1 × op oranje paar, 1x op blauw, 1x via groen en tenslotte via bruin?

In min doelstelling ben ik 1 toch niet zo'n onbelangrijk detail vergeten.....

Minstens 1x rj45 tbv dmx over artnet.
1x xlr tbv intercom
1x xlr tbv audiosignaal (vd pa) voor sturing.
evt 1x voeding 3x1.5mm

Nou heb ik echter gehoord dat het ook mogelijk is om audio te sturen over een aderpaar van de utp?? (Dus niet de intercom, maar audiosignaal uit de pa)

10W als ik het goed heb Dre.

Maar goed 2the. again. Welke multi raden jullie aan voor 1x xlr/dmx en 1x rj45 al of niet met power, liefst op haspel. Ben zelf handig zat om zelf samen te stellen. Lengte 50m, zwart en soepel en Dre ik mis dat op jouw site.

Inmiddels een stap verder...
Ik wil nu over op artnet sturing en ben hiervoor op zoek naar een combikabel 1x ethernet met 1x xlr of 2x ethernet en 2x xlr. Lengte ca 50m op haspel.
Hoeft geen voeding over (je zou dan telkens haspel helemaal af moeten rollen, of om het vermogen en anders om de spoel werking)
Moet iig zwarte kabel zijn, soepel en geen krul werking.
Wie o wie, kan iig op de web shop zo niks vinden?

Mijn huidige grote tafel, heeft 4x dmx uit over 5xlr en artnet uit. Gebruik nu 2x xlr uit, waarvan 1 als backup of voor extra uitbreiding. Dit wil dus uitbreiden naar 4x.
Mijn kleine tafel heeft slechts 1x xlr uit (24ch) maar wil dan juist de node gebruiken om van artnet terug naar xlr te gaan om mijn visuallizer (capture) te kunnen gebruiken.
Bovendien schept het dan ook de mogelijkheid, om deze kleine tafel als input op de grote te gebruiken en via vrije universe naar buiten, hierdoor hoef ik niks om te pacthen ivm de 24 vaste kanalen van deze kleine tafel.
De node 8/5 of 8/3 is volgens mij alleen maar van artnet > xlr, de net 8/5 of net 8/3 kan vice versa volgens mij, vraag mij af waarom de node8 zoveel duurder is dan de net 8, terwijl de net 8 op 1ste gezicht veel veelzijdiger is. Kan geen vergelijk vinden oid.

Goedendag,

Ik denk er over om volledig over artnet over te stappen tussen mijn tafel en dmx splitters.
Omdat: 1 transmissieweg (=1 cat kabel) voor 4 universes ipv 4 dmx kabels. (Heb er nu 2), gebruik de 2e als backup of voor extra's
Wil nu alle universes kunnen benutten, om snel wat extra's bij te kunnen zetten en voor backup, ook het verdelen vanaf de node, naar mijn splitters/boosters, wordt
dan eenvoudiger.

Ik heb 1 van mijn splitters zodanig aangepast, dat over de 5polige xlr 2 dmx lijnen lopen en pin 4 en 5 zijn nu doorgelinkt naar de 2e lijn.

Nu heb ik zitten kijken naar de Showtec Node 8/5 MkII ; Alleen xlr uit(?),geen switch/router, ca 600euro
en de Showtec Net 8/5, xlr in/uit omschakelaar, switch/router ingebouwd, ca 450euro.

De Net 8/5 is beduidend goedkoper, lijkt op het oog meer te kunnen, dmx artnet>xlr of xlr>artnet omschakelbaar per xlr uitgang etc, rdm ready en dan de node 8/5 mkII, wat volgens mij alleen een artnet to xlr converter is, maar beduidend duurder is.
Nu is mijn vraag wat rechtvaardigd de duurdere prijs vd ogenschijnlijk eenvoudiger node 8/5 t.o.v. de goedkopere maar uitgebreidere net 8?
Wat is het echte verschil nu tussen de node 8 en de net 5 en waarom zou ik voor de 1 of de ande4 kiezen?

Wat ik wil:
Artnet to xlr
Xlr to artnet
Mijn grote lichttafel kan artnet en xlr aan, gebruik nu xlr voor de show en artnet voor capture software.
De kleine tafel alleen xlr uit, wil de artnet node oid gebruiken om xlr naar artnet om te zetten, zodat ik ook deze tafel via de node aan capture kan hangen.

Ps, heb hier de showtec genoemd, maar dit geldt uiteraard ook voor de botex, briteq en elation uitvoeringen of ander vergelijkbaar.

Goedendag,
Voor kleine klussen en als backup willen we een cuety lpu 1 gaan gebruiken, op tablet en gsm.
Nu is er ook software voor op pac Windows/imac, maar kan nergens vinden of dit ook gebruikt kan worden voor de lpu 1en zo ja hoe je hem verbind, kan daar ook geen handleiding van vinden.
Iemand ervaring mee?

Ps. De handleiding voor de tablet/gsm hebben wij, gaat dus puur om de pc versie en of dit samen gaat met de lpu 1.

DréKlopt Dré, was in december na telefonisch contact of jij dat kan leveren en nu dus de 2e keer.
Maar belangrijkste, ze doen het weer.Nu tzt toch maar eens de stroomafname meten vd versvhillende koppen om te meten wat de gemiddelde stroom vd ledmodule is en die te vergelijken met de kop waar ik als laatste de driver van vervangen heb, om te achterhalen of ik misschien alsno ter behoud vd driver, de ledmodule moet vervangen.

Dit topic toch maar weer eens kicken.

Wie o wie kan het aan de hand van onderstaand voorbeeld eens duidelijk uitleggen qua aarding (snap wat Dré bedoelde, maar niet exact de scheiding chasis en signaal, )

Bijv. Mengtafel, amprack, 2x mic, 1x di, 2x actieve monitor.
Lichtafel, dimmerrack/T4, 4x par op statief.
Situatie 1: alles op 1 groep
2: op 2 groepen, maar andere fase

Ik weet dat je normaliter, de inkomende netspanning, de aarde direct aan de metalenbehuizing legt , maar dan verder?
En dat je op je xlr de pin 1 in de kabels consequent door verbindt, maar wat doe je met de pin-1 in je apparaat?
(Weet ook dat de buitenkant vh xlr-chasisdeel tot de chasis/behuizingaarde behoort en dus gelijk ligt aan de voedingsaarde zonder omweg, direct verbonden en dat dit los ligt van je pin-1 signaal gnd) wat bedoel je met pin-1 modificatie Dré?

Goedendag,

Paar weken terug andere bt60ls waarvan de led plots uitging (rest kop werkte goed), we hadden nog ledmodule liggen, vervangen maar bleef uit. Toen toch maar eens de spanning gemeten, toen bleek er geen spanning te staan op de led uitgang vd leddriver, op de ingaande kant wel. Leddriver vervangen en alles werkt weer zoals het hoort.
Dit nu de 2e kop met defecte leddriver in korte tijd, is dit een bekend probleem bij de bt60ls en wat voor problemen kan ik hier eventueel nog meer verwachten?

Heb geen idee hoe oud de koppen zijn, kun je dat ergens achterhalen cq aan zien? (Wij hebben ze nu ruim een jaar) 2e hands overgenomen)

Hier idem Dfreak.

Vandaag even tijd gehad om eens goed naar de koppen te kijken, schildjes eraf en idd Dfreak, ook hier viel mij direct op dat de fan onder de leddriver slechts wat schudde.
Van een werkende kop, de print even geleend en hierna deed alles het weer, ook de fan werkte weer correct.
Conclusie ook hier de leddriver print defect, na de kerst maar even de dealer contacteren voor een nieuwe print.

Goedendag,

Wij hebben 8 BT60LS, 2 weken terug viel tijdens een show 1 vd koppen uit, althans de elektronische shutter reageerde niet meer. (Door de ventilatie openingen, kon je het licht zien en p/t reageerde ook normaal. Direct na de show een reset gegeven, maar geen verandering. Later thuis nog even geprobeerd en ja hij deed dat meer....
hij bleef nu in zijn strobe functie hangen.
We weten inmiddels , dat het niet de led module (lamp) is, maar waarschijnlijk de led_driver/stuurprint.
Iemand een idee of deze nog leverbaar zijn en zo ja waar of misschien een andere oorzaak, die we nog kunnen proberen?
Btw het is geen programmeer foutje vanuit de lichttafel iig.