Gebruikersgegevens.

In Belgie kan Top-Tents je hier wel aan helpen, of net over de grens in Nederland Van Ham Tenten & Podia

Dit gaat prima, opgegeven vermogens zijn dynamisch en realistisch verbruik zit ergens tussen 1/4 en 1/8ste van opgegeven, mocht er heel weinig dynamiek in het materiaal zitten kan het iets oplopen dus laten we even 1/2 aanhouden (incl rendement)

15 kVA rekent terug naar 5 kVA per fase wat net iets meer is dan een volle groep. Hoogstwaarschijnlijk zal het aggegraat uitgerust zijn met een 32A 3F+N+PE waarvan we dus maximaal +- 20A per fase kunnen pakken.

Ik zou het als volgt verdelen: (Bij gebruik van een 3x32 -> 6x16 distro)

- L1 Out 1 : Sub 1
- L1 Out 2 : Sub 2
- L2 Out 3 : Sub 3
- L2 Out 4 : Sub 4
- L3 Out 5 : 3x F212
- L3 Out 6 : 3x F212

Maar wie ben ik.

2 bronnen (bijvoorbeeld subs) zullen on-axis (het gebied waar beide signalen tegelijkertijd aankomen) 6dB harder gaan dan 1 enkele bron. In de praktijk is het vaak een dB of 5 ;)

Aah oke, ik zou toch graag langs komen. Al is het maar om wat te socializen/netwerken :) Ben ook wel benieuwd naar dat SA setje, een vergelijk zou leuk zijn!

CD is 44.1k, komt aardig in de buurt volgens mij :)

Agreed

Zal volgende keer op het formaat letten, dit was snel na de load-in in elkaar getikt dus had er geen tijd meer voor om deze om te zetten..

Ik zie net een foutje in man tekst, 250 moet 500 Hz zijn.

En inderdaad we hebben het hier over onaxis maar ik heb
het over het princiepe en dat doet offaxis er niet toe, bij de afstand
van een sub top setje met over op 80 is offaxis zowiezo geen alignment
Probleem.

We zijn het op bepaalde vlakken vast eens, maar alignment op gehoor
met een click dat is iets wat ik nooit zal doen.. kan het ook niet maken
tegenover mijn klanten en de materialen waarmee ik werk!

Ach.. Ik wil je wel eens wat verschillen laten horen en zien maar dat kost tijd en geld

:-)

Hier een voorbeeld:

12,5 miliseconden delay ipv 2,5 op een endfired sub array, speelvlak is rechts.

Meting op 50 Hz
Meting op 100 Hz

Stel... Je hebt het over een X-over punt van 80 Hz, de snelheid van geluid door lucht is momenteel 340 m/sec.

De golflengte van 80 Hz is nu (340/80) 4,25 meter.
De tijd van een periode is nu (1000/80) 12,5 miliseconden.

Je hebt er al voor gezorgd dat zowel sub als laagdriver in level gelijk zijn en je hebt van 1 van deze 2 drivers de polariteit (NIET FASE!) gedraaid. Er onstaat nu de mogelijkheid van totale uitdoving wanneer bijde drivers in tijd gelijk staan, echter omdat het transient gedrag van een subdriver vaak anders is dan die van een laagdriver hoeft dit niet perse te gebeuren. Ook is het fasegedrag niet altijd hetzelfde.

Maar, we gaan er van uit dat we nu 2 drivers hebben, op het zelfde level en met hetzelfde fasegedrag. We flippen 1 van de drivers in polariteit en we gaan draaien aan de delay van de speaker die het 1ste aankomt bij het speelvlak, het punt waarop de speakers elkaar uitdoven kan om de 4,25 meter / om de 12,5 miliseconden liggen. Maar de volgende 4,25 meter / 12,5 miliseconden kan dit weer.

Hoewel het met een zuivere sinus perfect zal gaan is een gecombineerde sinus een heel ander verhaal. Stel je voor dat je een delay hang op de mains wilt delayen, je hebt het op de manier gedaan zoals hier boven met een frequentie van 1 kHz. Je hebt echter een periode teveel gedelayed, (1000/1000)*2) = 2 miliseconden, dit staat gelijk aan 180 graden faseverdraaing op (1000/4) = 250 Hz ..

In deze situatie haal je een enorm gat uit je laag in het speelvlak van je delays.

Hopelijk is het wat duidelijk, uitleggen is niet mijn beste eigenschap :)

Hier heb ik ook wel interesse in!

Ik kan zelf het volgende meebrengen:

- Onze X-Tro's met processing en versterking
- Systune meetsysteem

Mischien heb ik tegen die tijd ook wel 4x L'Acoustics SB28 incl La8 op demo voor onder de X-Tro's :)