Gebruikersgegevens.

Als je voor 2 x Cubo 15 per kant gaat hoef je niet perse de duurste luidspreker te gebruiken, voor de aantallen (personen) die jij noemt. Voor echt goede 15" luidsprekers zou ik het budget tussen de 200 - 300 Euro per luidspreker houden. Dan hebben we het over luidsprekers met een 4" spoel, Qts 0,22 - 0,3, Vas 100 - 200 L, hoogte gap minimaal 10 mm (12 - 15 mm favoriet), hoogte winding minimaal 20 mm. Typisch luidspreker met een n0 tussen de 2 - 4%. Duik je onder de 200 Euro dan lever je meestal op één van bovenstaande parameters in, wil je het allemaal plus neodymium dan is 250 Euro toch wel het begin.

Weet je om welke Cubo 15 versie het hier gaat, bijvoorbeeld een Cubo Standaard of Extended?

Mvg Johan

Gemiddeld genomen is 1 x Cubo 18 net wat luider als 1 x Cubo 15 maar duidelijk minder luid als 2 x Cubo 15 (uitgaande van vergelijkbare kwaliteit luidsprekers). Ik gebruik liever 2 x Cubo 18 met een goede luidspreker dan die 4 x Cubo 15 die je eerst aanhaalde (2 x goede luidsprekers, 2 x niet zo goede luidsprekers)

Zoals Stefke aangeeft wil je met een top de tweeter liefst net boven oorhoogte hebben, als dat met 2 x Cubo 15 lukt is dat een gemakkelijke keuze. Je kunt ook lege kisten, bijvoorbeeld met je logo er op, als opvulling gebruiken. Ik zelf gebruikte meestal 2 topjes op elkaar, waarbij de bovenste tweeters dan ruim boven oorhoogte zaten.

Met 2 keer Cubo 18, met een luidspreker als de L18P300 maak je een gewoon een echt goede start. Dan is 200 man buiten wellicht nog wat te veel van het goede, binnen zou ik zeggen 150 man op de dansvloer (plus rest achter in de zaal).

Mvg Johan

Als je het niet weet is het handig als je daarin eerst verdiept

Chloor is een gas en een sterke oxidator maar volgens mij geen magisch goedje dat metalen binnendringt. Op basis van mijn kennis zou ik zeggen dat het oxidatie processen aanzienlijk versneld, net zoals vocht en felle zon dat doen (de combinatie van alle drie al helemaal). Afdekken van metaal met een (heldere) epoxy of polyurethaan laag lijkt mij voldoende, in ieder geval beter dan met zink.

Ik ging er vanuit dat je wist waar je mee bezig was, pas toen ik de foto zag realiseerde ik me dat het waarschijnlijk niet zo was

Die kom ik hier in de webshop niet tegen maar in een zekere Duitse webshop hebben ze een hele mooie 12" voor weinig geld. Qua geluid zit er toch wel een flink verschil tussen een Cubo 12 en een Cubo 15, of zoek je gewoon zo veel mogelijk output voor zo weinig mogelijk geld?

Mvg Johan

Hee Nijhuisr, tijd niet gezien ;) Net setje heb je daar!

Met REW en een impedantie-jig. Eerst via de koptelefoon uitgang, toen dat niet werkte via de lijnuitgang. Ik kwam op diy-audio een soortgelijk probleem tegen, dat scheen uiteindelijk aan de geluidskaart te liggen, iets met bepaalde condensatoren en weerstanden (op de geluidskaart zelf) in serie/ parallel met de line-out.

Uiteindelijk waren bovenstaande metingen wel bruikbaar, desondanks de hele sterke matrix-effecten, voor het bepalen van de afstemming van de passieve radiatoren.

Lang leve 10 jaar oude topics met 35 pagina's ;)

Dit is toch wel de standaard waar ik in dit geval naar zou streven.

Mvg Johan

Het verschil tussen 2 x 250 W en 2 x 400 W is 2 dB, 1 dB is ongeveer het kleinste verschil in geluidsniveau dat voor mensen hoorbaar is, dus we hebben het hier over '2 x net iets harder'. In combinatie met wat Stef aangeeft denk ik niet dat het kleine voordeel opweegt tegen de nadelen.

Als je de mogelijkheid hebt, een goede plaatsing van de subs kan je ruim meer geluidsdruk-winst dan 2 dB opleveren.

Bijna alle merken die ik ken gebruiken de ruime regel (+ 1/4 Hg), het is tegenwoordig eerder regel dan uitzondering. BMS doet het nog op de oude manier en Faital Pro doet er juist nog een schepje bovenop.