Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Snake
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Snake (Pagina: 5 van 5)
Topic: sorry hoor, maar welke mixer... (26-6-2004 16:57:00)De Kaoss Pad II heeft geen aanraakgevoelig display, het is gewoon een touch sensitive "pad" zal ik maar zeggen.Topic: Het Ecler Nuo5-topic (24-6-2004 22:10:00)Ja inderdaad maar een ge-oefende dj die kan het toch beter, of niet? Ook qua bijsturen.Topic: Wat doen met je ouders? (24-6-2004 16:50:00)Dat is eigenlijk een nutteloze feature; elk midi apparaat heeft een tap tempo functie waar je het tempo mee kunt instellen. Of je dit nu op je mixer doet of op het bakje dat er paf naast staat... Natuurlijk is de interne clock leuk maar de vraag is hoe goed dat werkt. We weten allen dat een mens nog altijd beter twee muziekjes aan elkaar kan rijgen dan een beginner met om het even welke beatcounter.
Feit is wel dat sommige apparaten maar een resolutie hebben van 1 BPM, en niet van 0.1 BPM. Die laatste nauwkeurigheid is vereist om naadloos te kunnen mixen (enkel van toepassing voor dj's die dergelijk materiaal naast hun draaitafeltjes/cd spelertjes willen gebruiken natuurlijk).
In dit geval brengt een toestel dat MIDI time clock uitzend (zoals een Redsound MicroSync, Redsound Voyager, ... of een mixer met die functie) uitkomst. Op voorwaarde dat dat toestel een BPM resolutie heeft van 0.1 BPM. Het is nog maar de vraag dat de Ecler dat heeft. Is dit niet het geval (wat ik vermoed want het LED schermpje heeft maar 3 digits), dan heb je aan die MIDI aansluiting twee keer niks. Je kunt die dan beter niet gebruiken, spaar je de kostprijs van een MIDI kabeltje uit...Topic: Beat Counter (22-6-2004 21:40:00)Inderdaad daar geef ik je helemaal gelijk in. Maar neem van me aan dat het meeste werk dus in de studio gebeurt. Het leukste deel van het geheel is dan weer het live gebeuren. Ik weet niet of de broers enkel draaitafels gebruiken of ook MIDI apparaten, maar als het echt zo is dat ze over het geheel samples layeren enzovoorts dan lijkt me dat wel (ik heb ze zelf nog nooit live aan het werk gezien, ken ze enkel van hun cd).
Topic: Beste programma om mee te producen? (16-6-2004 22:00:00)Graag gedaan uiteraard.Topic: Beste programma om mee te producen? (16-6-2004 21:06:00)
Heb je trouwens iets gehad aan mijn mailtje destijds? Heb je dit wel ontvangen?Topic: Beste programma om mee te producen? (16-6-2004 20:52:00)Als ik van jou was zou ik nog even wachten met die Kaosspad en éérst voor een MIDI controller gaan. Dat is echt heel essentieel als je muziek wilt gaan maken, zeker met de computer.
Als ik zoals jij met software zou werken dan zou ik enkel een Remote als optie nemen (maar dan niet een 25 toetsen versie, beetje groter toestenbord). Een gewogen toetsenbord is ook mogelijk, met dan een knopjesdoos/schuifdoos van Kenton erbij. Die Remote is echt een hele mooie veelzijdige controller.
www.netzmarkt.de/thomann/thoiw7_artikel-159994.html
Verzendkosten zijn 8 euro. Heb ik persoonlijk goede ervaring mee.
Bij de mannen die Dré minder graag heeft (je zult wel weten waarover ik het heb) is de Remote 25 echter in de aanbieding (299), lager in prijs heb ik nog nergens anders gezien.Topic: Beste programma om mee te producen? (15-6-2004 20:16:00)
thnx voor je moeite,
Ik kom hier morgen op terug!!
Tja inderdaad een eindje scrollen... En dat allemaal om de hulpeloze medemens een handje toe te steken
Topic: Beste programma om mee te producen? (14-6-2004 21:28:00)
De Remote hebben erg veel controllers, en van die strips die je eronder kunt leggen (kleven is het niet, check de site van Novation als je hierover meer wilt weten), er zijn strips bij die al voorgedrukt zijn voor bepaalde instrumenten, andere zijn leeg en naar smaak in te vullen.
Zo'n Remote is ideaal voor software gebruikers. Er zitten bovendien "presets" in om de instrumenten in Reason te gaan gebruiken. Gewoon die preset selecteren op je Remote (met LCD schermpje, geen LED-versie met cryptische boodschappen waar je geen hol van begrijpt) en gaan met die banaan!
Ik zou zeker voor de Remote gaan, ze is heel erg in prijs gedaald en is elke Euro meer dan waard ben ik van mening.
Een M-Audio controller met 25 toetsen kost zowat de helft, maar de Remote heeft (nu zeker met die lage prijs) een véél betere prijs-kwaliteit verhouding. Ook een hoop meer controllers, touchpad, aftertouch enzovoorts enzoverder.
Spaar desnoods nog een eindje door en leer Reason wat kennen; om drumpatterns samen te stellen heb je toch geen toetsen nodig, tweaken kun je dan met de muis.
Ik vind de effectbakken van Red Sound veel leuker (minder effecten maar elk effect is apart te tweaken met zijn eigen controllers, althans bij de Federation), maar ze worden niet meer gemaakt... Misschien dat daar binnenkort verandering in komt, zou erg tof zijn want dit zijn zeer goede apparaten, ook mooi en stevig gebouwd (geen plastieken behuizing hier, maar metaal zoals het hoort)
Roland EF-303 vind ik ook een heel mooi apparaat, wel wat aan de prijzige kant, maar dan krijg je ook een hoop voor terug. Een hele hoop effecten én een bass synth, lead synth en drum synth (alles heel beperkt uiteraard maar voor de dj zijn dit heel creatieve en toffe toevoegingen).
Als je freakt met filters (zoals ik) dan kun je eigenlijk beter voor een Akai MFC42 gaan, deze heeft tegenwoordig een belachelijk lage prijs bovendien.
Hier een stukje dat ik een tijd geleden aan Dré doorzond:
-------------------------------------------------------------
Roland EF-303
-------------------------------------------------------------
Lijkt me een erg goed effectapparaat, beter dan de Pioneer en beter dan de Korg. Kan wel geen samples opnemen maar daar zijn weer andere dingen voor.
Kan monofone baslijnen genereren, monosynth ook én drums, allen naar keuze te programmeren!
De rest zijn effecten waaronder een zeer lekker klinkende delay én een vocoder! Alleen daarvoor al een aanrader.
Wat de EF-303 zo apart maakt zijn de 16 sliders. Automatisch "verdeelt" deze effector het binnenkomende signaal in 16 stukken. De sliders kun je dan bvb gebruiken om een effectparameter naar keuze dieper te gaan editeren, in functie van de tijd. Beetje moeilijk uit te leggen maar op www.roland.co.uk staat een filmpje, slechte muziek dat wel (behalve de begintune, dat valt nog mee), komt uit hun grooveboxen, maar het een en ander zal snel duidelijk worden.
Creatief!! Metalen behuizing ook, echt een pluspunt is dit.
Ik moet kort zijn want ik moet gauw weg, ja ik schrijf van achter naar voor :D
Dit vind ik een echte aanrader.
------------------------------------------------------------
Akai MFC42
------------------------------------------------------------
Zonder twijfel de meest gave bak uit het lijstje! Echt een aanrader vind ik dit. Ook een waar knoppenfestijn...
Eigenlijk is dit geen dj-effector, wel een filter. Er zit ook nog een distortion op (lekker crunchy) en een phaser. What do you need more?
Dit is eigenlijk een filterunit, waar je twéé sources op kunt aansluiten; één stereo en één mono. Cutoff frequency, resonance, filter type (en nog een hoop andere parameters) kunnen per 'kanaal' apart geregeld worden. Filters kunnen gemoduleerd worden door instelbare envelope (ADSR type), LFO (Low Frequency Oscillator) én de "groove modulator"; deze moduleert de filter(s) op een gewenste time signature -> elke beat, elke 2 beats, 2 per beat enzovoorts enzoverder. Kan ook triggeren op tripletten. Tempo is instelbaar door te tappen of via MIDI time clock.
Zeer goede midi ondersteuning. Zo bijvoorbeeld zenden alle knoppen MIDI CC's uit (Continious Controllers, te gebruiken om andere MIDI apparaten te "tweaken" en derglijke meer). Dit is wel niet echt van toepassing voor dj's maar ik vermeld het toch even.
Zeker een aanrader dus, maar dat had ik al gezegd. Hierop kun je ook rechtstreeks een draaitafel aansluiten. Interne voeding, de rest heeft zo'n transformatortje.
[EDIT]
De "Groove Modulator" in de MFC42 die triggert eigenlijk de envelope en/of LFO op de geselecteerde time signature (maat).
[/EDIT]Topic: Beste programma om mee te producen? (14-6-2004 20:34:00)Jaja ik snap nu onderhand al wat je bedoelt.
Maar de Dewaele broers hebben hun cd volledig met Digidesign Pro Tools gemaakt, dat is helemaal niet live.
Lijkt me trouwens lastig te doen live met draaitafeltjes en cd's alleen. Met phrase samplers lijkt het me doenbaar, én leuk om te doen. Kun je alles (of toch bijna alles) van tevoren in de studio rustig voorbereiden en on stage lekker freaken met de filters...
Cassius zou dit wel eens doen op hun optredens, zo-ook Thomas Bangalter en Dj Falcon (de kerels van Daft Punk voor wie het niet zou weten).
En Kazaa staat al tijden niet meer op mijn computer.Topic: Beste programma om mee te producen? (14-6-2004 19:38:00)
daar worden 2 clips door elkaar heen gemixtAlsof dat live gedaan word...Topic: Beat Counter (12-6-2004 19:10:00)Neem gewoon het ringetje van de bijgeleverde headshell die bij je draaitafel zit.
Heb ik ook gedaan bij m'n Numark TT-100 (bij m'n Technics heb ik er geen last van dus daar doe ik geen ringetje).Topic: biertjehhh??? tijdens het draaien... (5-6-2004 19:39:00)
Bij de Akai MPC4000 zit een sample cd - waar dus samples op staan (net zoals bij elke andere MPC trouwens).
Er zijn gigantisch veel sample cd's te koop, onderverdeeld in stijlen of instrumenten. Het hangt er een beetje vanaf welk soort sample CD je wilt, maar meestal kost zo'n blinkend schijfje tussen de 70 en 100 euro.
www.timespace.comTopic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (28-5-2004 21:44:00)Op de TTM56 zit ook de zogenaamde FlexFX van Rane, dry/wet is wel enkel voor de gehele mix te regelen geloof ik. Op de Empath is dit per kanaal.
TTM56 is ook behoorlijk prijzig; reken op een Euro of 1200. Maar dan heb je ook wat natuurlijk.Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (27-5-2004 20:52:00)Ik vind het zwart van die mixers nu juist echt heel mooi. Maar dat is helemaal persoonlijk uiteraard.
TTM56 is wel speciaal: deze heeft ook voor de kanaalfaders magnetische faders. Kijk eens naar dit filmpje:
www.rane.com/ttm56video/colatest.wmv
Bij mijn weten heeft enkel de Empath P+G faders, en dit voor alle kanalen plus crossfader. Rane zou ook een onberispelijke geluidskwaliteit hebben.
De Empath vind ik dan weer een stuk minder overzichtelijk, zeker in vergelijking met hun clubmixers. Maar wat wil je, de Empath zit barstensvol features (en dan bedoel ik niet effecten want die zitten er niet in). Zo bijvoorbeeld wet-dry regeling op elk kanaal van de FlexFX loop (Rane versie van een send-return) en een autogain functie zodat je de gainpots niet meer hoeft te gebruiken.Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (27-5-2004 13:15:00)Nee ik bedoel niet de SX en MX.
Wel de MKII versies van de eerste versies electribes.
www.the-soundfactory.com/TSF_DANCE_KORG.htm
Er is ook een nieuwe versie van de electribe met sampling mogelijkheden (grijs/wit maar staat niet op die site die ik aanhaalde, ook niet op de site van Korg trouwens).
SX en MX zijn "grotere" versies van de eerste electribes. De buizen zijn leuk omdat je ze in saturatie kan drijven. Verder vind ik de marketing rond die buizen een stukje overdreven.
De MX en SX hebben geen SD slot maar wel een slot voor (het oudere en tragere maar wel goedkopere) Smartmedia.
Enkel de SX heeft sampling mogelijkheden, MX is een analog modeling synth.Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (27-5-2004 08:13:00)Dat zal ik binnenkort doen.
Maar wil je nu een lijstje van DJ-effectapparatuur, studio-effecten of "groove tools" zoals Korg Electribe?
En speelt het budget van de klant een rol? M.a.w. moet ik de dure dingen er ook bijzetten?
Trouwens er zijn nieuwe versies uit van de vorige Korg Electribes (die in de webshop staan), veel meer dan een nieuwe behuizing (dit keer van metaal, zoals het hoort) is het niet maar de prijs is wel heel laag -> lijstprijs is ongeveer 300 euro.Topic: Droom dj-setup (26-5-2004 21:23:00)Daar ga ik mee akkoord. Hier heeft toch niemand wat aan.Topic: Vergelijk topmodellen mixers! (26-5-2004 20:46:00)Ja natuurlijk, ik wil maar zeggen dat niet iedereen het feit dat faderlengte subjectief is moet blijven herhalen. Dat staat zo ongeveer in elke post in dit topic.Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (19-5-2004 20:56:00)Je herhaalt wat diverse andere personen vertelden. Iedereen zal dat nu onderhand wel weten.Topic: Aankleding "herriehok" (19-5-2004 19:29:00)
DJ-Ipkiss schreef:
Daarom zal de mixer beter zijn maar heeft hij al niet een touch sensitive display zoals de korg heeft!Dré schreef:
Nou... De Beatkeeper van Numark (zoals in de Axis spelers) is toch wel HEEL erg goed in het herkennen van de beat. Zeker als je hem in het begin even een kleine "assist" geeft (een optie die Pioneer totaal over het hoofd gezien heeft op haar spelers...).Je moet ze gewoon zeggen dat dit je hobby is, dat je dit graag doet enzovoorts, wat je motivatie is, ...
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (24-6-2004 16:26:00)Ik heb deze week de SX (met sampler) eens getest, ik moet zeggen dat ik zeer verrast was. Maar van die buizen daar hoorde ik nauwelijks iets van, enkel wat ruis als je de gain van die buizen opendraaide... Misschien heb ik wat over het hoofd gezien want in een filmpje kan je toch duidelijk horen hoe de buizen een distortion teweeg brengen. Of misschien is dat de delay.
Ik heb trouwens de ER-MKII (metaal) mee naar huis genomen, hier ben ik zeer tevreden mee.
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (24-6-2004 14:21:00)Ik heb trouwens de ER-MKII (metaal) mee naar huis genomen, hier ben ik zeer tevreden mee.
spongebob schreef:
iemand de midi aansluiting al opgemerkt ? met automatische interne clock ;)Feit is wel dat sommige apparaten maar een resolutie hebben van 1 BPM, en niet van 0.1 BPM. Die laatste nauwkeurigheid is vereist om naadloos te kunnen mixen (enkel van toepassing voor dj's die dergelijk materiaal naast hun draaitafeltjes/cd spelertjes willen gebruiken natuurlijk).
In dit geval brengt een toestel dat MIDI time clock uitzend (zoals een Redsound MicroSync, Redsound Voyager, ... of een mixer met die functie) uitkomst. Op voorwaarde dat dat toestel een BPM resolutie heeft van 0.1 BPM. Het is nog maar de vraag dat de Ecler dat heeft. Is dit niet het geval (wat ik vermoed want het LED schermpje heeft maar 3 digits), dan heb je aan die MIDI aansluiting twee keer niks. Je kunt die dan beter niet gebruiken, spaar je de kostprijs van een MIDI kabeltje uit...
Reind schreef:
Ik doe het ze in ieder geval niet na. En ze doen wel een hoop van te voren inderdaad maar zelfs dan nog zijn ze in mijn ogen de beste op dit gebied.Dan voel je best wel een lullig en knullig dj'tje als je die 2 aan het werk hebt gezien.
Komkom Reind zo slecht ben je nu ook toch niet?
Dré schreef:
Nog bedankt voor de tips.Dré schreef:
Ach, ik stuur wel vaker een klant naar Feedback als ik het zelf niet heb.
Dacide schreef:
MAar ik wil dus wel nog een kaospad en een midi controller kopen deze zomer.Als ik zoals jij met software zou werken dan zou ik enkel een Remote als optie nemen (maar dan niet een 25 toetsen versie, beetje groter toestenbord). Een gewogen toetsenbord is ook mogelijk, met dan een knopjesdoos/schuifdoos van Kenton erbij. Die Remote is echt een hele mooie veelzijdige controller.
Weet je toevallig een paar goede verkoopadressen (URL?)
Aangezien Dré dergelijke stuff toch niet verkoopt post ik hier wat links (indien problemen verwijder ze dan maar):www.netzmarkt.de/thomann/thoiw7_artikel-159994.html
Verzendkosten zijn 8 euro. Heb ik persoonlijk goede ervaring mee.
Bij de mannen die Dré minder graag heeft (je zult wel weten waarover ik het heb) is de Remote 25 echter in de aanbieding (299), lager in prijs heb ik nog nergens anders gezien.
Merci beaucoup pour le vottre moeite
Alstublieft :)
Dacide schreef:
wat een lap tekst man!thnx voor je moeite,
Ik kom hier morgen op terug!!
Maar die remote 25 is dus zeker goed genoeg om te beginnen?
Dit is gewoon de beste MIDI controller die momenteel op de markt is. Als je een piano-feel toetsenbord wilt dan moet je deze natuurlijk niet nemen, maar dat is een ander verhaal.De Remote hebben erg veel controllers, en van die strips die je eronder kunt leggen (kleven is het niet, check de site van Novation als je hierover meer wilt weten), er zijn strips bij die al voorgedrukt zijn voor bepaalde instrumenten, andere zijn leeg en naar smaak in te vullen.
Zo'n Remote is ideaal voor software gebruikers. Er zitten bovendien "presets" in om de instrumenten in Reason te gaan gebruiken. Gewoon die preset selecteren op je Remote (met LCD schermpje, geen LED-versie met cryptische boodschappen waar je geen hol van begrijpt) en gaan met die banaan!
Ik zou zeker voor de Remote gaan, ze is heel erg in prijs gedaald en is elke Euro meer dan waard ben ik van mening.
of boeit het niet wat je gebruikt als eerste apparaat? in dat geval had ik graag een goedkopere.
Juist wel; beter direct een goed apparaat kopen dan een minder goed, wat je later moet vervangen -> dit betekent extra kosten.Een M-Audio controller met 25 toetsen kost zowat de helft, maar de Remote heeft (nu zeker met die lage prijs) een véél betere prijs-kwaliteit verhouding. Ook een hoop meer controllers, touchpad, aftertouch enzovoorts enzoverder.
Spaar desnoods nog een eindje door en leer Reason wat kennen; om drumpatterns samen te stellen heb je toch geen toetsen nodig, tweaken kun je dan met de muis.
eind van de zomer hoop ik de kaospad2 t hebben (of raad jij wat anders aan, je bent immers de effect guru ;) )
Korg Kaoss Pad II is lekker veelzijdig: sample-functie (niet veel maar goed genoeg voor de dj), arppegiators die je kunt spelen, zelfs een vocoder,...Ik vind de effectbakken van Red Sound veel leuker (minder effecten maar elk effect is apart te tweaken met zijn eigen controllers, althans bij de Federation), maar ze worden niet meer gemaakt... Misschien dat daar binnenkort verandering in komt, zou erg tof zijn want dit zijn zeer goede apparaten, ook mooi en stevig gebouwd (geen plastieken behuizing hier, maar metaal zoals het hoort)
Roland EF-303 vind ik ook een heel mooi apparaat, wel wat aan de prijzige kant, maar dan krijg je ook een hoop voor terug. Een hele hoop effecten én een bass synth, lead synth en drum synth (alles heel beperkt uiteraard maar voor de dj zijn dit heel creatieve en toffe toevoegingen).
Als je freakt met filters (zoals ik) dan kun je eigenlijk beter voor een Akai MFC42 gaan, deze heeft tegenwoordig een belachelijk lage prijs bovendien.
Hier een stukje dat ik een tijd geleden aan Dré doorzond:
-------------------------------------------------------------
Roland EF-303
-------------------------------------------------------------
Lijkt me een erg goed effectapparaat, beter dan de Pioneer en beter dan de Korg. Kan wel geen samples opnemen maar daar zijn weer andere dingen voor.
Kan monofone baslijnen genereren, monosynth ook én drums, allen naar keuze te programmeren!
De rest zijn effecten waaronder een zeer lekker klinkende delay én een vocoder! Alleen daarvoor al een aanrader.
Wat de EF-303 zo apart maakt zijn de 16 sliders. Automatisch "verdeelt" deze effector het binnenkomende signaal in 16 stukken. De sliders kun je dan bvb gebruiken om een effectparameter naar keuze dieper te gaan editeren, in functie van de tijd. Beetje moeilijk uit te leggen maar op www.roland.co.uk staat een filmpje, slechte muziek dat wel (behalve de begintune, dat valt nog mee), komt uit hun grooveboxen, maar het een en ander zal snel duidelijk worden.
Creatief!! Metalen behuizing ook, echt een pluspunt is dit.
Ik moet kort zijn want ik moet gauw weg, ja ik schrijf van achter naar voor :D
Dit vind ik een echte aanrader.
------------------------------------------------------------
Akai MFC42
------------------------------------------------------------
Zonder twijfel de meest gave bak uit het lijstje! Echt een aanrader vind ik dit. Ook een waar knoppenfestijn...
Eigenlijk is dit geen dj-effector, wel een filter. Er zit ook nog een distortion op (lekker crunchy) en een phaser. What do you need more?
Dit is eigenlijk een filterunit, waar je twéé sources op kunt aansluiten; één stereo en één mono. Cutoff frequency, resonance, filter type (en nog een hoop andere parameters) kunnen per 'kanaal' apart geregeld worden. Filters kunnen gemoduleerd worden door instelbare envelope (ADSR type), LFO (Low Frequency Oscillator) én de "groove modulator"; deze moduleert de filter(s) op een gewenste time signature -> elke beat, elke 2 beats, 2 per beat enzovoorts enzoverder. Kan ook triggeren op tripletten. Tempo is instelbaar door te tappen of via MIDI time clock.
Zeer goede midi ondersteuning. Zo bijvoorbeeld zenden alle knoppen MIDI CC's uit (Continious Controllers, te gebruiken om andere MIDI apparaten te "tweaken" en derglijke meer). Dit is wel niet echt van toepassing voor dj's maar ik vermeld het toch even.
Zeker een aanrader dus, maar dat had ik al gezegd. Hierop kun je ook rechtstreeks een draaitafel aansluiten. Interne voeding, de rest heeft zo'n transformatortje.
[EDIT]
De "Groove Modulator" in de MFC42 die triggert eigenlijk de envelope en/of LFO op de geselecteerde time signature (maat).
[/EDIT]
Dat is een synthesizer (de KS engine), geen controller (kun je wel als controller gebruiken maar daar is deze niet voor bedoeld eigenlijk).
Is trouwens goedkoper te krijgen bij bovengenoemde dames/heren, voor 699 én een oktaaf meer (KS 5).
Voor de duidelijkheid (de 49 en 61 toetsen versie van de controllers staan echter nog niet op de site):
Novation Remote 25
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/remote25/remote25_over.htm
Novation Remote 25 Audio
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/remote_25_audio/remote25_audio_over.htm
Novation X-Station
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/xstation/xstation_over.htm
KS4 - KS5
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/ks45/ks45_over.htm
K-Station
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/kstation/kstation_over.htm
Topic: Beat Counter (14-6-2004 20:27:00)Is trouwens goedkoper te krijgen bij bovengenoemde dames/heren, voor 699 én een oktaaf meer (KS 5).
Voor de duidelijkheid (de 49 en 61 toetsen versie van de controllers staan echter nog niet op de site):
Novation Remote 25
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/remote25/remote25_over.htm
Novation Remote 25 Audio
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/remote_25_audio/remote25_audio_over.htm
Novation X-Station
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/xstation/xstation_over.htm
KS4 - KS5
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/ks45/ks45_over.htm
K-Station
www.novationmusic.com/nov_route/docs/prods/kstation/kstation_over.htm
Elcee schreef:
Een geweldig voorbeeld is de remix van Too Many DJ's die Independent Women van Destiny's Child volledig over de begeleiding van 10 cc dreadlock holiday laten lopen en na 3,5 minuut doormixen in Dolly Parton's Working 9 to 5.Maar de Dewaele broers hebben hun cd volledig met Digidesign Pro Tools gemaakt, dat is helemaal niet live.
Lijkt me trouwens lastig te doen live met draaitafeltjes en cd's alleen. Met phrase samplers lijkt het me doenbaar, én leuk om te doen. Kun je alles (of toch bijna alles) van tevoren in de studio rustig voorbereiden en on stage lekker freaken met de filters...
Cassius zou dit wel eens doen op hun optredens, zo-ook Thomas Bangalter en Dj Falcon (de kerels van Daft Punk voor wie het niet zou weten).
En Kazaa staat al tijden niet meer op mijn computer.
Je hebt het bij het verkeerde eind: de Novation Remote 25 kost nu 299 Euro bij de mannen die Dré niet zo graag heeft
.
Richtprijs voor de Novation Remote 61 is 599, de 49 mag dan weer 499 kosten.
Er zijn wel zogenaamde X-stations uit (zien er hetzelfde uit, zijn dit echter niet). Deze hebben een KS synth-engine aan boord, plus een audio interface. De 49 toetsen versie kost 729 en die met een octaaf meer (61 keys dus) 799. Dit zijn allemaal richtprijzen; deze toestellen zijn nog maar eventjes op de markt.
De Novation Remote 25 Audio bestaat ook (ze maken er nogal een soepje van ginds bij Novation), deze heeft ook een KS engine aan boord (dacht ik - niet zeker). Cubase SE, Ableton Live (OEM versie) en Novation's V Station worden bijgeleverd. Kost 699 bij bovenstaande mannen/vrouwen.
Topic: Beat Counter (14-6-2004 19:13:00)
.Richtprijs voor de Novation Remote 61 is 599, de 49 mag dan weer 499 kosten.
Er zijn wel zogenaamde X-stations uit (zien er hetzelfde uit, zijn dit echter niet). Deze hebben een KS synth-engine aan boord, plus een audio interface. De 49 toetsen versie kost 729 en die met een octaaf meer (61 keys dus) 799. Dit zijn allemaal richtprijzen; deze toestellen zijn nog maar eventjes op de markt.
De Novation Remote 25 Audio bestaat ook (ze maken er nogal een soepje van ginds bij Novation), deze heeft ook een KS engine aan boord (dacht ik - niet zeker). Cubase SE, Ableton Live (OEM versie) en Novation's V Station worden bijgeleverd. Kost 699 bij bovenstaande mannen/vrouwen.
Inderdaad die track met de Nirvana-sample heb ik op vinyl (whitelabel).
Komt uit het nummer 'Lithium'.
Topic: Beat Counter (12-6-2004 19:28:00)Komt uit het nummer 'Lithium'.
DjLeon_V schreef:
t was ook ff int simpel uitgelegd wat mash dj's zijn he... tip: kijk een keer MTV mash!
daar worden 2 clips door elkaar heen gemixtGeen enkele beatcounter kan de bpm achterhalen van een a capella. Nogal wiedes want er komen geen beats in voor.
Zullen wel goede pitchers zijn dan die zogenaamde Mash dj's zodat ze zonder twijfel beatcounters nogdig hebben.
Topic: nieuwe merken op new line (11-6-2004 19:34:00)Topic: Beste programma om mee te producen? (9-6-2004 21:59:00)Zullen wel goede pitchers zijn dan die zogenaamde Mash dj's zodat ze zonder twijfel beatcounters nogdig hebben.
Enkel een Midi keyboard eigenlijk. Koop er wel een met ingebouwde midi interface (keyboard sluit je via USB aan op je pc nodig, geen bijkomende voeding nodig dan in de meeste gevallen).
Als je wat meer geld te besteden hebt dan zou ik zeker gaan voor een Novation Remote 25. Als je meer keys wilt dan kun je voor de nieuwere versies gaan met 49 of 61 toetsen. Is natuurlijk een stukje duurder maar met een Remote haal je een heel mooi toetsenbordje in huis! Als je gewogen toetsen wilt (voor piano te spelen bvb) dan moet je wel iets anders nemen, maar ik denk niet dat je Reason gaat kopen om piano te gaan spelen...
Als je nog wat geld extra hebt dan zou ik ook zeker kijken voor een setje goede monitors. En dat hoeven er geen te zijn van 1000 euro het stuk natuurlijk. Syrincs setje zou een goede keus zijn lijkt me omdat je die dan ook goed voor het draaien gebruiken kunt.
En als je zelf dingen wil gaan opnemen, dan is een leuke microfoon natuurlijk nodig. Koop in dat geval ook een geluidskaartje dat dat aan kan, ofwel een microfoon preamp. Presonus is erg goed wat dit betreft, maar er zijn nog een hoop andere (en betere en duurdere) merken, maar ik ken van die materie zoveel niet.
Sucses.
Topic: Beste programma om mee te producen? (9-6-2004 08:01:00)Als je wat meer geld te besteden hebt dan zou ik zeker gaan voor een Novation Remote 25. Als je meer keys wilt dan kun je voor de nieuwere versies gaan met 49 of 61 toetsen. Is natuurlijk een stukje duurder maar met een Remote haal je een heel mooi toetsenbordje in huis! Als je gewogen toetsen wilt (voor piano te spelen bvb) dan moet je wel iets anders nemen, maar ik denk niet dat je Reason gaat kopen om piano te gaan spelen...
Als je nog wat geld extra hebt dan zou ik ook zeker kijken voor een setje goede monitors. En dat hoeven er geen te zijn van 1000 euro het stuk natuurlijk. Syrincs setje zou een goede keus zijn lijkt me omdat je die dan ook goed voor het draaien gebruiken kunt.
En als je zelf dingen wil gaan opnemen, dan is een leuke microfoon natuurlijk nodig. Koop in dat geval ook een geluidskaartje dat dat aan kan, ofwel een microfoon preamp. Presonus is erg goed wat dit betreft, maar er zijn nog een hoop andere (en betere en duurdere) merken, maar ik ken van die materie zoveel niet.
Sucses.
Nee keyboard is geen vereiste (in Reason zitten twee synths; Malström (groen) en Substractor (blauw), kun je met een stepsequencer programmeren.
Maar zonder keyboard kun je niks inspelen.
Tegenwoordig kost een midi keyboardje twee keer niks (kijk voor USB modellen van Evolution en M-audio, die hebben een ingebouwde midi interface), ik zou zeker kijken om dit aan te schaffen want zonder is het maar prielen met de muis.
Topic: Ortofon concorde pro (7-6-2004 19:13:00)Maar zonder keyboard kun je niks inspelen.
Tegenwoordig kost een midi keyboardje twee keer niks (kijk voor USB modellen van Evolution en M-audio, die hebben een ingebouwde midi interface), ik zou zeker kijken om dit aan te schaffen want zonder is het maar prielen met de muis.
Daan86 schreef:
nog geen speling gevonden, maar hoe zou ik aan zulke ringetjes moeten komen dan?Heb ik ook gedaan bij m'n Numark TT-100 (bij m'n Technics heb ik er geen last van dus daar doe ik geen ringetje).
Alle moraalridders te paard!!
Is het echt nodig om zo uit te vliegen?
Mij bijvoorbeeld laat het volledig koud wat een ander doet, zolang men mij er niet mee lastig valt ben ik tevreden. Lijkt me een wijze levensraad om in rust en vrede met elkaar om te gaan.
Los daarvan, vind ik wel dat de heer haze (misschien onbewust) een beetje aanmoedigt tot het gebruik van (tot voor kort in België) verboden middelen. Zeker als je weet dat hier niet enkel volwassenen meelezen.
Topic: Beste programma om mee te producen? (4-6-2004 21:21:00)Is het echt nodig om zo uit te vliegen?
Mij bijvoorbeeld laat het volledig koud wat een ander doet, zolang men mij er niet mee lastig valt ben ik tevreden. Lijkt me een wijze levensraad om in rust en vrede met elkaar om te gaan.
Los daarvan, vind ik wel dat de heer haze (misschien onbewust) een beetje aanmoedigt tot het gebruik van (tot voor kort in België) verboden middelen. Zeker als je weet dat hier niet enkel volwassenen meelezen.
Wat een erg onzinnige topictitel eigenlijk valt me op. Net alsof er een 'beste programma' bestaat... nja mijn mening.
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (1-6-2004 18:16:00)Behringer zou ik zowieso nooit in huis halen. Ik zou er zelfs niet dood naast gevonden willen worden [originele quote van Reind].
www.behringer.com//DFX69/DFX69_big.jpg
Wederom aartslelijk, vind ik wel van meer producten van het Duitse merk (maar ja da's persoonlijk natuurlijk). Hoog kitchgehalte... Beetje speelgoed-look, overladen met lichtjes enzovoorts (niet dat dat slecht is natuurlijk).
Lijkt me gewoon iets dat gauw stuk gaat. Ik kan natuurlijk verkeerd zijn, maar op het eerste zicht lijkt het me niks.
Zeg Dré heb je mijn email al ontvangen? Ik heb geen reply gekregen dus ik vraag me af of dat bericht wel bij jou is toegekomen.
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (29-5-2004 13:40:00)
www.behringer.com//DFX69/DFX69_big.jpg
Wederom aartslelijk, vind ik wel van meer producten van het Duitse merk (maar ja da's persoonlijk natuurlijk). Hoog kitchgehalte... Beetje speelgoed-look, overladen met lichtjes enzovoorts (niet dat dat slecht is natuurlijk).
Lijkt me gewoon iets dat gauw stuk gaat. Ik kan natuurlijk verkeerd zijn, maar op het eerste zicht lijkt het me niks.
Zeg Dré heb je mijn email al ontvangen? Ik heb geen reply gekregen dus ik vraag me af of dat bericht wel bij jou is toegekomen.
Betekend dat als ik t goed begrijp, dat je er een masterkeybaord aan kan hangen (oberheim mc1000 oid)
Tuurlijk kun je er een MIDI keyboard aan hangen.Bij de Akai MPC4000 zit een sample cd - waar dus samples op staan (net zoals bij elke andere MPC trouwens).
Er zijn gigantisch veel sample cd's te koop, onderverdeeld in stijlen of instrumenten. Het hangt er een beetje vanaf welk soort sample CD je wilt, maar meestal kost zo'n blinkend schijfje tussen de 70 en 100 euro.
www.timespace.com
Lees liever dit:
www.soundonsound.com/sos/Mar03/articles/rolandmc909.asp?session=c6b74a72323cd9fa7de65dbf58f96675
Daar zitten de echte kenners.
Dré heb je mijn mail al ontvangen?
Topic: Vergelijk topmodellen mixers! (28-5-2004 11:16:00)www.soundonsound.com/sos/Mar03/articles/rolandmc909.asp?session=c6b74a72323cd9fa7de65dbf58f96675
Daar zitten de echte kenners.
Dré heb je mijn mail al ontvangen?
Skit schreef:
En die dry-wet functie lijkt me ook wel lekker. Zeker iets waar ik m'n tanden in wil zettenTTM56 is ook behoorlijk prijzig; reken op een Euro of 1200. Maar dan heb je ook wat natuurlijk.
Ik heb je een mail gestuurd Dré.
Topic: Technics nieuwste CD-speler (27-5-2004 19:52:00)Misschien is het al gepost, maar hier een filmpje dat de master tempo functie van 3 cd spelers (Pioneer, Denon en Technics) even vergelijkt:
ftp://ftp2.bheller.com/bheller/361_technics01.mov
[EDIT]
De forumsoftware wil hier geen linkje van maken; link kopiëren en plakken in de adresbalk is de boodschap.
[/EDIT]
Topic: Vergelijk topmodellen mixers! (27-5-2004 13:23:00)ftp://ftp2.bheller.com/bheller/361_technics01.mov
[EDIT]
De forumsoftware wil hier geen linkje van maken; link kopiëren en plakken in de adresbalk is de boodschap.
[/EDIT]
Skit schreef:
Ik weet niet wat ik van Rane moet denken, maar als ik de prijzen zo zie, mogen het wel degelijke dingen zijn. Penny & Giles-faders zitten er in dacht ik. Verder niet veel speciaals eigenlijk die Rane-scratchmixers. En eigenlijk vind ik ze ook wel lelijk, buiten de TTM56, en de Empath die vind ik wel mooi eigenlijk, overzichtelijk en niet zo volledig zwart als die anderen.TTM56 is wel speciaal: deze heeft ook voor de kanaalfaders magnetische faders. Kijk eens naar dit filmpje:
www.rane.com/ttm56video/colatest.wmv
Bij mijn weten heeft enkel de Empath P+G faders, en dit voor alle kanalen plus crossfader. Rane zou ook een onberispelijke geluidskwaliteit hebben.
De Empath vind ik dan weer een stuk minder overzichtelijk, zeker in vergelijking met hun clubmixers. Maar wat wil je, de Empath zit barstensvol features (en dan bedoel ik niet effecten want die zitten er niet in). Zo bijvoorbeeld wet-dry regeling op elk kanaal van de FlexFX loop (Rane versie van een send-return) en een autogain functie zodat je de gainpots niet meer hoeft te gebruiken.
Skit schreef:
Ik neem aan dat je de Electribes SX en MX bedoelt?Wel de MKII versies van de eerste versies electribes.
www.the-soundfactory.com/TSF_DANCE_KORG.htm
Er is ook een nieuwe versie van de electribe met sampling mogelijkheden (grijs/wit maar staat niet op die site die ik aanhaalde, ook niet op de site van Korg trouwens).
SX en MX zijn "grotere" versies van de eerste electribes. De buizen zijn leuk omdat je ze in saturatie kan drijven. Verder vind ik de marketing rond die buizen een stukje overdreven.
De MX en SX hebben geen SD slot maar wel een slot voor (het oudere en tragere maar wel goedkopere) Smartmedia.
Enkel de SX heeft sampling mogelijkheden, MX is een analog modeling synth.
Dré schreef:
Zouden de heren mij eens een lijstje kunnen mailen van effectboxen met een goede prijs/prestatieverhouding? Ik zit daar zelf totaal (nog) niet in en zou er zeer mee geholpen zijn.Maar wil je nu een lijstje van DJ-effectapparatuur, studio-effecten of "groove tools" zoals Korg Electribe?
En speelt het budget van de klant een rol? M.a.w. moet ik de dure dingen er ook bijzetten?
Trouwens er zijn nieuwe versies uit van de vorige Korg Electribes (die in de webshop staan), veel meer dan een nieuwe behuizing (dit keer van metaal, zoals het hoort) is het niet maar de prijs is wel heel laag -> lijstprijs is ongeveer 300 euro.
nijhuisr schreef:
lekker doelloos al die lijsten die echt NIEMAND gaat doornemen, laat staan dat er iemand iets van opsteekt...Niemand die Rane denkt bij scratchmixers? Oke je betaalt je blauw maar dan heb je ook wat.
Rane TTM56
www.rane.com/ttm56.html
Rane TTM54i - Mojo
www.rane.com/ttm54i.html
Overigens hele mooie clubmixers heeft Rane ook. Wanneer komt Rane nu in de webshop Dré?
Topic: Ervaringen met Roland Groovebox MC 909 (26-5-2004 20:19:00)Rane TTM56
www.rane.com/ttm56.html
Rane TTM54i - Mojo
www.rane.com/ttm54i.html
Overigens hele mooie clubmixers heeft Rane ook. Wanneer komt Rane nu in de webshop Dré?
Ik ben het helemaal eens met Maydona. Een MC909 zou ik zelf nooit kopen. Ik wens namelijk niet te betalen voor sounds die ik minder vind. Geef mij maar een sampler.
Met de XV engine die erin zit kun je wel erg veel doen maar het blijft teren op oudere sounds. De sampling functie maakt veel goed -> je eigens sounds die klinken altijd beter.
Maar de 909 is geen studiosampler, met die laatste kun je een hoop meer. De MC909 als ideale sampling bak omschrijven vind ik dan ook verkeerd.
Ik vind de 909 eigenlijk gewoon te duur. Maar als je veel geld hebt dan is dit een mooi instrument. Ik vind gewoon dat er mooiers te koop is. Het is ook maar de vraag wat je wil, wil je een uitgebreide studio of een alles-in-één doos? Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Tenslotte is het de muziek uiteindelijk die telt en NIET het materiaal waar het mee gemaakt werd.
Over de MPC4000: Deze vind ik toch te groot en te zwaar voor live. Verder wel een echte aanrader, als je het geld hebt. De krachtigste hardware sampler op de markt zit erin (in de MPC4000 zit een Z8).
Wie dezelfde samplingmogelijkheden wil als de 4000 moet ofwel een Z8 of een Z4 kiezen. Z4 is hetzelfde als de Z8 maar minder opties (die er overigens wel bij te prikken zijn voor extra valuta) en maar 4 draaiknoppies i.p.v. 8.
O ja Roland mag wel een keer iets doen aan die midi connectors: een midi in en een midi uit is wel echt triestig op een bak als de MC909 vind ik. Akai doet het dan weer goed met alle midi connectoren in dubbel.
Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (19-5-2004 21:01:00)Met de XV engine die erin zit kun je wel erg veel doen maar het blijft teren op oudere sounds. De sampling functie maakt veel goed -> je eigens sounds die klinken altijd beter.
Maar de 909 is geen studiosampler, met die laatste kun je een hoop meer. De MC909 als ideale sampling bak omschrijven vind ik dan ook verkeerd.
Ik vind de 909 eigenlijk gewoon te duur. Maar als je veel geld hebt dan is dit een mooi instrument. Ik vind gewoon dat er mooiers te koop is. Het is ook maar de vraag wat je wil, wil je een uitgebreide studio of een alles-in-één doos? Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Tenslotte is het de muziek uiteindelijk die telt en NIET het materiaal waar het mee gemaakt werd.
Over de MPC4000: Deze vind ik toch te groot en te zwaar voor live. Verder wel een echte aanrader, als je het geld hebt. De krachtigste hardware sampler op de markt zit erin (in de MPC4000 zit een Z8).
Wie dezelfde samplingmogelijkheden wil als de 4000 moet ofwel een Z8 of een Z4 kiezen. Z4 is hetzelfde als de Z8 maar minder opties (die er overigens wel bij te prikken zijn voor extra valuta) en maar 4 draaiknoppies i.p.v. 8.
O ja Roland mag wel een keer iets doen aan die midi connectors: een midi in en een midi uit is wel echt triestig op een bak als de MC909 vind ik. Akai doet het dan weer goed met alle midi connectoren in dubbel.
DJ Jus schreef:
ja, maar er kunnen altijd mensen zijn die nog een voor of nadeel weten van korte of lange fadersJa ik ook. Maar dat hoeft niet te beteken dat alles moet blijven heraald worden; iedereen weet nu al dat faderlengte subjectief is.
No offence natuurlijk.
Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (19-5-2004 20:11:00)No offence natuurlijk.
skapiej schreef:
heey! sorry dat ik het zeg maar ik vind het een beetje een loos onderwerp.... het gaat er toch om wat je zelf fijn vind?? ik persoonlijk ben niet zo gek op 100mm faders, doe mij maar korten.Wil je een kamer geluidsdempend maken, dan kun je het beste een "kamer in een kamer" maken.
Je maakt dus met andere woorden een zwevende vloer en dubbel plafond, tussen de twee wanden stop je dikke wollen dekens o.i.d.
Wel oppassen natuurlijk met de brandveiligheid, i.p.v. die dekens zou je dus beter voor wat anders kunnen kijken.
Als je van plan was van die panelen tegen de muur te plakken; die helpen enkel tegen weerkaatsing van het geluid, veel dempen doen ze niet. Ze nemen gewoon refelecties weg. Dit laatste kost wel veel, hangt ook een beetje af van welke soort je neemt.
Topic: Hoe belangrijk vinden jullie faderlengte op een mixer? (18-5-2004 18:37:00)Je maakt dus met andere woorden een zwevende vloer en dubbel plafond, tussen de twee wanden stop je dikke wollen dekens o.i.d.
Wel oppassen natuurlijk met de brandveiligheid, i.p.v. die dekens zou je dus beter voor wat anders kunnen kijken.
Als je van plan was van die panelen tegen de muur te plakken; die helpen enkel tegen weerkaatsing van het geluid, veel dempen doen ze niet. Ze nemen gewoon refelecties weg. Dit laatste kost wel veel, hangt ook een beetje af van welke soort je neemt.
Zou elke fabrikant nu een klein beetje nadenken en er gewoon voor zorgen dat er een insert voorhanden is voor de master... Zo kun je de gebalanceerde uitgang van je menger blijven gebruiken en je effecten toch in-line geschakeld hebben.
Ikzelf vind dit bijvoobeeld een mooiere oplossing dan een effect send-return (zéker bij dj-toepassingen), omdat het effect bij deze laatste schakeling gewoon gemixt wordt met het origineel. Je hoort dus met andere woorden het effect samen met dat wat reeds aan het spelen was. De wet/dry regeling op je effector kun je zo ook niet naar behoren gebruiken; als je die regelaar op dry zet dan heb je namelijk een kopie (plus ruis) van datgene wat reeds op de master aanwezig was.
Nadeel van de eerste methode is dat je niet kunt horen hoe het effect gaat klinken. Maar als fabrikanten nu eens een "exterior cue input" gaan gebruiken, dan is dit wél mogelijk.
Je kan dan namelijk koptelefoonuitgang van je effector handig hierop aansluiten -> wat er uit de koptelefoonuitgang van de effectmachine vloeit hoor je dan over de cue van het mengpaneel.
Een extra knopje om deze uitgang te selecteren zou helemaal mooi zijn, maar dat is niet echt nodig omdat er een regelaar voor de koptelefoon voorhanden is op praktisch elk dj-effectapparaat. Als je geen effect over de cue wilt horen dan draai je die gewoon op nul.
Master input en exterior cue input zijn beiden voorhanden op de Xone:V6 -> ik heb dit trukje dus niet zelf uitgevonden o.i.d., laat dat duidelijk zijn.
Ikzelf vind dit bijvoobeeld een mooiere oplossing dan een effect send-return (zéker bij dj-toepassingen), omdat het effect bij deze laatste schakeling gewoon gemixt wordt met het origineel. Je hoort dus met andere woorden het effect samen met dat wat reeds aan het spelen was. De wet/dry regeling op je effector kun je zo ook niet naar behoren gebruiken; als je die regelaar op dry zet dan heb je namelijk een kopie (plus ruis) van datgene wat reeds op de master aanwezig was.
Nadeel van de eerste methode is dat je niet kunt horen hoe het effect gaat klinken. Maar als fabrikanten nu eens een "exterior cue input" gaan gebruiken, dan is dit wél mogelijk.
Je kan dan namelijk koptelefoonuitgang van je effector handig hierop aansluiten -> wat er uit de koptelefoonuitgang van de effectmachine vloeit hoor je dan over de cue van het mengpaneel.
Een extra knopje om deze uitgang te selecteren zou helemaal mooi zijn, maar dat is niet echt nodig omdat er een regelaar voor de koptelefoon voorhanden is op praktisch elk dj-effectapparaat. Als je geen effect over de cue wilt horen dan draai je die gewoon op nul.
Master input en exterior cue input zijn beiden voorhanden op de Xone:V6 -> ik heb dit trukje dus niet zelf uitgevonden o.i.d., laat dat duidelijk zijn.