Gebruikersgegevens.

Bedankt Dré, nu weet ik al heel wat meer.

Bedankt voor de info.
Ik had het nooit eerder gezien met andere mengpanelen die ik heb gehad.
En dit is mijn eerste Pioneer.

Vandaag mijn DJM-800 afgehaald.
Waarom steken er eigenlijk zwarte dopjes in de rca ingangen van de phono kanalen?
Als het is ter bescherming van de connectoren, dan vind ik het vreemd dat er geen steken in de line-ingangen.

Ik had vorige week een DJM-800 bestelt in een winkel in België (ik woon in België) en heb vandaag van de winkelier te horen gekregen dat hij verwacht dat de DJM-800 ten vroegste pas eind volgende week terug zouden binnen komen.
Is er dan nog steeds zo een grote vraag naar de DJM-800, dat Pioneer niet kan volgen met leveren?

Ik ben aan het uitkijken om een DJM-800 te kopen.
Daarom had ik nog een vraagje.
Heeft het zin om de cd spelers via de digitale ingangen aan te sluiten als ik toch gewoon een analoge uitgang van de mixer gebruik om naar de versterker te gaan?
Of heeft het digitaal aansluiten van de cd spelers enkel nut als je ook de digitale uitgang van de mixer gebruikt?

Binnenkort kun je nog eens opnieuw updaten, want heb onlangs op het Amerikaans Denon forum gelezen dat er deze maand nog een nieuwe update zal uitkomen.

Kijk eens welke extensie het update bestandje heeft? Volgens mij moet dat extensie .BIN hebben als ik me goed herinner.
Als het bij jouw een extensie .EXE of ZIP heeft, dan moet je dat eerst effe runnen en laten uitpakken naar je stick of HD, want daarin zit dan dat .BIN bestand, wat je in de root van je USB stick moet zetten.
Zelf heb ik het bestand verwijdert na het updaten van mijn speler anders kon ik hier effe kijken, maar dacht dus dat het extensie .BIN heeft.

Das vreemd.
Want ik heb mijn Dn-HD2500 ook een tijdje geleden geupdate naar versie 1100.
Heb ook gewoon de instructie's gevolgd en alles ging gewoon perfect.
Ben je heel zeker dat je het update bestandje gewoon los op de USB stick hebt gezet en dus niet in een map?
Want het lijkt erop dat je update bestandje niet word gevonden.
Heb je het bestandje toch eerst uitgepakt?
Want dacht dat het gedownload bestand een selfextract bestand is, dat je dus eerst moet uitpakken naar je HD of stick.

Ik heb een Rodec MX-300MKIII gehad en heb hem nadien terug verkocht omdat ik niet echt tevreden was van de geluidskwaliteit.
Vond de klank niet zo mooi helder klinken ten opzichte van Ecler.
En omdat ik mijn mixer vaak gebruik om platen te digitaliseren vond ik de geluidskwaliteit zeer belangrijk.
Maar qua stevigheid is de Rodec heel goed, kan dus tegen een stootje.

Ik zou eerlijk gezegd mijn vinyl verzameling ook zomaar niet kunnen verkopen.
Ben al vinyl aan het kopen van rond 1982 en als ik die hoezen terug bekijk geeft dat toch vaak mooie herinneringen aan die tijden.
Met een mp3 heb je dit dus niet.(is gewoon een bestandje).
Ik heb ook al veel van mijn verzameling gedigitaliseerd, maar zou dan nog niet mijn vinyl collectie kunnen wegdoen.

Wat ik wel vreemd vind is dat bijna alle andere DJ draaitafels uiterlijk nog steeds enorm lijken op de SL-1200 (s-vormige arm,knoppen hetzelfde...). Het lijken vaak echte kopieën van een Sl-1200.
Vind het trouwens ook vreemd dat dan de naaldpuntverlichting die zoals eerder hier gezegd voor hifi was bedoeld op de SL-1200, ook door alle andere merken gewoon overgenomen worden op hun eigen DJ draaitafels.
Het is heel mooi dat andere merken in al die jaren "betere" draaitafels hebben ontwikkelt, maar dat men dan soms hoort zeggen dat de SL-1200 helemaal veroudert is, vind ik vreemd.
Want qua uiterlijk blijven ze de SL-1200 nog steeds naapen.

Ik vraag me eigenlijk af hoeveel van deze sl-1200 er wereldwijd in al die jaren samen verkocht geweest zijn?

Ik heb destijds eens een mail naar Denon gestuurd omdat ik veel problemen had met het lezen van diverse cd's met mijn DN-D9000 die ik toen had.
Toen kreeg ik als antwoord dat de Denon cd spelers met veel extra snufjes op (effecten...) gebruik maken van cdrom of dvd drives en daardoor oa het lezen van cd's vaker problemen kan geven.
Nu heb ik al een tijdje een meer basic DN-4500 en deze leest dus mijn cd's veel beter dan de DN-D9000.

Ik heb ook een DN-2600F gehad en deze leest cd's veel beter dan de opvolgers DN-D9000 en DN-D6000.
Denon had deze beter nog een tijdje in hun gamma laten zitten, want was echt een goed spelertje.

Bedankt allemaal voor de goede uitleg.
Want ik vond het al vreemd dat ik echt klankverschil hoorde toen ik een Ecler Mac90V en daarna een Rodec MX300MKIII aansloot op dezelfde installatie en beide met de toonregelingen neutraal.
De Rodec klonk meer alsof de Mid-Toonregeling ver open stond, terwijl de Ecler mooi helder klonk.

Ja, ik heb al ondervonden dat ik veel verschil hoor in de klank van bijvoorbeeld een Rodec MX-300MKIII en een Ecler Max-90V.
Ik vind dan die Rodec klank slecht tov Ecler, maar voor anderen is dat misschien andersom.
Want als de Rodec klank echt slecht was, zou er niet in bijna iedere Belgische discotheek een Rodec staan denk ik.
Het zal dus vaak met persoonlijke smaak te maken hebben.

Wat ik me afvraag is of het al te zien is aan de technische gegevens van een mengpaneel of een bepaald mengpaneel een goede klank heeft?Zoals aan gegevens van signaal/ruisverhouding ofzo?
Want als je diverse mengpanelen aansluit en luistert dan hoor je uiteraard soms veel verschil in de klankkwaliteit.

Hier effe een filmpje van een helemaal doorgedraaide DJ, kom zoiets tegen:

www.sendspace.com/file/ts6htd

Dan zal ik maar moeten gewoon worden aan de klank van de Rodec.
Ik dacht me trouwens nog te herinneren dat in een discotheek hier in de buurt, ze in de jaren 80 ook altijd een Vetelec mengpaneel hadden.
En toen ze ergens begin jaren 90 overgegaan zijn op (ik dacht ook Rodec of Ecler), klonk dit eerst ook voor geen meter en hebben ze nadien het één en ander moeten aanpassen aan de geluidsinstallatie om de klank terug goed te krijgen.

Dat zou best kunnen, dat ik die warme klank van dat oud mengpaneel gewoon was en dat daardoor nu die Rodec "slecht" lijkt te klinken.

Ik heb deze avond even een Rodec MX-180MKIII gehaald bij een vriend en deze hier even aangesloten en geeft dezelfde minder goede klank dan mijn Rodec.
Dus de Rodec zal dan wel in orde zijn.
Moet wel zeggen dat het verschil in geluidskwaliteit tussen de Vetelec en Rodec het meeste opvalt bij het draaien van vinyl.
Met CD valt het niet zo erg op.

Omdat ik een nieuw compacter meubel voor mijn muziekinstallatie had laten maken ,had ik besloten om een Rodec MX-300MKIII mengpaneel te kopen, na jarenlang een oud groot Vetelec mengpaneel te hebben gebruikt.
Maar toen ik dat nieuw Rodec mengpaneel op mijn versterker aangesloten had, schrok ik wel even van het geluid.
Het geluid van deze nieuwe Rodec klinkt minder mooi (scheller en doffer) dan dat ik gewoon was van dat oud Vetelec beest.
Ik heb al alles geprobeerd met de toonregeling van de Rodec, versterker en externe equaliser, maar het geluid krijg ik niet echt mooi geregeld dan ik voordien gewoon was.
Is er dan zoveel verschil in het geluid tussen diverse mengpanelen, want ik snap niet dat het geluid van zo een oud Vetelec mengpaneel(ongeveer 25 jaar oud)stukken mooier klinkt dan een huidige Rodec?

Maar als je die remote controller hebt gekocht, dan heb je toch normaal een officiele versie van BPM studio erbij?

Ik wilde maar effe laten weten dat ik ondertussen een DN-D4500 heb aangeschaft en deze is met het lezen van cd's echt heel goed.
Alle cd's die mijn DN-D9000 weigerde of slecht afspeelde, speelt deze DN-D4500 allemaal perfect af.

Ja inderdaad, ik heb nog al van mensen gehoord dat de DN-D4500 heel goed cd's leest.

Inderdaad Reind, en met cd-r's kan mijn DN-D9000 nog het beste overweg.Heel weining problemen mee.

Ik heb eens een mail naar Denon gedaan ivm dat mijn DN-D9000 geen copy beveiligde cd's afspeelt en kreeg als antwoord dat ze bijv. niet telkens voor iedere kopieerbeveiliging nieuwe firmware kunnen uitbrengen omdat er zoveel beveiligingen zijn en nog steeds nieuwe beveiligingen uitkomen.DUs dat is wel te begrijpen.
Alleen vind ik het dus ook irriterend dat men een dure dubbele cd speler heeft en men bijna verplicht is om er nog een gewone budget cd speler bij te kopen om de beveiligde cd's te kunnen afspelen.Ofwel moet men telkens van alle originele copy protected cd's een copy maken.

Maar die oude single-cd's zijn niet copy protected en en hebben geen extra data erop zoals videoclips en leest hij dus ook niet.
Gelukkig heeft hij geen problemen met cd-r's.

Ik denk ook dat ik van die single-cd's beter een copy maak, want cd-r's speelt hij wel perfect af.

Ik heb nog steeds spijt dat ik mijn DN-2600F verkocht heb, want deze had veel minder problemen met het lezen van cd's dan deze DN-D9000.
Steken ze er dan tegenwoordig minder kwalitatieve drives in hun toestellen?
Ik heb altijd Denon cd spelers gehad, maar denk dat ik bij aankoop van een volgende toch eerst goed ga uittesten hoe het zit met het lezen van cd's.

Misschien zijn ondertussen de drives van de DN-D9000 verbeterd, maar dat risico durf ik niet nemen om er 2 nieuwe te kopen en misschien is het probleem toch nog steeds hetzelfde.Want 2 van deze drives kosten me rond de 500 euro.

Dat zijn single-cd's van zo een 15 jaartjes oud, maar dus in perfecte staat en zonder krassen.
Tegenwoordig zie je die niet meer met dat matte stukje waar geen data staat.Maar tegenwoordig is dat stukje gewoon spiegelend.
Voordien heb ik een DN-2000MKII en een DN-2600F gehad en die hadden hier allemaal geen problemen mee.
Hier is een afbeelding van zo een single-cd:

Ik heb een Denon DN-D9000 cd speler en heb me er ondertussen al bij neergelegd dat hij veel problemen geeft met copy protected cd's.Die speelt hij dus niet af of slaat constant over.Maar dat ligt dus aan de cd's zelf.
Maar nu heb ik ondervonden dat hij ook problemen geeft met oudere single-cd's die ik heb.
Deze cd's hebben een matte gedeelte waar geen data staat en dit soort cd's leest hij dus ook niet.
Ik ben dus erg teleurgesteld in dit topmodel van Denon.Een gewone budget cd speler leest deze cd's nog beter dan deze dure Denon.
Ik had al gedacht om eens 2 nieuwe drives te bestellen, maar de mijne kunnen nog niet versleten zijn, want zo vaak gebruik ik de cd speler niet en deze problemen heb ik al van de eerste dag met beide drives.
Ook heb ik de laatste firmware erop gezet.

Inderdaad, het nadeel is dat er geen toonregeling per kanaal op zat, maar in de jaren 80 werd dit toch niet echt gebruikt omdat er toen nog geen house werd gedraaid.Een master module bestond er ook voor dit mengpaneel, maar die stond niet op het mengpaneel wat ik heb.Er bestond zelfs ook een radio module voor dit mengpaneel.De prijzen waren inderdaad zeer hoog.Schrok wel even toen ik de prijslijst van de diverse modules zag.Heb die lijst hier nog ergens liggen.Maar dan had je ook wel een tank van een mengpaneel en de klank was dus echt zeer goed.

Ik heb dat al een heel tijdje.Stond vroeger in een discotheek hier in de buurt.Ik heb het nu helemaal terug opgeknapt en alles werkt nu terug.Wat me opvalt is dat de klank wat eruit komt, vele hedendaagse mixers overtreft.

Hier zijn 2 foto's van een 25 jaar oud Vetelec Mengpaneel.Ik heb dit helemaal terug opgeknapt en moet wel nog de draaiknopjes terug monteren.Deze mengpanelen stonden in de jaren 80 in bijna alle Belgische discotheken.Het is een module systeem en met een paar ingangen had je al een heel breed mengpaneel.Dus het is goed te zien dat alles tegenwoordig veel compacter is tov vroeger.Deze mengpanelen hadden wel al een Echo en Phaser effect module en de kraakvrije faders die opgebouwd zijn uit kleine reed contactjes en magneten.Het prijskaartje was ook aardig hoog want zoals het op de foto's eruit ziet, dus 13 modules kostte het nieuw zo een 5000 Euro.

Foto's:
https://users.pandora.be/marcl/A.jpg

https://users.pandora.be/marcl/E.jpg

Ik heb ook een mailtje naar Denon gestuurd en als antwoord gekregen dat de fout bij de platenmaatschappijen ligt omdat die beveiligde cd's niet meer de echte normen van een standard audio-CD bevatten.En ze kunnen moeilijk voor iedere beveiliging andere firmware voor de cd spelers schrijven.

Dan heeft het zo te horen geen nut om van mijn DN-D9000 over te schakelen naar een DN-D6000.

@Viktor.Ik gebruik de laatste versie van de firmware.Ik heb deze altijd geupdate vervolgens dat er nieuwe firmware uitkwam.

De kleine 7cm cd-singles werken perfect, maar het zijn de cd-singles van een jaar of 15 geleden die daar waar er geen informatie staat mat en dus niet spiegelend uitzien die problemen geven op mijn DN-D9000.Dan begint de drive veel lawaai te maken en je voelt aan het chasis van de speler dat alles trilt door de motor.
Met het probleem van EMI beveiligde cd's zal ik dan maar moeten leren mee leven.Dan koopt een mens al eens originele cd's en dan zit men met de problemen.
Hoe zit het trouwens met de DN-D6000, heeft deze ook een soort IDE CD-Rom drives met als gevolg problemen met beveiligde cd's?

Ik ben eens benieuwd wanneer ze met een opvolger van de DN-D9000 gaan komen.Want ik heb deze 3jaar en ben er nooit echt tevreden over geweest.Leest namelijk heel slecht originele CD's.Ik heb heel vaak dat single cd's niet gelezen worden of dan hoor je de motor van de drive lawaai maken en springt de cd constant over.Precies dat hij moeilijk doet met single cd's omdat die niet helemaal vol staan.Ook Emi beveiligde cd's springen over of worden niet gelezen.Dit zou toch allemaal niet mogen met zo een dure cd speler.En slijtage van de cd speler is het zeker niet want ik gebruik hem alleen thuis af en toe.En hij heeft dat dus altijd al gedaan (beide drives).Voor de DN-D9000 had ik een DN-2600F en die las bijna alle cd's probleemloos.