Gebruikersgegevens.

En dan is de vraag: is de scratch op de 'oem-cd-speler' beter dan die op de axis 8?

groeten

Kan ik me alleen maar bij aansluiten!

ok! da's nuttige informatie Gelukkig heb ik zelf nog geen last gehad van cd-rot voor zover ik weet.

Als je nog ergens iets zou kunnen oprakelen over die slechte persingen van lifetech, dan hoor ik het graag. Anders kunnen we dat beter laten rusten

groeten

edit: ik zou trouwens niet zo snel oordelen over de gewone producten van aldi! Veel dingen worden goed getest (vaatwasblokjes is iets dat ik mij kan herrinneren v/d consumentenbond: als beste getest. Tevens zitten er gewoonlijk weinig toevoegingen in etenswaren, i.t.t. veel A-merken).

Ik geloof heus wel dat er bepaalde merken zijn die opkopen van de duurdere merken... Ik geloof echter niet zonder meer dat dat bij de Lifetech cd's (van de Aldi) ook zo is. Dat kan iedereen wel beweren...dan zeg ik: kom maar met bewijzen! Ik kan de Aldi ook wel zwart gaan maken, afkraken is immers nog altijd makkelijker dan opbouwende kritiek.
Ik ben het er wel mee eens dat testen vaak waardeloos zijn uitgevoerd! Maar liever een waardeloze test (is immers controleerbaar: voer de test zelf maar eens uit) dan een vaag verhaal viavia. Dat valt niet eens te controleren.

PS: ik probeer niet Lifetech goed te praten...ik vind alleen wel dat dergelijke opmerkingen onderbouwt mogen worden!

sorry Patrick, maar jouw verhaal "van horen zeggen" van een zekere verkoper viavia neem ik echt niet zomaar aan...Dat kan iedereen wel beweren! Mijn eigen ervaring, en een test uit een blad dat ik gelezen heb, gaven aan dat life-tech cd's goed waren. Kom dan in ieder geval met een bron... ooh nee die had je niet echt....hoe kun je dan uberhaupt voor jezelf nog weten of het verhaal wel klopt? ik zou mezelf dan i.i.g. niet meer geloven.

Niet lullig bedoelt hoor

bron??? ben ik toch wel erg benieuwd naar, aangezien ik een keer een test heb gelezen waarin de life-tech cd's van de Aldi erg goed naar voren kwamen! tevens heb ik er zelf ook geen problemen mee gehad, terwijl ik ze al 3 jaar gebruik met mijn 4-speed hp-brander. Dus zou je kunnen vertellen hoe je aan die informatie komt?

In Computer-Idee is het ook een keer onderzocht. En het kan inderdaad gebeuren, met soms behoorlijk gevaarlijke situaties tot gevolg. Ze adviseerden om een zogenaamd underclock/downclock-programma te gebruiken zodat de cdrom-speler niet boven de 40-45 speed uitkomt. Dan heb je gelijk een stuk stillere cdrom-speler.

Het gebeurt vooral bij slecht (meestal: goedkoop) geproduceerde cd's, met een gat dat niet in het midden zit, en daarmee een ongelijke verdeling van massa tot gevolg. Hierdoor wil de cd gaan zwabberen/slingeren en als je dan boven de 45 speed zit kan de cd uit elkaar spatten ja.

Dus: underclocken die handel!

Ben het met je eens dat de constructie steviger/doordachter kan. Simpele verbetering was geweest, om verstevigd materiaal rondom de schroefgaten te gebruiken. Stevig vierkantje voor ieder schroegat, waarbij het vierkantje in een passende mal gezet wordt.
Overigens weet ik niet hoe jij je koptelefoon in je nek legt, maar als ik dat doe hangt ie rustig om mijn nek heen, en niet geknepen tussen schouder en hoofd.

Retorische vraag: ben ik nu de enige die geen haarscheurtjes in zijn stanton 2000 heeft?

Wat ik zeggen wil: ga je er netjes mee om, komen er ook geen scheurtjes in.

Klasse 2 is dubbel geisoleerd en heeft dus geen randaarde nodig. Klasse 1 is niet dubbel geisoleerd en heeft om veiligheidsredenen dus wél een randaarde nodig.

Simpel gezegd kun je het dus herkennen door even naar de stekker te kijken die erbij zit.

Het grote voordeel van smartloop is, dat je kunt lopen tijdens het mixen van 2 nummers! Zo betrouwbaar is de smartloop. Volgens mij zijn er maar weinig dj's die dat aandurven zonder smartloop.
Daarnaast is het ook gewoon handig tijdens het "niet-mixen". Je hoeft niet meer zo geconcentreerd te zijn bij het maken van een loopje, wat af en toe wel eens prettig kan zijn.

Ik hoor aan beide kanten van mijn koptelefoon zowel plaat A als B... wanneer je een goed isolerende koptelefoon gebruikt kan het volume juist zachter worden gezet (immers, omgevingsgeluid wordt dan goed gedempt). Daarnaast, wanneer deze mixmethode gebruikt wordt, is er geen reden meer om de monitor zo hard te zetten... monitor gebruik je dan hoofdzakelijk om geluidsafstelling (toonregeling) terug te horen. Tijdens het mixen kan die dus gerust zachter.

Ik mix ook met 2 oorschelpen op, simpelweg om de reden dat de koptelefoon een stukje zachter gezet kan worden (isolatie). Volgens veel mensen werkt dit lastiger dan 1 oorschelp op, eentje achter het oor. Misschien klopt dit, misschien ook niet...dat weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat ik mijn gehoor op deze manier spaar. Dát vind ik erg belangrijk.

Puur uit nieuwsgierigheid: waar zitten 'm de verschillen in interne/externe degelijkheid in??

Wat zien die knoppen van de Nuo er trouwens heerlijk dik uit zeg!! Ik krijg nu al jeuk in mijn handen! Wat moet dat een genot zijn om op te draaien.

ik denk niet dat het zo zwart-wit ligt... het komt een beetje van beide kanten.

Mensen downloaden illegaal muziek -> minder inkomsten (zegt platenmaatschappij) /niet mindere inkomsten (zeggen tegenpartijen)
Platenmaatschappij houdt prijzen kunstmatig hoog -> minder verkoop, gevolgd door evenuteel minder omzet (?)

Wat de oorzaak is, en wat het gevolg??? moeilijk te zeggen... Er zijn heel veel onderzoeken naar gedaan, de uitkomsten spreken elkaar vaak tegen. Vaak worden deze onderzoeken ook niet geheel belangeloos uitgevoerd.
Daarnaast spelen er nog meer dingen mee, zoals de opkomst van nieuwe media (dvd).

Oorzaak-gevolg verband is dus niet duidelijk.... daarnaast is het überhaupt wazig wát de daadwerkelijke gevolgen van illegaal downloaden zijn op de verkoop van muziek.

Ik zou dus opppassen met keiharde uitspraken doen.... een beetje nuance is in dit geval altijd goed

Het maakt mij ook helemaal niets uit of het van een oem-speler afkomstig is of niet... Ik ben alleen geïnteresseerd kwaliteit, afkomst speelt geen rol. Hoewel... hypothetisch: een ontwerp van een speler die al jaren probleemloos op de markt is, daar zou ik wel oren naar hebben

Wat schattig!! Kleine Syl met een koptelefoon op Het is wel duidelijk hoe jij aan je hobby bent gekomen he

Bedankt voor de informatie! Wil je ons op de hoogte houden van je bevindingen?

Hoe is het gesteld met de degelijkheid t.o.v. de dac-2 controller?

Je zou Stanton toch bijna helemaal uit het assortiment mieteren als je dit soort dingen hoort

klopt, ik vergiste me fijn dat hier oplettende mensen zijn

En dan graag een betrouwbare bron (bijv. Nature, Science, een goed boek, nasa-website) Dit staat los van het feit of ik je wel/niet geloof, maar een onbetrouwbare/onbekende bron is in mijn ogen GEEN bron (jou mond dus ook niet )

Overigens klopt t fenomeen dat Fred beschrijft volgens mij WEL... men kan tegenwoordig ook het geluid (restant) van de oerknal opvangen uit het heelal (geen gelul)

Relativiteit krijgt door jou post ineens een compleet nieuwe dimensie Dat is nog eens een vermogen (zal ook wel een vermogen van geld in zitten)

Besef goed waar je aan begint! Het is een zeer zware opleiding (een van de zwaarste universitaire opleidingen van nederland), veel nerds, weinig vrouwen, ontzettend veel wiskunde (je 1e en 2e jaar vooral, reken op 3 kwart wiskunde). Ook de allerbesten moeten er keihard voor werken. Het is veel, diepgaand en ingewikkeld.
Ik wil je niet afschrikken, maar je moet het alleen doen als je het echt heel graag wilt en het bijzonder interessant vind (en dan dus niet alleen relativiteitstheorie, maar ook vectoranalyse, wiskundige bewijzen leveren m.b.v. volledige inductie, lineaire algebra, enz... want dat laatste is wat je vooral zult meemaken je eerste studiejaar, veeel wiskunde).

groeten

ik denk eigenlijk dat dat op niets uitmond, hoewel het idee wel leuk is. Ik denk dat te veel mensen maar wat in het rondte zullen lullen, door hetgeen ze op discovery hebben gezien (niet altijd even betrouwbaar) en door alle verhaaltjes uit star-trek e.d. Volgens mij komen we snel terecht bij de bekende borrelpraatjes... daarnaast kun je van mij ook niet zoveel input verwachten, een half jaar natuurkunde is daarvoor echt te weinig.

Precies weet ik het niet -ik ga er dus geen uitspraken over doen- maar wat ik wel weet is dat er in de ruimte geen 'echte' vacuüm heerst... er is wel degelijk materie in de ruimte (om nog maar te zwijgen over het theoretische bestaan van anti-materie in de ruimte wat steeds aannemelijker wordt).

-edit

Heel off-topic
Sorry Sietse maar wat je nu zegt klopt dus niet helemaal. Ik heb het afgelopen halfjaar natuurkunde op de universiteit gestudeerd en het eerste vak dat aan bod kwam was speciale relativiteitstheorie (met goed gevolg tentamen afgelegd).
Tijdreizen is wel degelijk mogelijk, zoals fred al zegt! Maar, waar jij gruwelijk de mist in gaat is in het feit dat jij zegt dat tijdreizen alleen mogelijk is bij snelheden groter of gelijk aan die van de lichtsnelheid. Snelheden groter of gelijk aan de lichtsnelheid zijn onmogelijk te halen, dan zou je oneindig veel energie (meer energie dus dan in het hele heelal bestaat) nodig hebben. Je kunt het ook op een andere manier bekijken: bij snelheden groter dan de lichtsnelheid voldoe je niet meer aan het causualiteitsbeginsel; oorzaak en gevolg relaties worden omgedraaid. Onmogelijk dus!
Tijdreizen gebeurt op het moment dat jij je met constante snelheid verplaatst TEN OPZICHTE VAN een ander object/stelsel met een andere constante snelheid.
Sterker nog: wanneer jij je -laten we zeggen- met 200 km/h naar duitsland verplaats in de auto, ben jij een aantal nanosecondes minder oud geworden dan als jij je níet had verplaatst. Bij satelieten moet men ook rekening houden met dit principe, anders lopen de klokken op aarde en in de betreffende sateliet niet meer synchroom Het verschijnsel is ook prima te meten, bijvoorbeeld d.m.v. halfwaardetijden te bepalen van bepaalde instabiele deeltjes die met hoge snelheid op aarde neervallen en die vervolgens te vergelijken met de literatuur-halfwaarde van dezelfde deeltjes. Wat meet je dan: er zijn significant minder deeltjes vervallen dan je zou verwachten, komt omdat de deeltjes t.o.v. ons minder snel oud zijn geworden.
En nee, ik doe nu geen natuurkunde meer, na een half jaartje werd het me toch iets te heftig.

sorry voor het off-topic bezig zijn, maar ik moest het gewoon even melden

edit: je voorbeeld van je tweeling klopt ook niet: als je ronddraait om de aarde ondervind je een versnelling, terwijl het juist de bedoeling is om de ene tweeling met constante snelheid te verplaatsen -in bijvoorbeeld een ruimteschip- en de ander op aarde achter te laten. Verder is dit voorbeeld ook zeer verwarrend (is in de jaren 70 zelfs door topwetenschappers en journalisten verkeerd uitgelegd, als je er interesse in hebt moet je eens zoeken naar de 'twin paradox' van de jaren 70, die in feite ABSOLUUT GEEN PARADOX IS maar zeer goed en degelijk onderbouwt kan worden).

Met die Duracell M3 Ultra batterijen hoeft dat laatste toch geen probleem te zijn?

Reind, welke multimeter heb je gekocht, als ik vragen mag???

gefeliciteerd Gupy!

het is mij volledig ontschoten

hmmm ik woon ook in Groningen. Misschien kom ik ook even kijken

Verrek, daar staat een ex-klasgenoot van mij op

Moet wel zeggen dat die dames op die foto er niet verkeerd uitzien
Waar draai je zoal Niek??? Jou drive-in show komt me bekend voor, ik woonde tot voor kort in Almelo. Heb je toevallig wel eens schoolfeesten van het Erasmus verzorgd, of drive-in bij The Shamrock in Almelo?

Waarom verbaast me dit niet? Er stond me nog vaagjes iets bij van dit forum over jou en drankjes, en ik heb even gezocht. En jawel, bingo! home.wanadoo.nl/niek.tendam/summerdeluxe/33.JPG

Misschien wordt het een keertje tijd om een zero-tollerance beleid in te voeren met die drank, dan wordt de kans op dit soort vervelende aanvaringen ook veel kleiner.

He is natuurlijk ook nog een keertje zo dat als je eenmaal drinken toelaat bij je apparatuur, dat mensen steeds vaker terugkomen met hun zatte kop, en steeds linker worden met die drankjes. Door meteen duidelijk te zijn, voorkom je dat.

Natuurlijk wel zwaar kloten voor je dat die Denon nu aan reparatie toe is.

klopt heb je gelijk in

Mixen zonder mengpaneel wordt wel een beetje lastig eigenlijk... Bpm is in dat geval een betere optie dan pcdj red, omdat pcdj red geen toonregeling heeft en Bpm wél.
Op deze manier werken is eigelijk alleen leuk om een beetje aan het dj-gebeuren te ruiken, maar meer ook niet.

Tappen natuurlijk