Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Soundsmurf
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 92 bijdrage(n) van Soundsmurf (Pagina: 2 van 3)
PatrickvHaeften schreef:
Scherpe mensen hier, ik heb het nagekeken, stond 26 NOVEMBER
Maar uh, vijf tientjes waar heb je het over.
Lekker laten zitten om relatieschade in jullie vriendenkring te voorkomen.
djgys schreef:
JeroenVDV schreef:
djgys schreef:
er was een aanspreek punt en dat was die persoon die ik moest hebben en die zou mij betalen , (de contactpersoon)Dit kan ook gelden bij bedrijven, altijd opletten dat de juiste persoon een offerte ondertekend anders loop je een risico. Je zal niet de eerste zijn die op deze manier een poot wordt uitgedraaid.
dj rd schreef:
Er wordt in 1 vd eerdere posts toch ook een bedrijfsnaam genoemd.Is dat dan geen spam?:S
StijnS schreef:
Stel dat je een commerciëel feest geeft, dan kun je iedereen die ge-sms-et heeft een sms terug sturen om deze persoon te informeren over de volgende editie van je feest. Een beetje extra reclame...dj-nsp schreef:
Ben al een tijdje aan het kijken om mijn mengtafel (yamaha 01) vanaf afstand te besturen.Met deze info weten wij waarschijnlijk ook gelijk meer over de software om het aan te sturen.
DjTom schreef:
Iemand een idee hoe dit normaal bij grote concerten gaat?djtM schreef:
Ze zijn dus voor de verhuur.marv50 schreef:
maar nu is mijn vraag.. hoe gaat het ruisen met de meet mic op mijn dcx precies in zijn werking?ik weet dat ik via mijn pc de pink noise moet uitsturen? waar kan ik dat krijgen? zit de bij de meet mic? of kan ik dat bestandje gewoon downloaden?
marv50 schreef:
ook vraag ik me af of ik analyse software moet aanschaffen? of kan je dat ook gratis downloaden? kan ik dat bij behringer krijgen?Als ik mijn pc op de dcx2496 aansluit. krijg ik dan ook de meeting van mijn mic via de dcx binnen? of moet ik daar weer een apart lijningang op mijn pc voor hebben?
Als je bron bagger is dan kun jij het alleen proberen onder controle te houden met hulpmiddelen (een compressor inserten op je microfoonkanaal) en een goede gainstructuur (zie boven).
robslippens schreef:
De set KON die vraag altijd wel aan, dat is juist het probleem, sterker nog: die vraag kwam nooit, want ik had het precies goed staan en zuiver ook, nu klinkt het overstuurdrobslippens schreef:
Echter: vanuit de zaal komt steeds vaker de vraag: kan je wat harder?Tom, gewenning heb ik nu altijd met computers, de eerste maand ben je als een kind zo blij met je nieuwe snelle computer maar na een maand lijkt het ding alweer rete langzaam
.Maar mensen rustig aan zeg, doe ermee wat je wilt. Ik (en PvG) geef hier alleen aan dat jullie gevaarlijke informatie geven. Het staat ook totaal verder niet ter discussie in dit onderwerp en wat jullie er mee willen doen mag je zelf weten. Ik ga er verder niet meer op in daar mijn punt lijkt mij duidelijk is.
dj-bart schreef:
Een beetje raar eerst lok je een discussie uit en vervolgens roep je op om er niet op te reageren. Als je vindt dat we offtopic gaan doe dan ook niet mee met die discussie.Ik meng mij hierin omdat hier iets word geplaatst dat levensgevaarlijke situaties oplevert. Elke klojo die dit leest kan het ook gaan maken zonder de geldende normen en gevaren te kennen. Daar wil ik op wijzen, haal er je winst uit dat ik mijn kennis met je deel.
joepurlings schreef:
PvG schreef:
djtM schreef:
PvG schreef:
djtM schreef:
Met verloopje van 32A naar een 63A stekker.Aan de andere kant ook een verloopje? Toch foei!
Wil je het netjes doen zoals het hoort dan plaatst men hier de juiste kasten met zekeringen tussen en niet dit soort levensgevaarlijke verlopen. Het kan namelijk ook veel erger aflopen dan een gesmolten kabel met dit soort wankunsten. Gevolg, geen verzekering die je dekt omdat je installatie niet voldoet aan de geldende normen. Met dit in het achterhoofd lijkt het mij dan ook geen punt waar men over kan discussiëren op een forum, het mag gewoon niet en daar zijn hele duidelijke redenen voor.
Laten we hier ontopic verder gaan over kleurcoderingen van kabels.
Twannes schreef:
Ik mag hopen dat je wel snapt dat het een RCA-RCA kabel is met 2 connector's een beide zijde.RCA is niet meer dan een naam voor een type connector, te weten tulp. RCA-RCA is dan een kabel met aan beide zijde één tulp (RCA) stekker. Dit is in mijn ogen mono. Als jij het gelijk over een stereo RCA-RCA kabel had was het voor ons duidelijker geweest dat het een kabel is met aan beide zijde twee tulp (RCA) stekkers.
Nogmaals succes met je installatie.
Twannes schreef:
Soundsmurf schreef:
Dat is dus niet duidelijk te halen uit de tekening. Laten we even beginnen bij het begin om alles eerst duidelijk te krijgen voor ons anders wordt een advies wel erg lastig geven.Twannes schreef:
Ga niet beginnen over iemand anders zijn niveau ;) Laten we het prettig houden voor ieder. Dank u!Mede door het entertainment gebied waar dit forum om draait ging ik uit van een horeca gelegenheid met een terras waar muziek moet kunnen draaien en daarom ook de iets uitgebreidere advies voor een matrix-/zonemixer. Hierdoor ben je in de toekomst flexibeler in zo een situatie. Ik begrijp nu dat het om een particuliere huis/tuin installatie gaat.
Succes!
Twannes schreef:
Hoe bedoel je? Ik heb op deze manier toch ook gewoon een stereo signaal.Misschien kun je voor ons beeld onderstaande vragen beantwoorden;
Tussen binnen en buiten ligt één/meerdere kabel(s) met hoeveel aders en connectoren?
Hoeveel van de genoemde splitters had je willen aanschaffen?
Ga er in elk geval vanuit dat met deze manier van aansluiten je altijd maar één bron tegelijk kunt gebruiken voor binnen en buiten. Met deze methode kun je niet kiezen dat je binnen pc1 en buiten pc2 (of andere combinaties natuurlijk) kan gebruiken/horen. Als je dat wilt heb je een matrix-/zonemixer (verschillende namen maar doen hetzelfde) nodig namelijk. Deze mixer maakt het mogelijk om verschillende bronnen naar verschillende doelen te zenden. Het gebruik van een (matrix-/zone-)mixer in deze configuratie is wel de beste, meest gebruikte, gebruiksvriendelijke en veilige optie om te doen. Kost het wel (iets) meer en misschien even iets lastiger met aansluiten (conclusie n.a.v. het niveau waarin ik jouw inschat gezien het topic, no offense) maar met de handleiding van zo een mixer erbij denk ik dat het maken van brokken stukken lager liggen.
Klein of groot, je hebt altijd meer in je pand staan dan alleen de equipement.
Ronny B schreef:
nl4 nl2 is even groot/ gelijke vorm, zo ver ik weer, en kan dus gewoon verkeerd om aangesloten worden
dit is binnen enkelen seconden natuurlijk om gedraaid
Maar zoals je zelf ook aangeeft, heb je een eigen set en huur je nooit bij dan doen zoals je het handig vind. Huur je veel bij, probeer het universeel te houden met de soort set die je regelmatig (bij)huurt.
Ronny B schreef:
en dat is nu net de rede dat ik de toppen op 1 heb en subs op 2.geen croskabels, die weer verkeerd om kan zitten.
stieno schreef:
Tent van 20 x 50 meter en dan max 900 man erin? Volgens mij is de vuistregel zo'n beetje 2 (tot 4) man per m2 bij drukte. Hier zouden dus meer bezoeker in KUNNEN. Hoe kom je aan dit aantal?Het KAN natuurlijk zijn dat er achterin (sta) tafels staan , en dat de organisator een vastgesteld aantal kaartjes heeft.
TB schreef:
Heb ook weer een rackje
Dré schreef:
Soundsmurf schreef:
Heel simpel, de opdrachtgever wil geen DAP zien staan en/of horen...M'ja... Met oogkleppen op...
niekj92 schreef:
Soundsmurf schreef:
Die jongens snappen dan ook gewoon waar ze mee bezig zijn. Denk dat ik andere DJ's ken dan jij.Waarom huren deze DJ's
Heel simpel, de opdrachtgever wil geen DAP zien staan en/of horen, een DAP set is in het geheel niet toereikend voor de klussen, etc. Er wordt vaak gezegd o.a. op dit forum dat men niet kijkt naar welk merk maar als ik deze DJ's moet geloven dan kijkt de opdrachtgever (stiekem) toch wel naar wat er voor een set staat. Kwaliteit is schijnbaar toch wel van belang.
YourLiVe schreef:
Jij koopt toch ook een Opel terwijl je liever een Mercedes rijdt?
Ik begrijp je punt wel maar we hebben het hier niet over 1000(-den) euro's prijsverschil en dan snap ik het niet. Bij een echt serieus prijsverschil snap ik wel de aanschafdrang. Ik ken genoeg 16 jarige die (bij)huren en waarvan de opdrachtgevers normaal deze kosten betalen. Die jongens snappen dan ook gewoon waar ze mee bezig zijn. Denk dat ik andere DJ's ken dan jij.
Er wordt al verteld dat de AX 10 de subs niet gaat bijhouden dus zonde geld.
[ouwe lul modus]
Ik kan er niet goed bij waarom jongeren eerst geld over de balk willen gooien aan iets dat ze later eigenlijk niet hadden willen hebben. Spaar dan nu direct door voor wat je wel echt wilt. Tot die tijd huur je gewoon een set, kosten bereken je toch door aan je opdrachtgever.
[/ouwe lul modus]
Yoghurt schreef:
Net niet helemaal een amprack. Maar heb mijn testrackje praktisch af.
Yoghurt schreef:
Dit rack word gebruikt als;- Testrack, speakers en ander materiaal dat retour komt van verhuur.
- Presentatierack, voor kleine presentaties, waar mensen zelf de set bedienen. (vandaar de 2 ontvangers)
- Radio, zorgt voor de muziek in de opslag
- Kan eventueel ook nog gebruikt worden als karaoke-rack.

bomdes schreef:
Ik ben me zeer bewust van de voor & nadelen van de soundweb vermits ik er zelf eentje met plezier gebruik, het was dan ook maar een voorstel :)dj pr0flo-w schreef:
tis misschien weer stomme vraag maar...
Je reageert op de starter uit 2003 namelijk en niet op de kicker van dit topic.
Jij koopt een versterker welke goed genoeg is voor studiomonitoren maar alle PA speakers die tot nu toe voorbij komen zijn theoretisch te zwaar voor deze versterker. De versterker levert 120 watt op 8 ohm per kant. Ik zie hier speakers voorbij komen van 200 watt en hoger. Jij wilt er ook nog (later) subs bij gaan knopen. Deze versterker is te ligt tegenover de wensen die jij voor ogen hebt. Een goede stelregel is een versterker levert 1,5x het RMS speakervermogen. Als ik dit ga omrekenen met de waarde van de genoemde versterker kun jij speakers aanschaffen met een RMS vermogen van 80 watt op 8 ohm. Je voelt hem denk ik al aankomen, dit is een leuke versterker voor studiomonitoren maar niet geschikt voor PA speakers.
Neem dit niet negatief op, gezien het kennis niveau ben ik bang dat jij het kapot gaat spelen.
Bovendien zitten er geen knoppen op dus de hele configuratie moet via de computer. Dit kan een voordeel zijn daar niet iedereen maar wat gaat zitten rommelen maar ook een nadeel daar je niet snel even een aanpassing maakt.
dj_mvandis schreef:
Uiteraard maak je het de onderdeeltjesspecialist die altijd goedemorgen zegt, je wilt helpen als je binnen komt lopen, en niet moeilijk doet over ruilen wel een stuk lastiger dan voorheen.Ander goed punt wat hier aangehaald is, de nep Shure, Sennheiser, etc. producten welke daar vandaan komen en als echt verkocht worden. "Cross your fingers" dat het allemaal klopt, je bent zeer zeker niet de eerste die met fake spullen zit.
De verkoper is minimaal 2 jaar aansprakelijk voor het naar behoren functioneren van uw aankoop. Gaat het gekochte binnen 6 maanden stuk, of zijn de prestaties al binnen deze periode niet wat u er redelijkerwijs van mag verwachten? Dan wordt ervan uitgegaan dat het gebrek al bestond op het moment van aankoop. Dit geldt niet als de verkoper kan bewijzen dat het defect uw eigen schuld is. Doet het defect zich voor tussen 6 en 24 maanden na de aankoop? Dan moet ù kunnen aantonen dat het gebrek al bestond toen u het artikel aankocht.
Binnen de periode van 2 jaar heeft u bij een gebrek buiten uw schuld recht op gratis reparatie of vervanging van uw aankoop. Dat moet binnen een redelijke termijn gebeuren en zonder dat u daar ernstige overlast van heeft.
De periode van 2 jaar is een minimum waaraan elke EU-lidstaat moet voldoen. De Nederlandse wetgeving gaat er echter vanuit dat u recht heeft op een langere periode van goed functioneren als het gaat om producten waarvan een langere levensduur verwacht mag worden (wasmachines, auto's en andere duurzame artikelen). Nederland biedt consumenten (ook buitenlandse) dus een verder gaande bescherming dan de Europese richtlijn verplicht stelt. Dit betekent overigens niet dat u na 2 jaar zonder meer recht heeft op een gratis reparatie. U moet rekening houden met de leeftijd van het apparaat in relatie tot de verwachte levensduur en de normale afschrijving door ouderdom en slijtage.
dj_mvandis schreef:
...moet je gewoon zelf uit China halen...De China-prijs is niet wat je uiteindelijk betaald, tel hier nog deze extra kosten bij voor de werkelijke prijs. Als je die niet betaald ontduik je de belasting en daar kunnen hoge boetes op staan. Of bij binnenkomst in ons land krijg je de spullen niet van de douane voordat je deze kosten hebt overgemaakt.
Begin ik nog even niet over hoe je denkt je garantie te kunnen verhalen indien nodig.
Watt-Xtra schreef:
B want als je je mixer tegen of over zn limit moet pushen, dan heb je van iets te weinig!Ik kan niet anders zeggen dan dat Roland wel degelijk mooie en goede mixers bouwt met de M-serie. Mijn mening wordt door heel veel andere techneuten gedeeld en dat zal niet zonder reden zijn. Ook met o.a. een LS9 of M7CL heb ik werkelijk nog nooit problemen gehad. Een 01V noemen is natuurlijk niet meer van deze tijd en appels met peren vergelijken, deze tafel is ondertussen wel verouderd. Bedieningsgemak van Yamaha is prima, als je die al niet begrijpt wat doe je dan in godsnaam achter een (digitale) mengtafel.
Ik kan het eigenlijk maar op één punt met bomdes eens zijn, dat de TS voor zijn budget met de aanschaf van de Presonius een leuke tafel rijker is.
bomdes schreef:
En dat bij de Yamaha de kwaliteit ook ver zoek is, of je moet er van houden dat je desk begint tilt te slaan als je al je kanalen wilt voluit benutten.bomdes schreef:
De presonus is een prima tafel als je geen budget hebt voor een SI Compact, de andere tafels zou ik eerlijk gezegd niet naar kijken. Zowel bij de A&H als de Roland bv zijn de convertors sterk ondermaats tov Presonus of Soundcraft.Ik kan mij niet voorstellen dat een MAC mini, zeker wanneer deze uitgeschakeld is, gevoeliger zou zijn voor schokken dan deze zeer goedkope Eee PC'tjes.
SLGV schreef:
Ik werk pas sinds kort met deze mixer, eigenlijk bevalt dat vrij goed. Echter heb ik geen idee hoe ik de effecten aan de praat krijg. Uit de handleiding wordt ik ook niet veel wijzer. Ik ben er al achter dat het effect volgens mij aan een aux gekoppeld dient te worden, maar hoe en wat precies???Je kunt binnen de effectsectie van de tafel de ingang naar het interne effect als ook de uitgang kiezen. De ingang is één of twee (mono/stereo) van de 6 aux bussen en de uitgangen gaan naar twee van de 32 ingangskanalen. Dit staat wel heel duidelijk in de handleiding beschreven heb ik gezien.