Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van René Eppink
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van René Eppink (Pagina: 2 van 20)
Topic: Amp rack eindelijk helemaal klaar (14-1-2013 14:26:00)Ik ben voor dat soort dingen ook al systemen tegen gekomen met verschillende multipluggen met interne draadbruggen, werkt ook wel heel makkelijk moet ik zeggen.Topic: welke hazer? waarom? (5-1-2013 14:12:00)Waarom in het midden een steel bij zo'n geringe belasting? Ik neem aan dat het doek niet een paar kg/m2 weegt.
Zelfs bij een simpel trussje moet dat geen probleem zijn en eventueel een paar extra lampjes zou ook nog wel kunnen. Je realiseert je ook dat de middelste steel 62% van de last zou dragen?
En als een steel aan het plafond in het midden zo eenvoudig is, is het dan niet mogelijk dit bij de uiteinden zo te doen?Je zou eens kunnen kijken naar industriële draagsteunen (ook wel consoles genoemd). Daar zit een profiel in waar je gemakkelijk weer een halfcoupler op kan bevestigen en ze komen allerlei uitvoeringen, van veel te licht voor jouw toepassing tot zwaar overkill.Topic: Digimixer: Behringer X32 (12-11-2012 16:07:00)
hugovanmeijeren schreef:
Ik overweeg hetzelfde te doen, maar dan met de losse ingangen voor de verschillende versterkers ernaast. Zodat er achterop eenvoudig gepatched kan worden (i.v.m. diverse vaste presets voor L-Acoustics systemen).Ik ken de nieuwe XEON niet, maar als ik de vorige versie (de blauwe XEON Intellahazer) vergelijk met een Look dan zou ik toch voor de Look gaan. Minder geluid (of in ieder geval minder aanwezig), snellere opstarttijd, en bovendien een vriendelijkere prijs. Daarnaast ook minder turbulentie in de output, ziet er dus minder storend uit als er licht op valt.
Maar ik weet niet hoe dat bij de nieuwe XEON's zit, heb me in ieder geval laten vertellen dat die een stuk stiller zouden moeten zijn.
Topic: Pioneer CDJ-2000nexus (30-11-2012 00:27:00)Maar ik weet niet hoe dat bij de nieuwe XEON's zit, heb me in ieder geval laten vertellen dat die een stuk stiller zouden moeten zijn.
Het is heel makkelijk. Als je als DJ de avond kunt redden doordat je zo vooruitziend bent geweest om firmware mee te nemen en je gaat na overleg met de leverancier van de CDJ's die dingen upgraden dan is iedereen blij toch?
Geen toestemming om te upgraden? Dan jezelf maar behelpen en/of met je rider gaan schermen als je het idee hebt daarmee wat te kunnen oplossen.....
Topic: Trussberekening (27-11-2012 12:19:00)Geen toestemming om te upgraden? Dan jezelf maar behelpen en/of met je rider gaan schermen als je het idee hebt daarmee wat te kunnen oplossen.....
watje schreef:
(In het midden van de 10m Word hij eenvoudig met een steel bevestigd aan het plafond om de overspanning van 10mtr wat kleiner te maken. )
Zelfs bij een simpel trussje moet dat geen probleem zijn en eventueel een paar extra lampjes zou ook nog wel kunnen. Je realiseert je ook dat de middelste steel 62% van de last zou dragen?En als een steel aan het plafond in het midden zo eenvoudig is, is het dan niet mogelijk dit bij de uiteinden zo te doen?
watje schreef:
Maar vroeg me af of er niet een mooiere oplossing zou zijn. Een standaard beugel Oid.Geen probleem!
Topic: Digimixer: Behringer X32 (9-11-2012 00:33:00)
Pagina 31 van de manual, hoofdstuk 5.13. Staat er precies toegespitst op jouw situatie.
Topic: Orientatie digitale mengtafel (7-11-2012 23:19:00)
Nadeel lijkt mij de diefstalgevoeligheid. Elke keer als je even wegloopt van FOH in een drukke zaal je iPad meenemen lijkt me niet echt fijn. Kensington lock zit er volgens mij niet op een iPad dus ze hadden mijns inziens die tafel zo moeten maken dat de iPad er in geklemd kan worden en eventueel vergrendeld.
Topic: (on)zin van een voorversterker op draadloze microfoon. (30-10-2012 21:12:00)Een losse voorversterker in een studio is er vaak eentje die wat mooier klinkt dan die van de mengtafel of van de audio interface, of het moet simpelweg zo zijn dat er geen Mic ingangen op de interface zitten. Maar aangezien jouw draadloze microfoon al een ingebouwde voorversterker heeft en daarnaast draadloos sowieso niet ideaal is voor recording (denk o.a. aan companding), heeft het in jouw geval weinig nut er een mooie voorversterker tussen te hangen.
Topic: Verloop kabel naar monitor (14-8-2012 09:12:00)@Tom: Excuses, die zin had ik even helemaal gemist omdat die in de alinea ervoor stond.
Anyway, ik heb het even opgezocht. Bij die Procab hangt L en R gewoon keihard aan elkaar. Mijns inziens niet netjes om op doorgaans vrij lage uitgangsimpedantie van je mixer te vertrouwen om te functioneren als sommatieweerstanden.
Netjes zou dus zijn om tussen de + van elke RCA en het punt waar je ze samenvoegt op Pin 2 van de XLR een weerstandje te zetten. (je hebt er dus 2 nodig)
Vaak worden 10k weerstanden gebruikt, maar dat zou je eventueel kunnen verminderen. (trade-off: minder mooie summing, betere uitgangsimpedantie na je summing)
Eerlijk gezegd zou ik als ik jou was overwegen om meteen voor de gebalanceerde oplossing te gaan die Dré eerder genoemd heeft (de DAP stagecube + een kabeltje om gebalanceerd te summen), aangezien ik de indruk heb dat je niet echt een knutselaar bent.
Kost wat meer, maar je weet wel zeker dat je daarmee klaar bent en de beste oplossing in huis hebt.
Topic: Verloop kabel naar monitor (13-8-2012 22:29:00)Anyway, ik heb het even opgezocht. Bij die Procab hangt L en R gewoon keihard aan elkaar. Mijns inziens niet netjes om op doorgaans vrij lage uitgangsimpedantie van je mixer te vertrouwen om te functioneren als sommatieweerstanden.
Netjes zou dus zijn om tussen de + van elke RCA en het punt waar je ze samenvoegt op Pin 2 van de XLR een weerstandje te zetten. (je hebt er dus 2 nodig)
Vaak worden 10k weerstanden gebruikt, maar dat zou je eventueel kunnen verminderen. (trade-off: minder mooie summing, betere uitgangsimpedantie na je summing)
Eerlijk gezegd zou ik als ik jou was overwegen om meteen voor de gebalanceerde oplossing te gaan die Dré eerder genoemd heeft (de DAP stagecube + een kabeltje om gebalanceerd te summen), aangezien ik de indruk heb dat je niet echt een knutselaar bent.
Kost wat meer, maar je weet wel zeker dat je daarmee klaar bent en de beste oplossing in huis hebt.Nee, dat gaat niet werken. (dan krijg je alleen het verschil tussen links en rechts te horen en dat is niet wat je wilt)
Eerst moet je bepalen of je gebalanceerd of ongebalanceerd wilt gaan werken. Voor beide staat de oplossing genoemd in Dré's posts. (In het geval van ongebalanceerd had ik in plaats van het verloopplugje overigens zelf een kabeltje gefabriceerd, ik ben niet zo'n fan van verloopplugjes.)
[EDIT: Of uiteraard die kabel die Tom noemt nemen! Maarre Tom, vergeet je in jouw beschrijving niet een paar sommeerweerstanden? Klinkt alsof je 2 outputs direct aan elkaar hangt. Das niet zo lief voor je opamps.
]
Eerst moet je bepalen of je gebalanceerd of ongebalanceerd wilt gaan werken. Voor beide staat de oplossing genoemd in Dré's posts. (In het geval van ongebalanceerd had ik in plaats van het verloopplugje overigens zelf een kabeltje gefabriceerd, ik ben niet zo'n fan van verloopplugjes.)
[EDIT: Of uiteraard die kabel die Tom noemt nemen! Maarre Tom, vergeet je in jouw beschrijving niet een paar sommeerweerstanden? Klinkt alsof je 2 outputs direct aan elkaar hangt. Das niet zo lief voor je opamps.
]