Gebruikersgegevens.

voor alle duidelijkheid, een keyboard is dus zoals bovenbeschreven apparaat.
Een klavier zijn de witte en zwarte toetsen waarmee je keyboard, synth of software bespeelt
De term midikeyboard is daarom eigenlijk krom, dat zou dus een keyboard zijn met midipoorten.
Dus reasob of je racksynthesizer zijn aan te sturen doormiddel van een midiklavier net zoals je die vindt op een piano.

Keyboards en synths zijn makkelijk uit elkaar te houden.
Over het algemeen spreekt men van een keyboard als het om een instrument met ingebouwde speakers gaat dat werkt met geluiden op basis van samples.

Als je wil beginnen met produceren begin dan maar gewoon met reason of fruityloops, en kijk of je een en ander echt wel zo leuk vindt als je denkt dat je het vindt.
Het zou zonde zijn om meteen teveel apparatuur te kopen en er dan na een jaar achter komen dat je het eigenlijk toch niet zo boeiend vindt.
Bovendien als je een synthesizer koopt kom je het eerste half jaar niet eens aan produceren toe, want hoe complexer de synth hoe stijler de leercurve.
Zou je voor een analoge synth gaan dan is het bijvoorbeeld raadzaam dat je ook de principes van zo`n apparaat kent, want anders eindig je waarschijnlijk in een poel van noise!
Dus begin lekker met een softwarematig programma a la reason/fruityloops of gebruik een enkele groovebox, in dit geval gaat de kreet``Less is more`` zeker op.
Midi is namelijk weer een verhaal appart en is niet echt iets waarmee je je als beginner wil bezighouden als je nog nooit een drumloop hebt gemaakt.
Vind je bovenbeschrevene na een jaar nog steeds leuk en bestaat de drang om meer te doen, maar je hebt de spullen niet om het te doen, dan is het moment daar om een nieuwe soundmodule/synth/mengtafel/monitors te kopen.
Reason werkt overigens niet met externe midiapparatuur(alleen keyboard is mogelijk)
Als je de smaak dus echt te pakken hebt , is het raadzaam om naar een goede sequencer over te stappen a la Cakewalk sonar/logic/cubase.

Slotbetoog:het is moeilijk om op voorhand te zien wat je in de toekomst nodig hebt, zeker als je ervaring met midi en electronische apparatuur nihil is .
Het kopen van dure apparaten in een vroeg stadium is daarom dus ook af te raden , je koopt dan een apparaat omdat je de sounds leuk vindt op het moment dat je ze hoort , jij gaat vervolgens in je ontwikkeling een geheel andere stijl uitdiepen omdat die je toch lekkerder ligt, en daar zit je dan met je scheurijzer waar zo goed als alleen techno mee te maken is.

Bezint eer ge begint !
succes
overigens een goede beginnersgeluidskaart is de M-audio audiophile 24/96

Ik zal eens kijken thuis of ik het blokdiagram nog kan vinden wat erbij zat.
Zo ja , dan zal ik je wel een kopie sturen, kan je kijken of het tafeltje intern ook hetzelfde is.
Ik weet niet zeker of ik het nog heb, maar ik ga een goede zoekpoging doen !
Misschien is het een alternatief voor de magnadine(omdat jullie die niet meer leveren)

Ja klinkt lekker hoor, heb er erg lag plezier van gehad(en nog steeds af en toe)maar heb toen een vestax gekocht.
Je moest alleen wel gelijk de CORSFADER(zo staat het er op ) los schroeven en omdraaien om de werking kloppend te krijgen.
Ik gebruik het tafeltje af en toe nog in mijn studiootjke bij input gebrek(vanwege die klank want die vond ik best eerlijk voor het geld)

www.alecto.info/meng/pmx-500.html

Nog een linkje, maar ik denk dat ik inmiddels al zeker weet dat het hetzelfde tafeltje is als magadine mag10

www.hermeselectronics.nl/?SG=322

Meer kan ik ook niet vinden, maar hij staat tussen dat rijtje.
Bij mij heet hij dan P&Q PMX500, maar op deze site Alecto PMX500.
Moet haast wel die mag 10zijn als ik het zo zie ! :)

die mag 10 lijkt ook verdacht veel op de P&Q PMX500 als ik me niet vergis.
had iets met alecto te maken geloof ik???????
(wel een beetje off topic, maar ben wel benieuwd, heb dat ding nog ergens staan namelijk)

Idd ook curtis mayfields superfly hoort daar bij

Parliament-The mothership connection.
JGW-Real mother for ya(2 reind:ik heb de LP, niet de disco single)
Isaac Hayes-Shaft.
Gary numann-we,re like glass
Stevie wonder-masterblaster
en nog veel meer, de jaren 70 hebben voor mij persoonlijk veel goeds voortgebracht

Bij een whitelabel(legaal) staat toch altijd in de buurt van de labelrand de naam van het recordlabel en het persingsnummer/catalogusnummergerkrast.
volgens mij staat in en bootleg helemaal niets gekerft(misschien alleen de titel.

Uit een illegale persing ontstaat een bootleg(bijvoorbeeld omdat er een sample in zit die niet gecleared is)

volgens mij is die foto van die set met die 303`s nog niet zo oud.
Ik zie namelijk volgens mij ook een externlacie harddisk torentje en een yamaha RMX staan, die harddisk is er volgens mij niet laner dan twee jaar.
Vette live setup ......

Ik denk ook dat je een draaitafel moet benaderen als muziekinstrument.
Specificaties zijn natuurlijk ook belangrijk als het om technische onderbouwing gaat, maar het zal toch voor iedereen een ander gevoel zijn.
En technische onderbouwing kan in DIT geval nooit doorslaggevend zijn, de feel zal de doorslag moeten geven.

Als ik de accura`s ergens een keer zie staan, zal ik er eens een plaatje mee mixen en misschien wel of niet mijn mening bijstellen.
maar tot op heden..................SL =Solid Love

Overigens daar moet ik bijzeggen dat ik zelden corrigeer, en als ik corrigeer is het nihil.
Ik heb het dus niet over correcties aan de platter, want dat doen in mijn ogen alleen mensen die hun spullen niet beheersen, het zwiepen en slingeren komt in mijn woordenboek niet voor, corrigeren doe je met de pitch door vroegtijdig door te hebben dat je draaitafel over 20 seconden offbeat gaat lopen.
Dus voor de duidelijkheid, over het correctiegedrag aan de platter heb ik geen mening !, en dat zal met een hoge torque vast wel beter gaan ja !

Het spijt me ik heb maar ik heb er twee en een half uur op gedraaid, en ik vind een technics gewoon een fijnere draaitafel.
Maar dat is gewoon mijn mening(misschien dat ik langer met zo`n TTx moet draaien om objectiever te zijn, maar die behoefte heb ik niet)
Het zal allemaal best technisch onderbouwd kunnen worden door sommige mensen die er veel verstand van hebben , maar ik refereer aan gevoel.
En vechten om de snelheid constant te houden ,,,,.......wehehehe misschien moet jij dan ook nog even oefenen op je zolderkamertje hahaha(grapje)want daar heb ik dus geen last van bij mijn 1210`s
Een technics zet je gelijk, en dan kom je in een mix van twee minuten hooguit nog 1 keer aan je pitch , voor de rest is het handjes los en die dingen blijven gewoon gaan, prehistorisch of niet ..........en niet zoals bij een TTX constant aan die schuif moeten zitten, want dat is gewoon vervelend.
Technics is voor mij TOP!

nee klopt inderdaad, heb ik verkeerd gezien, maar de motor dan weer wel.
nou ja ..........de tijd zal het leren zullen we maar zeggen!
Misschien zie ze inderdaad wel in de clubs over een aantal jaren, ik blijf trouw aan mijn technicsjes !
Op zich zou het wel gezonde concurentie zijn, een monopolie is ook nergens goed voor , dat zie je maar aan de NS

arm etc etc , is precies hetzelfde als de acura.
Ik las ergens een review, zal eens kijken of ik de link ergens kan vinden
Daarin werd gezegd dat de acura modellen aanvankelijk waarschijnlijk zijn ontworpen voor numark.

Als je goed kan mixen, zijn ze vrij vervelend.
Ik heb laatst gedraaid op de numark TT1X(met die blauwe displays)
Dat is ook zo`n oem bak.
Moet zeggen dat hij best lekker solide aanvoelde en dat het mixen ook lekker ging, qua handling lijkt hij best op een technics, maar ik merkte dat ik in lange mixen steeds aan het bij pitchen bleef.
Ik moest dat ding elke 20 a 25 seconden bijstellen.
Bij technics kan je zeg maar even naar de wc terwijl je in de mix zit , die dingen zijn gewoon nog steeds de stabielste draaitafels , ook al is hun torque lager dan die van de oem tafels.
Dus als je echt fijntjes wil mixen en bezig wil zijn met het geluid i.p.v. de apparatuur moet je toch technics hebben.
Als je bij technics hoort dat hij een klien beetje scheef gaat lopen en je gaat corrigeren voordat hij hoorbaar scheef loopt, dan heeft juist deze draaitafel zo`n vreselijk vriendelijk karakter als je de pitch een klein beetje bijstelt en niet aan het draaiplateau komt, (ik zit nooit met mijn handen aan het plateau)
De numarks liepen of te snel of te langzaam, het lukte me niet de snelheid te locken zeg maar.
Bij deze hebben ze voor mij dus afgedaan.
Misschien leuk voor beginnende dj`s , maar dan heb ik zoiets van koop meteen maar technics, want als je klonen koopt komt er toch een moment dat je de originelen wilt hebben
!

Ik heb inmiddels op zo ongeveer alle draaitafels gedraaid(reeds 15 a 16 jaar)en er is voor mij nog nooit een vervanger voor de technics geweest, hun ontwerp is gewoon het beste.

ja sorry weet ook niet waarom die post er nu weer twee keer instaat, was niet de bedoeling !

Ben benieuwd naar een testrapport van iemand die de klank eens goed onder de loep neemt.
Dat zal doorslaggevend moeten zijn voor het apparaat, als deze mixer nou beter klinkt dan alle andere dan is misschien die 1500 euroos toch nog een HEEEEEEEEllll klein beetje gerechtvaardigd

Daar heb je de eerste maar al........................ KAOSSPAD 2 heeft gewoon 50 effecten meer dan de nieuwe pioneer.
Een vestax in combi met een kaosspad 2 is dus al krachtiger dan een 909
Misschien geen frictie instelling , maar wel 50 effecten meer onder je duimen en evengoed kwalitatief hoogstaand spul.

Pffff 1500 euro , zijn ze helemaal gek geworden ofzo!
Volgens mij komen we nu toch wel op het punt dat het en beetje TE gek wordt allemaal.
voor 1500 euro, koop je een mackie tafel
Bovendien ben je met een kaosspad 2 en bijvoorbeeld een vestax met aux send/returns in het kanaal toch een stuk minder kwijt en ik denk dat de toepassingsmogelijkheden ongeveer gelijk zijn.
Leuk hoor al die cut points etc etc , maar grandmasterflash kon het ook zonder.
Je krijgt straks hele generaties van mensen die duizenden euroos apparatuur hebben staan en een resultaat laten horen dat niet veel verschilt van andere dj`s met doorsnee spullen.
Ik bespeur die trend ook een beetje in producerland de laatste tijd, bij veel mensen veel te veel poespas en van die zelfde mensen heb ik dan nog nooit een nummer gehoord omdat het ze niet lukt.
Ik denk dat de beginner deze mixer niet kan betalen en dus niet koopt , en ik denk dat de gevorderde/pro dj door dit apparaat heen zal prikken, er zijn namelijk tal van andere goedkopere middelen om hetzelfde te bereiken ...........................TOO FUCKING EXPENSIVE!!
p.s en dan mag je hopen dat ze dat vreselijk schelle rotgeluid uit de djm500/600/3000 hebben weten te krijgen!

NEeeeeejjjj ssssst het gaat echt goed !
Latersss!

LOL.....ik ben gestopt met roken en de weg redelijk kwijt hahahah je hebt gelijk

LOL.....ik ben gestopt met roken en de weg redelijk kwijt hahahah je hebt gelijk

Vergeet ik nog te zeggen dat je speakers ook veel contactgeluid veroorzaken.
Je kan in de bouwmarkt van die rubberen tegels krijgen (die dingen die onder schommels van kinderen geplaats zijn )
Zet straks je syrincs topjes op twee van die tegels en je sup zou ik op twee opgestapelde tegels zetten(het zou mooi zijn als die sub spikes heeft waarop hij staat , zo niet dan zou ik die monteren)
Dit helpt een hoop en is dus een goedkopere maar minder goede oplossing dan bovenbeschreven oplossing.
Monteer je topjes in iedrgeval niet met beugels aan de muur want dan kan je blijven isoleren !
Succes

Het heeft helemaal geen zin om 1 muur te isoleren.
Het gaat om contactgeluid.
Als jij de muur isoleert die tegen de slaapkamer van je ouders aanligt zal daar het geluid misschien niet doorheen gaan maar het geluid zal dan via het plafond alsnog doorgesluisd worden naar de muur die je reeds hebt geisoleerd.
Als je het dus redelijk wil doen zal je plafond, vloer, achter en twee zijmuren moeten isoleren, als je het echt goed wil doen zal je een kamer in een kamer moeten bouwen met gipsplaat, isolatiemateriaal en een zwevende vloer en zwevend plafond de ruimte tussen de twee ruimtes en onder de vloer en boven het dak moeten voor het grootste gedeelte opgevuld worden met glaswol, schuim etc .
Maar pas op want als je zover bent en je schroeft een schroef te ver dan is alles voor niets geweest .
Kijk eens op de site van het engelse blad Sound on sound, zij hebben in het verleden veel geschreven over isolatie
Ze hebben op hun site een database waaruit je stukken kan opvragen

Hebben jullie nog nooit van turntablisme gehoord ofzo!
Het probleem zoals hier beschreven los je in 98% van de gevallen als een boer op, slecht weinigen kunnen iets moois maken van een rockplaat en bijvoorbeeld een soulnummer of zoals genoemd tranceplaat.
gewoon doorstarten is ruk en dus geen optie , wees creatief want er kan veel meer met draaitafels dan dat jij nu door hebt!
get inspired, be creative!

Als je turntablisme niet leuk vind , en echt house wil draaien kan je ook denken aan een effect ,........bijvoorbeeld ; james brown roept YEAHHHHH, dan zet je je delay open(met lange delaytijd)trekt de schuif met de jamesbrown plaat dicht(dan blijft het effect hoorbaar, zoals YEAHHHH....Yeahhh.....yeahh....yehh.....en dan volgende plaat erin ketsen of scratchen.
Ik noem maar een voorbeeld ! :)

Als je serieus met muziek bezig bent moet je terratec dus NIET kopen , rommel is het met een veel te hoge ruisvloer en geen verbluffende dynamiek!
Kijk voor ongeveer hetzelfde geld naar M-audio-/Echo.
terratec ligt ongeveer in dezelfde klasse als creative, echt iets voor beginners, drama met routings etc etc .
En het is zo belangrijk om in dit geval iets goeds te kopen!
Als je echt mooi wil , kan je kijken naar de delta 1010 van M-audio of nog mooier de Creamware powerpulsar met eigen dsp`s, en dat ontziet je computer processor weer !

Als je je keyboeard wil aansluiten op bijvoorbeeld een laptop , kijk dan eens naar productren van M-audio, zij hebben mobiele aidio/midi interfaces.
de apparaten werken gewoon via usb en zijn bijna plug and play.
Ikzelf heb goede ervaringen met de M-audio/Audiophile 24/96 een instap kaart (niet al te veel in en outputs) maar wel met een zeer goede geluidskwaliteit!
Succes

2 Flex:thanks man , ga het meteen op 0 zetten als dat weer een beetje slijtage helpt voorkomen!

ook met de anti skate op 3 is er niets aan de hand, mischien zijn die shure naalden gewoon mega goed en verslijt ik mijn platen te snel met antiskate op 2?????
Wat adviseer jij ? antiskate op 0 en de rest van de instellingen laten zoals ze zijn, want dat gaat goed !?

2 dre < je zal ongetwijfels gelijk hebben met deze theorie , maar de praktijk leert bij mij echt anders (Misschien was ik wat kort door de bocht met flink hoog, bij mij staat hij op 2)
Mijn instelling is ;
Hoogte 1,5
Weight 2 grams
Antiskate op 2

Dit in combinatie met de Shure M44-7 (met het element zo ver mogelijk naar voren in de headshell maakt dat bij mij de naald echt niet uit de groef wil , ik kan zelfs een harde zet tegen het dj meubel geven en dan nog gebeurd er niets, je ziet dan alleen de naald een beetje een waggel beweging maken, maar hij speelt gewoon door !
Ik heb het even gestest maar ook met de antiskate op 3 is er iets aan de hand !

Om serieus en strak te kunnen scratchen(misschien ben ik verwend)heb je toch echt twee technics of Vestax draaitafels hebben !
Persoonlijk prefereer ik daarop de reeds zee gewaardeerde Shure M44-7 naalden(ook gebruikt door Q-bert en dj Craze)
De toonarm instelling moet flink omhoog en de antiskate ook flink opschroeven.
En verder zoals eerder gezegd in dit forum....oefenen...oefenen en nog veel harder oefenen, scratchen is een totaal afwijkende dicipline !
En vergis je niet , de mooiste resultaten bereik je natuurlijk door gecontroleerd heen en weer halen van je plaat(beginners of baby scratch)maar minstens even belangrijk, zo niet belangrijker is een mixer (vestax PMC./PCV series )met een lekkere crossfader.
De crossfader doet zeker 65% van het werk, daarmee verkrijg je die leuke kliene intervals