Gebruikersgegevens.

Martin lightjockey vind ik persoonlijk al meer pro, waarom?
ag naast mogelijkheden, prijs, merk en dergelijk ook nog waar je ze veel gebruikt ziet worden..

wat voor scans? ben erg fan van 918's of cyber's?
en headjes, wat wil je, 2k's, cp stage zooms, nieuwe cp alpha spots hoor je goeie berichten over..
iets specifieker dus graag..

noemt hier iemand dash/sweetlight en pro in een zin
denk t niet..
maare @ william, das erg mooi voor je!
je mist wel wat hoor
maare ik kan die macros van je nog steeds niet vinden, wel presets maar dat is hier niet letterlijk te vertalen.
je kunt wel je eerder gebruikte progjes gebruiken als macros dmv stacks maar nog steeds niet hetzelfde als een macro..

@ william, sorry dan heb ik je verkeerd voor(/op )gelicht
toch nog eens even naar kijken dan, ik raad je overigens aan de engelstalige versie van de manual mee te nemen, met alle respect richting de heer G. Schottert maar die vertaling van em is ook niet alles..

een sgm kan ik je ernstig afraden, zorg maar eens dat je er een bandje of feestje mee mag belichten voor een keertje (een keertje mee spelen is vrees ik misschien niet genoeg)
kijk dan met name naar de vervelende gebreken als; programeer ruimte, groepen maken en dergelijke.
eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat hij conventioneel wel ok handelt maar intelligent is een ramp.

ik zou zonder twijfel gaan voor een lsc maxim

www.lsclighting.com.au

verschillende modellen, te weten:
S 12 (geen intelligent)
Mp 24
Lp 36
xlp 48
xxlp 60

vind het persoonlijk erg lekkere console's, helaas geen macro of Shape generator (dat mis je inderdaad wel jah) maar verder erg fijne tafel.
tis geen pearl uiteraard maar indien goed geprogd kun je ook live situaties goed aan.

zet er overigens even bij waar je hem voor nodig hebt, kon nog wel eens uitmaken!

as mentioned before, optiek wint een vl ongetwijfeld.

kan dat artikel in LDI niet meer vinden
ben de naam ook kwijt..

waarom niet?
elke spot heeft zn eigen sterke en zwakke punten (stond een goed artikel in de LightDimensions een poosje terug precies hierover) maar om nu bij voorbaat te gaan roepen ik zou nooit dit en dat..
terwijl dat soort gedrag als je er nog nooit zelf intensief mee hebt gewerkt afgekraakt wordt, geen slimme schuif

goh wat een bijzonder helder inschattingsvermogen,
het algemeene niveau hier is drive in of individuelen, wie heeft er nu een mac2000?
ik weet mensen die hog3's hebben, maar wat moet je met een mac2000?
helemaal niets, en daarom zul je ook niemand tegenkomen die ze heeft, (tenzij hij/zij) van een verhuurbedrijf.
wil je het weten kijk in de prijslijsten, zijn zat bedrijven die ze hebben.
flashlight, rentall, improve, etc..

misschien handig om de jongen een linkje mee te geven?

https://www.autodesk.nl/adsk/servlet/index?siteID=431528&id=4013249

waar is het link knopje gebleven?

autocad? wysiwig? msd? stardraw?
iets meer specifiek, wat is je budget, waar wil je t voor gebruiken (ook renderen?) etc..

17K lumen voor een 250watt msd lamp?
Mac 300 haalt 4800 lumen
mac250+ 3800
hmm dit is vreemd Glp spreekt over 18000lumen,
net als sgm..

en ik weet het verschil tussen lumen en lux etc, er is hier duidelijk sprake van lumen bij beide..
dus, heeft martin een andere maat of moeten we het even omrekenen naar deense lumen
so much for the eu dan maar

Hes studio beams?

sgm heeft wel degelijk macro achtige functies..

mits je rigging het aan kan:
intella's, dat is je oplossing!

je plan zal ongetwijfeld welwerken, maar een portaal met een cirkel is niet heel creatief te noemen net als je podium..
bewijs dat je de term ld waard bent en verzin wat leuks zou ik zeggen, als je advies wil ok, maar ga niet dat hele plan voor je uitdenken..

bica, je hebt geluk dat er hier geen zekere meneer bakker rond heb lopen, hij had dit niet leuk gevonden!
maare, hoe zit dit volgens jouw vast daar in dat midden dan????
voor je lichtplan, zou ik zeggen, veel meer intelligent, minder parren, meer variatie in spots/wash fixtures..
trouwens, zou die scans vervangen door iets sterkers, dus 575hmi..
zou je voor je headjes ook eens naar kunnen kijken, iig een aantal..
verder vind ik het plan gewoon niet erg creatief, beetje jammer

gl2200 dacht ik, maar hey ist lichtforum hier he

correct me if I'm wrong maar dacht dat jullie standaard een grid hadden hangen van dat bedrijfje uh, purple haze, wegens connecties tussen ene wiskunde leraar op jullie school en purple haze (eigenaar)
of was dat dan op weer een andere school?

nog niet mee gewerkt nee maar hoe denk je dat dat komt?
omdat je voor 50 meter makkelijker even een kabeltje trekt om nog maar niet over de prijs te beginnen.
het word pas intressant op moeilijk bereikbaare plaatsen en bij grote afstanden..
maar dan word er meestal gewoon een repeatertje tussen gegooid om budget-technische redenen..

wil nog even een ding kwijt:
www.avolites.org.uk/products/edmx.htm

onderhoudsgevoelig, geen gobo shake, geen frost/diffusie filters...
enz.. maar wat ze hebben is best in orde!

mac entour heeft leuke nieuwe gobo's, frost en diffusie mogelijkheden, 2 kleurenwielen + een extra gobowiel..
+ dat hij erg stil is, de negatieve verhalen zijn volgens mij nog gewoon de kinderbugs...

geachte deelnemers aan dit topic,
leuke discussie en er worden inhoudelijk leuke dingen gezegd maar ga nu niet lopen roepen '''heads horen niet in een theater thuis '' of dingen als ''je beweegt er toch niet veel mee''
zolang het de inhoud ondersteund en/of versterkt en niet teveel afleid kan dit prima en zou ik zelfs niet weten wat ik af& toe zonder zou moeten...

verder zijn ypocs leuke snelle kopjes die niet al teveel kosten, maar als je toch genoeg budget hebt kijk ook eens naar bijvoorbeeld de mac250 Entour.

ja laten we iemand met geen ervaring in intelligent licht gelijk op een pearl zetten

pfff, lezen is ook een kunst,
dr staat hier dat dit een leuk i-d zou zijn op een mooi openluchtfestival met flink wat budget...
die pro 918's vond ik een serieuze optie, even geen rekening mee gehouden dat hij geen ervaring had met intelligent, sorry daarvoor...

zou ik voor jouw geval 4 scanners nemen (zo zwaar mogelijk)en dan helemaal achter op t podium hangen, daar ist ook het veiligst denk ik als je daar bezorgd over bent.

dus een cyberlight van HES,
of een stage scan van clay packy,
Coemar NAT t.m. 2.5k (die is helemaal mooi groot )

mischien net iets buiten je budget want ik dacht (uit mn hoofd) dat een cyber bij flashlight rental 134 euro per dag is...

wel fantastisch effect dan!
als je met het budget zit zijn martin pro 918's ook nog wel wat..

maargoed dit omdat we het gingen hebben over leuke opties, als je serieus wil kijken zou ik toch liever mh's/scans nemen en veilig achter op t podium hangen dan wat blinders enzo.
kun je meer mee, maar zeker bij een openlucht festival kan een beetje overkill geen kwaad, dimmen kan altijd...
dus alsje het kan realiseren zou het mooi zijn ;-)
ik denk dat ik voor die roboscans zou gaan, dat daar je beste kans ligt...

ik zie geen prijs hoor...

link?

moet je dan toch kunnen onderbouwen,
t lijkt me erg stug i.v.m. met afschrijving lampen en fixtures zelf ook.

ps. je hoeft niet persee een pro2000 te hebben hoor, als ze in de buurt alleen een hes f100 hebben of een zr33 heb je daar net zoveel aan.
niet alleen afgaan op naam

pro 2000 is 20 euro en een atomic 25...
in nederland dan.

dr stond toch duidelijk dat t even een simpel sommetje was zodat iedereen t snapte...
maarjah een mac is idd niet te vergelijken met een droplet en dergelijke...

trouwens een lamp is niet het enige naar je waar moet kijken he? die lamp kan wel enorm lang meegaan maar tegten die tijd zal het toestelletje wel wat mankementjes gaan vertonen.

20.000?

reken nog maar eens na dacht ik dan...
om maar even een duidelijk voorbeeld te geven:

www.new-line.nl/v/12617

€ 2701,30 (inc. btw)
dat is de prijs van een standaard mac 250je (lekker bekend dus even om te vergelijken)

www.martin.com/service/spec.asp?product=mac250

volgens martin zelf dus 3180 lumen

ik heb wel n foto van dropletjes:

media.tmfawards.nl/2004/flipbook/04/serie_2100/images/E4BA2911.JPG

was overigens op de tmf awards, wat ook een groot voordeel is (al genoemd wel) is dat ze er gewoon veel beter uitzien als bijv. en mac of een vari-lite...
ze staan ook heel duidelijk op de achtergrond, niet weggestopt ofzo...

dat is de nieuwe cs4 van studio due,
is al gebruikt op t songfestival.
(hingen telkens aan beide kanten van de synchrolites)

aantal maakt bij mij ook uit waar ik ze hang uiteraard,
als ik er maar 2 heb hang ik ze niet als tegenlicht op en dan erachter komen dat ik geen frontlicht heb
lijkt me logisch, een theater wil nu eenmaal wat meer mogelijkheden hebben en dit hoeven trouwens niet eens allemaal gewoon standaard frontjes te zijn maar ook bijv. speciaaltjes.

dus jah tuurlijk maakt het aantal wel uit op waar je ze hangt..

even voor de duidelijkheid, je hebt ook nog zijlicht maar daar hebben we het hier niet over, we hebben het hier over frontlicht wat dus niet inhoud dat je het persee recht ervoor moet hangen/stellen...

maare laat de topic starter is even reageren...

theaters hebben dan ookwat meer budget en meer spotjes hangen als t hier om gaat...

? verstaan wij elklaar verkeerd ?

leg eens uit dan...

Je moet ook wat aandacht besteden aan de plaatsing, je kunt beter 4 fresnellen naast elkaar hangen op de ideale hoek van 45 Graden en ze rechtdoor steken, dan 12 parren op ooghoogte aan de zijkant.

ik zou ze dan niet rechdoorsteken maar wel aan de zijkant...
niet op ooghoogtemaar zo hoog mogelijk, 45 graden haal je waarschijnlijk niet.
tis veel mooier om je fronlicht onder 2 hoeken van 45 graden van de zijkant in te laten vallen..

(lang leven basisbegrippen in de theaterbelichting van flashlight :-))

kleur 152 is de standaard hiervoor.
maare 201 ofzo is erg leuk als koud frontlicht, gebruik t veel in theater.
verder een combi tussen wit en 152 wil ook nog wel eens werken mits je ze exact over elkaar stelt.

& post/mail even wat voor apparatuur je allemaal ter beschikking hebt, is makkelijker bedenken..

frontlicht kun je mischien beter met theaterspots maken (pc's of freshnells) wel onder de juiste hoek ophangen, weetniet of dat lukt want ken dat zaaltje niet...
aangezien je het hier over t-bars hebt neem ik aan dat je de gebruikelijke 45 graden hoek niet haalt.
maar toch zou ik voor freshnels gaan zeker op een korte afstand (liever dus dan pc's)

uhmz scans anders flink stijl achter je artiesten ophangen zodat je ze niet in de ogen schijnt..
of als je 575 hmi scans hebt juist wel, geeft een hele mooi blinder
uiteraard niet de hele avond...
Ook een goed i-d om een paar sterke colourchangertjes/scans diagonaal over t podium en 4 gewoon recht en dan afwisselen.
kun je hele leuke dingen mee doen!

ja ideen zat eilijk

wil je graag helpen hierbij,vind dit altijd erg leuk om lichtplannen te ontwerpen dus vraag maar raak.

volledig mee eens!
zelfs in kwalitatief mindere rookmachines blijft het goed hangen en ook geen problemen met reinigen of geen goeie output.
wel even laten uitroken na elke klus...