Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Timcooijmans
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 93 bijdrage(n) van Timcooijmans (Pagina: 2 van 3)
KVM schreef:
Jurrie schreef:
Niet speciaal voor een trusshaak Martin, maar eerder om aan een muur te schroeven...In duistland zijn ze naar mijn idee een stapje verder vanwege de TUV. Ik bedoel dus wel degelijk een model wat ervoor is gemaakt om in je truss te hangen. (een soort T4 model in kleinere uitvoering) Tevens zijn er natuurlijk dit soort modellen.
Ben benieuwd naar het antwoord van rinus.
Maar vraag mij nog steeds wel af of een LEDtube uberhaupt gemaakt is om in je truss te hangen.
Martin.
JeroenVDV schreef:
CyberDance schreef:
en dus ook de houten latten waar die op vast getackt worden) met tyraps aan de truss zitten.
vanniekerk schreef:
Wat is volgens de fabrikanten van die dingen eigenlijk de oplossing om zo'n ding op te hangen?Als je bijvoorbeeld een scanner of moving head koopt zitten daar bevestigingspunten voor g-haken en safety's. Maar hoe werkt dit bij een Led Tube dan? Kun je daar ook op een normale manier G-haken aan bevestigen of moet je dan zelf gaan knutselen met gaatjes boren e.d.?
Dré schreef:
timcooijmans schreef:
Graag zou ik ook weten hoe jij stekkerdozen (met een eindje kabel) in een truss vast hangt (die dingen kunnen ook best 1 kg wegen en zet je toch ook niet vast met een G haak?)Vragen werpen vaak vragen op. Mijn retourvraag is: Wat is precies de relevantie hiervan ten opzichte van het gebruiken van een tie-wrap als manier van ophangen waar normaal een trussklem vereist is? Want... Hoe je het ook wendt of keert en hoe licht of zwaar zo'n LED buis ook is; precies DAAR hebben we het hier over. Niet over een 3-doosje van 100 gram, niet over een stekker die mogelijk ook maar voorzien moet worden van een safety omdat hij wel eens spontaan van de kabel kan vallen (en uit de contactdoos waar hij in zit), niet over een stukje gaffa dat ook maar voorzien moet worden van een safety omdat het wel eens los kon laten en voor iemands ogen kon komen waardoor die iemand met z'n aansteker iemand anders in de fik steekt waardoor het gebouw afbrandt en 300 man om het leven komen... We hebben het hier over het gebruiken van tie-wraps op plaatsen waar een trussklem verplicht is. En sinds wanneer is DAT toegestaan???
Om een antwoord te geven op je vraag: Een flinke stekker doos (je weet wel zo'n 4 of 5 weg) kan ook wel een kilo wegen en zou dan ook met klemmen gehangen moeten worden. Als je dat doet, perfect! Maar ik kan me niet voorstellen dat de "wet" (diegene die bepaald wat toegestaan is en wat niet) onderscheid maakt tussen een ledtube en een stekkerdoos.
Dré schreef:
timcooijmans schreef:
Niet uitdagend bedoelt, maar weet jij welk gewicht een tiewrap kan hebben?Dré schreef:
martijn0012 schreef:
Op gewichtAls zo'n hele brede klitteband strook een krachtstroomkabebel van 15 meter bij elkaar kan houden, dan kunnen 2 of 3 van die klitteband stroken zeker wel een ledtube omhoog houden.
Die regels zijn er niet voor de kat z'n viool. Je kunt ze NIET naast je neer leggen omdat je toevallig vindt dat het je erg slecht uitkomt.
En alle redeneringen die ik zie... "het blijft wel hangen", "het komt niet zo hard naar beneden", "het weegt niet zo veel", "het hangt ook nog aan draadjes". Lees dat nog eens met een "open mind". Precies diezelfde dingen zeggen AL die mensen die het met de veiligheid niet zo nauw nemen. Gewoon wakker worden!
KVM schreef:
Douwe schreef:
Klitteband: smelt>krimpt>rookt>droogt uitTiewraps: Hangt af van de kwaliteit, 0,05 of 2,65 per stuk
Gaffa: droogt uit
Niet hittebestendige kabel: Kortsluiting
Hele punt is dat "iemand" (en dat kunnen meerdere personen zijn) zich afvraagt wat tiewraps doen bij een warmte bron, maar ondertussen de "oplossing" wel goedkeurd vanwege een safety.
Martin.
KVM schreef:
timcooijmans schreef:
Ik vraag me altijd af wat tiewraps doen als ze in de buurt van een Par of ander warmte afgevend ding hangen.Martin.
Overigens ben ik het wel met Tom eens: Mits gesafetied vind ik het kunnen. Dré schreef:
CyberDance schreef:
Hier gaan ze gewoon met tyraps aan de truss. En dan wel de flinke uitvoering met metalen clipjes. Minimaal 2 per buis. Hangt als een huis, en als het echt safe moet kan er altijd nog een safety door een van de gaatjes in t led tube chassis.2 halfcouplers per led buis... Dat kost je de kop toch niet?
De redenering die nu gehanteert wordt lijkt verdomd veel op de redenering van sommigen die effecten in de truss hangen met installatiedraad, gaffa of tie-wraps. Daar zijn dat soort producten gewoonweg niet voor.
Ik snap er geen fuck van. Wel letten op wind-ups, safeties, aarding en noem het maar op en daarna toch een led buis met tie-wraps (hoe stevig ook uitgevoerd) ophangen.
) Maar de laatste keer dat ik bij een collega drive-in een setje led parretjes zag (dat waren overduidelijk als ik je filmpjes zie geen Pixelparren) Het lijkt me daarom ook niet meer dan rechtvaardig om te zeggen dat een Showtec LEDpar niet opkan tegen een 500W par56.
In "mijn" tijd waren de ledparren goed te doen op felle kleuren maar als het ging om donkere kleuren dan lieten ze een steekje vallen. Maar jullie willen zeggen dat bovengenoemgde op donkerblauw/rood meer licht of evenveel licht output hebben als een PAR500JeroenVDV schreef:
Jurrie schreef:
100 % zeker dat dit alleen met MSD kan?Jurrie schreef:
100 % zeker dat dit alleen met MSD kan?partyfish schreef:
Ik heb ook een aantal vragen omtrent lightjockey waar ik niet uitkom.Wat wil ik: Ik wil het toetsenbord gebruiken om mijn lichtshow snel te bedienen.
Dat wil ik ongeveer als volgt: de nummers 1 t/m 0 bovenaan om bewegingen onder te zetten, de Q t/m P om gobo's onder te zetten, A t/m L voor kleuren, en de overige toetsen voor andere functies als strobo etc.
Hoe moet ik dit nu programmeren en is het uberhaupt mogelijk? Wanneer ik namelijk een Cue met alleen een kleur toewijs aan een hotkey dan vervalt de cue die ik daarvoor had ingeladen met de movement bijv.
Ik wil dus eigenlijk live de cuelist op kunnen bouwen met sequences dmv het toetsenbord, daar komt het op neer. (denk ik
)Hopelijk kan en wil iemand me hier mee helpen. Alvast bedankt!
Frank@HighEnd schreef:
Mij heb je er niet mee, ik denk dat er in nederland meer gecrackte versie's dan legale in omloop zijn.Ik zelf gebruik ESP vision
Frank@HighEnd schreef:
Welke versie wysiwyg heb je draaien?En je kan een gebouwde truss constructie wel saven en later toevoegen.
Je merge hem dan gewoon in je nieuwe plot.
En de assembly functie doet waarschijnlijk wonderen voor je .
mocht je meer willen weten dan hoor ik het graag
Je kan gewoon een truss constructie saven door hem te selecteren en op save te drukken. Je kan dan aangeven of je je hele bestand of alleen een deel wil saven (ik heb dit nooit gebruikt maar je hebt inderdaad gelijk)
Fossalta schreef:
2 uur achter elkaar... is een hoop programmeerwerk op een simpele console... misschien is het dan makkelijker te kijken naar een software pakket die je d.m.v. midi kan triggeren.. (alhoewel ik zo 123 niet een prog weet die dat kan [offtopic] *voegt idee toe aan DMX studio todo list [/offtopic])LJ Onno schreef:
Hallo,Maar dan kan ik eigenlijk beter de Martin Mania SCX700 kopen, die heeft mooiere gobo's en kleuren dan de Martin Mania SCX600. Hij kost dan ook rond de €840,- maar dan heb ik ook wat naar mijn wensen. Huren is voor mij geen optie want ik gebruik ze ook als hobby.
Tot zover bedankt voor de informatie.
Met vriendelijke groet,
LJ Onno
night06 schreef:
misschien een draadloos zendertje voor tv. waarbij een composiet + audio ingang op zit, en bij de ontvanger ook.ik geloof dat die kastjes TV ANYWHERE heette.
maar bij c*nr*d zullen ze ze ongetwijfelt hebben. let er dan wel op dat er een audio signaal in kan door bijvoorbeeld 2 cinch stekers.
succes ermee
Maar het zou inderdaad ook met een Sure setje werken.Harder geluid; nee.
16bit/24bit gaat over de kwaliteit van het geluid niet over de geluidsproductie.
LJ D!voy schreef:
ik heb de demo versie van martin light jockey maar daar krijg ik de eurolite ts-5 niet in de visualizer waardoor komt dat(de winner lukt wel)LJ D!voy schreef:
is het ook moglijk om zowel een programma voor parren als een programma voor scans af te spelen?Edit: Dit gaat wel over Martin Light Jockey
Dit is ongeveer het enige wat je kunt krijgen voor 100 euro, Zelfs 4 parren + dimmer haal je niet!
Maarten-square schreef:
En vergeet de ledparren niet
.Maarten
Mijn advies;
Ga voor PAR 56 / S4 waarbij S4 toch wel mijn voorkeur heeft.
Nou ik ben Tim Cooijmans, ik heb anderhalf jaar bij een locaal licht en geluids verhuur bedrijf gewerkt waar ik van alles deed. Op het moment werk ik voor mezelf en plan ik voornamelijk dance evenementen qua licht. Ook ben ik bezig met het ontwerp van een aantal nieuwe fixtures.
JeroenVDV schreef:
timcooijmans schreef:
Leuk voor z'n geld maar ter vergelijk: Een MAC 250 Entour doet 5000 lumen. Deze 1200. Heeft geen 16bit pan en tilt. geen roto.- Mac 250 heeft een 250-watt GASONTLADINGS-lamp. Heel vreemd he, dat verschil in lichtopbrengst?
- Mac 250 kost uit 't blote hoofd meer dan 8x zo veel als dit spotje
ilikeitloud schreef:
Ok dan schiet ik mijn vraag ook even.Je zet dus eigenlijk een lamp op een dimmerpack die je dan weer aansluit op een lichtstuurtafel?
En hoe stuur je een draaikop aan? Is er een bediening om aan te geven HOE die moet draaien?
Dit zijn die dimmers Dimmers
En daar heb je dan zo'n Tafeltje bij om het aan te sturen. En als je dan de schuiven helemaal omhoog zet gaat alles branden,
Tim werkt er aan
H. schreef:
zou je dit topic niet in het pc related forum zetten?Oja als je Fruityloops wil uitproberen er zijn demo's verkrijgbaar en je kunt de hele versie ergens vandaan toveren (hint hint)
Wesley vd H schreef:
Ja met zelfbouw kun je veel lol beleven, dat klopt
.Maar ook een zelfbouw kistje kan duur uitkomen