Gebruikersgegevens.

Je zou een Cubo 18 Extended kunnen maken, van 65 cm hoog, 65 diep en 55 cm breed. Die 3 cm extra hoogte zou ik toevoegen aan de kant van de hoornmond, dan hoef je enkel 3 panelen 3 cm langer te maken. Een Cubo 18 van 55 cm breed gaat ongeveer 3 Hz minder laag als een Cubo 18 van 62 cm breed, die gewoonlijk vanaf 35 - 40 Hz weergeeft. Ik zou crossen op 80 - 100 Hz.

Mvg Johan

Uit de tekening zou ik opmaken dat de laagst afgestemde poort eerder rond de 50 cm is. De hoek telt daarbij mee als onderdeel van de poort, alsmede de poortverlenging die je normaal gesproken krijgt doordat de wanden van de kast aan weerszijden van de poort als extensie van de poort gaan dienen.

Als je voornamelijk house en dance draait is 30 Hz al heel diep, 40 Hz is dan een typische afstemming, die ook veel beter bij de Fs van 40 - 45 Hz past. Als vuistregel stem je de laagste poort op de Fs af, de hoogst afgestemde poort 1 - 1,5 octaaf hoger (veelal tussen de 80 - 120 Hz).

Mvg Johan

Wat is het nettovolume van de voor-en achterkamer en op welke frequentie zijn ze afgestemd, plus wat is de oppervlakte van de laagst afgestemde poort?

Mvg Johan

De Kappa Pro 15LF is helemaal een mooie keuze!

Mvg Johan

Mvg Johan

Als je voor een Cubo 15 met Kappa 15LF gaat heb je een goede basis voor je geluid en een prima bouwsteen om later mee uit te breiden, dat zou dus mijn eerste keus zijn. Als je voor maximale output gaat dan ben je waarschijnlijk beter af met twee Cubo 15 met de AB-15.

Met twee Cubo 12 zit je qua output tussen die twee in maar heb je wat minder laag.

Mvg Johan

Cubo Kick Medium is ontworpen op 90 - 210 Hz, daarboven verschilt het per woofer hoe het klinkt. Met een midbass luidspreker zoals de 12ND830 verwacht ik geen problemen om het wat hoger door te laten lopen. Wat is je budget?

Mvg Johan

De 15LW1500 is een flinke sprong vooruit (vooral als je wat vermogen beschikbaar hebt) en werkt het beste in Cubo 15 Extended (al zal Standaard ook werken).

Mvg Johan

Ik gebruik thuis ook een mid bass woofer voor subweergave en dat gaat prima. Dat is dan wel in een ontwerp dat uitgekiend is om sub uit een luidspreker te halen die niet ontworpen is voor sub-gebruik en met een SPLmax rond de 110 dB/ 1 mtr, ruim voldoende voor thuisgebruik maar veels te weinig voor PA-gebruik.

Wil je op PA-niveau werken (SPLmax minstens 125 dB/ 1 mtr) dan kun je met de RCF nog wel een baskast maken voor 40 Hz en hoger. De Monacor schiet voor PA-gebruik op teveel punten tekort.

Je kunt met deze luidsprekers of hard, of laag maar niet allebei.

Mvg Johan

De 2801 is ongeveer twee keer zo groot als de 1801, dus als het intern een verdubbeling van hetzelfde ontwerp is zou je 3 dB meer verwachten bij hetzelfde vermogen (allebei 800 W). De 2801 is echter iets lager getuned dus dat zou wat output kunnen schelen (dus dan zou je 2 dB meer verwachten i.p.v. 3 dB).

Die slechts 1 dB hogere SPLMax is dus niet echt heel verbazingwekkend maar echt veel vertrouwen geeft het me ook niet. Sowieso als ik naar het gewichtsverschil kijk, dan lijkt er flink op de 2801 beknibbeld.

Mvg JOhan