Gebruikersgegevens.

Nee, het lijkt me prima. Uw beschrijving is in overeenstemming met wat ik verwacht had, dat kanaal met de extra diode kan gebruikt worden om de schakeling te voeden (let op de richting van de diode !) vanuit een dimmerpack, maar kan dan natuurlijk niet meer als uitgang gebruikt worden.

Dat voeden vanuit de dimmer heeft als voordeel dat je een kans minder hebt om gnd-lussen te krijgen, dit soort analoge 0-10 V stuurverbindingen is immers asymetrisch, en dus gevoelig voor dat soort zaken.

Qua stroom door printbanen etc. zou ik mij niet snel zorgen maken. Hoewel er veel vreemde soortgelijke systemen zijn geweest heb ik de ervaring dat 0-10 V apparatuur qua in- en uigangsstroom probleemloos met elkaar overweg kan.

Wat wel wat aandacht verdient is voornoemde constructie van het een en ander. De dimmer heeft mogelijk zijn gnd aan PE hangen, er ontstaat in dat geval een (zonder extra componenten) onvermijdelijke gnd lus. Houd die zou klein mogelijk, of overweeg het een en ander vast bij elkaar in te bouwen.

Aan de andere kant maakt voornoemde fabrieks DMX -> analoog converter zich daar ook niet druk om volgens mij, dus allicht valt het in de praktijk nogal mee.

Of andersom, zoek de pin die niet via zo'n blauwe diode aan een uitgang van een LM324 vast zit (uitgangen zitten op de vier hoeken van het IC)

Hoe de voeding er uit ziet is zo lastig te zeggen, de LM324's en 4067's zullen wel op minstens 12V draaien, anders haal je de 10V niet.
Maar de Uc en de rest van de logica zullen zeker op 5V werken.

Als de twee grotere TO-220 "transistoren" in werkelijkheid stabilisator IC's als 7805 en/of 7812 zijn dan is de middelste pin gnd. Een andere manier om de gnd te vinden is op de pinnen 11 van de LM324's.

Het zou heel goed kunnen dat pin 25 de gnd is, het lijkt me wel zo logisch (1-24 kanalen) maar ik kan het niet zien op de foto.

Als het apparaat een eigen gescheiden voeding heeft zijn er weinig problemen te verwachten. Let wel op een juiste constructie van het geheel, qua PE en DMX aansluitingen enzo.

Als je het wbt de stroom zeker wilt weten moet je even een ingang van de dimmer via een stroom (multi-) meter aan een spanningsbron (b.v. 9V batterij'tje) hangen en meten hoeveel stroom er loopt. Waarschijnlijk te weinig ( 1 mA of minder) om gemakkelijk te kunnen meten. Als je de ingangsweerstand van de IES weet (b.v. "100 kohm") kun je het ook berekenen: 10 / 10⁵ = 0.0001 A oftwel 0.1 mA.

Aha. Ik zie daar een nette rij LM324's zitten gevolgd door een bijbehorend aantal (BAT48, schottkey) diodes.
Hoewel er (zover ik kan zien) dus geen uitgangsweerstanden zijn is het zo wel veilig tegen het door ts aangedragen probleem.
Er is overigens na de diodes nog plek voor pulldown R-netwerkjes.

[edit]
Gnd inderdaad gewoon doorverbinden, er zit vast een gnd pin op de sub-D connector. Hoe voed je de dmx-analoog converter ?

Deze dmx-analoog converter is overigens van een wat andere constructie, er is 1 DAC met daarachter twee 4067 analoge demultiplexers die 47n C'tjes opladen als analoog `geheugen' voor de momentele waarde van ieder kanaal.

Wat heb je voor `demux' ?

Als je al je kabels aan elkaar doorlust, afgesloten met een terminator moet je aan het begin tussen 2 & 3 zo'n 110 of 120 ohm meten (ws wel wat meer door de R van de kabel) en moet de weerstand tussen 1 - 3 en 1 - 2 oneindig zijn.

Zonder terminator alles tussen 1, 2 en 3 oneindig, maar natuurlijk wel verbinding van de ene (male) kant van de kabels naar de andere (female).

Ik zou zelf in eerste instantie aan een bedradingsfout denken. Per ongeluk ergens (in een terminator ?) signaal (pinnen 2&3) en afscherming (pin 1) aan elkaar gehangen of door elkaar gehaald.

Of kabels met het huis van de connectoren aan (1), dan heeft de galvanische scheiding van deze splitter geen zin meer zo aan de opbouw (metalen connectoren in een metalen behuizing) te zien.

Ik heb werkelijk nog nooit een symmetrische kabel gezien waarbij de beide binnenaders niet van elkaar te onderscheiden waren.

Weet je zeker dat je niet tegen een (zwarte) conductive plastic omhulling om de eigenlijke aders aan zit te kijken oid ?

Dat is niet zo. De situatie is wat dat betreft dezelfde als dat er geen optische scheiding tussen de tranceiver en de rest zou zijn.

Als alleen de ingang gescheiden was van de rest van de dimmer (en de uitgang niet) was de ingebouwde terminator overbodig.

In de manual staat: Maar als men bedoeld wat ik begrijp zou dat juist betekenen dat het voor het DMX signaal helemaal niets uit maakt of de dimmer al dan niet onder spanning staat en/of verbonden is met de PE.

Let overigens op, deze dimmer heeft een ingebouwde terminator die je als je nog verder wil met de lijn natuurlijk niet moet toepassen. Vanwegen die interne terminator lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat de dimmer buffert oid.