Gebruikersgegevens.

Je haalt de woorden uit mn mond...

Het ziet er ook uit als of alle componenten (faders/potjes/schakelaars) gewoon aan de decksplate zitten vastgeschroeft. Als je de deckplate zo ziet vraag je je af of er uberhaupt wel een printplaat en een subchassis in zit :D

Bij faders en potjes is niet alleen de kraakbestendigheid van belang maar ook de feeling. Persoonlijk vind ik dat belangrijker. Ookal wordt een fader digitaal uitgelezen en 'storingsvrij' gemaakt, je hebt wel een gammel schuifje in je hand. Dat vind ik een nadeel van de Denon/DJM faders. Bij de Denon vind ik de EQ potjes ook helemaal niet prettig aanvoelen. Het lijkt wel of er helemaal geen smeermiddel tussen zit... VCA is leuk maar geen rede om goedkope onderdelen te gebruiken.

Er zijn nog een paar verschillen:
- Instelbare crossfader curves
- Andere EQ
- Filter effect

Of de djm600 zn geld vandaag de dag waard is is moeilijk om te zeggen. Als je hem voor +/- 800 kunt kopen vind ik hem het geld wel waard (heb hem zelf ook al ruim 2 jaar en ben er nog steeds blij mee). De Nuo5 is een goed alternatief als je betere faders/headroom wilt hebben maar er zijn ook dingen zijn die op de 600 beter zijn dan op de Nuo. Ik zou de Nuo iig eens proberen als je een djm overweegt.

Een paar bpm is wel heel veel. Om goed te kunnen loopen heb je een bpm meter nodig die tot op de duizendste seconde nauwkeurig is. Bij een 4 beat loop corrigeer ik altijd door de totale lengte van de loop 1 á 2 ms omhoog of omlaag te doen. Dan hoor je hem al verlopen... Het verschil tussen 138 en 139bpm is 0,7% dat is een verschuiving van 3ms per beat. Een 4 beat loopje zou dan al na 4 beats zo krom als een hoepel lopen. De bpm counter moet toch zeker binnen een paar tiende procent rond de juiste waarde zitten anders heb je er vrij weinig aan.

De bpm counter van de djm600 doet dat erg netjes, het gebeurt me zelden dat een loopje niet de juiste lengte heeft. Bij de efx-500 is dat een ander verhaal... die counter pist regelmatig naast de pot. Overigens wel mooi dat je op de SMX-2 de output van de sampler aan een kanaal kan toewijzen! Het is op de djm600 nogal een gemis dat je geen toonregeling hebt voor de sampler/loops en dat je het volume moet regelen met een klein potje (of de crossfader).

Bij Ecler hebben ze er wss jaren over gedaan om zo'n goede crossfader te ontwikkelen. Het ding kost 150 euro en is zo goed dat ze er maar liefst 5 jaar garantie op geven. Een prachtig stukje techniek en dan zijn er mensen die hem niet gebruiken, en zelfs klagen dat i niet uit kan

Dat klinkt niet bepaald logisch. Die oordoppen maken toch geen onderscheid tussen jou stem en het omgevingsgeluid?!. Het gaat om de relatieve geluidniveau's.

Stel dat de omgeving 110dB is, de stem van je vriend 90dB en iemand die tegen je schreeuwt 100dB. Dan hoor je de persoon die tegen je scheeuwt 10x zo hard als je vriend. Als je oordoppen in doet kun je van al die waardes bijvoorbeeld 25dB aftrekken en verandert er verder niets... Dan hoor je de omgeving op 85dB, de stem van je vriend 65dB en iemand die tegen je scheeuwt op 75dB. Als jij dan tegen je vriend praat achter de booth hoort je vriend dat op -20dB t.o.v. de omgeving en iemand die geen doppen in heeft ook.

Het zal niet op de speakers zelf staan. Als er bij Mercedes problemen zijn met een bepaald soort lak op een bepaald type auto komen ze ook niet met een "GL-versie" om aan te geven dat deze gespoten is met goede lak.

Het is wss een manier van new-line om kenbaar te maken dat de Syrincs set die zij verkopen van goede kwaliteit is. En dat is ook wel prettig om te weten als je voor zoveel geld een setje speakers koopt.

Het is natuurlijk goed om meerdere technieken te leren, maar ik zou gewoon gebruiken wat je zelf het makkelijkst vindt. Die ene keer dat je ergens anders mee draait moet het dan maar... Als mn SL-1210 pitchbend knoppen zou hebben zou ik die ook gebruiken. Eigenlijk best jammer dat er aan het corrigeren relatief weinig aandacht wordt besteed door cdj fabrikanten. Buttons zijn een imo heel handig maar 4% is wel wat veel. Jammer dat je het percentage niet naar eigen wens kan instellen (zoals de pitchrange), ook is het een kleine moeite om een systeem te maken dat automatisch de toonhoogte corrigeert op het moment dat je bijstuurt. Met mastertempo kan dat soms maar het zou eigenlijk ook moeten kunnen zonder dat de MT aan staat.

De 3500 heeft net als de meeste andere Denon CDJ's pitchbend buttons. Dat werkt dus heerlijk zonder dat je hoeft te wennen aan het correctie gedrag van 1 of ander draaiend ding. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die de 3000/5000/3500 corrigeren dmv het plateau... Direct-drive is alleen fijn met scratchen en cue-en omdat het stevig aanvoelt.

Met instellen moet je er op letten dat de gebieden mooi op elkaar aansluiten. Op die manier kun je bereiken dat het geluid vlak blijft als alle potmeters in dezelfde stand staan. Welke parameters je op de Denon allemaal kunt instellen weet ik niet maar ik zou er niet teveel mee knoeien als je niet weet wat je aan het doen bent. Ze hadden misschien beter een aantal presets kunnen maken oid.

Met een programma als TrueRTA kun je frequentie analyses maken van het bereik van de EQ. Dat kun je gratis downloaden op https://www.trueaudio.com/ en werkt heel simpel. Als bron kun je dan het beste witte ruis gebruiken.