Home > Geluid > DJ Gear > Afspelers
Technics SL-DZ1200
Professionele tabletop CD-Speler
Artikelnummer: 13218 | DZ1200EGS
GTIN/EAN: -
Technics producten
DJ Afspelers
Technics DJ Afspelers
Hou mij op de hoogte over dit product (i)
Dit product is niet meer leverbaar.
Vind vergelijkbare en/of gerelateerde producten.
Categorie: DJ Afspelers
19 reviews (Pagina 1). Gemiddelde waardering: 7,3
gemiste kans voor Technics
Door: V. Noordland
Ik heb er inmiddels redelijk wat mee gedraaid (noodgedwongen), dus hier mijn mening.
Voordelen:
- hij ziet er prachtig uit
- je kan 4 cuepunten vastleggen en 4 samples opslaan onder aparte knoppen
- de layout van de knoppen is ok
- de enige dj cd-speler die ik ken met koptelefoonaansluiting: handig voor snel afluisteren van je nieuw gekochte cd's (helaas: aansluiting op de achterkant)
Nadelen:
- de slipmat is een vreselijk ding. Mat vasthouden en op de beat loslaten geeft enorme drag, zodat je fors moet corrigeren voordat je kan inmixen. De motor van de platter is dus wel sterk genoeg, maar de slipmat verziekt dat. De slipmat is ook niet bruikbaar voor snelheidscorrecties, want bij de minste aanraking staat hij stil. Je moet dus de rand van het plateau gebruiken.
- de slipmat voelt heel anders (niet fijn!) aan dan een vinyl-plaat op een sl-1200. Ondanks dat dezelfde motor is gebruikt heb je dus nooit een "vinyl-feeling". Bovendien zit er een forse zijwaartse speling in de slipmat (net als een vinylplaat met een te groot gat in het midden), is de platter-rand duidelijk kleiner dan die van een sl-1200 platenspeler (waardoor je moeilijk met de hand kan remmen en versnellen, hoewel het nog wel te doen is) en zit de grote homp in het midden (waar het display en een paar knopjes zitten) op de plek waar je normaal het etiket en de spindle zou kunnen manipuleren
- allerlei rare digitale geluiden als je corrigeert met de pitch lock (mastertempo) aan. Dat maakt het lastig om te beatmatchen en scratchen klinkt voor geen meter. Dat laatste maakt voor mij niet uit (ik scratch nooit) maar het hoort niet in deze prijsklasse!
- mp3 wordt officieel maar ondersteund tot 128 kbps en dat is een te slechte geluidskwaliteit. In de praktijk werkt de SLDZ gelukkig wel tot 192 kbps, maar dat wordt dus niet gegarandeerd
- Om mp3 vanaf de sd-card te kunnen spelen ben je verplicht de speciale Technics Jukebox-software én een Panasonic cardreader te gebruiken. Dat beperkt je nogal in het gebruik
- Bij mp3 wordt de resterende speeltijd niet aangegeven in het scherm!
- De looppunten kan je niet bijstellen. Een foutje bij het indrukken van de loop-in of loop-uit knop is dus rampzalig. Op de Pioneer CDJ-1000 en DN-S spelers van Denon kan je zowel het loop in als uit-punt editten, op de CDJ-800 het loop-uit punt.
- Het display is pietepeuterig klein en biedt geen cd-text mogelijkheid, ook niet bij mp3 (geen tracknaam én geen foldernamen: lastig zoeken!)
- Het aanmaken van een cue-punt is lastiger dan bij een Denon DN-S5000 omdat je eerst de "real time rec"-knop moet indrukken (net als bij de Pio CDJ-1000 trouwens)
- De reverse functie houdt niet de verstreken tijd vast (zoals op de DN-S5000 en de Numark CDX wel mogelijk is)
- De effecten zijn ronduit waardeloos. Ik heb er geen één gevonden die bruikbaar is.
- De regelknop voor de platter brake snelheid zit op de achterkant van de speler. Totaal onbereikbaar als de speler is ingebouwd en zelfs lastig als hij los op een plank staat.
- als je autocue uitschakelt wordt meteen de hele cue-toets onbruikbaar, zodat je niet meer kan cuen!
- het wissen van een loop, sample of hotcue tijdens het afspelen van een nummer zorgt ervoor dat de weergave stopt. Aargh!
- extreme vervorming als de volumeregeling van de sampler wordt gebruikt. Geen wonder: die loopt tot +24 dB! Waanzin.
- de speler doet er soms (niet altijd) erg lang over om een cd te laden.
De conclusie: de SLDZ-1200 is, zoals hij nu is, de slechtste van de spelers in deze prijsklasse (dat zijn verder de Denon DN-S5000/S-3500, Numark CDX en Pioneer CDJ-1000). Het apparaat voelt als een beta-versie die zo nooit op de markt had mogen komen. Technics kan er een goede speler van maken, maar dan moeten er toch nog wel wat zaken fors veranderen, om te beginnen de slipmat. Wachten op een MK2 dus...
[edit 24-02-2006]De door mij gebruikte SLDZ had firmware versie 1.9. Inmiddels worden nieuwe spelers uitgebracht met versie 2.3 die enkele verbeteringen schijnt te hebben (scratchsound o.a.?). Technics doet echter geen mededelingen over WELKE verbeteringen dat zijn en stelt de nieuwe versie ook niet ter beschikking aan bezitters van oudere SLDZ's. De belangrijkste nadelen van de SLDZ zijn overigens hardwarematig.[/edit]
[edit 24/02-2006]De speler is ook in Nederland bij sommige shops aanzienlijk in prijs verlaagd, waardoor de prijs/kwaliteitsverhouding flink is verbeterd. De speler concurreert daarom nu meer met de Pioneer CDJ-800 en de nieuwe Denon DN-3500, wat logischer is. Tegen beide legt hij het nog steeds af, maar de SLDZ biedt in ieder geval meer mogelijkheden dan de CDJ-800[/edit]
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: +3)
Een HEEL leuk ding
Door: <anoniem>
een goeie concurrent van de Pioneer CDJ-1000MKII.
Hij ziet er rete-strak uit maar na 15 minuten draaien zat de glimmende draaischijf al onder de vette vingers (meeste DJ's wassen niet hun handen voordat ze gaan draaien) en dat is dan toch wel heel zonde.
Verder:
of hij de strijd kan winnen? De numark lijkt toch wat meer on-the road, net zoals de pioneer- en de Denon-tegenhangers.
De Technics is meer een juweeltje om te zien voor bijvoorbeel in de studio. Ik zou er in ieder geval niet mee gaan slepen...
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: +2)
sja..de sl en daarna???
Door: <anoniem>
De meeste mensen in de revieuw geven deze speler een goede mening omdat hij er mooi uit zien, of omdat ze nog nooit 1 van de andere modellen aan hebben geraakt (zoals s5000, cdj1000 ect.). Ik heb dus ook even met dit ding staan draaien, zeker te weten de slechste uit deze klasse. Die jog werkt gewoon ronduit ruk, op de beat loslaten vereist echt veel oefening (met vinyl lukte me het veeel sneller).
Deze speler is niks vergeleken met de s5000 bijvoorbeeld, heb met deze speler een aantal keer gedraaid (onderandere met die van Victor). En dat is echt een wereldspeler. Deze is goed voor in het museum...
Minpunten kan ik wel op gaan noemen, maar kijk maar eens bij de post van Victor. Dat zegt genoeg lijkt me!
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: +1)
een echt vinyl dj kan hier mee werken
Door: <anoniem>
ik snap nie wa iedereen hier zit te kletsen over min punten en zo want als je dus met vinyl draait dan kun je duss ook gewoon 100 % op dit ding draaien Een cd-speler die net zo precies werkt als vinyl heeft pioneer niet hoor komt zelf niet in de buurt met hun stil staande jog deal en het NIET klinke vinyl effect. technics kan het wel een draaiende jog deal en een 100% echt klinkende vinyl functie en alles real time als deze cd player niet goed was zou CARL COX ook niet zeggen dat dit de beste vinyl cd player is die ooit is gemaakt. en als er iemand verstand van vinyl heeft is hij het wel. IK HEB MIJN CDJ 1000 VAN PIONEER DE DEUR UIT GEDAAN WEG MET DIE NEP CD PLAYERS EN GEEF MIJ MAAR TECHNICS
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: 0)
Technics SL-DZ1200
Door: <anoniem>
Ontdanks dat ik geen ervaring heb met vinyl, vind ik dit toch weer een gaaf ding,
loopjes opnemen, ze op sd-kaartjes zetten, scratsen het zit er allemaal op.
MAAR ik denk wel dat het nog een hele omschakeling word en je dit moet zien als een 'voorproefje'.
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: 0)
mening
Door: <anoniem>
deze cd-spelers draaien egt kut, de laadtijd van een cd duur net zo lang als het liedje zelf. ik zou gaan voor de cd spelers van pioneer cdj1000 of cdj800.
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: 0)
WOW, wat een uiterlijk... (tot je hem aanraakt)
Door: <anoniem>
Sorry hoor, maar ik zou deze alleen al kopen om zijn uiterlijk!!!
Moet je zien man, ik kan er geen een bedenken die er mooier uitziet dan deze!!
Op je DJ Booth staat hij echt perfect, geen kunst of 1000 den euro's aan ming-vazen ofzo, maar een cd-speler!!
Nuttige kunst noemen we dat. Het probleem is alleen dat hij als cd-speler niet bruikbaar is. Goede mislukking gelijk onder de vieze vingers zit. Koop dan een CDX, heb je veel meer aan, en is een stuk beter. Misschien niet zo mooi, maar dat is dan het enige.
(oftewel: Patrick hieronder heeft gelijk, zet hem in een museum of laat hem in de vitrine staan, want verder is het niks)
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: 0)
Ziet er goed uit... MAAR!
Door: <anoniem>
Heb er een keer op gedraaid, maar wat irritant is dat je goed moet letten hoe de start/stop knop werkt én als je een nummer hebt die begint met je beat, en je wilt hem scratchen, slaat ie terug naar het vorige nummer! Irritant!
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: 0)
geluid viel tegen
Door: <anoniem>
Vandaag even bij Feedback te Rotterdam geweest, waar zo'n cd speler opgesteld stond. Afijn, even mee gespeeld, zat natuurlijk niet zo'n fantastische demo cd in, maarja. Aangezien die technics sh mz1200 mixer ernaast stond besloot ik maar even wat te cutten, even wat flares over die speakers gooien. Maar zodra je scratcht wordt het ineens Real Media!
Hoe het geluid lijkt, misschien is het ook wel zo maar dat weet ik niet zeker, is alsof de snelheid van de plaat maar een beperkt aantal keer (10-20 ofzo?) per seconde opgenomen wordt en de uiteindelijke pitch hiertussen geinterpoleerd wordt. Bij glad werk zitten er geen 'pitch hoeken' in ofzo, maar bij snel scratchen, trillend middelvingertje enzo, weet deze speler niet zo goed mee om te gaan.
De Numark CDX-1 stond ernaast. Als je dat een lomp groot ding vindt, ben ik het met je eens (de platter is tenminste wel 12"), maar het geluid was een heel stuk beter en accurater.
Hopelijk komt Technics nog met een "fix" (net zoals Vestax met de PMC05pro3 kwam vlak na de pro2), firmware upgrade of sensor fix ofzo...
Als je twijfelt tussen de SL1200 en de SL-DZ1200, ga dan voor de SL-1200 en stop dat verschil in prijs in een mooi element.
Was deze review nuttig? Ja Nee (Score: 0)
Een paar minpunten
Door: <anoniem>
Ik heb dit apparaat net getest (en vergeleken met de CDJ-1000MKII en de CDX) en ik vind 'm toch niet helemaal super. Hij ziet er wel heel mooi uit, maar op een aantal belangrijkepunten schiet hij toch behoorlijk tekort:
- allereerst is de torque veel te laag (of een foute slipmat gebruikt, welke volgens mij NIET te vervangen is), waardoor het starten en stoppen veel te sloom gaat. Er zit wel een optie op om dit digitaal op te lossen (het geluid start wel direct, alleen je plaat dus niet), maar dat lijkt me niet dé oplossing
- ten tweede zit er heel veel speling op de schijf die erop ligt ten opzichte van de "wheel of steel"
- en als laatste wilde ik nog even mededelen dat het laden van een cuepoint wel erg lang duurt: wel een paar seconden!! zelfs op de goedkoopste cd-spelers is dit instant!
In vergelijking met de CDJ-1000MKII en de CDX lijkt mij dit dus de slechtste speler. De CDJ-1000MKII is meer een uitgebreide cd-speler en de CDX is een echte digital turntable.